J@s met waterloop

Een mooie landschapsfoto waarbij je goed gekozen hebt om de horizon op de onderste sterke lijn te plaatsen.

Aanpassingen in photoshop (niveaus, curven, kleuren) verbeteren je foto wel. Dat mag best hoor! De fotograaf deed dit vroeger in zijn doka. Wij doen dit nu in onze eigen PC-doka.

Graag ook je aandacht voor dat vlekje (in het rode cirkeltje). Lens vuil of is het stof op je censor (ik denk het eerste)??

Ik zie ook in je exifs dat je gewerkt hebt op s: 1/640 sec en f: 6,3. Bij landschapsfotografie (wanneer je alles scherp wil hebben)  moet je een zo klein mogelijk diafragma gebruiken (dus hoog diafragmagetal). Hier kon je zeker 5 à 6 stops hoger gaan in diafragma, gewoon door je sluitersnelheid te verlagen.

Oefen hierop even en breng me zo een foto mee van je volgende fietstochtje. Steeds rekening houden met de compositieregels (die veranderen nooit).

Groeten

Een mooie foto (portretfoto) van een onderwerp (standbeeld) zoals ik je gevraagd had. Goed volgens de compositieregels (de ogen op een derde en inkijkend in de foto). Proficiat.

Eigenlijk is dit een heel moeilijk onderwerp. Ik weet er van te spreken. De zwarte man in Aalst staat heel slecht opgesteld om dit mooi te kunnen portretteren en jij slaagt er goed in.

Een klein beetje aanpassen in photoshop kan misschien (??!!) een verbetering brengen, maar dit hangt af van de persoonlijke smaak.

Ik zou van jou iets heel anders willen zien. Je toestel biedt je de mogelijkheden.
Stap eens af van die automaatstand. Neem eens een foto, zoals een fotograaf dit zou doen.

Niet lopen, eerst staan, dan gaan en dan pas lopen, maar we hebben tijd hé. Ik moet me niet haasten en jij ook niet.

Zoek even naar de standen sluitervoorkeuze en/of diafragmavoorkeuze. Dan kunnen we proberen van “de zwarte man” voor het belfort te zetten. Hem scherp en het belfort onscherp of omgekeerd.

Laat je me iets weten als je er klaar voor bent?

Ondertussen kan je me nog een foto bezorgen hoor, zelfs in de automaatstand, van een onderwerp (dus ook bijvoorbeeld een standbeeld) maar dan met achtergrond. Hou wel rekening met de sterke lijnen en sterke punten.

Je hebt hier duidelijk je foto verdeeld volgens de horizontale sterke lijnen. Op zich heel goed.

Spijtig vind ik wel dat van alle onderwerpen of zaken die als onderwerp kunnen, of moeten, dienen geen enkele is die er volledig opstaat. Deze foto bestaat uit stukken en brokken van een geheel. Als documentatiefoto over havenbedrijvigheid kan hij misschien nog dienstig zijn.

Ook opletten dat je foto horizontaal staat (de kade loopt af naar rechts). Aanpassen van niveaus, curven en kleuren dragen bij tot een verbetering van het geheel (zie bijlage). Voor je volgende foto zou ik er graag een hebben die me laat zien dat je weet hoe je scherpstelt op een onderwerp en dan de compositie aanpast. Even verklaren, je zoekt een hoofdonderwerp, stel daarop scherp en verdraai dan je toestel (zowel vertikaal als horizontaal) om dit te plaatsen op een sterk punt/lijn in je geheel.

Tot volgende inzending.

Ooit heb ik je eens gezegd in een bespreking (in min of meer deze woorden): “het is niet omdat je als wandelaar een mooi plekje vindt dat het past om er een foto van te maken”. M.a.w. Niet elke plaats welke wij zien door onze ogen, komt even mooi over op foto.

Ik zie je al in je haren krabben en je afvragen :”alléé is dit nu geen mooi plaatje?”.

Ik ga je alvast gerust stellen. Op gebied van compositie is er zeker niks mis met deze foto, behalve….even evalueren…

Onmiddellijk bij het bekijken van deze foto volgen we de weg, vanuit de rechter onderhoek in diagonaal naar de linkse sterke lijn doorgaan naar het rechtse bovenste sterk punt waar het rustpunt, met eettafel en banken is. Was het niet dat die verdomde boom vanuit het voorplan het zicht hierop wegneemt.

Nu kun je misschien drie dingen doen.

De boom wegzagen (veel werk en een boete)…geen optie.

De boom wegclonen…..(als je over een beeldverwerkingsprogramma beschikt en goed kan mee werken…..mogelijke optie

Een ander standpunt innemen (ik ken de situatie ter plaatse niet)…misschien de beste optie

In bijlage heb ik deze boom even weggenomen (vlug, vlug dus niet echt goed) maar hierin zal je zeker het verschil kunnen merken.

In elk geval, je verdient een pluim omdat je zo goed evolueert en de compositie goed begint door te hebben en ook weet te gebruiken.

Ik zie al uit naar je volgende inzending J@s

perman

Het grootste nadeel welke je hier hebt is dat je achtergrond heel rommelig is. Normaal, als je weet dat dit fabrieksgebouwen zijn met heel veel buizen en technische installaties.

Je kon dit toch min of meer wegwerken door met je camera naar onder te gaan, dus meer water en minder fabriek. Daardoor krijgt de versaste boot ook ruimte om te varen.

In bijlage heb ik dit even geprobeerd. Nu vertrekt hij, de kajuit ongeveer op het linkse sterke punt, en de boeg op de onderste sterke lijn, met toch nog ruimte en water voor zich.

Bij je inzending schreef je: “Je bent niet voorzien op een voorbij vliegende reiger, daardoor is er wat onscherpte”.

Die onscherpte is nu nog het minste van mijn opmerkingen, het moet trouwens al een duizendste luk zijn dat je die van de eerste keer goed scherp hebt. Laat staan dat je die al hebt.

Waar ik het wel een beetje moeilijk mee heb is dat er foto’s gevraagd worden voor compositie die aan de regels voldoen wat compositie betreft. Nu deze vogel gaat zich volgens mij veel pijn doen als hij verder vliegt. Met zijn bek tegen de fotorand aan!!!!

Laat die vogel toch de vrije ruimte….En mocht je die niet hebben, dan kan de foto voor jou een heel goeie zijn, een “kijk eens wat ik hier heb kunnen fotograferen” maar op gebied van compositie voldoet hij niet.

Kijk even in bijlage wat het ongeveer wel zou moeten geweest zijn.

Ik verwacht van jou een andere inzending die wel voldoet aan de regels.

Bij de eerste blik op jouw foto loop ik direct met mijn hoofd tegen die boomstam. En dat doet pijn!! Het hoofdonderwerp de boot en meer bepaald de boeg met zijn mooie weerspiegeling staat veel te centraal.  De linkerkant van de foto (weg, verkeer, vuilbak en dergelijke) staan toch teveel in je foto. Dus met je camera uitzwaaien naar rechts. Daardoor zal je onderwerp automatisch op een sterk punt komen te liggen zoals in de uitsnede die ik gemaakt heb, zodat deze nu direct in het oog springt.

Ook zit je met een blauwzweem in je foto. Dit moet je aanpassen in photoshop, ofwel handmatig, ofwel via afbeelding..aanpassen..automatische kleuren.

Ik kijk al uit naar je volgende inzending. Hou goed rekening met de sterke lijnen, sterke punten.

Hier heb je je onderwerp zowat in stukken gehakt. Je hebt haar lijf maar voor een stuk op de foto staan, terwijl je eigenlijk een close-up van de kop wou in beeld brengen, maar dan moet je zorgen dat die kop (het oog) op een sterk punt komt te liggen. Dus hier was een crop (uitsnijding) zeker nodig. Ik heb dat in bijgaande foto geprobeerd, maar eigenlijk moest het oog nog een ietsje meer naar rechts opschuiven en dan ontbrak ook nog een stuk van haar hals. Een ander camerastandpunt was wenselijker of moest je dat beestje in zijn geheel gefotografeerd hebben en kon je een uitsnijding maken zodals jij het wou.

Ook zit je hier met een diertje met een dood oog. Dat heb ik in bijgaande ook even opgevrolijkt.
Ik verwacht van jou een volgende foto.