Vrijdag 23 november 2007
onbegrijpelijk

Verleden jaar rond deze tijd heb ik het er ook al over gehad, en dit jaar doe ik het opnieuw. Ik doe het opnieuw omdat ik een situatie in onze stad nog altijd niet snap en tot wanneer er iemand opstaat om mij de logica achter alles te verklaren zal ik er blijven op hameren. Het zit 'm zo: elk jaar omtrent 15 november moeten de zogenaamde 'losse terrassen' die in Brugge voor horecazaken staan verdwijnen om pas op 15 maart weer te mogen verschijnen. Veel van die 'commercanten', net zoals ik trouwens, begrijpen dat niet. Waarom mogen die terrassen niet jaar in jaar uit blijven staan, zoals dat in zoveel steden en gemeenten het geval is? Neen, argumenteert men dan van stadswege, ze mogen er niet heel het jaar blijven staan omdat men wil dat tenminste gedurende enkele maanden per jaar het historische kader van de straten en pleinen van onze stad tot zijn volle recht kan komen.Waarom ik dit niet begrijp? Nauwelijks enkele dagen nadat horecauitbaters hun terrassen in november moesten afbreken verschijnen er op een paar van Brugges bekendste pleinen (uitgerekend daar waar veel van die losse terrassen verdwijnen moesten) plots de meest wanstaltige kramen die het historische aspect van die pleinen compleet in de verdrukking duwen. Dat mag dan ineens wel weer? Zoals ik het al zei: ik snap dit helemaal niet!
Geschreven door Bruggeblog om 00:00
Stuur door





















1 reactie op dit bericht
terrassen
Het is duidelijk: zowel terrassen als attracties moeten veel geld opbrengen voor de stad (en anderen? - de toewijzingsprocedures lijken niet echt een voorbeeld van openbaarheid). Wie pluist dit eens uit?