Terugbetaling medische kosten - besparing mogelijk ??
Terugbetaling medische kosten, besparing mogelijk ??
Vandaag voor
jaarlijks nazicht en bloedonderzoek naar
de huisdokter geweest.
Telkens opnieuw vind ik het zo eigenaardig dat ik het volle bedrag dien te
betalen en dat ik dan naar het kantoor van de mutualiteit moet gaan om een deel
terug te krijgen.
Kan men het
niet zo regelen dat we enkel het remgeld betalen en dat de huisdokter de rest
rechtstreeks betaald krijgt van de één of andere instantie. Voor medicamenten
bestaat die regeling toch ook.
Soms hoor ik
dat dit gedaan wordt om de overconsumptie van het doktersbezoek tegen te gaan. Maar
is dat zo?
En als er
hier of daar al enige overconsumptie bestaat, dan lijkt het me, dat die toch
duur betaald wordt via de vergoedingen die de mutualiteiten krijgen om de terugbetalingen
te doen.
Is hier een besparing mogelijk, zonder dat er iemand nadeel aan
heeft (met uitzondering van de mutualiteiten)?
Zou de commissie die mutualiteiten krijgen de reden zijn waarom patiënten eerst de volle pot moeten betalen, en pas
in tweede instantie de terugbetaling?
Beste lezer, als u weet van een artikel waarin deze werkwijze geargumenteerd
wordt uitgelegd, laar het me dan weten?
