Vlaamse ondernemers in opstand
De Vlaamse werkgevers en middenstanders laten van zich horen. Dat was al het geval tijdens de kiescampagne, denk maar aan de oproep van schoenenverkoper Wouter Torfs om voor de N-VA te kiezen. Nu dreigen ze desnoods met een regelrechte boycot, mocht er een nieuwe tripartite regering komen, een De Rupo II, zeg maar.
Uit een enquête van Unizo blijkt nl dat slechts 5% van de meer dan 1700 Vlaamse ondernemers nog gewonnen is voor die tripartite. Bijna driekwart van hen zijn bereid een dergelijke regering ‘uit te zweten’ en niet meer bereid te zijn nieuwe medewerkers aan te werven of hun bedrijf uit te breiden, ondanks het feit dat dit zal wegen op de rentabiliteit en de omzet. 12% denkt zelfs hier dan met hun activiteiten te stoppen en elders te gaan werken.
Dit is des te merkwaardiger, als men weet dat tijdens de 451 crisisdagen van 2011 dezelfde ondernemers aandrongen op een snellere vorming van een regering, waarbij het hen niets uitmaakte dat die een tripartite zou zijn. Ondertussen zijn de mensen echter wakker geworden, nadat ze gezien hebben dat die tripartite alleen maar gezorgd heeft voor meer belastingen en o.m. het verschil van statuut voor arbeiders en bedienden wel heeft opgelost, maar voor velen in hun nadeel.
Eigenlijk is zo’n tripartite een onding dat niet meer van deze tijd is. Vroeger had men de keuze tussen liberalen, socialisten en christendemocraten, die elk een specifiek programma hadden, waarbij men wist waar men aan toe was. Sinds de regering Di Rupo is dat allemaal één pot nat geworden en heeft men meegemaakt dat de voorzitster van de liberale partij, vroeger dé steunpilaar van de meeste ondernemers, haar verontschuldigingen aan haar kiezers moest aanbieden voor een pestbelasting waaraan haar partij had meegewerkt. Dat laatste belette haar niet de belasting te laten bestaan. Als diezelfde partij straks weer in zo’n tripartite stapt, waarmee Gwendolientje nu al gezegd heeft geen problemen te hebben, weten de ondernemers al hoe laat het is. Met slogans dat men ‘goesting heeft in de toekomst’ en dat ‘mensen vleugels hebben’ zal Open VLD geen Vlaamse ondernemers meer vangen. Met die laatste slogan zou de partij zich trouwens voortaan beter ‘Blue Bull’ noemen, dat zou tenminste nog tot de verbeelding spreken.


3 reacties op dit bericht
Correctie
We spreken over 20 miljard euro jaarlijks of 800 miljard B franken.
Jan Becaus zou zeggen, geen kattenpis.
Bij deze
Wil ik alle 'Vlaamse' ondernemers danken voor hun Vlaamse inzet alleen moeten ze opletten door niet de verkeerde persoon te steunen maar door de 'echte' Vlaamse persoon te steunen de persoon die de echte Vlaamse kaart trekt en dat is niet B Dewever.
Dat het franskiljons profitariaat alles in de strijd gooit om dat frofitariaat in leven te houden is wel geweten maar het is aan de Vlamingen om dat profitariaat te stoppen zodat jaarlijks miljard uro in Vlaanderen blijven voor herstel van welvaart, veiligheid en leefbaarheid.
Blijkbaar is het nog niet iedereen duidelijk wat voor gruwelijke beestachtige barbaarse smeerlapperij die islam is, vraag het maar aan de ouders van die 3 ontvoerde en vermoorde kinderen in Israelof aan die ouders van die honderden vermoorde mensen in Nigeria, Syrië, Irak enz. waar die smeerlapperij de plak zwaait, er is alleen maar verderf en moorden aanwezig en diezelfde smeerlapperij wordt in ons westers land gesubsidieerd met ons belastinggeld, van laf verraad gesproken.
Wij eisen verbod op en van die barbaarse smeerlapperij in ons land.
Natte vinger
Als je ziet wie nu de "tijdelijke" voorzitter is in het federaal parlement heb je geen natte vinger nodig om er quasi zeker van te zijn dat het blauwe fabriekje mee in de te vormen regering gaat zitten. Het is misschien wat vroeg, maar Gerolf Annemans zei ruim voor 25 mei al dat we een Di Rupet 2 zouden krijgen.
Het gaat inderdaad die kant al uit.