Het land dat men niet meer zou uitvinden
Patrick Dewael mag dan in de Waalse media ‘de redder des vaderlands’ genoemd worden, hij zal hoogstens de redder van de voorlopige minderheidsregering van lopende zaken worden. België wordt stilaan een hopeloos geval. Het staat momenteel op plaats 52 van de Wereldbank index over de aantrekkelijkheid van ondernemingsinvesteringen en 21ste op de lijst i.v.m. concurrentiekracht van de World Economic Forum. Slechts twee op de drie arbeidsgeschikte personen is hier aan het werk. Op de lijst voor wat de overheid zijn burgers teruggeeft van hun belastingen staan wij op de 15de plaats in Europa. De hier aangehaalde cijfers zijn weer wel voor heel België, niet apart voor de regio^s die een ander beeld zouden weergeven. Hét probleem blijft dat dit land in werkelijkheid twee staten zijn, waarbij Vlaanderen er op bijna alle gebied beter voor staat dan België, maar dat voordeel ziet verdampen doordat het gekoppeld blijft aan het armlastige, maar politiek overroepen Wallonië en daar niets voor terug krijgt..
Hoe men het ook draait of keert, ooit zal dit land gesplitst worden. Vlaanderen en Wallonië groeien steeds verder uit elkaar. Die evolutie blijft aanhouden en is niet tegen te houden. Een onafhankelijk Vlaanderen is geen fata morgana meer, zoals ‘Brouckie’ het recentelijk nog probeerde voor te stellen. Wij hebben bijna alles wat een natiestaat hebben moet: een eigen grondgebied met vastgelegde grenzen, een gemeenschappelijke taal, een vlag, een volkslied, een eigen regering, een eigen parlement. We beschikken over een handvol zeehavens aan de drukst bevaren zee ter wereld en een luchthaven die wereldwijd bekend is. Waar wachten de traditionele ‘Vlaamse’ partijen nog op?
Wat dan met Wallonië? Dat is niet ons maar hun probleem. De ‘Fédération Bruxelles-Wallonie’ bestaat zelfs grondwettelijk niet eens en is niet in staat zichzelf te onderhouden, maar heeft wel de pretentie dit land te leiden, desnoods met een minderheid in Vlaanderen, dat blij zou moeten zijn de kosten te mogen blijven dragen. Als er geen andere volwaardige oplossing komt, dan moeten we desnoods nog maar eens regionaal gaan stemmen, met het afschaffen van het cordon sanitair en het voortbestaan van dit België als inzet. Dan zullen het de kiezers zijn en niet langer de politieke partijen die al dan niet zullen beslissen.
----
In de marge van bovenstaande, nog dit.
Een Vlaamse herverkiezing kan niet vergeleken worden met degene die Theresa May uitschreef. May had toen met haar partij nl al de volstrekte meerderheid in het Britse Lagerhuis en hoefde geen nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Onnodig en overmoedig speelde zij in die verkiezing haar meerderheid kwijt. In Vlaanderen hebben de nationalisten die meerderheid (nog) niet en kunnen die dan ook niet verliezen.


4 reacties op dit bericht
De Vlaamse regeringsvorming bis
BDW heeft, tegen vroegere principes in, thans een rem gezet op de Vlaamse regeringsvorming, die anders al perfect realiseerbaar is, en dat omwille van de huidige impasse op federaal vlak. Hij wil eerst zekerheid op federaal vlak met andere woorden.
Geslepen als hijzelf is, wil hij zo vermijden dat zijn coalitiepartners in de Vlaamse regering, achteraf toch nog zouden toetreden tot een federale regering met daarin de P.S. van Elio di Pipo, met een minderheid aan Vlaamse kant, gezien het veto van deze laatste tegen de N-VA. Dan dreigt een en ander uit te monden in een soort Vlaamse vechtregering, voortdurend in conflict met de federale.
Omdat de N-VA door de enorme electorale vooruitgang van haar voornaamste Vlaamse concurrent, het VB, het zich niet nog eens kan permitteren om opnieuw het communautaire in de diepvries te stoppen, heeft zij haar deelname aan de federale gekoppeld aan minstens een bespreking van het confederalisme bij de onderhandelingen.
Van zijn kant kan de Waalse Pipo van de PS het zich dan weer niet tegenover de eigen achterban permitteren, om met een Vlaamse die België wil ontmantelen, scheep te gaan, temeer de uiterlijke welwillendheid die de N-VA heeft betoond tegenover de Belgische vijand n. 1, het Vlaams Belang, hetgeen de argwaan van de rode waalse profiteurs nog meer heeft doen toenemen.
Zij, de Walen, willen vooral meer financiële steun, lees nog meer Vlaams geld, terwijl de plannen van BDW & Co juist het tegenovergestelde beogen. Een echte gordiaanse knoop zo te zien.
Een thriller dit Belgische onland volkomen waardig.
De Vlaamse regeringsvorming
Hallo Guido
U schrijft: "België wordt stilaan een hopeloos geval"????
België IS een hopeloos geval zowel in het woord IS als IS-islamitisch en dat geval moeten wij Vlamingen hoogdingend gaan veiligstellen door te starten met het doorknippen van de transferkanalen richting coburgers, franskiljons én EU misdaadinstelling die nu met die waalse kletskop nog meer zal gaan parasiteren want die kent de knepen en de plaatsen waar geknepen moet worden...
Het is toch overduidelijk waar die leeglopers/zakkenvullers mee bezig zijn!!!! Met eigen gewin, eerst de eigen bankrekeningen veilig stellen en dan zorgen voor familie en vrienden en als dan nog ietwat ruimte blijft wordt er gedacht aan de eigen burgers maar voor de eigen burgers aan bod komen worden eerst die vreemdelingen in de watten gelegd 'op onze kosten'.
Wat wij burgers eisen en ook voor gestemd hebben zal sowieso gerealiseerd worden, liefst zonder geweld maar als ze er echt om smeken en ons blijven terroriseren met vreemdelingen die onze veiligheid onleefbaar maken zal het gebeuren met geweld, van één zaak zijn wij voor 100% overtuigd nl. "Het Moet Met Veel Minder Politiek Gespuis én Met Gesloten Grenzen én met ± 75% minder ambetantenaren".
Dit Kl..te land
Speelt geen rol hier of je al dan niet een meerderheid bezit bij het uitschrijven van nieuwe verkiezingen buiten de vastgelegde termijnen. Evenmin is het van belang of die verkiezingen nodig zijn of niet, het blijven altijd verkiezingen waar van alles kan gebeuren, zelfs het meest onverwachte is nooit helemaal uit te sluiten.
Bovendien, en dat wordt hier, al dan niet bewust, over het hoofd gezien, heb je als N-VA in dit geval wel degelijk iets heel belangrijk te verliezen: je eerste plaats als (zogezegde) Vlaams-nationale partij. Die kan dan eventueel ingenomen worden door concurrent(hoe je het ook draait of keert) Vlaams Belang, en zo zou het succes van die partij wel eens een hellend vlak voor de N-VA kunnen worden richting onbeduidend tot af. De N-VA heeft dat al eens meegemaakt, maar dan in omgekeerde richting, toen hun alliantie met de CD&V, na opzegging door die laatste van de samenwerking, er nadien toe geleid heeft dat de N-VA de eerste plaats van de CD&V heeft overgenomen, wat nu resulteert in een CD&V die nog maar een schim is van de grote volkspartij die ze ze ooit is geweest. Die grote Vlaamse volkspartij, dat is nu de N-VA.
Hoezo gaat die vergelijking met May en haar partij dan niet op? May riskeerde nodeloos haar meerderheid, en verloor ze, de N-VA zou haar eerste plaats als grootste Vlaamse volkspartij kunnen kwijt spelen. Even nodeloos, want intrinsiek niet nodig. Meerderheid en eerste plaats hier voor beiden even belangrijk.
Daarom zal de N-VA nooit zelf enig initiatief in die richting nemen. Om de macht en vooral die te houden, is het immers te doen. En Bartje is politiek veel geslepener dan May. Die zal dat risico nooit nemen. Wie kan hem dat kwalijk nemen.
Het zal dus moeten komen van de andere belgicistische partijen, maar die groot-verliezers doen het al in de broek als ze er ook nog maar aan denken.
En niet te vergeten, Vlaanderen kan het enkele jaren uitzingen, de rest heeft die luxe niet. Vlaanderen is nu bovendien de demandeur de rien. De Walen en de Brusselaars daarentegen staat het financiële water al tot boven de lippen, en binnen enkele jaren wordt het nog erger, vanaf 2024 dacht ik. Vanaf dan zullen ze nog meer hun eigen boontjes moeten doppen, lees meer hun eigen financiële verantwoordelijkheid moeten nemen.
Was nochtans eerder in die context al duidelijk zo gesteld.