Schepen van Openbare Werken Krist Soenens (Groep82) is bekend met het probleem en zegt dat er een communicatiefout is gebeurd. ‘De nieuwe lichtnetten zijn in de kruinen van verkeerde bomen gehangen. Ze moesten eigenlijk aan de straatkant hangen. Nu is het te moeilijk om die versiering nog uit de kruinen te halen, maar volgend jaar lossen we het op.' We zullen zien ,beloften worden niet altijd gehouden.
Zaterdag 5 januari 2013
Gewezen Takker,iemand met lef.
04/01: Bart De Valck wordt geviseerd. Schande.
Bart geeft les in Ottenburg (Huldenberg)
Bart De Valck, tot voor enkele jaren woordvoerder en (actie)verantwoordelijke (hetgeen verkeerdelijk wordt weergegeven in het artikel, want Bart is al lang geen TAK-verantwoordelijke meer), maar nog steeds aanwezig bij een groot aantal van de acties, is sinds september veranderd van job.
Bart was bijna 25 jaar actief als kleuterleider in de derde kleuterklas van de katholieke kleuter- en lagere school Mater Dei in Wemmel.
Begin september opteerde hij om in zijn woonplaats Huldenberg aan de slag te gaan, en daar zit meteen 't spel op de wagen.
Een groepje ouders, onder de vrij anonieme naam OO (Ouders Ottenburg ; voor ons part, als je hun nieuwjaarsbrief leest, zou je eerder denken aan de AA - Anonieme Alcoholisten (met alle respect voor de AA)) kunnen het niet verkroppen dat een flamingant les geeft in de school waar hun kind school loopt.
Eén van de argumenten is de extreemrechtse achtergrond van Bart.
Wel wel wel, wat een boodschap van Son Altesse le Roi niet allemaal kan teweegbrengen. Wat ons betreft zijn die ouders in 't geweer gekropen toen ze Bart herkenden op het journaal naar aanleiding van de actie aan het paleis te Brussel en op de koop toe gestimuleerd werden door Bibber zijn toespraak. En laat dat juist een actie voor democratie en tegen hypocrisie geweest zijn, en tégen zulke uitspraken van domme en arrogante franskiljons en francofonen.
Bart was in Wemmel ook gekend om zijn politieke acties met het TAK. Maar ze hebben hem daar op zijn waarden geschat. Anders was hij er geen 23 jaar actief kunnen/mogen blijven. Bijlange niet iedereen zal het daar in Wemmel eens zijn geweest met zijn overtuiging, en iemand die er echt niet kon mee leven heeft zijn kind daar dan misschien wel weg gehaald. Dat doe je ook als je niet blij bent met de schoolinrichting of pedagogische kwaliteiten van een leerkracht. Het is je eigen recht om uw kind daar naar school te sturen waar je zelf denkt dat het het beste is voor uw kind. En die francofone ouders moeten dan maar over de taalgrens een school zoeken, als ze niet tegen een flamingante leerkracht kunnen, die hun kind hoegenaamd niet zal hersenspoelen met politieke ideeën. Op hun vingers getikt worden omdat ze Frans praten in de school, dat moeten ze erbij nemen. Nederlands leren en gebruiken is de boodschap in een Nederlandstalige school, en zeker eentje pal op de taalgrens.
Maar het zal allicht en vooral de haat zijn die ze koesteren tegen alles wat Vlaams is.
Hun "gosse" naar een Nederlandstalige school sturen omdat ze weten dat de kwaliteit er hoger ligt en wie weet, de natte droom van een verfranste school en een verfranst dorp? Maar daar gaan wij ons niet over uit spreken. Met welk recht?
De positieve reacties van enkele ouders, ten overstaan van Bart, liegen er ook niet om (zie artikel Nieuwsblad)
NIEUWSBLAD (1)
NIEUWSBLAD (2)
Nieuwjaarsbrief
Bart was bijna 25 jaar actief als kleuterleider in de derde kleuterklas van de katholieke kleuter- en lagere school Mater Dei in Wemmel.
Begin september opteerde hij om in zijn woonplaats Huldenberg aan de slag te gaan, en daar zit meteen 't spel op de wagen.
Een groepje ouders, onder de vrij anonieme naam OO (Ouders Ottenburg ; voor ons part, als je hun nieuwjaarsbrief leest, zou je eerder denken aan de AA - Anonieme Alcoholisten (met alle respect voor de AA)) kunnen het niet verkroppen dat een flamingant les geeft in de school waar hun kind school loopt.
Eén van de argumenten is de extreemrechtse achtergrond van Bart.
Wel wel wel, wat een boodschap van Son Altesse le Roi niet allemaal kan teweegbrengen. Wat ons betreft zijn die ouders in 't geweer gekropen toen ze Bart herkenden op het journaal naar aanleiding van de actie aan het paleis te Brussel en op de koop toe gestimuleerd werden door Bibber zijn toespraak. En laat dat juist een actie voor democratie en tegen hypocrisie geweest zijn, en tégen zulke uitspraken van domme en arrogante franskiljons en francofonen.
Bart was in Wemmel ook gekend om zijn politieke acties met het TAK. Maar ze hebben hem daar op zijn waarden geschat. Anders was hij er geen 23 jaar actief kunnen/mogen blijven. Bijlange niet iedereen zal het daar in Wemmel eens zijn geweest met zijn overtuiging, en iemand die er echt niet kon mee leven heeft zijn kind daar dan misschien wel weg gehaald. Dat doe je ook als je niet blij bent met de schoolinrichting of pedagogische kwaliteiten van een leerkracht. Het is je eigen recht om uw kind daar naar school te sturen waar je zelf denkt dat het het beste is voor uw kind. En die francofone ouders moeten dan maar over de taalgrens een school zoeken, als ze niet tegen een flamingante leerkracht kunnen, die hun kind hoegenaamd niet zal hersenspoelen met politieke ideeën. Op hun vingers getikt worden omdat ze Frans praten in de school, dat moeten ze erbij nemen. Nederlands leren en gebruiken is de boodschap in een Nederlandstalige school, en zeker eentje pal op de taalgrens.
Maar het zal allicht en vooral de haat zijn die ze koesteren tegen alles wat Vlaams is.
Hun "gosse" naar een Nederlandstalige school sturen omdat ze weten dat de kwaliteit er hoger ligt en wie weet, de natte droom van een verfranste school en een verfranst dorp? Maar daar gaan wij ons niet over uit spreken. Met welk recht?
De positieve reacties van enkele ouders, ten overstaan van Bart, liegen er ook niet om (zie artikel Nieuwsblad)
NIEUWSBLAD (1)
NIEUWSBLAD (2)
Nieuwjaarsbrief
