Heb jij je best gedaan met je inzendingen.Ik heb er niets aan verbeterd.Kleur, scherpte alles is naar wens.Qua kadreren zou ik het zelf niet beter gekund hebben.Alles staat waar het moet staan nl. op een van de sterke lijnen.Je mag nog 2 inzendingen doen.Probeer eenspersonen en/of dieren op de plaat vast te leggen.Ik zie uit naar je volgende fotos.
Een goed gekadreerde foto.Volgens mij valt er niets op aan te merken. De horizon is perfect gepositioneerd en ook de bomen zijn door de hovenier op de juiste plaats geplant. (grapje) Wel heb ik een beetje scherpte bijgegeven, omdat ik het geheel wat wazig vind. Norby zend me eens 2 opnames van dieren of personen toe.
Is het de bedoeling dat de vensters de aandacht vragen?Dan zou ik zeker geprobeerd hebben om de bovenste boog er bij op te zetten.Qua kadrering staan ze wel op de juiste plaats. Je kan hier ook positioneren met symmetrie als doel. Aan de scherpte en de kleuren is niets verbeterd.
Aan deze inzending heb ik wat meer moeten sleutelen.De foto is wat omhoog gezet zodat je horizon beter op een sterke lijn staat. Het einde van de beek ligt zo goed als juist. Het is voor de kijker heel aangenaam alst het einde van een dreef, beek, baan, enz. eindigt op een sterke lijn. De foto is ook een beetje verscherpt. (niet veel hoor).Ook daar wat aandacht aan schenken, als een foto goed gekadreerd is, maar hij is onscherp, dan oogt hij toch niet prettig.
Sanga, je mag volgende week nog 2 inzendingen doen.Probeer eens een gebouw en/of een persoon te strikken voor een knaller van een foto. Je kunt het, ik zie dat zo.
Fijn dat je de moed gevonden hebt om je stoute schoenen aan te trekken.
Je eerste inzending mag er wezen hoor. Als jij zo op het zicht blijft kadreren met zulk een goed resultaat, dan doe ik mijn hoedje af voor jou.Het scheelt werkelijk maar enkele milimeters of je foto zat perfect op de sterke lijnen.In de praktijk zou ik daar zelfs niets aan veranderen.Maar we zitten niet voor niks bij kadreren.Daarom heb ik je foto een beetje verschoven zodat alles op de gepaste lijnen staat. Toch goed gewerkt hoor.
Weer een goed gekadreerde foto.Mijns inziens valt er niets op aan te merken. De visser staat (of zit) op de ideale plaats.Misschien is de foto wel een beetje rommelig op de achtergrond, maar daar valt hier niet veel aan te veranderen zeker.Ik heb de indruk dat jij precies weet hoe je een foto moet kadreren.Als je wil mag je naar ritme en structuur, maar je mag evengoed nog enkele fotos inzenden.Ik laat het aan jou over. Verwittig me wel zodat ik Bernard kan verwittigen indien nodig.
Jij bent een oude getrouwe zie ik.In mijn archieven kan ik zien dat jouw laatste inzendingen allemaal dik in orde waren.Het is nu niet anders hoor.Ik vind dit een goed opgebouwde foto, mooi van kleur en perfect gekadreerd.Ik zou het zelf niet beter gekund hebben.Alles staat precies op de juiste plaats.
Dat is perfect gekadreerd, de ogen van de Dame liggen goed op de sterke horizontale lijn. Misschien een beetje meer naar rechts, dan zat je juist op een sterk punt, maar dit maar een detail.
Opgelet voor de horizon, de zee loopt af naar links, dat heb ik ietwat rechtgetrokken. Ook komt de foto wat donker over, niettegenstaande de lage avondzon. Best is dan de lichtmeting op de schaduwen in het aangezicht doen, en ook de ISO waarde van 50 lijkt mij te laag, beter 100 of 200 nemen.
Hier had je gerust een langere sluitertijd kunnen nemen i.p.v. 1/1000 sec, er zijn trouwens geen snel bewegende voorwerpen te zien.
Toch een goede opname voor wat het kadreren betreft, we zullen er wel geraken.
Eigenlijk valt er niets te zeggen op gebied van kadreren, maar gezien de top van het model haar hoed er toch af was, ben ik toch wat dichter gekomen zodat haar ogen juist op de sterke lijn komen te liggen.
Wat wel storend is op de foto is dat gebouw met het opschrift tussen het model en de boom. De foto is ook genomen op een zonnige dag, dus opletten met schaduwen en uitgebrande plekken op het aangezicht.
Proficiat met je vorderingen, ik ga je ook niet langer ophouden en stuur je door naar het volgende thema Ritme en structuur. Voor meer informatie ga eens kijken op de website : http://mailgroepfotografie.seniorennet.be/
Goed gedaan Jean, ruimte gegeven aan je model, ogen op en sterke lijn, het enige wat er te zeggen valt is die strook met bomen onderaan links. Met iets dichter te gaan kan je die vermijden, en valt het rechteroog juist op een sterk punt.
Maar het toont duidelijk dat je begrepen hebt wat bedoeld word met kadreren.
Ik weet niet of het de bedoeling was deze foto ook te laten bespreken, maar heb het dus toch maar gedaan. Hopelijk heb je het probleem van verkleinen kunnen oplossen.
Terug een mooie opname van het kindje waarvan de blik duidelijke taal spreekt. Hier heb je goed ruimte gelaten aan de rechterkant van de foto, de arm en het handje liggen op een verticale sterke lijn, welke de aandacht trek bij deze opname.
Welkom in de groep, en proficiat dat je van de eerste dag reeds de lessen wenst te volgen mooie foto om mee te beginnen.
Je hebt je foto gekadreerd op rechteroog van Toontje, welke juist op de centrale sterke lijn valt. Voor dergelijke foto kan dat, het lachend snoetje van Toontje in de koude laat het toe.
Indien je echter wat meer ruimte aan de linkerkant had gelaten, en gekadreerd op het linker oog zou het toch iets beter geweest zijn, oordeel zelf maar eens.
Terug goed gekadreerd, de ogen van het paard liggen terug juist op een sterk punt. Misschien het paard wat meer ruimte gegeven voor zich, in het voorbeeld onderaan heb ik wat gefoefeld en er een stukje bijgezet, zodat je het verschil kan zien.
Het is duidelijk dat je goed begrepen hebt wat met Kadreren bedoeld wordt, en je toepassingen laten zien dat je er weg mee kan, dus ga ik je hier niet langer ophouden, en je doorsturen naar (tijdelijk) mezelf voor het thema Ritme en Structuur
Hier valt niet op te zeggen, zeer goed gedaan. Je hebt hier terug gekozen voor een symmetrische kadrering welke zeer goed is dergelijke fotos. Ook deze foto geeft een goede diepte indruk, dat is al meegenomen voor een later thema.
Jammer dat die geiten je de rug toekeerden, maar ja die hebben ook geen besef van poseren.
Had je ze van iets dichter kunnen fotograferen ha het wel beter geweest, thans is er nogal veel weiland te zien. Langs de andere kant zou je ze dan niet alle drie op de foto gekregen hebben, en dat misschien wel juist je bedoeling.
Soms is het beter minder op de foto te hebben, zodat het hoofdonderwerp niet verloren gaat in de massa.
Maar zoals je ze hier op foto gezet hebt is het goed, drie op een rij, en het geeft nog een beetje diepte ook.
Ik ondervind dat je begrepen hebt wat met kadreren bedoeld word, en zal je niet langer hier ophouden, en je mag je gaan concentreren op Ritme en structuur.
Probeer ook daar het kadreren in het oog te houden, op den duur wordt dat een automatisme, maar dat vergt oefening.
Veel volk zat er niet toen jij die foto hebt gemaakt, en de naam spreekt dat niet tegen.
Zoals je ziet heb ik niets aan de opname gewijzigd, de kadrering is dus zeer goed, het hoofdelement, de voordeur ligt mooi op de middelste sterke lijn, en het is daar toch dat men moet binnengaan als men dorst heeft.
De volledige compositie van de foto is ook zeer goed, hier bedoel ik de verhoudingen baan grint huis lucht.
Terug goed gedaan, een mooi winterlandschap, met alles erop en eraan.
De vijver of beekje en de grote spar ligt goed op de linkse verticale sterke lijn, de zware takken op een sterk punt, en het huisje op de onderste horizontale sterke lijn.
Om de kadrering nog iets te verbeteren heb ik de foto toch wat gecropt, zodat de grote spar juist op de sterke lijn valt, en die kleine spar links op de foto, die er maar half opstaat weg is. Dit zijn maar kleine details, en waarschijnlijk te wijten aan het feit dat je maar 95% van het beeld ziet door de viewer.
Voor mij is het duidelijk dat je goed overweg kan met het kadreren, dus stuur ik je door naar het volgend thema Ritme en Structuur Ik zal Bernard verwittigen dat je op komst bent.
Let wel ook daar rekening houden met kadreren, want dit blijft steeds van belang.
Mooie foto, en goed gekadreerd, het ziet er als een kappelle uit, maar dat is het waarschijnlijk niet.
De scheve boom trekt eveneens de aandacht, het had nog beter geweest had je die er een beetje verder meegenomen, en wat minder achter dat huisje, de kadrering hed nog beter geweest dan.
Goed gekadreerd, met op de voorgrond de nadruk op de klimop op de muur, en op de achtergrond de schouw, welke juist op een sterk punt komt te liggen. Ook de onderste horizontale sterke lijn trek de aandacht op de gebouwen.
Op het kadreren valt dus niets te zeggen.
Wat je later kan doen eens de lessen doorlopen zijn, is je foto bewerken zoals in het onderste voorbeeld, nl. de schouw en de muren rechttrekken in een bewerkingsprogramma.
Maar thans heb ik nog altijd liever dat U de foto doorstuurt zonder enige bewerking.
Je mag terug eens twee recente fotos doorsturen ter bespreking.
Dit onderwerp heb je zeer goed in beeld gebracht, het kan dienen voor thema Kadreren en Diepte. Gezien je hier gekozen hebt voor een symmetrische kadrering heb ik foto zo verschoven (Geknipt) dat de doorgang ook volledig in het midden ligt.
Bovenaan de foto heb ik ook een stukje weggeknipt omdat daar een deel van de balk te zien is welke als storend element kan beschouwd worden.
Dit kan voorkomen door dat de viewer maar 95% weergeeft van wat op de foto komt te staan, maar eens men dat weet kan men daar rekening mee houden.
Zeer mooie opname Arnobi, scherp gezien.
Je mag nog eens twee opnamen doorsturen ter bespreking vooraleer ik U doorstuur naar het volgende thema.
Als ik me niet vergis is dit een watertoren die zijn beste tijd heeft gehad, misschien zelf niet meer in gebruik.
Je heb gekozen voor een symmetrische kadrering, omdat je de volledige aandacht wil trekken op dit betonnen gevaarte uit vroegere jaren, en daar ben je ook in geslaagd.
Geraak uit die bedrading nog eens wijs, maar ik heb nog erger gezien dan dat hoor.
Ik heb de sterke punten eens extra aangeduid, die liggen hier duidelijk op die bekabeling, maar ja de blikvangers zijn hier groot genoeg, ze konden er moeilijk naast liggen.
Toch zou ik recht en boven een beetje meer ruimte gegeven hebben, juist genoeg om die gebogen kabels volledig in beeld te brengen.
Goed gedaan in elk geval, meestal let men daar niet op en loopt men die palen voorbij.
Dit vind ik een minder geslaagde foto, te dicht bij het model en van te een hoog standpunt. Doordat je enkel de flitser van je toestel gebruikt hebt krijg je extra schaduwen achter het model welke soms zeer storend kunnen zijn, zie maar de schaduw onder de kin en achter de hoed. Ook zijn dergelijke flitser soms ontoereikend om in dit geval haar broertje klaar in beeld te krijgen.
Om je vorderingen te kunnen volgen en tips te kunnen geven mag ik je vragen recente fotos door te sturen voor de bespreking, waarin je de aanwijzingen die hier gegeven worden kunt verwerken. Deze fotos dateren van 2005 08 10, op die manier moet ik telkens dezelfde opmerkingen maken i.v.m. de kleurzweem.
Zoals je kan zien is het kadreren van de oorspronkelijke foto goed, de sterke lijnen vallen ongeveer op de ogen van het model alsook op de ogen van de reclame affiche. Doch hier domineert de reclame affiche t.o.v. het hoofdmodel, welke de indruk geeft toevallig op de foto te staan, en dat is dacht ik niet de bedoeling. Daarom heb ik je model even uitvergroot zodat ze terug de hoofdpersonage wordt op de foto. Opgelet voor de kleurzweem, even de witbalans nakijken bij het nemen van fotos binnenshuis.
Zoals je zelf kan zien is deze al beter dan voorgaande, je hebt her dier wat meer ruimte gegevens. Hier heb ik zijn rechteroog op het sterke punt gelegd, en beide ogen liggen op een horizontaal sterke lijn. Uw opname is zelfs zeer goed, maar ik wil je toch deze aanbeveling meegeven om echt de puntjes op de i te plaatsen.
Laat me nog eens twee fotos bespreken voor kadreren, en indien die ook goed zijn mag je van mij naar het volgende thema.
Grootouders kunnen toch niet gemist worden nietwaar, we vinden voor elk probleem een oplossing, dat noemt men dan ervaring.
Zoals je ziet hoeft men niet altijd naar buiten te gaan om opnamen te maken, in huis zijn ook voorwerpen welke goed dienst kunnen doen om te fotograferen.
Je hebt de natuur mooi nagebootst door er een plant voor en achter de vos te plaatsen, dat maakt het geheel af.
Maar zoals ik reeds gezegd had in vorige besprekingen, zou ik wat meer ruimte aan de vos geven aan de rechterkant, zodat de kop van de vos niet te dicht tegen de rand komt.
Moest je het sterke punt welke nu op zijn linkse oog geplaatst is, tussen beide ogen plaatsen zou het perfect zijn, maar hier kan ik het niet meer doen.
Nog een kleine raadgeving, als je de flitser gebruikt zoals hier, plaats het voorwerp niet te dicht tegen een wand, je krijgt dan van die zwarte schaduwen achter het voorwerp, die soms een eigenaardig beeld geven. Denk maar eens aan een persoon met donker haar, zijn hoofd ziet er dan gans vervormd uit.
We zijn er bijna Louke2, ik denk dat de volgende reeks fotos raak zullen zijn.
Het verwonderd me dat zon bunker nog in de gemeente blijft staan, welke dan nog het voetpad afsluit.
Die uitstulping trekt wel de aandacht, en die heb je goed in beeld gebracht, ik ben wel een beetje nader gegaan om deze juist op de sterke punten te kunnen leggen. Ook die water vervuiling op de muur trekt de aandacht, welke dan ook op een sterk punt gelegen is.
Voor wat kadrering betreft is deze opname veel beter dan de voorgaande, ook zit er diepte in door de convergerende lijnen van het voetpad en de muur.
Ik heb voor U die elektrische draden weggenomen, maar het dak van huis daarachter heb ik laten staan.
Veel valt er over deze foto niet te vertellen, het enige wat opvalt is die muur boven het raam dat op instorten staat welke dan juist op een sterk punt komt te liggen.
Ik zou die foto naar de gemeenteraad sturen met het advies dat gebouw af te breken, de grond te saneren en er een speelpark van te maken.
Terug goed gezien van U, vier op een rij, maar er zit een kieken bij. (dat is rijmen)
Hier ook kon kadreren verbeterd worden door een beetje in te zoomen, zoals je kunt zien op de verbeterde versie.
En meteen heb ik een ander kwalijk punt opgelost, nl de storende elementen op de foto.
Neem die boomstam op de achtergrond, de afsluiting aan de linkerkant, die kreeg ik niet meer weg, en ook de afsluiting aan de rechter bovenhoek, en die vierkante steen beneden, die zijn nu allemaal weg, waardoor de foto een nettere indruk geeft.
In elk geval we zitten in de goede richting, dus doe zo voort.
Een goede opname, voldoende ruimte voor de paarden in combinatie met die eenzame boom aan de rechterkant. De enige opmerking die ik hier zou kunnen maken is dat je teveel weiland hebt gefotografeerd, waardoor dat de paarden, welke toch de hoofdpersonages zijn hier, een beetje slecht gepositioneerd waren t.o.v. de sterke punten en lijnen.
Ik heb de foto wat ingezoomd zodat de paarden meer op de voorgrond kwamen, en zoals je kunt zien ligt hun hoofd precies op de onderste sterke lijnen. Dus in het vervolg indien mogen dichter benaderen of wat meer inzoomen, en het zou perfect zijn.
Deze foto is zeer goed voor wat betreft het kadreren, je ziet de sterke lijnen vallen precies ter hoogte van de ogen, waardoor de personages onmiddellijk de aandacht krijgen.
Zoals al eerder vermeld heb je een beetje last van kleurzweem, kijk nog maar eens naar je witbalans of deze juist staat voor bepaalde lichtsoorten. Ik heb de foto wat verbeterd en ook de lippen van een model wat roder gemaakt.
Hier moet ik U proficiat mee wensen, goed gedaan, en doe zo maar verder.
Voor wat het kadreren betreft kan ik dit niet goed keuren, het streepjes kleed domineert volledig de foto, en het tweede model is volledig onscherp en geeft me de indruk van te vallen. De sterke lijnen en punten liggen totaal buiten de personages.
Maakt men echter een uitsnede van de foto dan kan men de sterke lijnen net op het gezicht plaatsen, en de sterke punten op de ogen van de modellen, en dit geeft een totaal ander beeld.
Door het feit dat U het linkse model naar beneden doet kijken krijgt ze automatisch een dubbele kin, wat niet erg flatteren is voor de modellen. De fotograaf moet zoiets zien en zijn modellen een andere houding laten nemen.
Ook het armbandje aan de pols werkt als een storend element en word best vermeden.
Hier heb je zeer goed gekadreerd, de pomp ligt juist op een sterke lijn, het struikgewas welke dient als filter op de linkse sterke lijn. Daar valt dus niets over te zeggen. Gezien de pomp met filtersysteem hier Uw hoofdonderwerp is van de foto, heb ik die lucht bovenaan ervan verwijderd, alsook de buis die tegen de muur hangt, waardoor nu de aandacht meer naar de pomp gaat.
Mag ik U teven vragen de foto een beetje groter door te sturen , zoals Cyta gisterenavond vermelde 800 x 600 pixels, dit werkt gemakkelijker.
Op deze foto zijn er vier onderwerpen die me opvallen: de vijver, de zwaan, het riet en de rotspartij.
Je hebt alles netjes en eerlijk verdeeld, de vijver volledig in het midden.
Ik heb er wat anders mee gedaan, de zwaan, blikvanger, eenmaal rechts geplaatst, zodat het riet ook tot zijn recht komt, en de bevroren structuur van de vijver beter tot uiting komt.
De tweede maal heb ik de zwaan links geplaatste op de sterke lijn, waarbij de rotspartij beter tot zijn recht komt.
Beter had geweest had je de zwaan in profiel genomen, samen met de vijver en de rotspartij, eventueel een lager standpunt innemen met de camera, en met de kop van de zwaan op een sterk punt gelegd.
Hier een beetje dezelfde opmerking. De aandacht wordt een beetje afgeleid door de glazen schuimwijn en kaarsje, die meer op de voorgrond komen te staan. Geoffrey is hier terug het middenpunt van de belangstelling als hij de kaarsjes uitblaast, neem hem dan zo dicht mogelijk in beeld. Daarom terug een rechtopstaande foto van gemaakt zodat er zo weinig mogelijk storende elementen opstaan. Ook even de achtergrond in het oog houden, alhoewel dat zeer moeilijk is binnenshuis. Zoals je kan zien heb ik de oogjes van Geoffrey op de middelste sterke lijn geplaatst. Misschien had de foto nog beter uit gekomen had je deze van op de zijkant genomen (45°)
Geoffrey ziet er echt gelukkig uit met zijn Bompa, vermoedelijk op zijn verjaardag. Hij is dan ook de hoofdpersonage in deze opname. Het kadreren van de foto was tamelijk goed, maar in dit geval zou ik toch aan raden op een rechtstaande foto te maken. De radiator en overgordijnen zijn hier een beetje de storende factor, dus best weglaten. Geoffrey, Bompa, de beertjes en de plant zijn al genoeg om een mooie foto van te maken.
Gezien Bompa nog zijn volledige haardos heeft had die er ook volledig mogen opstaan.
Misschien een lager standpunt innemen met de camera had het resultaat nog beter gemaakt.
In elk geval een geslaagde foto, kan niet anders met zo een knap baasje.
Aan je tweede opname heb ik niets gewijzigd, zoals je kunt zien liggen het
Huisje en de rand van de waterput goed op de bovenste sterke lijn. Ook de gebogen waterput trekt de aandacht omdat deze de twee sterke puntenonderaan bevatten. Het huisje ligt daarenboven ook nog een op het linkse bovenste sterke punt, dus hier is niets op te vermelden.
Proficiat, laat ons nog meer van deze zaken zien.
Ook U zou ik kunnen doorsturen naar het volgende thema, maar stuur ook nog eerst eens twee nieuwe opnamen in voor Kadreren.
Je titel zegt reeds veel, pomphuis en waterput, dat is het wat je ons wou tonen. In principe is je opname niet zo slecht gekadreerd, maar ik zou toch
wat meer de nadruk leggen op de twee onderwerpen. Je foto geeft volgens mij een beetje teveel grasland terug, welke teveel de aandacht trek, en waardoor de waterput en het pomphuis een beetje op de achtergrond komen te liggen.
Door een beetje in te zoomen komen deze onderwerpen beter toto hun recht, en is de kadrering ook heel wat beter. De rand van de waterput en de
onderkant van het huisjekomen nu volledig op een sterke lijn te liggen, alsook de grote den achter het huisje. Ook de gebogen vorm van de vijver komt beter tot uiting.
Mooie opname in elk geval, kon iets beter gekadreerd worden.
Een schot in de roos, en dat voor je eerste inzending,
zeer goed gekadreerd, en tevens meteen een mooi diepte effect, meer moet dat niet zijn. De dreefligt goed op de linkse sterke lijn, waardoor de aandacht onmiddellijk naar het eindpunt wordt getrokken.
Met dieren moet men geluk hebben, die kun je niet laten poseren zoals je zou wensen.
Toch heb je deze twee ganzen weten te verschalken terwijl ze op een ideale plaats stonden.
Spijtig dat die drie bovenste ganzen er niet volledig op staan, had je een lager standpunt kunnen innemen dan had dit wel het geval geweest, maar ja ondertussen waren onze twee modellen misschien letterlijk gaan vliegen.
Goed gekadreerd Knuffelke, laten we nog eens twee opnamen proberen.
Wat een mooi gebouw in volle natuur gelegen, waarschijnlijk gezellig om daar even op het terras te gaan zitten.
Het torentje springt onmiddellijk in het oog, dit had ik eerst op de uiterste linkse verticale lijn geplaatst, maar vond het niet te mooi. Rekening houdende met het vooraanzicht van het gebouw had ik wat ruimte voor het gebouw nodig, dus heb ik de rechterkant, welke toch in de donker ligt verwijderd, zodoende kwam de nok van het dak en van het terras op de horizontale lijnen te staan. Het gebouw komt beter tot zijn recht, verhoudingen gras gebouw lucht lijkt me beter verdeeld ook.
Terug zo een originele opname, waar men helaas moeilijk van kadreren kan spreken, toch heb ik een poging gedaan, en neem me niet kwalijk maar ik heb er in geknipt, zelfs een fotomodel weggeknipt. (Sorry Juffrouw)
Hierdoor komt het eerste model op een verticale sterke lijn te staan, en de tweede en derde op de bovenste horizontale. De tafel waarop de modellen zitten vind ik storend, dus weg ermee. Jammer dat de haren van het tweede model er niet volledig bijstaan, dit had nochtans mooi geweest, en het vierde model vind ik dat ze te ver achteraan staat. Ook de achtergrond is niet zo gelukkig gekozen, een stuk raam, afvoerpijp, verluchtingsrooster.
Een andere opmerking is de uitgebrande gedeelten in de gezichten van de modellen, vermoedelijk i de foto genomen rond de middag, op een zonnige dag, en de lichtmeting op de donkere kleren. Op die manier verliest men nog al eens details.
Wel een originele foto, is eens wat anders, mag gerust hoor.
De vraag die men hier kan stellen is welke uitsnede ga ik maken, en welke delen van de foto leggen we op de sterke lijnen of sterke punten. Dus heb ik gewoon het raster op de foto gelegd en wat vind ik :
Het kruisje aan de ketting ligt op de onderste sterke lijn.
De hals van het model ligt op de linkse verticale lijn.
De lippen van het model liggen op de bovenste horizontale lijn, en tot slot haar rechter hand ligt op het onderste rechtse sterk punt. Is dit toeval of dit zo gewild, enkel jij kan er op antwoorden.
Mooie opname en goed uitgesneden, toch enkele opmerkingen: het beeld heeft last van geel zweem, dit heb ik reeds opgemerkt op andere fotos van U welke binnen zijn genomen. Misschien enkele proefopnamen maken met verschillende Witbalans regelingen, zodat U een bepaalde instelling kan gebruiken in de toekomst.
Het beeld heeft ook wat last van onscherpte, bij zo een opname kan dat bewust soft gemaakt zijn, maar het kruisje had scherper gekund.
Zeer goede opname van de hond. Je ziet de bovenste horizontale lijn ligt precies op de ogen van de hond, misschien een kleine opmerking, een klein beetje meer ruimte geven voor de hond i.p.v. achter de hond.
Ga maar terug eens op stap om twee nieuwe opnamen te maken, rekening houdend met boven vermelde zaken, en liefst onbewerkte fotos doorsturen. De bedoeling is om van de eerste keer een goede shot te maken, waar achteraf niet moet aan geknipt worden.
Wat enkele vrolijke kindjes, waarschijnlijk broer en zus. Het belangrijkste hier is hun lachend gezichtje, daarom heb ik ze op een sterke lijn geplaatst (verticale).Eigenlijk had ik geprobeerd om ook de ogen op een horizontale sterke lijn te plaatsen, maar dan ging een deel van het haar verloren, en dat zou minder mooi zijn hier.
Ook de asymmetrie in de foto komt goed tot zijn recht, het meisje dat leunt op haar broertje en haar vingertje op zijn kaak drukt.
Zoals je kunt zien heb ik niets gewijzigd aan de foto, de palen alsook het gebouw staan op de verticale sterke lijnen. Hier valt ook niets op te zeggen, behalve dat ik U ook naar de volgende lessen ga sturen en zal Bernard hiervan op de hoogte brengen.
Dus je volgende inzendingen gaan over Ritme en Structuur.
Vergeet ook niet bij die lessen het kadreren in het oog te houden, want die zaken gelden daar ook, en het is de bedoeling stap voor stap te werken, maar telkens het geleerde mee te nemen naar de volgende stap.
Proficiat Dannyp, en we zien elkaar terug later voor de opdracht Diepte wat voor U ook geen probleem zal geven.
De meesjes zijn in vandaag, het is trouwens de periode om ze aan te lokken. Uw foto is gekropt buiten de normale formaten van 3:2 of 4:3, dus heb ik het opnieuw wat gekropt op 4:3 (monitorformaat), en zoals je kunt zien ligt het kopje van het meesje mooi op een van de sterke punten. In dit geval had het niet beter gekund, zijn lichaam is in de richting van links naar rechts, dus ruimte geven aan de rechter kant, en zijn kopje staat naar links gedraaid, dus ruimte geven aan de linker kant.
Mooie opname Dannyp en zeer goed gekadreerd, maar we zijn dat al een beetje gewoon van al je werkjes die je inbrengt.
Tweede opname, ook van deze zomer, mooi in vorm geschoren haagjes, is wel iets moeilijker. De aandacht wordt getrokken door de haagjes, dus heb ik die op de sterke lijnen geplaatste (horizontaal), waardoor ze ook meer in het oog springen. Opgelet met de lichtmeting op contrastrijke dagen. Het padje vooraan vertoont al een uitgebrande plek, alsook het dak aan de linker kant.
Uw foto doet me al denken aan de komende lente, alles terug mooi groen. Zoals je kunt zien is de kadrering nog best meegevallen, ben een beetje dichter bij de struiken gaan staan om deze juist op een sterke lijn te plaatsen, alsook de bomen op de achtergrond ligt nu beter op de horizontale sterke lijn. De foto was een klein beetje onscherp, dat is te verhelpen met een kleiner diafragma opening (groter getal) te nemen, er was toch genoeg zonlicht aanwezig.
Opnieuwvalt erop gebied van kadrering niet te veel te zeggen, wel heb ik de foto wel een beetje gekropt om een sterk punt juist op de ogen te leggen, maar dat is een detail.
Wel heb je veel geelzweem bij al je binnenopnamen, daar zou je eens moeten op letten, en je witbalans goed aanpassen, desnoods met de grijskaart. Nog een klein detail waar men best op let, is de afscheiding van de grijze wand t.o.v. de witte achtergrond. Net aan de ogen en onder de helm ziet men nog de witte achterwand, had de dame een paar centimeter meer vooruit gestaan had men dit niet meer gezien.
Voor wat het kadreren aangaat heb je dat goed gedaan, de dame staat netjes op een van de sterke lijnen, toch een paar opmerkingen: ik ben wel geen specialist in het maken van fotos van modellen, maar toch wil ik ze meegeven wat mijn persoonlijke mening is. Volgens mij had je een klein beetje meer ruimte moeten geven boven het hoofd van het model. Vervolgens is ze aan het tellen op haar vingers, of maakt ze een V teken van Victory en persoonlijk vind ik de houding van het model niet zo aantrekkelijk, maar dat is echt zeer persoonlijk.
Met zo een mooie achtergrond had er volgens mij een betere foto kunnen gemaakt worden.
