Naar de inhoud

Levend_geloof

akke.beakke.be

Parabels in de Bijbel

Parabels in de Bijbel

Waarom gebruikt Jezus parabels om Zijn leer te verklaren?

Het is een heel logische vraag, want je zou denken: als je een belangrijke boodschap hebt, waarom vertel je die dan niet gewoon zo direct en helder mogelijk? Waarom die verhalen over weggelopen zonen, luie managers en mosterdzaadjes?

Jezus gebruikte parabels (of gelijkenissen) niet als een leuk extraatje, maar als een bewuste en geniale communicatiestrategie. In de evangeliën (met name in Matteüs 13) legt Hij zelf uit dat parabels een dubbele functie hebben: ze openbaren de waarheid aan wie wil luisteren, maar ze verbergen de waarheid tegelijkertijd voor wie een hard hart heeft.

Hier zijn de vijf belangrijkste redenen waarom Jezus deze methode koos:

1. Ze omzeilden de theologische censuur (Veiligheid)

Jezus leefde in een spiritueel kruitvat. De Romeinse bezetter was doodsbang voor een opstand, en de religieuze elite (de Farizeeën en Schriftgeleerden) zocht constant naar redenen om Jezus te arresteren wegens godslastering of rebellie.

Als Jezus rechtstreeks had gezegd: "Jullie religieuze leiders zijn corrupte dieven en God gaat de spirituele macht aan de heidenen geven", was Hij direct gestenigd.

Door het te verpakken in het verhaal van de misdadige wijnbouwers [21:33–41], dwong Hij de leiders om hún eigen vonnis te vellen. Pas aan het héle einde van het verhaal drong het tot hen door dat de parabel over hén ging, maar toen was het theologisch al te laat om Hem te betrappen.

2. Ze dwingen tot een persoonlijke partijkeuze

Een parabel is geen passieve lezing, het is een strikvraag. Jezus vertelt een herkenbaar verhaal en stelt aan het einde bijna altijd een heel eenvoudige gewetensvraag:

"Wie van deze twee zonen deed de wil van de vader?" [21:28–31]

"Wie van de drie werd de naaste van de overvallen man?" [10:25–37]

"Wie zal de geldschieter de meeste liefde betonen?" [7:41–43]
De luisteraar knikt mee met het logische verhaal, geeft het juiste antwoord, en klik! De valstrik klapt dicht. Je hebt zojuist je eigen gedrag veroordeeld. Een parabel dwingt je om uit de comfortabele rol van toeschouwer te stappen en partij te kiezen.

3. Ze maakten de abstracte eeuwigheid tastbaar

Het 'Koninkrijk van God' is een gigantisch, abstract en spiritueel concept. Hoe leg je dat uit aan ongeletterde vissers, boeren en daggelders in Galilea? Jezus haalt de hemel naar de aarde door aan te sluiten bij hun alledaagse leefwereld. Hij gebruikt de taal van de straat: gist in het deeg [13:33], een verloren muntje op de vloer [15:8–10], of vissen in het net [13:47–48]. Hierdoor begreep iedereen direct de dynamiek van Gods logische wetten, omdat ze die elke dag in de natuur zagen.

4. Ze beschermen de waarheid tegen goedkoop consumentisme

Jezus wilde geen volgelingen die alleen kwamen voor spectaculaire wonderen, gratis brood of goedkope spirituele quotes. Een parabel vereist denkwerk. Je moet erover nadenken, erop kauwen, en er in je eentje mee aan de slag.

Wie oppervlakkig luisterde, hoorde gewoon een leuk verhaaltje over een boer en dacht: 'Leuk, ik ga weer naar huis.'

Maar wie écht zocht naar waarheid, bleef hangen en vroeg (net als de discipelen): "Heer, leg ons de betekenis uit." [13:18–23, 13:24–30] De parabel filterde zo de sensatiezoekers uit de oprechte zoekers.

5. Verhalen blijven hangen (Psychologie)

Droge theologische wetten en abstracte dogma's vergeet een mens snel. Maar een goed verhaal met scherpe personages — zoals de bittere oudste broer [15:11–32], de manager die snel contracten vervalst om zijn eigen hachje te redden [16:1–8], of de arme drommel die door honden wordt gelikt voor de poort [16:19–31] — blijft haken in je geheugen. Zelfs tweeduizend jaar later gebruiken we de term 'barmhartige Samaritaan' nog steeds in onze seculiere taal [10:25–37]. Parabels zijn spirituele tijdcapsules; ze reizen moeiteloos door de eeuwen heen zonder hun scherpte te verliezen.

Het was dus een buitengewoon psychologische methode. Jezus gaf zijn hoorders geen kant-en-klare theologische invulboeken, maar legde een 'zaadje' in hun brein dat — als de grond goed was — vanzelf begon te groeien [4:26–29, 13:18–23].

 

1 De lastige vriend

2 De uitbottende vijgenboom

3 De onvruchtbare vijgenboom

4 Het visnet

5 De 2 schuldenaars

6 De bouwers op rots en zand

7 De onnutte slaaf

8 Het koninklijke bruiloftsmaal

9 De wijze en dwaze meisjes

10 De parel

11 De lamp onder de korenmaat

12 De kameel door het oog van de naald

13 Nieuwe stof op een oud kleed

14 Nieuwe wijn in oude zakken

15 De Farizeeër en de tollenaar

16 De rijke dwaas

17 De rijke man en Lazarus

18 De zuurdesem

19 De onbarmhartige schuldenaar

20 De schat in de akker

21 Het mosterdzaadje

22 De talenten

23 De slechte pachters

24 De torenbouw en koning die ten strijde trekt

25 De onrechtvaardige rentmeester

26 Het onkruid tussen de tarwe

27 De dief in de nacht en de trouwe vs de slechte dienaar

28 De sterke man

29 Het vanzelfgroeiende zaad

30 De schapen en de bokken

31 De onrechtvaardige rechter

32 De twee zonen

33 De val der blinden

34 De arbeiders in de wijngaard

35 De kinderen op het marktplein

36 Het verloren schaap

37 Het verloren geldstuk

38 De verloren zoon

39 De zaaier

40 De Barmhartige Samaritaan

 

1 De lastige vriend

De parabel in Lucas 11:5–13 staat bekend als de parabel van de vriend te middernacht (of de onbeschaamde vriend). Jezus vertelt deze gelijkenis direct nadat Hij zijn leerlingen het Onze Vader heeft geleerd.

Hieronder volgt de gedetailleerde uitleg van de culturele context, de structuur en de diepere kern van de boodschap.

De Parabel in Detail Uitgelegd

Om deze parabel goed te begrijpen, is het essentieel om te kijken naar de cultuur van het Midden-Oosten in de oudheid:

* onverwachte gast (vers 5–6): Er komt rond middernacht een reiziger aan bij een man thuis. Vanwege de hitte overdag reisde men destijds vaak 's avonds of 's nachts. In die cultuur was gastvrijheid een heilige plicht. Een gast geen eten kunnen aanbieden was een enorme schande voor de hele gemeenschap. Omdat de man zelf geen brood meer heeft, móét hij wel hulp zoeken.

* slapende vriend (vers 7): De man klopt aan bij zijn buurman/vriend om drie broden te lenen. De buurman reageert geïrriteerd vanaf zijn bed: "Val me niet lastig, de deur is al op slot en mijn kinderen en ik liggen in bed." In arme gezinnen sliep het hele gezin (vaak inclusief de kleine huisdieren) in één enkele ruimte op een verhoogd platform. De zware houten deur vergrendelen en weer opendoen maakte zoveel lawaai dat het hele huis wakker zou worden.

* sleutelterm: Schaamteloosheid (vers 8): Jezus zegt dat de slapende vriend uiteindelijk tóch zal opstaan. Niet eens vanwege hun vriendschap, maar om de 'onbeschaamde vrijpostigheid' of 'vrijmoedigheid' (Grieks: anaideia) van de kloppende man. Deze term betekent letterlijk "gebrek aan schaamte". De kloppende man weigert zich te schamen voor zijn nood; hij blijft aandringen omdat de eer van zijn gastvrijheid op het spel staat.

* Uitbreiding: Vragen, Zoeken, Kloppen (vers 9–13)

Direct na de parabel trekt Jezus de parallel naar God met de beroemde woorden:

Vraag en er zal je gegeven worden

Zoek en je zult vinden

Klop en er zal voor je worden opengedaan

Jezus gebruikt hier een vergelijking van klein naar groot (een joodse redeneervorm genaamd Kal va-chomer): Als zelfs een onwillige, slapende menselijke vriend uiteindelijk toegeeft aan een brutaal verzoek, hoeveel te meer zal een liefdevolle, hemelse Vader dan luisteren?
Een menselijke vader geeft zijn kind dat om een vis vraagt immers ook geen slang. God geeft op ons bidden zelfs het allerbeste: de Heilige Geest (vers 13).

Kern van de Boodschap

De boodschap van deze parabel bevat drie diepere lagen:

1. Volharding en 'brutale' vrijmoedigheid in het gebed

De kernboodschap is dat christenen met een groot, schaamteloos vertrouwen tot God mogen naderen. Bidden hoeft niet gereserveerd, formeel of timide te zijn. God nodigt ons uit om met onze rauwe, dringende noden bij Hem aan te kloppen, zelfs op momenten dat het ongelegen lijkt. Volharding in gebed is niet bedoeld om God te "bezwijken", maar verandert de biddende mens zelf en toont echt vertrouwen.

2. God is het tegenovergestelde van de slapende buurman

De parabel werkt via een contrast. God is niet zoals de slapende vriend die gestoord wordt in zijn rust. God slaapt niet, heeft geen gesloten deuren en vindt ons nooit lastig. Als de onwillige mens al geeft, zal de gulle God zéker geven.

3. Bidden voor de nood van een ánder

Een vaak overzien detail is dat de man niet om brood vraagt voor zichzelf, maar voor een uitgeputte reiziger die bij hem schuilt. De kern is dus ook: durf schaamteloos en volhardend bij God aan te kloppen voor de noden van de mensen om je heen.

 

2 De uitbottende vijgenboom

De passages die je noemt (Matteüs 24:32–33, Marcus 13:28–29 en Lucas 21:29–32) bevatten de parabel van de uitbottende vijgenboom. Jezus vertelt deze korte gelijkenis tijdens zijn grote toespraak over de eindtijd (de olijfbergrede), vlak voor zijn lijden en sterven.

Hieronder volgt de gedetailleerde uitleg van de context, de symboliek en de kern van de boodschap.

De Parabel in Detail Uitgelegd

Om de parabel goed te begrijpen, moeten we kijken naar de unieke natuur van de vijgenboom in Israël en de directe profetische context:

* natuur van de vijgenboom: In tegenstelling tot veel andere bomen in het Midden-Oosten die groen blijven (zoals de olijfboom of de steeneik), is de vijgenboom bladverliezend. In de winter is hij kaal en lijkt hij dood. Pas laat in het voorjaar (rond april/mei) beginnen de takken zacht te worden en lopen de knoppen uit.

* onmiskenbare teken: Jezus zegt: "Zodra zijn takken zacht worden en de bladeren uitspruiten, weet je dat de zomer nabij is." Het uitbotten van de vijgenboom is een visueel, onmiskenbaar bewijs. Niemand hoeft te twijfelen; de zomer staat voor de deur.

* profetische link: Jezus trekt direct de parallel: "Zo moeten jullie ook, wanneer je dit alles ziet, weten dat het voor de deur staat." Met "dit alles" doelt Jezus op de tekenen die Hij vlak dáárvoor heeft genoemd: oorlogen, hongersnoden, aardbevingen, geloofsvervolging en kosmische tekenen.

Symbolische en Theologische Betekenis

Achter deze simpele natuurwet schuilt een diepe geestelijke les:

* vijgenboom als Israël: In het Oude Testament is de vijgenboom (samen met de wijnstok) vaak het symbool voor het volk Israël. Wanneer Jezus deze boom gebruikt, heeft dat voor zijn Joodse toehoorders een diepe klank. Het "tot leven komen" van de vijgenboom wordt door veel theologen gezien als het herstel of de overleving van het Joodse volk te midden van wereldwijde crises.

* winter versus de zomer: De winter staat symbool voor de periode van beproeving, lijden en verdrukking. De zomer staat symbool voor de oogsttijd, de komst van het Koninkrijk van God en de uiteindelijke verlossing.

* "Voor de deur": Dit wijst op de nabijheid van de Mensenzoon (Jezus Christus) en zijn wederkomst. Het einde is geen vaag, abstract concept; het is concreet en tastbaar nabij voor wie de tekenen verstaat.

Kern van de Boodschap

De kern van de parabel van de vijgenboom laat zich samenvatten in drie centrale boodschappen:

1. Geestelijke opmerkzaamheid en het 'lezen' van de tijd

Jezus roept zijn volgelingen op om niet blind of onverschillig door het leven te gaan. Net zoals een boer aan de natuur ziet welk seizoen eraan komt, zo moet een gelovige de polsslag van de wereldgeschiedenis kunnen peilen aan de hand van Gods woord. Het is een oproep tot geestelijke wakkerheid.

2. Hoop te midden van de winter (Verlossing is nabij)

De tekenen van de eindtijd die Jezus beschrijft, zijn angstaanjagend (oorlogen, chaos). Maar de parabel van de vijgenboom herkadert deze chaos. De crises zijn geen teken dat God de controle kwijt is, maar zijn de geboorteweeën van een nieuwe wereld. In Lucas 21:28 zegt Jezus vlak voor deze parabel: "Wanneer deze dingen beginnen te geschieden, richt je dan op en hef je hoofd omhoog, want je verlossing is nabij." De vijgenboom brengt dus een boodschap van hoop: de winter gaat voorbij, de zomer komt eraan.

3. Zekerheid en betrouwbaarheid

Jezus sluit de parabel af met de krachtige woorden: "Hemel en aarde zullen voorbijgaan, maar mijn woorden zullen beslist niet voorbijgaan." (Matt. 24:35). De boodschap is dat Gods plan met de wereldhistorie absoluut vaststaat. Net zo zeker als de seizoenen elkaar opvolgen, zo zeker zal Jezus terugkeren om zijn Koninkrijk te vestigen.

 

3 De onvruchtbare vijgenboom

De parabel van de onvruchtbare vijgenboom in Lucas 13:6–9 is een krachtige gelijkenis over geduld, urgentie en bekering. Jezus vertelt dit verhaal direct nadat Hij zijn toehoorders heeft gewaarschuwd dat iedereen die zich niet bekeert, zal omkomen.

Hieronder volgt de gedetailleerde uitleg van de context, de symboliek en de kern van de boodschap.

De Parabel in Detail Uitgelegd

Om deze parabel goed te begrijpen, moeten we kijken naar de agrarische context van het oude Israël en de personages in het verhaal:

* vijgenboom in de wijngaard (vers 6): Een man heeft een vijgenboom geplant in zijn wijngaard. Dit was destijds een normale praktijk: de vruchtbare grond van een wijngaard bood de perfecte omstandigheden voor een vijgenboom om diepe wortels te schieten en rijke vruchten te dragen. De eigenaar mag dus met recht een goede oogst verwachten.

* Drie jaar zonder vrucht (vers 7): De eigenaar komt al drie jaar op rij kijken of er vijgen aan de boom zitten, maar vindt telkens niets. Drie jaar is een symbolische en biologische grens. Een jonge vijgenboom heeft tijd nodig, maar als er na drie opeenvolgende jaren van volwassenheid nog géén vrucht is, is de boom biologisch gezien onproductief.

* Het vonnis: "Hak hem om" (vers 7): De eigenaar zegt tegen de wijngaardenier (de tuinman) dat de boom gekapt moet worden. Zijn argument is puur economisch: de boom draagt niet bij, maar onttrekt wel kostbare voedingsstoffen en water aan de omliggende grond ("Waarom put hij de grond onnodig uit?").

* De voorspraak van de wijngaardenier (vers 8–9): De tuinman treedt op als middelaar. Hij vraagt om genade en uitstel: "Heer, laat hem ook dit jaar nog staan." Hij belooft extra zorg: hij zal de grond rondom de boom omspitten en bemesten. Hij geeft de boom nog één allerlaatste kans. Als er volgend jaar nog geen vrucht is, zal hij hem alsnog omhakken.

Symbolische Betekenis

Elk element in deze gelijkenis vertegenwoordigt een diepere spirituele realiteit:

* Eigenaar: Staat symbool voor God de Vader, die rechtmatig vrucht (gerechtigheid en geloof) verwacht van zijn schepping.

* Wijngaard: Staat in de Bijbel vaak symbool voor het volk Israël, of breder: de geloofsgemeenschap.

* Vijgenboom: Staat voor de individuele mens (of de religieuze leiders van die tijd) die alle privileges en spirituele voeding heeft ontvangen, maar geestelijk onproductief blijft.

* Wijngaardenier: Staat symbool voor Jezus Christus, de Middelaar die pleit voor de mens, om uitstel vraagt en actieve zorg biedt om de mens tot bloei te brengen.

* omspitten en bemesten: Dit staat voor de oproep tot bekering en de extra genade en hulpmiddelen die God aanreikt (zoals Jezus' eigen onderwijs en de Heilige Geest) om verandering teweeg te brengen.

Kern van de Boodschap

De kern van de parabel van de onvruchtbare vijgenboom balanceert tussen twee grote theologische thema's: Gods oneindige geduld en de absolute urgentie van bekering.

1. Gods genade is geduldig, maar niet vrijblijvend

De parabel laat de spanning zien tussen Gods gerechtigheid (de boom verdient het om gekapt te worden) en Gods genade (de boom krijgt extra tijd). God is geduldig en geeft de mens telkens weer een nieuwe kans ("nog één jaar"). Maar genade is geen vrijbrief om onverschillig te blijven; het uitstel heeft een specifiek doel: het dragen van vrucht.

2. De urgentie van bekering (De tijd is beperkt)

Het verhaal eindigt met een open, bijna abrupt einde. We horen niet of de boom het volgende jaar wel vrucht draagt. Jezus laat dit bewust open om de hoorder te confronteren. De boodschap is: de tijd van genade is nu, maar de klok tikt. Vrucht dragen (een leven dat reflecteert dat je God liefhebt en je naaste) is niet optioneel.

3. Privileges brengen verantwoordelijkheid met zich mee

Omdat de vijgenboom in een vruchtbare wijngaard stond, had hij geen enkel excuus om onvruchtbaar te zijn. De boodschap voor de hoorder is dat wie veel spirituele kansen en zegeningen ontvangt, ook de verantwoordelijkheid heeft om daar iets mee te doen. Passiviteit put de grond uit en staat actieve spirituele groei in de weg.

 

4 Het visnet

De passage in Matteüs 13:47–48 bevat de parabel van het visnet (ook wel het sleepnet genoemd). Dit is de zevende en laatste gelijkenis in de beroemde 'parabelredevoering' van Matteüs 13, waarin Jezus het Koninkrijk van de hemel uitlegt aan de hand van alledaagse voorbeelden.

Hieronder volgt de gedetailleerde uitleg van de visserijcontext, de symboliek en de kern van de boodschap.

Parabel in Detail Uitgelegd

Om deze parabel goed te begrijpen, moeten we kijken naar de manier waarop er in de tijd van Jezus werd gevist op het Meer van Galilea:

* sleepnet (vers 47): Jezus spreekt hier over een sagéné (Grieks), een enorm sleepnet of zegge. Dit net werd vaak tussen twee boten gespannen of vanaf de oever uitgevaren en met gewichten naar de bodem getrokken.

* Het net veegde de bodem schoon en nam alles wat het tegenkwam mee: grote vissen, kleine vissen, bruikbare vissen, onbruikbare vissen, krabben en afval. Het net maakte vooraf geen enkel onderscheid.

* Het net is vol (vers 48): Pas wanneer het net helemaal vol is, trekken de vissers het op de oever. Zolang het net in het water is, bevindt alles zich nog op één grote hoop onder het wateroppervlak.

* scheiding op de oever (vers 48): Eenmaal op de oever gaan de vissers rustig zitten voor de selectie. Ze sorteren de vangst zorgvuldig:

De goede vissen (de eetbare vissen met schubben en vinnen, die volgens de Joodse spijswetten rein waren) worden verzameld in manden.

De slechte vissen (onreine vissen zonder schubben, zoals meervallen, of rotte/onbruikbare vissen) worden simpelweg weggegooid.

Symbolische en Theologische Betekenis

Jezus geeft in de verzen 49 en 50 direct zelf de theologische vertaling van dit verhaal:

* Het sleepnet in de zee: Staat voor de verkondiging van het Evangelie in de wereld. Het bereikt en omvat alle soorten mensen, zonder direct onderscheid te maken.

* De vissen te midden van de zee: Vertegenwoordigen de mensheid. Binnen de huidige wereld (en zelfs binnen de zichtbare kerkgemeenschap) leeft iedereen door elkaar heen.

* De oever en het volle net: Staat symbool voor de voleinding van de wereld (het Laatste Oordeel).

* De vissers die scheiden: Jezus legt uit dat de engelen de scheiding zullen uitvoeren. Zij scheiden de rechtvaardigen van de goddelozen.

* De manden versus het weggooien: Staat voor de uiteindelijke bestemming: de eeuwige gemeenschap met God (het Koninkrijk) versus de buitenste duisternis ("de vuuroven, waar men zal jammeren en tandenknarsen").

Kern van de Boodschap

De kern van de parabel van het visnet laat zich samenvatten in drie centrale boodschappen:

1. De huidige tijd is een tijd van inclusie en geduld

Het net vangt alle soorten vissen. Dit betekent dat het Koninkrijk van God in deze fase van de geschiedenis een open en brede uitnodiging is. Goed en kwaad, oprecht en onoprecht, leven nu nog samen in de wereld en zelfs binnen de geloofsgemeenschap. Het is (nog) niet aan de mens om voortijdig te gaan zuiveren.

2. Het eindoordeel is onvermijdelijk en definitief

Hoewel er nu nog geen scheiding is, herinnert de parabel de hoorder eraan dat er een 'oever' komt. Er komt een moment dat het net vol is en de geschiedenis wordt afgesloten. De scheiding tussen wie echt bij God hoort (de rechtvaardigen) en wie Hem afwijst (the goddelozen) zal onmiskenbaar, rechtvaardig en definitief zijn.

3. Een waarschuwing tegen schijngeloof

Net als de parabel van het onkruid tussen het tarwe (die eerder in hetzelfde hoofdstuk staat) is dit een waarschuwing voor de hoorders. Erbij horen in het net (omdat je bijvoorbeeld naar de kerk gaat of jezelf religieus noemt) is niet hetzelfde als 'goed' zijn in de ogen van de Visser. De parabel roept op tot zelfreflectie: ben ik innerlijk gezond en draag ik vrucht, of ben ik slechts ballast in het net?

 

5 De 2 schuldenaars

De parabel van de twee schuldenaars in Lucas 7:41–43 is een prachtig en indringend verhaal over vergeving, liefde en zelfreflectie. Jezus vertelt deze gelijkenis tijdens een maaltijd ten huize van Simon, een Farizeeër.

De directe aanleiding is cruciaal: een vrouw "die in de stad als een zondares bekendstond" (vaak geïnterpreteerd als een prostituee) was binnengekomen. Zij huilde bij de voeten van Jezus, droogde ze met haar haren en zalfde ze met kostbare olie. Simon dacht toen bij zichzelf: Als deze man een profeet was, zou Hij weten wat voor een vrouw Hem aanraakt. Als antwoord op die stille gedachte vertelt Jezus deze parabel.

Parabel in Detail Uitgelegd

Jezus schetst een heel herkenbare, alledaagse situatie uit de sociaaleconomische realiteit van zijn tijd:

* geldschieter en de twee schuldenaars (vers 41): Een schuldeiser heeft geld uitgeleend aan twee verschillende personen.

De ene man heeft een enorme schuld van vijfhonderd denariën. Een denarie was het gemiddelde dagloon van een arbeider. Deze man heeft dus een schuld van bijna anderhalf jaar salaris.

De andere man heeft een veel kleinere schuld van vijftig denariën, wat neerkomt ongevallig twee maanden salaris.

* onmogelijkheid om te betalen (vers 42): Jezus benadrukt dat geen van beiden in staat is om de schuld terug te betalen. In de oudheid betekende dit dat de schuldeiser het volste recht had om hen (en hun gezinnen) als slaaf te verkopen of in de schuldenaergevangenis te gooien tot de schuld was voldaan. Both verkeren in een hopeloze situatie.

* radicale kwijtschelding (vers 42): In plaats van zijn recht op te eisen, doet de geldschieter iets ongehoords: hij scheldt beide mannen hun schuld zomaar, uit pure gunst, kwijt.

* strikvraag aan Simon (vers 42–32): Jezus vraagt vervolgens aan Simon de Farizeeër: "Wie van hen zal hem nu de meeste liefde betonen?" Simon antwoordt correct, hoewel wellicht wat aarzelend: "Ik veronderstel degene aan wie hij het grootste bedrag heeft kwijtgescholden." Jezus bevestigt: "Je hebt juist geoordeeld."

Symbolische Betekenis en de Toepassing

Direct na het antwoord van Simon past Jezus de parabel toe op de aanwezigen (vers 44–47):

* Geldschieter: Staat symbool voor God.

* Schuld: Staat symbool voor de zonde. Zonde wordt in de Bijbel vaak vergeleken met een schuld die de mens onmogelijk zelf kan inlossen tegenover een heilige God.

* schuldenaar met 500 denariën: Staat voor de zondige vrouw. Haar zonden zijn openlijk, groot en overduidelijk voor iedereen. Zij beseft hoe diep ze in de schuld staat bij God.

* schuldenaar met 50 meter denariën: Staat voor Simon de Farizeeër. Hij leeft een moreel en religieus correct leven en zijn "schuld" (zonde) lijkt op het eerste gezicht klein.

* contrast in gastvrijheid: Jezus wijst Simon er fijntjes op dat Simon Hem (als gast) geen water voor zijn voeten gaf, Hem geen begroetingskus gaf en zijn hoofd niet met olie zalfde. De vrouw daarentegen hield niet op zijn voeten te kussen en waste ze met haar tranen.

Kern van de Boodschap

De kern van de parabel van de twee schuldenaars draait om de diepe psychologische en spirituele wetmatige relatie tussen het besef van vergeving en de capaciteit om lief te hebben.

1. Liefde is het resultaat van ervaren genade

De centrale boodschap is: wie veel vergeven is, toont veel liefde; maar wie weinig vergeven wordt, toont weinig liefde (vers 47). De buitensporige liefdesuitingen van de vrouw naar Jezus toe zijn niet bedoeld om de vergeving te verdienen, maar zijn de spontane, emotionele reactie op het feit dat ze weet dat haar reusachtige schuld door God is kwijtgescholden. Liefde voor God ontspringt altijd uit dankbaarheid voor ontvangen genade.

2. Iedereen is bankroet voor God

Een cruciale nuance is dat geen van beide schuldenaars kon betalen. Of je schuld nu 50 of 500 denariën is: als je portemonnee leeg is, ben je allebei even failliet. Jezus maakt Simon duidelijk dat de Farizeeër net zo goed Gods genade en kwijtschelding nodig heeft als de prostituee. De Farizeeër is er spiritueel gezien echter slechter aan toe, omdat hij denkt dat hij zijn schuld wel zelf kan dragen of dat hij nauwelijks schuld heeft.

3. Een waarschuwing tegen spirituele blindheid en hoogmoed

De parabel legt de vinger op de zonde van zelfvoldaanheid. Wie zichzelf moreel superieur vindt (zoals Simon), sluit zijn hart af voor Gods genade. Je kunt Gods liefde pas echt ervaren als je durft te erkennen hoe groot je eigen spirituele armoede is. Simon zag een zondares; Jezus zag een mens die genezen was door liefde en geloof.

 

6 De bouwers op rots en zand

De gelijkenis van de wijze en de dwaze bouwer (of de bouwers op rots en op zand) is te vinden in Matteüs 7:24–27 en Lucas 6:47–49. Jezus gebruikt deze parabel als het indrukwekkende slotakkoord van zijn beroemde Bergrede (bij Mattheüs) of Vlakterede (bij Lucas).

Hieronder volgt de gedetailleerde uitleg van de context, de symboliek en de kern van de boodschap.

Parabel in Detail Uitgelegd

Jezus schetst een herkenbaar scenario gebaseerd op het landschap en het klimaat van Israël:

* wijze bouwer (Matt. 7:24-25): Een verstandig man bouwt zijn huis op een rotsachtige ondergrond. Dit vereist in het Midden-Oosten zwaar werk: je moet diep graven tot je de harde rotslaag raakt (zoals Lucas benadrukt: "hij groef diep en legde het fundament op de rots").

* dwaze bouwer (Matt. 7:26-27): Een onverstandig man kiest voor de gemakkelijke weg. Hij bouwt zijn huis direct op het zand of de losse grond, waarschijnlijk in een droge rivierbedding (een wadi). Dit gaat snel en kost weinig moeite. Op het eerste gezicht, tijdens het droge seizoen, zien beide huizen er waarschijnlijk identiek en even stevig uit.

* stormtest: In Israël kent men droge zomers, maar de winter kan plotselinge, hevige plensbuien met zich meebrengen.

De regen stroomt neer, de rivieren treden buiten hun oevers en de wind beukt op de huizen.

De wadi's (die in de zomer gortdroog zandvlaktes zijn) veranderen in kolkende, allesverwoestende modderstromen.

* uitkomst:

Het huis op de rots blijft onwrikbaar staan. De fundering is immers verankerd in de vaste bodem.

Het huis op het zand stort met een enorme klap in ("en de val ervan was groot"). De ondergrond spoelt simpelweg weg, waardoor het huis geen enkele steun meer heeft.

Symbolische Betekenis

Jezus legt de symbolen in de inleiding van de parabel zelf heel helder uit:

* Huis: Staat voor het menselijk leven, je toekomst, je hoop en je spirituele bestaan. Everyone is een huis aan het bouwen.

* Storm (regen, wind, waterstromen): Staat voor de crises van het leven (ziekte, verlies, tegenslag) én voor het uiteindelijke oordeel van God. Stormen zijn onvermijdelijk; ze treffen beide bouwers.

* Rots: Staat voor Jezus Christus en zijn woorden.

* Bouwen op de rots: Dit doet degene die de woorden van Jezus hoort én doet (uitvoert in de praktijk).

* Bouwen op het zand: Dit doet degene die de woorden van Jezus wel hoort, maar niet doet. De fundering ontbreekt.

Kern van de Boodschap

De kern van de parabel van de twee bouwers draait om het radicale verschil tussen oppervlakkig religieus luisteren en actieve gehoorzaamheid.

1. Horen is niet genoeg: Geloof vraagt om actie

De parabel is een directe waarschuwing tegen schijngeloof en passiviteit. Jezus maakt duidelijk dat het niet voldoende is om zijn onderwijs mooi te vinden, naar de kerk te gaan of theoretische kennis te hebben. Het zand staat voor een oppervlakkig fundament: het horen van de boodschap zonder dat het je levensstijl verandert. De echte test van je geloof zit in het doen (de praktijk van liefde, vergeving en gerechtigheid).

2. De crisis legt het fundament bloot

Zolang de zon schijnt (als het leven meezit), is er uiterlijk geen verschil te zien tussen de wijze en de dwaze bouwer. Beide huizen zien er mooi uit. Pas wanneer de storm toeslaat, wordt zichtbaar wat de echte kwaliteit van je spirituele fundament is. Een leven dat enkel gebouwd is op emotie, trends of uiterlijke schijn stort in wanneer het zwaar wordt. Een leven dat verankerd is in de praktijk van Gods woord houdt stand, zelfs in de diepste crisis.

3. Een indringende waarschuwing aan het einde van de Bergrede

Jezus sluit zijn radicale ethische onderwijs (de Bergrede) hier bewust mee af. Hij zegt als het ware tegen zijn hoorders: "Jullie hebben nu gehoord hoe het Koninkrijk van God werkt. Wat gaan jullie ermee doen?" De parabel dwingt de luisteraar tot een keuze. Er is geen neutrale weg: je bent óf wijs aan het bouwen, óf dwaas.

 

7 De onnutte slaaf

De parabel van de heer en zijn knecht (ook wel bekend als de gelijkenis van de onnutte slaaf) in Lucas 17:7–10 is een van de meest schurende en uitdagende gelijkenissen die Jezus heeft verteld. De parabel volgt direct op een gesprek waarin de apostelen aan Jezus vragen: "Geef ons meer geloof!" (vers 5). Als antwoord schetst Jezus deze gelijkenis om hen te leren wat de ware aard van geloof en dienstbaarheid is.

Hieronder volgt de gedetailleerde uitleg van de sociaaleconomische context, de scherpe dynamiek en de kern van de boodschap.

Parabel in Detail Uitgelegd

Om deze parabel goed te begrijpen, moeten we onze moderne ideeën over werkgevers en werknemers loslaten. Jezus sluit aan bij de harde realiteit van de agrarische slavernij in de Romeinse tijd:

* dubbele taak van de knecht (vers 7): De knecht (in het Grieks staat er doulos, wat 'slaaf' of 'lijfeigene' betekent) heeft een zwaar leven. Hij werkt de hele dag buiten op het land: hij ploegt de akkers of hoedt de schapen. Eenmaal thuis zit zijn werk er echter nog niet op. Hij moet meteen door naar zijn tweede taak: het huishouden.

* verwachting van de heer (vers 7–8): Jezus vraagt retorisch aan zijn toehoorders: "Wie van jullie zal tegen zijn knecht zeggen als hij van het land thuiskomt: 'Kom direct aan tafel zitten'?" Het antwoord in die cultuur was ondenkbaar: niemand deed dat. De heer verwacht dat de knecht zich omgordt (zijn werkkleding klaarmaakt), het eten kookt en hem bedient. Pas als de heer klaar is met eten en drinken, mag de knecht zelf gaan eten.

* Geen extra schouderklopje (vers 9): Jezus vraagt verder: "Dankt hij die knecht soms omdat hij gedaan heeft wat hem bevolen was? Ik dacht het niet." In het antieke systeem was gehoorzaamheid de absolute nulmeting. Een slaaf kreeg geen applaus, bonus of extra dankbaarheid voor het simpelweg uitvoeren van zijn plicht. Dat was immers zijn wettelijke en sociale status.

* radicale toepassing (vers 10): Jezus trekt de lijn direct door naar zijn discipelen: "Zo moeten ook jullie, wanneer je alles gedaan hebt wat je bevolen is, zeggen: 'Wij zijn onnutte knechten; wij hebben slechts gedaan wat we verplicht waren te doen'."

Symbolische en Theologische Betekenis

Jezus gebruikt deze cultureel herkenbare relatie als een spiegel voor de spirituele relatie tussen de mens en God:

* De Heer: Staat symbool voor God de Vader.

* De Knecht: Staat voor de gelovige / de volgeling van Jezus.

* De opdrachten (ploegen, hoeden, bedienen): Staan voor het naleven van Gods geboden, het doen van goede werken, gerechtigheid en het dienen in de gemeenschap.

* "Onnutte knechten" (achreioi douloi): Dit betekent in het Grieks niet dat de knecht waardeloos of incompetent is. Het betekent dat hij geen extra winst of overwaarde heeft opgeleverd. Hij heeft simpelweg gedaan waarvoor hij aangenomen is. Hij heeft geen "tegoed" opgebouwd bij zijn meester.

Kern van de Boodschap

De kern van de parabel van de heer en zijn knecht vernietigt elke vorm van religieuze hoogmoed en legt de nadruk op onvoorwaardelijke dienstbaarheid zonder eigenbelang.

1. Gehoorzaamheid is de basis, geen verdienste

De centrale boodschap is dat de mens God nooit in de schulden kan steken. Als we Gods geboden gehoorzamen, anderen liefhebben of offers brengen voor ons geloof, bouwen we daarmee geen 'krediet' op bij God. We kunnen niet tegen God zeggen: "Kijk eens hoe goed ik geleefd heb, nu ben Je verplicht mij te zegenen." Alles wat we voor God doen, is simpelweg onze natuurlijke plicht als zijn schepselen.

2. Een medicijn tegen spirituele hoogmoed en de 'beloningsmentaliteit'

De parabel sluit perfect aan op de vraag van de discipelen om "meer geloof". Ze dachten waarschijnlijk dat meer geloof hen status, spectaculaire wonderkracht of een speciale spirituele rang zou geven. Jezus corrigeert deze houding direct. Geloven is niet bedoeld om spirituele statussymbolen of privileges te verzamelen. Echt geloof uit zich in een diepe, nederige basishouding waarin je jezelf wegcijfert voor het grotere doel van Gods Koninkrijk.

3. De paradox van Gods genade

Het unieke aan deze parabel is dat Jezus hier schetst wat we verdienen op basis van onze plicht (niets extra's). Maar elders in het evangelie van Lucas draait Jezus de rollen juist radicaal om uit pure genade! In Lucas 12:37 zegt Jezus bijvoorbeeld over zijn wederkomst: "Gezegend zijn die knechten die de heer bij zijn komst wakend aantreft... Hij zal zich omgorden, hen aan tafel nodigen en hen komen bedienen."

De diepere les is dus een paradox: we moeten God dienen alsof we gewone knechten zijn die nergens recht op hebben, maar we mogen tegelijkertijd weten dat God ons behandelt als zijn geliefde kinderen aan wie Hij alles schenkt.

 

 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door claudia om 22:57 Reageer op dit bericht
Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Een titel of je eigen website toevoegen

21/8 Hoe ver Hij is gegaan: De wonderbaarlijke nederigheid van God - Pillars of Faith

21/8 Hoe ver Hij is gegaan: De wonderbaarlijke nederigheid van God - Pillars of Faith

Mijn lieve broeders en zusters in Christus,

Ik heb de afgelopen tijd de documenten van het Tweede Vaticaans Concilie zorgvuldig, biddend en altijd in het licht van de Heilige Schrift, de Heilige Traditie en de eeuwige leer van de Kerk doorgenomen.

Bij Pillars of Faith zijn we een leesuitdaging gestart genaamd '14 dagen door Dei Verbum'. Dei Verbum is de dogmatische constitutie van het Concilie over de goddelijke openbaring. Elke dag nemen we een klein gedeelte van het document en lezen het langzaam. We vragen ons af wat er nu eigenlijk staat, hoe het zich verhoudt tot wat de Kerk altijd heeft geleerd, en waar de formulering zorgvuldige uitleg behoeft, zodat deze niet losgekoppeld wordt van de geloofsschat.

Als u met ons wilt meelezen, nodig ik u uit om PillarsofFaith.net te bezoeken en te klikken op het tabblad 'Vatican II Reading Challenge'. Daar kunt u zich abonneren om de dagelijkse lezing en reflectie te ontvangen. En mocht u de voorgaande dagen gemist hebben, klik dan op het tabblad 'Geschriften'. Alle voorgaande lezingen staan ​​daar, dus u kunt beginnen met Dag 1 of aansluiten waar u ook bent en in uw eigen tempo bijlezen.

Maar vandaag wil ik één zin met u delen die me diep raakte. Hij staat in sectie 13 van Dei Verbum. Het Concilie zegt:

"In de Heilige Schrift blijft de waarheid en heiligheid van God altijd intact, maar de wonderbaarlijke 'neerbuiging' van de eeuwige wijsheid wordt duidelijk getoond."

De wonderbaarlijke neerbuiging van de eeuwige wijsheid.

Dat is een prachtige uitdrukking! En ik geloof dat het een venster opent naar het hart van God.

Wat betekent 'neerbuiging'?

We moeten beginnen met het woord 'neerbuiging' te bevrijden van zijn moderne betekenis.

Tegenwoordig bedoelen we met 'neerbuigend' meestal dat iemand met trots of minachting op een ander neerkijkt. We bedoelen dat iemand zichzelf superieur acht en de ander zich minderwaardig laat voelen.

Dat is niet wat de Kerk bedoelt wanneer zij spreekt over de nederigheid van God.

Het woord dat de oude kerkvaders gebruikten, draagt ​​de betekenis van een liefdevolle neerdaling, een genadige tegemoetkoming, een neerbuiging. Het is de beweging van Degene die werkelijk boven ons staat, maar die zich diep buigt – niet om ons te vernederen; niet om onze kleinheid te tonen, maar om ons te verheffen.

Denk aan een goede vader die knielt om zijn kleine kind van aangezicht tot aangezicht toe te spreken. De vader wordt geen kind. Hij geeft de waarheid niet op. Hij houdt niet op de kennis, kracht en rijpheid van een vader te bezitten. Maar uit liefde daalt hij af tot het niveau van het kind. Hij gebruikt woorden die het kind kan begrijpen. Hij neemt het kind bij de hand. Hij betreedt de kleine wereld van het kind om dat kind naar iets groters te leiden.

Dit is natuurlijk slechts een analogie. Elke menselijke analogie schiet tekort in het licht van het mysterie van God. Maar het helpt ons een glimp op te vangen van wat de Kerk betekent.

God is oneindig. Wij zijn eindig.

God is eeuwig. Wij leven van moment tot moment in de tijd.

God bezit alle volmaaktheid. Wij zijn zwak, gewond, vergeetachtig en onderworpen aan de dood.

God is de Schepper. Wij zijn Zijn schepselen.

Geen ladder gebouwd door het menselijk verstand zou ooit van de aarde naar de hemel kunnen reiken. Geen filosofie, geen technologie, geen politiek programma en geen daad van menselijke wil zou hoog genoeg kunnen klimmen om het innerlijke leven van God te bereiken.

Als we God willen kennen, moet God Zich eerst bekendmaken.

Als we God willen horen, moet God eerst spreken.

Als we God willen bereiken, moet God eerst tot ons neerdalen.

En dit is het grote patroon van de verlossing: God daalt neer, opdat Hij ons kan verheffen.

De eerste bladzijden van de Heilige Schrift tonen ons een God die spreekt. "In den beginne schiep God de hemel en de aarde." God zei: "Wees licht geworden." En het licht werd gemaakt. De schepping zelf komt voort uit het goddelijke Woord. De hemel verkondigt Zijn heerlijkheid. Elk schepsel draagt ​​een spoor van de wijsheid van de Schepper. Maar God laat de mens niet alleen met de schepping.

Hij spreekt tot Adam en Eva. Na de zondeval, wanneer de mens zich voor God verbergt, roept God hem: "Waar ben je?"

Die vraag is al een daad van nederigheid. God vraagt ​​niet omdat Hij geen kennis heeft. Hij vraagt ​​omdat de mens verdwaald is. Hij spreekt om de zondaar uit zijn schuilplaats te lokken. God roept Abraham. Hij openbaart Zijn naam aan Mozes. Hij geeft Zijn wet aan Israël. Hij zendt de profeten. Hij spreekt door middel van geschiedenissen, geboden, liederen, klaagzangen, spreekwoorden, gelijkenissen, visioenen en beloften.

De brief aan de Hebreeën zegt: "God, die vroeger op verschillende tijdstippen en op verschillende manieren tot de vaderen sprak door de profeten, heeft tegenwoordig tot ons gesproken door Zijn Zoon."

Op verschillende tijdstippen en op verschillende manieren. God treedt de menselijke geschiedenis binnen. Hij spreekt met specifieke tijden, plaatsen, talen en culturen. Hij wacht niet tot de mensheid sterk, wijs of puur genoeg is om tot Hem op te stijgen. Hij spreekt de mens aan te midden van zijn zwakheid.

Dit betekent niet dat Openbaring iets is dat de mens door religieuze ervaring verzint. Het komt niet voort uit het menselijk bewustzijn. Het is niet het verslag van de mensheid die God langzaam verbeeldt.

God handelt eerst. God openbaart. God roept. God spreekt.

De mens ontvangt. De mens luistert. De mens reageert in geloof – of weigert te reageren.

Het initiatief ligt altijd bij God.

Dit brengt ons terug naar paragraaf 13 van Dei Verbum. Het Concilie stelt dat in de Heilige Schrift de waarheid en heiligheid van God intact blijven, maar dat Zijn eeuwige wijsheid zich tot ons vernedert. Vervolgens citeert het Sint Johannes Chrysostomus, die spreekt over Gods "zachte goedheid" en "hoe ver Hij is gegaan in het aanpassen van Zijn taal met bedachtzame aandacht voor onze zwakke menselijke natuur."

Hoe ver Hij is gegaan. Sta even stil en overdenk die woorden. Hoe ver is God gegaan om tot ons te spreken? De eeuwige God staat toe dat Zijn Woord wordt uitgedrukt in het Hebreeuws, Aramees en Grieks. De Schepper van de sterren spreekt door herders, vissers, koningen, profeten, tollenaars en apostelen.

Hij die de hele geschiedenis in één oogopslag ziet, spreekt door mensen die in een bepaalde eeuw leven, over bepaalde wegen lopen, bepaalde gevaren trotseren en zich tot bepaalde mensen richten.

Het goddelijke Woord komt tot ons door de woordenschat, grammatica, literaire vormen, herinneringen en werkelijke menselijke vermogens van de heilige schrijvers.

De Schrift bevat geschiedenis, poëzie, profetie, wet, wijsheid, gelijkenissen, geslachtsregisters, brieven en apocalyptische visioenen. God perst niet elk heilig boek af tot dezelfde menselijke stijl. Hij maakt werkelijk gebruik van de menselijke auteurs die Hij heeft uitgekozen.

Het zijn geen onbewuste instrumenten. Het zijn ware auteurs. Ze gebruiken hun eigen krachten en vermogens. Toch werkt de Heilige Geest in hen en door hen, zodat de heilige boeken God als hun voornaamste Auteur hebben en de waarheid verkondigen die Hij in de Schrift wilde leggen.

Hier moeten we beide waarheden naast elkaar houden.

De Heilige Schrift is werkelijk het Woord van God. En de Heilige Schrift is uitgedrukt in werkelijk menselijke woorden.

Als we het goddelijke auteurschap ontkennen, wordt de Bijbel slechts een oude menselijke bibliotheek – interessant misschien, maar niet langer het levende Woord dat aan de Kerk is toevertrouwd. Als we de menselijke woorden negeren, behandelen we de Schrift alsof deze simpelweg uit de hemel is gevallen zonder geschiedenis, taal, genre of menselijk auteurschap. Het katholieke geloof aanvaardt beide, omdat God Zelf ze heeft samengevoegd.

En let op de waarborg die Dei Verbum ons biedt: de waarheid en heiligheid van God blijven altijd intact.

Gods nederigheid is geen compromis met onwaarheid. God past Zijn taal aan onze zwakheid aan; Hij past Zijn waarheid niet aan onze dwalingen aan. Hij buigt zich neer, Hij houdt niet op heilig te zijn. Hij spreekt in menselijke woorden; Hij wordt niet louter menselijk.

Dit is van groot belang in onze tijd, omdat mensen soms de menselijke dimensie van de Schrift gebruiken als voorwendsel om haar te ontdoen van goddelijk gezag. Ze zeggen: "Deze woorden behoorden tot een andere tijd", alsof de tijd de goddelijke waarheid onwaar zou kunnen maken. Of ze beroepen zich op cultuur en literaire vorm om alles wat de geest van de tijd uitdaagt, te verwerpen.

Maar God is niet in de menselijke taal getreden opdat de mens over God zou kunnen oordelen. Hij is in de menselijke taal getreden opdat Zijn Woord de mens zou kunnen oordelen, genezen, corrigeren en redden.

We bestuderen de menselijke woorden juist omdat God ervoor heeft gekozen om door middel daarvan te spreken. We besteden aandacht aan de geschiedenis en de literaire vorm, niet om aan de goddelijke waarheid te ontkomen, maar om haar getrouwer te horen. We lezen elke passage binnen de eenheid van de gehele Schrift, binnen de levende Traditie van de Kerk en volgens de analogie van het Geloof.

Dezelfde Heilige Geest die de heilige boeken inspireerde, spreekt Zichzelf niet tegen.

Dan geeft Dei Verbum ons de diepste vergelijking van allemaal. Het zegt:

"Want de woorden van God, uitgedrukt in menselijke taal, zijn gelijk geworden aan het menselijk taalgebruik, zoals het Woord van de Eeuwige Vader, toen Hij het vlees van de menselijke zwakheid aannam, in alle opzichten gelijk werd aan de mens."

Dit is een analogie, geen identiteit. Het mysterie van de inspiratie is niet hetzelfde als de hypostatische vereniging. Maar de Raad richt onze blik op de Menswording, zodat we de richting van de goddelijke liefde kunnen begrijpen.

De eeuwige Zoon van God zond ons niet slechts informatie over de Hemel. Hij kwam. "En het Woord werd vlees en woonde onder ons." Hij die de hemel niet kan bevatten, werd gedragen onder het hart van een jonge vrouw uit Nazareth. De Almachtige werd een kind.

Het eeuwige Woord, door wie de schepping tot stand kwam, aanvaardde de stilte en afhankelijkheid van een kind. Hij werd in doeken gewikkeld. Hij werd in een kribbe gelegd. Hij onderwierp Zich aan Maria en Jozef. Hij leerde het timmermansvak. Hij liep over stoffige wegen. Hij werd moe en sliep. Hij had honger en dorst. Hij huilde bij het graf van Zijn vriend. Hij liet zondaars tot Hem naderen. Hij raakte de melaatse aan. Hij ontving de tranen van de boeteling. Hij legde Zijn handen op de zieken.

Hij sprak over zaden, schapen, munten, lampen, wijngaarden, vaders, zonen, bruiloften en feesten – gewone dingen die voor Zijn toehoorders de mysteries van het Koninkrijk van God onthulden.

Dit is goddelijke nederigheid – niet het opgeven van goddelijkheid, maar de openbaring van goddelijke liefde door ware menselijkheid.

Paulus vertelt ons dat Christus Jezus, hoewel Hij in de gedaante van God was, “zichzelf ontledigde en de gedaante van een dienaar aannam” en “zichzelf vernederde en gehoorzaam werd tot de dood, ja, tot de dood aan het kruis.”

Hoe ver is Hij gegaan? Naar Bethlehem. Naar Nazareth. Naar de wegen van Galilea. Naar het huis van zondaars. Naar Getsemane. Naar de rechtszaal. Naar de geselpaal. Naar het kruis. Naar het graf.

De Zoon van God daalt af in de volle diepte van ons lijden – niet door te zondigen, want Hij is volkomen heilig, maar door de gevolgen van de zonde in Zijn eigen vlees te dragen.

Hij die geen zonde kende, werd een offer voor de zonde. Hij daalt af in de dood om haar macht van binnenuit te breken. Hij daalt zo diep neer dat er geen oprecht menselijk verdriet is van waaruit een lijdende ziel kan zeggen: "God is ver van mij gebleven."

Hij is onze honger binnengegaan. Hij is onze vermoeidheid binnengegaan. Hij is onze afwijzing binnengegaan. Hij is ons verdriet binnengegaan. Hij is ons lijden binnengegaan. Hij is de dood zelf binnengegaan. En dan staat Hij op.

De afdaling is niet het einde. God buigt zich neer om de gevallen mens vast te grijpen en hem tot nieuw leven te verheffen. Dit is het moment van genade.

Wij redden onszelf niet door te klimmen. Christus daalt af, neemt ons in Zichzelf op en draagt ​​ons naar huis, naar de Vader.

En mijn broeders en zusters, de nederigheid van God wordt na de Hemelvaart niet slechts een herinnering. Denk aan de Heilige Eucharistie. Dezelfde Jezus Christus, die geboren werd uit de Maagd, die stierf aan het kruis, die opstond uit de dood en die zit aan de rechterhand van de Vader, maakt Zich werkelijk aanwezig onder de gedaante van brood en wijn.

De Koning der koningen komt naar onze altaren. De Heer, die door de engelen wordt aanbeden, laat Zich dragen in de handen van een priester. Hij blijft in onze tabernakels. Hij komt tot ons als voedsel.

Dit is geen afwezigheid. Het is geen louter symbool, voortgebracht door de gemeenschap. Het is de Werkelijke Aanwezigheid van Jezus Christus – Lichaam, Bloed, Ziel en Godheid.

En toch verhult Hij Zijn heerlijkheid.

Waarom?

Omdat Hij onze zwakheid kent. Hij komt op een manier die wij kunnen benaderen. Hij verbergt de pracht die onze zintuigen zou overweldigen, terwijl Hij werkelijk en wezenlijk aanwezig blijft. De Eucharistie is de nederigheid van God die voor onze ogen wordt geplaatst. En dit zou ons op onze knieën moeten brengen.

Onverschilligheid ten opzichte van het Heilig Sacrament is onverenigbaar met het begrijpen hoever Hij is gegaan. Als we werkelijk geloven dat de Heer der heerlijkheid Zichzelf heeft vernederd om onder ons te blijven, is eerbied geen starheid. Stilte is geen leegte. Aanbidding is geen ouderwetse gewoonte.

Het zijn de antwoorden van liefde op de vernederde Liefde. Maar we moeten ons ook hoeden voor een ernstig misverstand. De nederigheid van God betekent niet dat Hij ons in alles wat we denken, verlangen of doen bevestigt.

Onze Heer daalt neer tot zondaren, maar Hij zegent de zonde niet. Hij eet met tollenaars, maar Hij roept hen op tot bekering. Hij ontvangt de vrouw die op overspel betrapt is, beschermt haar tegen veroordeling door een zelfingenomen menigte en zegt dan tegen haar: "Ga heen en zondig niet meer."

Hij buigt zich neer om de voeten van Zijn apostelen te wassen, maar Hij gebiedt hen ook Zijn geboden te bewaren. Hij past Zijn taal aan onze zwakheid aan, maar Hij hernoemt duisternis niet tot licht.

Ware barmhartigheid daalt af in de put om de zondaar eruit te halen. Valse genade zit naast de zondaar in de put en vertelt hem dat er geen reden is om te vertrekken.

Jezus Christus werd geen mens om de gevallen mensheid comfortabel te maken in haar val. Hij werd mens om ons te verlossen, te heiligen en te vergoddelijken – om ons, door genade, zonen en dochters in de Zoon te maken.

God daalt tot ons neer zoals we zijn, maar Hij houdt te veel van ons om ons zo te laten. Dat is de zachtmoedigheid van God. Dat is Zijn wonderbaarlijke nederigheid.

En als God zich zo heeft verlaagd om tot ons te spreken, hoe kunnen wij dan onverschillig blijven voor Zijn Woord? De tragedie is niet dat God zwijgt. God heeft gesproken. De tragedie is dat we vaak te veel afgeleid zijn om te luisteren.

Onze huizen zijn gevuld met stemmen. Onze telefoons spreken ons de hele dag toe. Nieuws, entertainment, reclame, woede, angst en eindeloos commentaar strijden om onze aandacht. Maar hoeveel minuten geven we aan de stem van God in de Heilige Schrift?

We zeggen dat we Gods leiding willen, maar toch laten we Zijn geschreven Woord vaak ongelezen. We zeggen dat we Jezus willen leren kennen, maar de heilige Hiëronymus waarschuwt ons dat onwetendheid van de Schrift onwetendheid van Christus is. We zeggen dat we vrede willen, maar toch worden we niet stil genoeg om te luisteren naar Degene die zegt: "Vrede zij met u."

De juiste reactie op goddelijke nederigheid is niet alleen intellectuele nieuwsgierigheid. Het is eerbied, dankbaarheid, geloof, gehoorzaamheid en liefde.

Laat me een paar eenvoudige oefeningen voorstellen.

Ten eerste, lees elke dag een gedeelte uit de Heilige Schrift. Je hoeft niet meteen met veel hoofdstukken te beginnen. Begin met het Evangelie. Lees langzaam een ​​alinea. Vraag de Heilige Geest om je hart te openen. Luister naar wat de heilige tekst werkelijk zegt – niet alleen naar wat jij graag zou willen dat hij zegt.

Ten tweede, lees de Schrift samen met de Kerk. De Bijbel is aan de Kerk toevertrouwd. Hij behoort tot de apostolische traditie waaruit hij voortkomt. Gebruik een getrouwe katholieke vertaling. Raadpleeg de Kerkvaders en het eeuwenoude Magisterium. Laat een losstaand vers of een modieuze theorie niet tegen de gehele geloofsschat ingaan.

Ten derde, bid voor en na het lezen. Het lezen van de Schrift is niet alleen het verzamelen van informatie. In de heilige boeken komt de Vader liefdevol Zijn kinderen tegemoet en spreekt Hij met hen. Spreek tot Hem in gebed. Luister naar Hem in de heilige tekst. Antwoord Hem vervolgens met je leven.

Ten vierde, maak ruimte voor stilte. Het Woord kwam in de stilte van Maria's schoot. Het Woord trok zich vaak terug op eenzame plaatsen om te bidden. Als elk moment gevuld is met lawaai, kan het zaad van het Woord misschien nooit diep in de bodem van het hart doordringen.

Zet het lawaai uit. Ga zitten voor een kruisbeeld. Breng tijd door voor de tabernakel. Lees langzaam. Blijf stil.

Ten vijfde, gehoorzaam wat God openbaart. We hebben het Woord niet echt gehoord als we weigeren erdoor veranderd te worden. Wanneer de Schrift zonde aan de kaak stelt, bekeer je dan. Wanneer ze vergeving gebiedt, vergeef dan. Wanneer ze oproept tot reinheid, keer je dan af van onreinheid. Wanneer ze naastenliefde gebiedt, dien dan je naaste. Wanneer ze Christus openbaart, aanbid Hem dan. Wanneer ze eeuwig leven belooft, vestig dan je hoop op Hem.

Het Woord van God is levend en actief. Het is geen ornament voor op een plank. Het is geen citaat om onze meningen mee te versieren. Het is een zwaard dat snijdt, een vuur dat zuivert, een lamp voor onze voeten, brood voor de ziel en een zaad dat vrucht draagt ​​tot eeuwig leven.

En zo, mijn broeders en zusters, is dit de grote omkering van het Evangelie: de wereld vertelt ons dat grootheid betekent boven anderen uitstijgen, maar de Zoon van God openbaart grootheid door zich in liefde te vernederen. Hij komt dichtbij zonder op te houden heilig te zijn. Hij spreekt zachtmoedig zonder de waarheid te verzwakken. Hij treedt binnen in onze zwakheid, niet om ons daar te laten, maar om ons met Hem te verheffen.

De vraag die ik u wil meegeven is eenvoudigweg deze: Hoe ver is Hij gegaan om ons te bereiken? Hij heeft Zijn Woord in menselijke woorden gelegd. Hij heeft vlees aangenomen. Hij heeft het kruis gedragen. Hij wacht op ons in de Heilige Eucharistie. Hij spreekt nog steeds, Hij roept nog steeds en Hij wacht nog steeds. Mogen wij stil genoeg worden om Hem te horen, nederig genoeg om Hem te ontvangen en trouw genoeg om Hem met ons leven te antwoorden.

Hemelse Vader, wij prijzen U voor de wonderbaarlijke nederigheid van Uw eeuwige wijsheid. Open onze geest en ons hart voor Uw Woord. Leer ons het met eerbied te ontvangen, het met liefde te gehoorzamen en Jezus Christus te volgen, het Woord dat vlees geworden is. En moge de Almachtige God u zegenen, in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Amen.

Bisschop Joseph E. Strickland

Bisschop Emeritus

 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door claudia om 22:52 Reageer op dit bericht

Uit Fortes In Fide 17/8 - Met dank aan Martine

Uit Fortes In Fide 17/8 - Met dank aan Martine

In de discussie over bisschopswijdingen bij Pius X wordt mijns inziens eenzijdig de nadruk gelegd op de gehoorzaamheid aan de paus zonder dat men oog heeft voor de integriteit van het katholieke geloof die momenteel in de universele Kerk bedreigd wordt door talloze bisschoppen en kardinalen tot in de Romeinse curie toe. Ook de paus zelfs speelt daarin een belangrijke rol. Denk aan de benoeming van talloze heterodoxe bisschoppen en maatregelen tegen orthodoxe bisschoppen die op de mistoestanden wijzen. Denk ook aan de vele niet katholieke personen die nog steeds in belangrijke organen van de curie benoemd worden.

Vergeten we niet het hele synodale gebeuren dat feitelijk leidt tot het salonfähig maken van anti-hiërarchische en moreel verwerpelijke opvattingen. Dit leidt weliswaar nog tot formele orthodoxie maar praktisch tot enorme dubbelzinnigheid die nooit veroordeeld en opgehelderd wordt. Mag Pius X omwille van het echte katholieke geloof dat tot in de top van de Kerk bedreigd en verduisterd wordt, tijdelijk, binnen de uitdrukkelijke gewilde eenheid met de Kerk en trouw aan het primaat van de paus, tijdelijk een eigen weg gaan tot betere tijden aanbreken? Bisschop Athanasius Schneider geeft hierop een helder antwoord dat het overwegen ten zeerste waard is. (CM)

door bisschop Athanasius Schneider

Het is nuttig om terug te denken aan een geval uit de geschiedenis waarin een grote heilige met het volgende dilemma werd geconfronteerd: de keuze tussen het behoud van de ondubbelzinnige integriteit van het katholieke geloof en het canoniek erkend worden door de paus. Die heilige was de kerkvader uit de vierde eeuw, de heilige Athanasius van Alexandrië. In 357 beval paus Liberius, na het ondertekenen van een dubbelzinnige geloofsformule (waarin de cruciale leerstellige term „van dezelfde substantie“ was weggelaten), de heilige Athanasius om gemeenschap aan te gaan met Ariaanse en semi-Ariaanse bisschoppen — bisschoppen met wie de paus zelf, onder druk van de keizer, helaas ook gemeenschap was aangegaan. De heilige Athanasius weigerde de paus te gehoorzamen, waarop de paus hem, volgens de getuigenis van de heilige Hilarius van Poitiers en andere historische bronnen, excommuniceerde en hem beschuldigde van het verstoren van de vrede in de Kerk.

Ondanks zijn excommunicatie door de paus bleef de heilige Athanasius zijn bisdom in Alexandrië besturen en toonde hij zelfs begrip voor het betreurenswaardige gedrag van paus Liberius. De heilige paus Damasus, de opvolger van paus Liberius, bedankte de heilige Athanasius echter en raadpleegde hem over de zaken van de oosterse bisschoppen. Paus Liberius was de eerste paus die niet heilig werd verklaard, terwijl Athanasius niet alleen heilig werd verklaard, maar ook tot kerkleraar werd uitgeroepen.

Vandaag de dag zou de heilige Athanasius volgens de definitie van „schisma“ in het huidige Wetboek van Canoniek Recht als een schismatiek worden beschouwd, aangezien hij weigerde in gemeenschap te zijn met leden van de Kerk (ketterse en semi-ketterse bisschoppen) die canoniek erkend waren en dus onder de paus vielen.

De bisschopswijdingen die op 1 juli 2026 in Écône door de Priesterbroederschap Sint-Pius X (SSPX) werden voltrokken, zijn eveneens een voorbeeld van dit zeldzame dilemma: de keuze tussen het behoud van de ondubbelzinnige integriteit van het katholieke geloof zoals dat door het leergezag door de eeuwen heen is onderwezen, of het canoniek erkend worden door de paus. Dit dilemma komt duidelijk naar voren in de voorwaarden die aan de canonieke erkenning van de SSPX door de paus zijn verbonden: de SSPX moet bepaalde recent geïntroduceerde leerstellige onduidelijkheden aanvaarden (zoals weerspiegeld in sommige niet-definitieve leerstellingen van het pastorale Tweede Vaticaans Concilie en in bepaalde uitspraken en handelingen van het postconciliaire Magisterium), en niet alleen de geldigheid maar ook de juistheid (legitimiteit) van de ritus van de Nieuwe Mis aanvaarden — ondanks de leerstellige en rituele vaagheid ervan, die een duidelijke breuk met de traditionele Romeinse Ritus inhoudt.

Bij de behandeling van deze complexe kwestie is het essentieel om een nuchter perspectief te behouden, de terminologie te verduidelijken en het ware en uiteindelijke doel en de grote traditie van de Kerk voor ogen te houden; want die traditie reikt veel verder terug dan de afgelopen eeuwen of decennia. Daarbij moet men ook rekening houden met vergelijkbare situaties uit de grote crises in de geschiedenis van de Kerk.

Er zijn in de afgelopen eeuwen twee ongezonde ontwikkelingen binnen de Kerk geweest die hebben geleid tot een vernauwde kijk op de werkelijkheid: de neiging om het juridische aspect als quasi-absoluut te behandelen, d.w.z. legalisme; en de neiging om de persoon van de paus en de gehoorzaamheid aan hem te verabsolutiseren, d.w.z. papalisme. Legalisme, d.w.z. het rigide vasthouden aan de letter van de wet, en papalisme, d.w.z. de ongenuanceerde en bijna absolute gehoorzaamheid aan de paus, zijn voorrang gaan krijgen boven de noodzaak van eenduidigheid in geloof en liturgie. Toch gold tijdens elke grote leerstellige crisis in de geschiedenis van de Kerk de ijzeren regel dat elke vorm van leerstellige dubbelzinnigheid moest worden vermeden, zoals bij paus Honorius I, wiens leerstellig dubbelzinnige brieven, uitgegeven als onderdeel van zijn gewone leergezag, resoluut werden veroordeeld door latere pausen en door drie oecumenische concilies, ondanks pogingen van zijn tweede opvolger, paus Johannes IV, tot een soort hermeneutiek van continuïteit.

Tegenwoordig wordt binnen de Kerk alom beweerd dat er geen gewetensconflict kan ontstaan tussen het gehoorzamen van de paus en het bewaren van de ondubbelzinnige zuiverheid van het geloof. Dit betekent uiteindelijk dat gehoorzaamheid aan de paus zo hoog in het vaandel staat dat het beter wordt geacht om dubbelzinnigheden in geloofszaken en liturgische riten te accepteren dan in te gaan tegen het bevel van een paus — ook al is dat bevel slechts menselijk en mogelijk gebrekkig. Bovendien is er eveneens een enge opvatting van gemeenschap ontstaan, of het nu gaat om gemeenschap met de paus of met de Kerk. Gehoorzaamheid aan de paus wordt beschouwd als onlosmakelijk verbonden met gemeenschap met de Kerk. Dit brengt het risico met zich mee dat gehoorzaamheid aan de paus op hetzelfde niveau wordt geplaatst als gehoorzaamheid aan Gods goddelijke openbaring.

Men moet ook onderscheid maken tussen positief recht – d.w.z. disciplinaire wetten die door het menselijke kerkelijk gezag zijn vastgesteld – en goddelijk recht, d.w.z. de door God geopenbaarde geloofswaarheden. Niemand kan het goddelijk recht tegenspreken en katholiek blijven. In werkelijk uitzonderlijke en zeldzame omstandigheden kan een katholiek echter uit gewetensplicht verplicht zijn om in strijd met het positief recht te handelen, juist om compromisloos trouw te blijven aan het goddelijk recht.

De begrippen ‘schisma’ en ‘onderwerping’ zelf zijn in hun concrete, praktische toepassing nog niet volledig verduidelijkt. Het Wetboek van Canoniek Recht (Canon 751) definieert schisma als ‘de weigering van onderwerping aan de Paus of van gemeenschap met de leden van de Kerk die aan hem onderworpen zijn’. In feite is er in de recente kerkgeschiedenis een zeer enge opvatting van ‘schisma’ en ‘onderwerping’ ontstaan, waarin materiële ongehoorzaamheid aan de paus — ongeacht de intentie — vrijwel gelijkgesteld wordt aan formeel schisma.

Men moet ook rekening houden met de toestand van formeel schisma, wat inhoudt dat het pauselijk gezag in principe wordt verworpen door de oprichting van een afzonderlijke hiërarchie — zoals het geval was bij de Grieks-orthodoxe Kerk in 1054, en later bij de talrijke en uiteenlopende sedevacantistische groeperingen tot op de dag van vandaag. Men kan echter niet spreken van een toestand van formeel schisma zolang het bovennatuurlijke geloof in het dogma van het pauselijk primaat en de onfeilbaarheid blijft bestaan, samen met het verlangen om in concrete onderwerping aan het pauselijk gezag te leven — zelfs als dit, vanwege een buitengewone crisis in de Kerk, voorlopig niet volledig kan worden gerealiseerd. Een dergelijke buitengewone crisis in de Kerk kan gepaard gaan met een tijdelijke vertroebeling of opschorting van de voornaamste plicht van het pauselijk ambt, namelijk het ondubbelzinnig verdedigen en verkondigen van de integriteit van het katholieke geloof en de liturgie.

Hetzelfde geldt voor het begrip ‘in gemeenschap’ zijn met de paus. Gedurende een zeer lange periode werden bisschopswijdingen uitgevoerd zonder directe betrokkenheid van de paus, en gaven particuliere kerken en individuele bisschoppen op verschillende manieren uiting aan hun gemeenschap met hem. Pas later in de kerkgeschiedenis eisten pausen dat elke bisschopswijding plaatsvond met een pauselijk mandaat. Maar zelfs na die ontwikkeling beschouwde het canoniek recht onrechtmatige bisschopswijdingen — dat wil zeggen, die welke tegen de wil van de paus werden verricht — niet als overtredingen tegen de eenheid van de Kerk, als inherent schismatieke handelingen of als intrinsiek kwaadaardig. Zelfs vandaag de dag noemt het huidige Wetboek van Canoniek Recht onrechtmatige bisschopswijdingen onder de overtredingen betreffende de viering van de sacramenten of classificeert het ze als handelingen van ambtsusurpatie.

In feite is de norm die een pauselijk mandaat voor bisschopswijdingen vereist, een kwestie van positief recht, niet van goddelijk recht. Anders zou deze norm gedurende de gehele geschiedenis van de Kerk altijd, overal en door iedereen, zonder uitzondering, in acht zijn genomen. Natuurlijk is een pauselijk mandaat voor bisschopswijdingen gewoonlijk noodzakelijk, en is het wijselijk ingesteld om de hiërarchische onderwerping van het episcopaat aan de paus beter te waarborgen.

Het buitengewone karakter van de huidige crisis in de Kerk blijkt in dit geval uit het feit dat een gemeenschap waarvan het wezenlijke kenmerk de wens is om trouw te zijn aan de paus — en de Priesterbroederschap Sint-Pius X beschouwt zichzelf als zodanig — voor een tragische keuze staat: ofwel de paus gehoorzamen, en daardoor gedwongen worden onzekere en onduidelijke aspecten van de leer en de liturgie te aanvaarden, ofwel de paus ongehoorzaam zijn in een zaak van groot belang, zoals de wijding van bisschoppen, met als enige bedoeling de middelen te behouden om het geloof en de liturgie in hun volledige integriteit door te geven – als een dienst aan de zielen, en dus aan de gehele Kerk, met inbegrip van het pausdom zelf.

Men mag ook de volledige omvang van de huidige crisis in de Kerk niet over het hoofd zien, maar moet deze eerlijk onder ogen zien en terugvoeren tot de wortels ervan. Deze wortels liggen in bepaalde vage en dubbelzinnige leerstellige uitspraken van het Tweede Vaticaans Concilie die de afgelopen zestig jaar verwarring hebben gezaaid, zoals het leerstellige relativisme dat voortvloeit uit de leer en de praktijk van oecumene en interreligieuze dialoog, die hebben bijgedragen aan het ondermijnen van het unieke karakter van Jezus Christus en zijn Kerk als de enige weg naar het heil. Bovendien hebben sommige leerstellige en rituele tekortkomingen van de liturgische hervorming, met haar protestantiserende tendensen, het centrale offerkarakter van de mis en de christocentrische focus ervan verdoezeld.

De heilige John Henry Newman maakte de volgende opmerkelijke en actuele opmerking: „Bisschoppen kunnen, wanneer zij niet formeel [ex cathedra] onderwijzen, zich vergissen, zoals we zien dat zij zich in de vierde eeuw vergisten. Paus Liberius zou in Sirmium een Eusebiaanse [Ariaanse] formule kunnen ondertekenen, evenals de meerderheid van de bisschoppen in Ariminum [Rimini] of elders, en toch zouden zij, ondanks deze dwaling, onfeilbaar kunnen zijn in hun ex cathedra-besluiten” (Arians of the Fourth Century, Londen 1876, p. 464). Wat de bisschop van Regensburg, Mgr. Rudolf Graber, meer dan vijftig jaar geleden verklaarde, typeert de huidige situatie van de Kerk nog sterker: „Wat zich meer dan 1600 jaar geleden afspeelde, herhaalt zich vandaag de dag, maar met twee of drie verschillen: Alexandrië is vandaag de dag de gehele Universele Kerk, waarvan de stabiliteit aan het wankelen is gebracht, en wat destijds met fysiek geweld en wreedheid werd ondernomen, wordt nu naar een ander niveau overgebracht. Ballingschap wordt vervangen door verbanning in de stilte van het genegeerd worden, moord door karaktermoord” (Athanasius and the Church of Our Time, Edinburgh 1974, p. 23; origineel: Athanasius und die Kirche unserer Zeit, Abensberg 1973).

De SSPX is vandaag de dag vrijwel de enige gemeenschap binnen de Kerk die openlijk de aandacht vestigt op de duidelijke leerstellige onduidelijkheden in bepaalde conciliaire verklaringen en in de ritus van de Nieuwe Mis, en oproept tot een ondubbelzinnige verduidelijking en, indien nodig, zelfs tot wijziging daarvan, in overeenstemming met het constante leergezag van de Kerk. De „hermeneutiek van de continuïteit“ of van „hervorming in continuïteit“ — een benadering die op zich geldig en nuttig is — kan ook een soort „keurslijf“ worden, dat de wonden die zijn veroorzaakt door leerstellige en liturgische onduidelijkheden en verwarring slechts cosmetisch bedekt. In feite vereist de Heilige Stoel een vorm van cirkelredenering: dat alles in orde is, mits men voldoende inspanningen levert op intellectueel vlak.

In feite bewijst de SSPX, door haar onvermoeibare aandringen op duidelijkheid in leer en liturgie, de hele Kerk een grote dienst — een dienst van historische waarde. Als de Heilige Stoel dit standpunt van de SSPX serieus zou nemen — en bovendien de objectieve dubbelzinnigheden in bepaalde verklaringen van het Tweede Vaticaans Concilie en in de ritus van de Nieuwe Mis zou erkennen — zou dat het begin van het einde betekenen voor het modernistische project binnen de Kerk, dat in feite meer dan honderd jaar geleden begon.

De huidige crisis tussen de Heilige Stoel en de SSPX kan ook worden geïllustreerd aan de hand van de volgende gelijkenis: er breekt brand uit in een groot huis. De brandweercommandant staat alleen het gebruik van de nieuwe brandbestrijdingsmethoden toe, ook al zijn deze minder effectief gebleken dan de oude, beproefde methoden en hulpmiddelen. Een groep brandweerlieden trotseert dit bevel, blijft de beproefde methoden gebruiken en werft zelfs nieuwe brandweerlieden aan – dit alles ondanks het verbod van de brandweercommandant – en inderdaad, de brand wordt op veel plaatsen onder controle gehouden. Toch worden deze brandweerlieden bestempeld als ongehoorzaam en schismatiek en worden ze daarvoor gestraft.

Om de parabel verder uit te werken: de brandweercommandant laat nu alleen nog die brandweerlieden toe die de nieuwe methoden erkennen en zich aan de nieuwe voorschriften van de brandweerkazerne houden. Maar gezien de enorme omvang van de brand, de wanhopige strijd om deze onder controle te krijgen en de ontoereikendheid van de officiële methoden, grijpen andere helpers onbaatzuchtig in — ondanks het verbod van de brandweercommandant — en brengen vaardigheid, kennis en goede bedoelingen mee, waardoor ze uiteindelijk helpen juist dat huis te redden dat de brandweercommandant zo hard probeerde te beschermen.

Na verloop van tijd veranderen de historische omstandigheden en komt er een nieuwe brandweercommandant aan het roer – iemand die de ongelukkige gevolgen van de nieuwe brandbestrijdingsmethoden onderkent. Hij geeft niet alleen toestemming om de oude, beproefde methoden weer te gebruiken, maar wordt er zelf een fervent voorvechter van. Ook erkent hij de bijdrage van die brandweerlieden die ooit verkeerd begrepen, hard gestraft, als paria’s behandeld en als rebellen uitgesloten waren – en verwelkomt hij hen weer in de gelederen. Uiteindelijk, toen die grote onrust eenmaal voorbij was, bleek wat eens als ongehoorzaamheid en rebellie was veroordeeld, een daad van onbaatzuchtige toewijding te zijn geweest.

De geschiedenis zal op een dag uitwijzen of de volgende woorden van de heilige Augustinus van toepassing zijn op de huidige situatie met de SSPX:

„Vaak laat de goddelijke voorzienigheid toe dat zelfs goede mannen door de onstuimige opstanden van vleselijke mensen uit de gemeenschap van Christus worden verdreven. Wanneer zij ter wille van de vrede van de Kerk die belediging of dat onrecht geduldig verdragen en geen nieuwigheden op het gebied van ketterij of schisma nastreven, zullen zij de mensen leren hoe God gediend moet worden met een oprechte gezindheid en met grote en oprechte naastenliefde. Het is de bedoeling van zulke mannen om terug te keren wanneer de onrust is weggeëbd. Maar als dat niet is toegestaan omdat de storm voortduurt of omdat hun terugkeer een nog heviger storm zou kunnen ontketenen, houden zij vast aan hun voornemen om zelfs het welzijn te zoeken van degenen die verantwoordelijk zijn voor de onrust en opschudding die hen hebben verdreven. Zij vormen geen afzonderlijke bijeenkomsten, maar verdedigen tot de dood toe en ondersteunen door hun getuigenis het geloof waarvan zij weten dat het in de katholieke Kerk wordt verkondigd. Deze worden in het geheim bekroond door de Vader die in het verborgene ziet. Het lijkt alsof dit een zeldzaam soort christen is, maar aan voorbeelden ontbreekt het niet. Zo gebruikt de goddelijke voorzienigheid allerlei soorten mensen als voorbeelden voor de zorg voor de zielen en voor de opbouw van zijn geestelijk volk” (De vera religione, 6:11).

Wat de heilige Athanasius te midden van een buitengewone geloofscrisis aan zijn medebisschoppen over de hele wereld schreef, is ook van toepassing op onze tijd:

„De canones en decreten van de Kerk zijn niet in de huidige tijd gegeven, maar zijn ons terecht en standvastig doorgegeven door onze voorvaderen. Ook het geloof heeft zijn oorsprong niet in deze tijd, maar is ons door de Heer via zijn leerlingen overgeleverd. Opdat de voorschriften die van oudsher tot op heden in de kerken bewaard zijn gebleven, in onze dagen niet verloren mogen gaan, en het vertrouwen dat ons is toevertrouwd van ons wordt geëist, wekt u, broeders, als rentmeesters van de mysteries van God, nu u ziet dat deze door vreemden worden ingepikt.” (Ep. encyclica, 1)

God schrijft in zijn voorzienigheid recht, zelfs met lijnen die vanuit louter juridisch oogpunt krom lijken. Moge Hij verlenen dat deze dag spoedig aanbreekt. Laten wij ons verheugen te midden van de beproevingen en zeggen: ik geloof in de onoverwinnelijkheid van de Kerk en van het pausdom, en ik geloof dat de Heilige Stoel op een dag weer zal schitteren als de Cathedra van de waarheid voor de hele wereld.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 04:49 Reageer op dit bericht

Bericht van Stefan Burns over een aardbeving in Peru

20/8 Een nieuwe zonnevlek is in het zicht van de aarde gekomen en is onmiddellijk begonnen met het uitstoten van zonnevlammen van de M-klasse – de eerste M-vlamactiviteit van augustus – waaronder een krachtige vlam van 8,1 M. Slechts enkele uren later (20/8) trof een aardbeving met een magnitude van 6,7 Peru in een gebied dat vijf dagen eerder was voorspeld (Ecuador/Peru) op basis van de aardbeving met een magnitude van 6,9 die Indonesië trof, dat zich aan de tegenovergestelde kant van de regio bevindt. Nu de aarde zich stevig in een hogesnelheidsstroom van een coronaal gat bevindt en net een langdurige geomagnetische storm van G1 heeft doorgemaakt, zou de nieuwe zonnevlamactiviteit in combinatie met een aanhoudende wereldwijde seismische uitbarsting mogelijk een nog grotere geologische gebeurtenis op korte termijn kunnen veroorzaken.

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 03:54 Reageer op dit bericht

18/8 Zie hoe jullie hemel zich opent bij Mijn komst! - Christine

18/8 Zie hoe jullie hemel zich opent bij Mijn komst! - Christine

De Heer: Ik blijf jullie thuis brengen in Mijn Huis; Ik wacht op jullie in Mijn voorhoven om een ​​nieuwe dageraad in jullie hart te brengen en een bloem van delen in jullie ziel. Ieder mens is geroepen om te getuigen van Mijn aanwezigheid; ieder mens die in Mij leeft, door Mij, is geroepen om de Vrucht des Levens die Ik ben te delen met ieder van jullie die Mijn kinderen zijn.

Mijn kind, Ik kom om de Mijnen te zoeken. In deze tijden van afvalligheid kom Ik om jullie stappen in de Mijne te leiden en jullie te laten drinken uit de boomgaard van Mijn Hart. Ik draag Mijn Woord van Waarheid in ieder van jullie; wie luistert, wordt van binnenuit gevoed. Jullie allen delen in Mijn aanwezigheid in jullie, en jullie allen leven door de vervulling van Mijn Woord in jullie.

De grote verdrukking komt eraan, die in jullie zielen geloof zal inboezemen in de geestelijke strijd. Kinderen, met Mij zullen jullie de duisternis overwinnen. Mijn pad verlicht jullie pad; Mijn stem verlicht jullie begrip. Ik kom om jullie zielen te wiegen in de holte van Mijn Hart, en vanuit Mijn Geest zal Ik jullie de Levende Bron schenken. In jullie – in ieder van jullie, kinderen – stroomt de Levende Bron van Mijn Hart, het Zout van Mijn Woord, de Honing van Mijn lippen; en alle drie planten in jullie het Zaad van de Hemel.

Kom in stilte en rust dicht bij Mijn Hart, en Ik zal in jullie de Levende Bron dragen die jullie huis zal vullen. Wees niet bang; ga in stilte verder, want stilte draagt ​​het Levende Water van Mijn Hart – voor jullie geopend door de lans – om in ieders hart de levende Liefdevlam te plaatsen.

Mijn geliefde kinderen, in deze moeilijke, bittere en pijnlijke tijden kom Ik tot jullie; Ik kom naar jullie toe; Ik kom om in jullie het Zout van Mijn Hart te plaatsen, Mijn Woord van Waarheid, dat voor jullie een levende Bron is. Doof de Vlam die Ik jullie breng niet uit, maar laat haar vrucht dragen in jullie harten. Ontvang – o, ontvang – Mijn Goddelijke Vlam, die jullie wanhoop te hulp komt en haar Levend Water en Goddelijk Vuur brengt! Ik, jullie Heer, kom om jullie stappen te leiden op Mijn pad en jullie de weg van het Leven te tonen, het rechte pad, het pad van de waarheid – van de Waarheid – zodat jullie gered en bevrijd mogen worden van de goddelozen, de grafdelvers en de leugenaars. Zie hoe jullie hemelen zich openen bij Mijn komst! Ik ben Degene die jullie de Dageraad brengt, en met de Dageraad de eerste zonnestralen om jullie zielen te verlichten met Mijn Aanwezigheid.

Leef in de waarheid; leef door de Waarheid. Ik ben de Waarheid en Ik ben het Leven; Ik ben Degene Die Is, de eeuwige Woonplaats van het Leven. Door de adem van Mijn mond breng Ik jullie de Dageraad, en de Dageraad aan jullie deuren verlicht jullie stappen om ze te leiden op Mijn pad, zodat jullie niet verdwalen, zodat jullie nooit meer verdwalen, zodat jullie met Mij mogen wandelen op Mijn pad van het Leven.

O Mijn kinderen, kom en bid in Mijn voorhoven; Kom en breng Mij jullie harten, opdat Ik ze Mijn Woord van Waarheid mag schenken, en opdat ze, aldus gevoed, de Vrucht des Levens in zich mogen dragen, de Vrucht van de liefde die vernieuwt! Kom, kinderen, word levende vlammen, gevoed door het Vuur van Mijn liefde. Ik kom tot jullie om de Dageraad te brengen en jullie harten te ontsteken met de eerste zonnestralen die aan de horizon opkomen.

Kom en drink van Mijn lippen de zoete geur van het Leven dat Ik ben. Ik kom om jullie te voeden met Mijn Woord van Waarheid, Ik die de Waarheid ben. Ik kom om jullie te bevrijden van leugenaars en grafdelvers en om in jullie – in ieder van jullie – de Nieuwe Wijn te gieten. Bitterheid, kinderen, zal uit jullie harten worden verdreven, en jullie zullen in jezelf de Levende Bron van Mijn Hart vinden, die door jullie aderen zal stromen en zal ontbranden met duizend vuren van liefde, duizend vuren van vreugde.

Kinderen, Ik ben Leven; Ik ben Degene die jullie Leven brengt. Aan jullie deuren, in jullie voetsporen, kom Ik om Mijn Woning neer te zetten en jullie op te tillen op de Wind van Mijn liefde. Verheug je! Nieuwe kracht zal jullie vervullen, en jullie zullen elk pad, elke berg beklimmen en elke valkuil overwinnen, zonder angst om te vallen.

Geliefde kinderen, Ik breng jullie Mijn Woning; Ik breng jullie in Mijn Woning om jullie te bevrijden van de boze winden en jullie te beschermen tegen de stemmen van de goddelozen. Ik kom om jullie Mijn hulp te brengen en jullie te bevrijden van de grafdelvers. Betreed de Woning van het Leven die Ik ben; kom met Mij mee om de Heilige Schrift te bestuderen, en vreugde en vrede zullen in jullie huizen wonen, en jullie zullen niet langer bang zijn voor de boze winden, die jullie niet zullen kunnen neerhalen of schaden.

O Mijn dochter, glimlach naar de Nieuwe Wind die komt en die zovelen van Mijn kinderen naar Mijn voorhoven zal voeren om hen te bevrijden van de Boze en hen het Levende Water van Mijn Hart te laten drinken.

Kom, zing: "Laten we naar de berg van de Heer gaan om het Levende Water van Zijn Hart te proeven," en jullie zullen allen doordrenkt worden met Mijn geur van Leven!

De tijd komt dat jullie – ieder van jullie – je moeten overgeven aan Mijn Goddelijke Wil, en in deze overgave zal het Levende Water jullie gegeven worden.

Mijn kinderen, Ik kom om de Mijnen onder Mijn mantel te nemen en jullie naar het eeuwige Thuis te dragen. Leef in Mijn Wil, vervul Mijn Wil, en jullie zullen de levenden zijn in de Levende die Ik ben.

Mijn kind, blijf in Mijn huis wonen, en je zult op het rechte pad wandelen. Ik kom om je stappen te leiden en een nieuwe dageraad te brengen. In ieder van jullie ben Ik.

Bid, Mijn kinderen, en geef je over aan Mijn Wil, en je zult leven hebben – waarlijk Leven in overvloed. Ja, jullie zullen de levenden zijn in de Levende die Ik ben!

Wees stil en waak, waak onophoudelijk, zodat je de Wachter – die Ik ben – hoort kloppen aan je deuren en je Mijn Huis brengt! Ik ben Degene Die Is, de Goddelijke Verlosser, Christus, je Redder.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 02:57 Reageer op dit bericht

Boodschap aan Pedro Regis 20/8

20/8 OLVrouw, Koningin van de Vrede: Mijn lieve kinderen, koester de schatten van God die in Zijn Kerk aanwezig zijn. Er zullen dagen komen dat velen zullen zoeken en niet vinden. De vijand van God zal misleiden, en velen zullen ronddwalen als blinden die andere blinden leiden. Het grote Babel zal overal aanwezig zijn, en weinigen zullen standvastig blijven in de Waarheid. Luister naar Mij. Verwelkom Jezus en blijf op het pad dat Ik jullie al die jaren heb getoond. Geef het beste van jezelf, en je zult rijkelijk beloond worden. Ga heen in liefde en ter verdediging van de Waarheid! Dwaal niet af van het gebed en de Eucharistie. Jullie overwinning is in de Heer.

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door claudia om 02:25 Reageer op dit bericht

De drie bekoringen van de duivel

De drie bekoringen van de duivel aan Jezus in de woestijn

De drie bekoringen van Jezus in de woestijn (te vinden in de evangeliën van Mattheüs en Lucas) vertegenwoordigen veel meer dan simpele verleidingen. Ze weerspiegelen de universele innerlijke strijd van de mens en de spirituele keuzes die Jezus moest maken aan het begin van zijn publieke leven.

Hier is de diepere, symbolische betekenis van elke bekoring:

1. Stenen in brood veranderen: De bekoring van materiële consumptie

De duivel vraagt de hongerige Jezus om stenen in brood te veranderen.

* diepere betekenis: Dit staat voor de verleiding om directe, fysieke behoeften en materialisme prioriteit te geven boven spirituele voeding. Het is de lokroep van puur consumentisme en het misbruiken van je gaven voor puur eigen gewin.

* Jezus' antwoord: "De mens leeft niet van brood alleen..." Hij stelt dat materiële welvaart de diepe spirituele honger van de mens nooit volledig kan stillen.

2. Van de tempelpoort springen: De bekoring van prestige en ego

De duivel daagt Jezus uit om van het hoogste punt van de tempel te springen, omdat de engelen Hem wel zullen opvangen.

* diepere betekenis: Dit is de verleiding van trots, sensatiezucht en het manipuleren van God. Het zoekt naar uiterlijk vertoon, applaus en de drang om jezelf te bewijzen tegenover anderen. Het is ook de weigering om de kwetsbaarheid van het mens-zijn te accepteren.

* Jezus' antwoord: "Gij zult de Heer, uw God, niet op de proef stellen." Vertrouwen in God betekent niet dat je Hem dwingt tot een spectaculaire reddingsactie om je eigen ego te strelen.

3. Knielen voor alle koninkrijken: De bekoring van macht en controle

De duivel toont Jezus alle koninkrijken van de wereld en belooft Hem de macht erover, als Jezus in ruil daarvoor voor hem knielt.

* diepere betekenis: Dit is de verleiding van politieke macht, controle en het doel dat de middelen heiligt. Het is de illusie dat je de wereld kunt verbeteren of beheersen door morele compromissen te sluiten en te kiezen voor onderdrukking in plaats van liefde en dienstbaarheid.

* Jezus' antwoord: "Aanbid de Heer, uw God, en dien Hem alleen." Jezus kiest niet voor de weg van een dictator of een gewelddadige politieke messias, maar voor de weg van de lijdende dienaar.

De overkoepelende betekenis

Samen weerspiegelen deze drie bekoringen de fundamentele drijfveren van de menselijke schaduwzijde: Hebben (brood), Zijn/Schijnen (de tempelsprong) en Heersen (de koninkrijken). Jezus overwint deze verleidingen niet door fysieke kracht, maar door vast te houden aan zijn identiteit en de Schrift. De woestijnperiode laat zien dat spirituele rijping pas optreedt nadat men de confrontatie met de eigen diepste verleidingen is aangegaan.

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 06:35 1 reactie Reageer op dit bericht

Job vs Jezus

Het boek Job

De kern van het boek Job draait om de vraag waarom goede mensen lijden en legt een diep conflict bloot tussen rigide religieuze dogma's en de rauwe realiteit van het menselijk bestaan.

Het meningsverschil tussen Job en zijn vrienden (Elifaz, Bildad en Zofar) vormt de kern van het boek. Dit is de essentie van hun boodschap:

1. De boodschap van de vrienden: "Lijden is altijd je eigen schuld"

De vrienden van Job vertegenwoordigen de traditionele, destijds algemeen aanvaarde vergeldingsleer. Hun boodschap is simplistisch en zwart-wit:

* Wie goed doet, goed ontmoet: God is rechtvaardig, dus Hij beloont de goeden en straft de slechten.

* De conclusie over Job: Omdat Job alles is kwijtgeraakt en vreselijk lijdt, moet hij wel een grote, geheime zonde hebben begaan.

* Hun advies: Job moet stoppen met klagen, zijn zonde bekennen en berouw tonen, zodat God zijn situatie zal herstellen.

2. De boodschap van Job: "Ik ben onschuldig en het leven is oneerlijk"

Job weigert deze logica te accepteren en verdedigt zijn integriteit. Zijn boodschap is een protest tegen de simplistische theologie van zijn vrienden:

* Onschuldig lijden bestaat: Job weet van zichzelf dat hij rechtvaardig heeft geleefd. Het lijden dat hem treft, staat niet in verhouding tot zijn daden.

* Crisis van het geloof: Job daagt God uit. Hij ervaart God op dat moment niet als een liefdevolle beschermer, maar als een willekeurige tiran of een vijand die hem zonder reden aanvalt.

* Eerlijkheid boven vroomheid: Job weigert een valse bekentenis af te leggen om zijn vrienden of God te plezieren. Hij eist een rechtszaak met God om zijn onschuld te bewijzen.

De kernboodschap van het boek (De ontknoping)

De uiteindelijke boodschap van het boek Job wordt duidelijk wanneer God aan het einde (vanuit een storm) spreekt en een oordeel velt:

* God wijst de vrienden af: God is woedend op de vrienden omdat zij Gods mysterie probeerden te vangen in een simpel rekensommetje en Job onterecht beschuldigden.

* God prijst Job: Ondanks Jobs felle kritiek en wanhoop, sprak Job "de waarheid over God" door eerlijk en authentiek te blijven in zijn relatie met Hem.

* Het mysterie van de kosmos: God legt Job niet uit waarom hij lijdt (de lezer weet door de proloog dat het om een kosmische weddenschap ging, maar Job hoort dit nooit). In plaats daarvan toont God de grootsheid en complexiteit van de schepping.

* De ultieme conclusie: Menselijk lijden is geen kosmos-brede rekensom van schuld en boete. De wereld is complexer en mysterieuzer dan ons menselijke verstand of onze morele regels kunnen bevatten. Vertrouwen in God vraagt om het accepteren van dat mysterie, zelfs als het leven oneerlijk voelt.

De vierde vriend Elihu zegt dus Jobs zaak rechtstreeks tot God te richten

Dat klopt gedeeltelijk, maar de rol van de vierde vriend, Elihu, is nog iets specifieker en complexer. Hij treedt in de hoofdstukken 32 tot en met 37 vooral op als een intermediair (middelaar) en wegbereider. Hij adviseert Job niet zozeer om zijn vragen direct aan God te stellen—want dat probeerde Job immers al de hele tijd—maar hij corrigeert de manier waarop Job zich tot God richt.

De kern van Elihu's unieke boodschap verschilt op een paar cruciale punten van de andere vrienden en van Job zelf:

1. Hij doorbreekt de patstelling

De eerste drie vrienden zijn uitgesproken en geloven dat Job straft voor een zonde. Job blijft herhalen dat hij onschuldig is en eist een rechtszaak. De discussie zit muurvast. Elihu, die als jongere man lang heeft gezwegen uit respect, grijpt in omdat hij op twee fronten boos is:

Op de drie vrienden, omdat ze Job wel veroordelen maar zijn argumenten niet echt kunnen weerleggen.

Op Job, omdat Job zichzelf rechtvaardigt ten koste van Gods rechtvaardigheid (Job zet God in de beklaagdenbank).

2. Een nieuwe visie: Lijden als opvoeding (pedagogisch lijden)

Waar de andere vrienden zeiden: "Je lijdt, dus je hebt gezondigd", zegt Elihu: "Je lijdt, zodat je in de toekomst niet zult zondigen". Volgens Elihu gebruikt God lijden als een waarschuwing, tuchtiging of loutering om de mens te beschermen tegen hoogmoed en ergere fouten. Het is dus geen wraak van God, maar een (pijnlijke) vorm van goddelijke opvoeding of communicatie.

3. De voorbereiding op Gods stem

De belangrijkste functie van Elihu in het boek is literair en spiritueel. In zijn laatste toespraken (hoofdstuk 36 en 37) begint hij de grootsheid van God in de natuur te beschrijven: de wolken, de bliksem, de donder en de wind.

Terwijl Elihu dit beschrijft, begint er letterlijk een storm op te zetten.

Elihu creëert hiermee de perfecte brug. Hij laat Job inzien dat de mens God niet ter verantwoording kan roepen alsof Hij een gelijke is.

Direct nadat Elihu uitgesproken is, zwijgt hij. Er volgt geen weerwoord van Job. Op dat exacte moment breekt God zelf in vanuit de storm (hoofdstuk 38). Elihu fungeert dus als de stem die Jobs hart zachter maakt, zodat Job niet langer als een boze aanklager, maar als een luisteraar tegenover God staat.

Eigenlijk is dit een uitleg van het OT, met het NT is Jezus degene die de Heer is van het ultieme offer. Hij leert dat lijden een doel heeft en dat je het moet opdragen om anderen te redden van zonde en verdoemenis.

Je slaat hiermee de spijker op de kop en legt precies de vinger op de cruciale theologische verschuiving tussen het Oude en het Nieuwe Testament.

Waar het boek Job worstelt met het mysterie van het lijden en eindigt met de conclusie dat Gods wegen voor de mens ondoorgrondelijk zijn, brengt het Nieuwe Testament via Jezus een radicale herdefinitie van de betekenis van lijden.

Het Nieuwe Testament transformeert lijden van een onbegrijpelijk noodlot of een straf naar een actief instrument van liefde en verlossing.

1. Van passief ondergaan naar actief opdragen

In het Oude Testament (en zeker bij Job) is lijden iets wat je overkomt. Je ondergaat het, je protesteert, of je buigt eronder. Jezus verandert dit perspectief volledig. Hij kiest vrijwillig voor het lijden.

Het ultieme offer aan het kruis is geen nederlaag, maar een bewuste daad.

* Lijden wordt hierdoor een paradoxale bron van kracht: door zijn wonden is er genezing en redding voor de mensheid (een vervulling van de profetie van de Lijdende Dienaar uit Jesaja 53).

2. Het concept van 'verlossend lijden'

Jezus leert zijn volgelingen dat lijden niet langer zinloos is als het verbonden wordt met Hem. Dit is de kern van wat later in de theologie vicarious suffering (plaatsvervangend lijden) of verlossend lijden wordt genoemd:

* Dragen van het kruis: Jezus zegt: "Wie achter Mij aan wil komen, moet zichzelf verloochenen, zijn kruis opnemen en Mij volgen" (Mattheüs 16:24).

* Medeverlossing: De apostel Paulus werkt dit idee later heel scherp uit. Hij schrijft dat hij zich verheugt in het lijden dat hij ondergaat, omdat hij daarmee "aanvult wat nog ontbreekt aan de verdrukkingen van Christus" (Kolossenzen 1:24). Dit betekent niet dat Jezus' offer onvoldoende was, maar dat christenen worden uitgenodigd om hun eigen lijden te verenigen met dat van Jezus, ten bate van de Kerk en de wereld.

3. De omkering: Job versus Jezus

Als je Job naast Jezus legt, zie je de immense evolutie in het Bijbelse denken:

Job is de onschuldige mens die lijdt en schreeuwt om rechtvaardigheid voor zichzelf. Zijn lijden isoleert hem van zijn omgeving.

Jezus is de volmaakt onschuldige God-mens die lijdt en zwijgt, niet voor zichzelf, maar om rechtvaardigheid en vergeving te bewerkstelligen voor anderen. Zijn lijden verenigt en redt de mensheid van zonde en verdoemenis.

Waar het boek Job dus eindigt met ontzag voor een machtige God die boven het lijden staat, laat het Nieuwe Testament een God zien die midden in het lijden stapt om het van binnenuit te transformeren. Lijden is daardoor niet langer een teken van Gods afwezigheid, maar kan juist de plek worden waar men het dichtst bij Christus is.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 06:32 Reageer op dit bericht

20/8 De existentiële crisis die Europa boven het hoofd hangt - Niburu

20/8 De existentiële crisis die Europa boven het hoofd hangt - Niburu

Europa staat op een kruispunt. Migratie, verdere EU-uitbreiding, toenemende centralisatie en zorgen over democratische controle zetten de Europese Unie onder steeds grotere druk.
De vraag is welke richting het continent kiest.

Het volgende artikel is geschreven door Kenneth Timmerman.

Amerikanen besteden doorgaans weinig aandacht aan Europa. Als ze het continent al bespreken, gebeurt dat vaak met spot over de Europese elites of met ergernis over het gebrek aan daadkracht van Europese leiders.

Ik moet toegeven dat ik mij aan beide zonden schuldig maak.

Maar tegelijkertijd ben ik mij bewust van de existentiële crisis die Europa als geheel en de Europese Unie in het bijzonder boven het hoofd hangt.

Die crisis kent verschillende vormen. En geen daarvan smaakt prettig.

De migratiecrisis rond Ceuta

Een van de meest recente schokken is de enorme toestroom van migranten naar Ceuta, een van de twee kleine Spaanse enclaves aan de Noord-Afrikaanse kust, op slechts enkele tientallen kilometers van het Spaanse vasteland en de Straat van Gibraltar.

Ongeveer 72.000 Noord-Afrikaanse migranten probeerden de enclave binnen te komen. De vermeende onmacht – of onwil – van de Spaanse autoriteiten om de toestroom tegen te houden, heeft in heel Europa tot grote beroering geleid.

Italië besloot daarop onder premier Giorgia Meloni voor het eerst sinds de invoering van het Schengenakkoord in 1995 opnieuw grenscontroles in te voeren voor reizigers uit Spanje. Daarmee kwam het principe van een Europa zonder binnengrenzen opnieuw onder druk te staan.

Spanje reageerde vervolgens met eigen grenscontroles voor reizigers uit Italië.

De discussie kreeg een nieuwe impuls toen Meloni en de Deense premier Mette Frederiksen gezamenlijk stelling namen tegen ongecontroleerde immigratie. Volgens hen zijn zij trots op het christelijke culturele erfgoed van Europa en willen zij dat beschermen. Mensen die naar Europa komen en ervoor kiezen hier hun toekomst op te bouwen, zouden volgens hen de Europese waarden moeten respecteren en niet moeten proberen levenswijzen op te leggen die de Europese bevolking niet deelt.

Meloni richtte bovendien een brief aan voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie waarin zij kritiek uitte op het Europese immigratiebeleid. Frederiksen en 21 andere EU-leiders sloten zich daarbij aan.

Immigratie is al jaren een splijtzwam binnen Europa. De crisis kwam in een stroomversnelling tijdens de grote migratiegolf van 2015, toen onder meer Duitsland onder bondskanselier Angela Merkel grote aantallen vluchtelingen en migranten toeliet.

De gebeurtenissen rond Ceuta vormen daarmee niet zozeer een nieuw probleem, maar eerder een nieuw hoofdstuk in een conflict dat al jaren voortduurt.

De grenzen van de EU groeien

Een tweede uitdaging is de verdere uitbreiding van de Europese Unie.

Aan de poort staan onder meer Montenegro en Albanië. Ook IJsland zou opnieuw kunnen besluiten het EU-lidmaatschapsproces te hervatten.

Vooral de mogelijke uitbreiding richting de Westelijke Balkan en Oost-Europa kan grote geopolitieke gevolgen hebben.

Het eventuele EU-lidmaatschap van Oekraïne is bijvoorbeeld onlosmakelijk verbonden met de oorlog met Rusland en de vraag hoe een toekomstige vredesregeling eruit zal zien. Tegelijkertijd heeft Servië, dat traditioneel nauwe banden met Rusland onderhoudt, een geheel eigen positie binnen Europa.

De vraag is dan ook niet alleen hoeveel landen er uiteindelijk bij de EU komen, maar ook welk politiek en geopolitiek gewicht de Unie daardoor krijgt.

Maar de grootste vraag gaat misschien wel over democratie

Naast migratie en uitbreiding ligt er volgens critici een fundamenteler probleem: de vraag hoeveel democratische invloed de Europese burger daadwerkelijk heeft op het beleid van de Europese Unie.

Veel Europeanen ergeren zich aan regelgeving uit Brussel die rechtstreeks ingrijpt in hun dagelijks leven. Een deel daarvan komt voort uit klimaat- en milieubeleid, terwijl andere regels volgens critici getuigen van een sterke ideologische voorkeur voor meer overheidsbemoeienis en minder ruimte voor traditionele economische sectoren, waaronder de landbouw.

Een voorbeeld dat regelmatig tot felle discussies leidt, is het Europese wolvenbeleid.

Wolven zijn in grote delen van Europa opnieuw teruggekeerd nadat ze generaties lang vrijwel waren verdwenen. Tegelijkertijd genieten zij bescherming, terwijl boeren in verschillende landen te maken hebben met aanvallen op schapen en ander vee.

De botsing tussen natuurbescherming en de belangen van boeren heeft op sommige plaatsen tot grote frustratie geleid. Critici vinden dat Europese regelgeving te weinig rekening houdt met de werkelijkheid op het platteland.

Daarmee ontstaat een bredere vraag: wie bepaalt uiteindelijk wat er in Europa gebeurt – de nationale bevolking en haar gekozen vertegenwoordigers, of de Europese instellingen en hun ambtenaren?

Meer macht voor Brussel?

Die vraag wordt nog belangrijker wanneer wordt gekeken naar de discussie over de besluitvorming binnen de EU.

Ursula von der Leyen is zich zonder twijfel bewust van de groeiende oppositie binnen het Europees Parlement, met name vanuit populistische en centrumrechtse partijen.

Volgens critici kiest zij echter niet voor een koers waarbij deze politieke tegenstellingen meer ruimte krijgen, maar juist voor verdere centralisatie van de Europese macht.

Een belangrijk discussiepunt is het bestaande principe van unanimiteit bij bepaalde besluiten op het gebied van buitenlands beleid. Von der Leyen zou voorstander zijn van een systeem waarbij dergelijke besluiten met een gekwalificeerde meerderheid kunnen worden genomen.

Critici vrezen dat daarmee kleinere lidstaten hun mogelijkheid verliezen om beleid waar zij fundamenteel tegen zijn te blokkeren.

De Hongaarse premier Viktor Orbán maakte de afgelopen jaren regelmatig gebruik van zijn vetorecht om Europese besluiten tegen te houden. Zijn politieke nederlaag heeft de positie van Von der Leyen verder versterkt.

De discussie raakt daarmee aan een fundamenteel democratisch probleem: hoe voorkom je dat een meerderheid uiteindelijk de belangen en overtuigingen van een minderheid kan overrulen?

Waarschuwingen uit het verleden

Voormalig Belgisch premier en voorzitter van de Europese Raad Charles Michel heeft zich kritisch uitgelaten over de toenemende macht van de Europese Commissie. Volgens hem probeert de Commissie steeds meer controle naar zich toe te trekken, terwijl dat volgens hem niet strookt met de Europese verdragen.

Ook de voormalige Tsjechische president en premier Václav Klaus waarschuwde hier al jaren geleden voor.

Klaus kende het communistische systeem van Tsjecho-Slowakije uit eigen ervaring. Hij zag hoe een politiek systeem zonder echte alternatieven uiteindelijk ook zonder echte oppositie kwam te staan.

Zijn waarschuwing uit 2009 was daarom opmerkelijk: volgens Klaus verschilt het Europese besluitvormingsproces wezenlijk van de klassieke parlementaire democratie. Wanneer slechts één politieke richting als legitiem wordt beschouwd en mensen die een alternatief voorstellen worden weggezet als vijanden van de Europese integratie, ontstaat volgens hem een gevaarlijke situatie.

Zijn conclusie was eenvoudig: zonder politieke alternatieven bestaat er uiteindelijk ook geen echte vrijheid.

Europa staat op een kruispunt

Europa staat daarmee op een historisch kruispunt.

De ene weg leidt naar een steeds verder gecentraliseerde Europese Unie, met meer macht in Brussel en minder ruimte voor nationale regeringen. Volgens critici kan dat samengaan met een steeds grotere afstand tussen de Europese instellingen en de bevolking.

Ook de voortdurende immigratie en het multiculturalisme spelen daarbij een belangrijke rol. De vraag hoeveel immigratie Europa kan opnemen en in hoeverre nieuwkomers zich moeten aanpassen aan bestaande Europese waarden en tradities, zal de komende jaren waarschijnlijk alleen maar belangrijker worden.

De andere weg is een Europa dat opnieuw meer nadruk legt op nationale democratie, culturele diversiteit en de historische wortels van het continent. Een Europa waarin lidstaten en hun burgers meer zeggenschap houden over de belangrijkste politieke keuzes.

Dat betekent niet noodzakelijkerwijs het einde van de Europese samenwerking. Het betekent wel dat de vraag opnieuw wordt gesteld waar de grens ligt tussen Europese samenwerking en Europese politieke centralisatie.

De toekomst van Europa zal uiteindelijk niet alleen worden bepaald door migratie, economische groei of geopolitieke conflicten.

De fundamentele vraag is veel eenvoudiger:

Wordt Europa een steeds verder gecentraliseerde politieke unie, of blijft het een samenwerking van verschillende Europese volkeren en democratieën die hun eigen identiteit en politieke keuzes behouden?

Welke richting Europa kiest, zal bepalend worden voor de toekomst van het continent.

Vooralsnog is het duidelijk dat centralisatie van nog veel meer macht naar Brussel aan de winnende hand is en is er op korte termijn ook weinig zicht op verandering.

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 18:00 Reageer op dit bericht

22/8/1976 Ik ben jullie Koningin en Leider - Blauw Boek van Don Gobbi nr 108

22/8/1976 Ik ben jullie Koningin en Leider - Blauw Boek van Don Gobbi nr 108

Feest van kroning van Maria

Ik ben jullie Koningin. De kracht van de Vader, de wijsheid van de Zoon en de liefde van de Heilige Geest, in het licht van de Allerheiligste Drie-eenheid, hebben Mij voor eeuwig bevestigd in mijn functie als Moederlijk Koningschap. Dit is mijn kroon op mijn glorie. Het is mijn universele Koningschap: Moeder van de Zoon, Koningin met de Zoon. Ik ben jullie Leider. Ik roep jullie, mijn geliefde zonen, om jullie allen te verzamelen in mijn cohort, waarvan Ikzelf de Koningin en de Leider ben. Daarom mag er geen leider onder jullie zijn: jullie zijn allen broeders, verenigd in liefde die steeds groter moet worden. Als iemand de grootste wil worden, laat hij dan werkelijk de kleinste worden.

Alleen hij die het meest liefheeft, die het meest dient, die het meest naar Mij luistert, die steeds kleiner wordt tot hij verdwijnt in mijn Onbevlekte Hart, die zal Ikzelf steeds groter maken. Ik ben jullie Leider. Jullie moeten daarom, mijn geliefden, naar mijn stem luisteren, gehoorzaam zijn aan mijn leringen en bovenal snel en gehoorzaam zijn aan mijn bevelen. Ik wil van jullie zonen maken die willen gehoorzamen, die altijd weten hoe te gehoorzamen. Gehoorzaamheid en volgzaamheid; dit is het kleed waarmee ik jullie wil bekleden. Ik zal mijn bevelen geven door de stem van hem die mijn Zoon heeft aangesteld om zijn Kerk te besturen: de Paus met de Hiërarchie verenigd met hem.

Hoezeer is mijn Moederhart vandaag gewond en bedroefd te zien dat sommige priesters en zelfs sommige bisschoppen de bevelen van de Vicaris van mijn Zoon Jezus niet langer gehoorzamen! Elk koninkrijk dat tegen zichzelf verdeeld is, is gedoemd te mislukken en ten onder te gaan. Deze arme zonen van mij die niet gehoorzamen en in opstand komen, zijn reeds slachtoffers van de meest subtiele en verraderlijke vorm van hoogmoed en lopen hun ondergang tegemoet. Hoe Satan, mijn tegenstander van het begin af, er vandaag in slaagt jullie te bedriegen en te verleiden! Hij laat jullie geloven dat de Paus de Waarheid ontkent, en zo vernietigt Satan het fundament waarop de Kerk is gebouwd en waardoor de Waarheid door de eeuwen heen intact is gebleven.

Hij gaat zelfs zover dat hij u wil laten denken dat ikzelf niets te maken heb met de manier waarop de Heilige Vader handelt. En zo worden er, in mijn naam, scherpe kritieken op zijn persoon en daden verspreid. Priesters, zonen van mijn moederlijke voorkeur, wees voorzichtig, wees waakzaam, wees verlicht, want de duisternis dringt overal binnen. Hoe kan de Moeder de beslissingen van de Paus publiekelijk bekritiseren, terwijl hij alleen de bijzondere genade heeft voor de uitoefening van dit verheven ambt? Ik zweeg bij de stem van mijn Zoon, ik zweeg bij de stem van de Apostelen. Nu zwijg ik liefdevol bij de stem van de Paus: opdat die steeds verder verspreid mag worden, opdat die door allen gehoord mag worden, opdat die in de zielen mag worden opgenomen. En zo ben ik zeer dicht bij de persoon van deze eerste van mijn geliefde zonen, de Plaatsvervanger van mijn Zoon Jezus. Door mijn stilte help ik te spreken.

Door mijn stilte verleen ik kracht aan zijn eigen woorden. Keer terug, keer terug, mijn priesterzonen, tot liefde, gehoorzaamheid en gemeenschap met de Paus. Alleen zo kunt u tot mijn cohort behoren, waarvan ik de Koningin en Leider ben. Alleen zo kunt u mijn bevelen horen, die ik zal geven door de stem van de Paus zelf. Alleen zo kunt u samen met mij strijden voor de zekere overwinning; anders marcheert u reeds naar de nederlaag. Ik zal u bekleden met mijn innerlijke volgzaamheid en u zult altijd gehoorzaam zijn; zo zal ik u tot instrumenten maken die geschikt zijn voor deze strijd van mij en u zult uiteindelijk mijn koninklijke overwinning zien.

Wat bedoelt Maria eigenlijk in de boodschappen van Don Gobbi over het volgen van de Paus.

In het Blauw Boek van Don Stefano Gobbi (het Militia van het Onbevlekt Hart van Maria / Mariale Priesterbeweging) staat loyaliteit aan de Paus centraal. Het is een van de drie pijlers van de beweging.

De boodschappen verklaren de schijnbare tegenstrijdigheid tussen trouw blijven aan de Paus en verwarrende of controversiële besluiten in het Vaticaan aan de hand van de volgende kernpunten:

* Onvoorwaardelijke trouw aan het ambt: Volgens de boodschappen vraagt Maria om trouw te blijven aan de Paus als de Plaatsbekleder van Christus, ongeacht zijn menselijke fouten of de druk van buitenaf waaronder hij staat. De eenheid met de opvolger van Petrus is de garantie om niet in een schisma (een kerkscheuring) te belanden.

* De infiltratie en de "Rook van Satan": De boodschappen waarschuwen expliciet voor de infiltratie van de vrijmetselarij (met name de "kerkelijke vrijmetselarij") tot in de hoogste kringen van het Vaticaan. Als een paus beslissingen neemt die verwarring zaaien, controversiële benoemingen doet, of doctrines lijkt te verzwakken, wordt dit in de profetieën vaak toegeschreven aan de enorme druk, misleiding of manipulatie door deze interne netwerken.

* Lijden in plaats van rebellie: Maria roept in de openbaringen niet op tot opstand, felle publieke kritiek of afscheiding van Rome. In plaats daarvan vraagt zij om te lijden met de Paus, voor hem te bidden en offers te brengen om hem te beschermen tegen de krachten die hem omringen. Haar boodschap stelt dat God Zelf de Kerk zal zuiveren; gelovigen moeten in de "veilige schuilplaats" van haar Onbevlekt Hart blijven door trouw te blijven aan het geloof én aan de pauselijke eenheid.

Over de historische context: ik bedoel Paus Leo XIV die de LBGTQ+ agenda steunt, en een vrijmetselaar benoemt in het Vaticaan.

Je doelt op de huidige situatie onder Paus Leo XIV (Robert Francis Prevost), die in 2025 werd verkozen. Recente gebeurtenissen—zoals de omstreden benoeming van de historicus Umberto Longo (die sterke banden heeft met de vrijmetselarij) aan een pauselijke commissie en een koers die door critici wordt gezien als het steunen van de progressieve of "homo-agenda"—brengen de boodschappen van Don Gobbi juist heel dichtbij de actualiteit.

De boodschappen in het Blauwe Boek van de Mariale Priesterbeweging (Don Gobbi) bieden een specifiek theologische blauwdruk voor hoe gelovigen met exact dit soort situaties moeten omgaan:

1. De voorspelling van de "Kerkelijke Vrijmetselarij"

In de boodschappen (met name die van 13 juni 1989) spreekt Maria expliciet over de infiltratie van de vrijmetselarij tot in de top van de Kerk. Ze noemt dit de "Kerkelijke Vrijmetselarij" (gesymboliseerd door het beest dat lijkt op een lam). Volgens de profetieën is het doel hiervan om de Kerk van binnenuit uit te hollen door valse doctrines, oecumenische verwatering en het toelaten van vrijmetselaarsidealen. Binnen deze context worden beslissingen van een paus die verwarring zaaien vaak gezien als het resultaat van deze verstikkende interne netwerken en druk waaronder de paus moet functioneren.

2. Gehoorzaamheid aan de Paus: Waarom?

Maria vraagt in de boodschappen om onvoorwaardelijke trouw aan de Paus, zelfs wanneer zijn daden of benoemingen onbegrijpelijk of schadelijk lijken voor het geloof. Dit heeft een diepe spirituele reden:

* Bescherming tegen Schisma: Maria waarschuwt dat de grootste list van de duivel is om traditionele, vrome katholieken zó te frustreren dat ze zich afscheiden van Rome (schisma). Zodra een gelovige de eenheid met de opvolger van Petrus verbreekt, bevindt hij zich buiten de formele structuur van de Kerk.

* Het Ambt versus de Persoon: De boodschappen maken een strikt onderscheid tussen het ambt van de Heilige Stoel (de doctrine van de onfeilbaarheid en de sleutels van Petrus) en de menselijke zwakheid of dwaling van de persoon die erop zit. Je volgt de paus omdat hij de wettige plaatsbekleder van Christus is, niet omdat zijn persoonlijke beleid of benoemingen foutloos zijn.

3. Wat is dan de opdracht voor de gelovige?

In plaats van publieke rebellie, felle veroordeling of het oprichten van alternatieve kerkgenootschappen, dicteert de boodschap van Don Gobbi een heel andere houding:

* Lijden met de Paus: Gelovigen moeten de paus dragen in gebed en offers brengen, omdat hij spiritueel gevangen zit of misleid wordt door de krachten om hem heen.

* Vasthouden aan de Traditie: Trouw aan de paus betekent volgens de boodschappen niet dat je ketterijen of zonden moet omarmen. Gelovigen moeten onwankelbaar vasthouden aan de tijdloze, traditionele Katholieke catechismus en moraal, terwijl ze tegelijkertijd weigeren de eenheid met de Paus op te geven.

* De Schuilplaats in het Hart van Maria: Maria belooft dat zijzelf de Kerk zal zuiveren. De gelovigen die trouw blijven aan de leer én aan de Paus, worden door haar beschermd in de "veilige schuilplaats" van haar Onbevlekt Hart tijdens deze grote beproeving.

Kort samengevat: Maria bedoelt in de boodschappen dat daden zoals die van Paus Leo XIV de voorspelde "grote afval" en verwarring markeren. Juist in deze verwarring is het de kunst om niet te rebelleren, maar de eenheid met Petrus te bewaren via gebed, terwijl je in je eigen leven weigert mee te gaan in morele of leerstellige vernieuwingen.

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door claudia om 17:33 Reageer op dit bericht

20/8 Openbaringen over het eerste geheim van zieneres Mirjana - Mother & Refuge

20/8 Openbaringen over het eerste geheim van zieneres Mirjana - Mother & Refuge

Geheimen van Garabandal en Medjugorje

Het verband tussen de profetieën van Garabandal (Spanje, 1961-1965) en Medjugorje (Bosnië-Herzegovina, sinds 1981) is structureel en inhoudelijk nagenoeg identiek. Hoewel de Kerk Garabandal officieel niet heeft erkend (status: niet bovennatuurlijk verklaard) en Medjugorje wel deels heeft erkend, spreken de hoofd-zieneressen Conchita González (Garabandal) en Mirjana Dragićević-Soldo (Medjugorje) over exact dezelfde opeenvolging van eindtijdgebeurtenissen.

Zij beschrijven beiden een driedelig goddelijk plan: een interne/externe waarschuwing, een monumentaal wonder en een daaropvolgende kastijding.

Gedetailleerde vergelijking: Garabandal vs. Medjugorje

Fase / Event

De Profetie van Garabandal (Conchita)

De Geheimen van Medjugorje (Mirjana)

Het Profetisch & Inhoudelijk Verband

Fase 1: De Waarschuwing

El Aviso (De Waarschuwing):
Een kosmisch fenomeen aan de hemel waarbij de tijd wereldwijd stilstaat. Ieder mens ziet zijn ziel zoals God die ziet (zielenschouw).

1e & 2e Geheim:
Twee concrete, voelbare waarschuwingen op aarde. Het eerste geheim is een schokkende, lokale gebeurtenis op de verschijningsplaats die de wereld wakker schudt.

Het Doel:
Beide profetieën starten met ingrijpende waarschuwingen om de mensheid te confronteren met haar zonden. Waar Garabandal spreekt over een puur interne zielenschouw, focust Medjugorje op externe schokgolven.

Fase 2: Het Wonder

El Milagro (Het Wonder):
Een groot, bovennatuurlijk wonder dat plaatsvindt bij de dennenbomen in Garabandal op een donderdagavond om 20:30 uur.

3e Geheim (Het Wonder):
Een groot, prachtig en bovennatuurlijk wonder dat plaatsvindt op de Verschijningsberg (Podbrdo) in Medjugorje.

De Aankondiging:
Conchita moet het wonder exact 8 dagen van tevoren aankondigen. Mirjana moet (via een priester) haar geheimen exact 3 dagen van tevoren aan de wereld bekendmaken.

Fase 3: Het Permanente Teken

Het Blijvende Teken:
Na het wonder blijft er een permanent, onverwoestbaar en bovennatuurlijk teken achter bij de dennenbomen. Het is te filmen, maar niet tastbaar.

Het Permanente Teken:
Er blijft een permanent, onverwoestbaar en bovennatuurlijk teken achter op de berg. Het is tastbaar, te fotograferen en te filmen.

Het Bewijs:
In beide scenario's dient dit permanente teken als het ultieme, fysieke bewijs van Gods aanwezigheid op aarde voor degenen die achterblijven.

Fase 4: De Straf / Zuivering

El Castigo (De Kastijding):
Als de mensheid zich na het wonder niet bekeert, volgt een angstaanjagende vuurstraf uit de hemel die de aarde zuivert.

4e t/m 10e Geheim (De Kastijdingen):
Zeven opeenvolgende geheimen die zware tuchtigingen en beproevingen voor de wereld inhouden. Het 10e geheim is het zwaarst.

De Consequentie:
Beide profetieën benadrukken dat deze straf voorwaardelijk was, maar door de verharding van de wereld nu onvermijdelijk is. Wel konden delen (zoals het 7e geheim van Medjugorje) door gebed worden verzacht.

Cruciale gelijkenissen tussen Conchita en Mirjana

* Datum: Zowel Conchita als Mirjana hebben de taak gekregen om de exacte datum van het grote Wonder aan de wereld te openbaren (respectievelijk 8 en 3 dagen van tevoren).

* Generatie: Beide zieneressen hebben verklaard dat de gebeurtenissen zullen plaatsvinden tijdens hun levensloop. Aangezien beide vrouwen inmiddels op leeftijd zijn, betekent dit dat de tijdlijnen van Garabandal en Medjugorje in dezelfde actuele tijdsperiode samenkomen.

* Geen uitstel mogelijk: Zowel Conchita als Mirjana hebben expliciet benadrukt dat de opeenvolging van deze gebeurtenissen vaststaat. Het kan niet meer worden geannuleerd, enkel de intensiteit van de kastijding kan door intens gebed en vasten worden beperkt.

De exacte proceduren voor de bekendmaking

De exacte procedure voor de bekendmaking van de 10 geheimen van Medjugorje is uniek, zeer specifiek en verloopt via een strakke chronologie. De zieneres Mirjana Dragicevic-Soldo heeft hiervoor de hoofdrol gekregen en heeft de franciscaner priester Pater Petar Ljubičić uitgekozen om de geheimen aan de wereld te openbaren.

Het proces verloopt volgens de volgende stappen:

De 10-dagen-procedure per geheim

Zodra de tijd voor een geheim is aangebroken, treedt het volgende protocol in werking:

[Dag 1] Mirjana & Priester trekken zich 7 dagen terug (Vasten & Gebed)

  ↓

[Dag 7] Priester leest het geheim van het perkament (3 dagen vóór de gebeurtenis)

  ↓

[Dag 10] De profetische gebeurtenis vindt plaats in de wereld

De oproep (10 dagen vooraf): Mirjana weet wanneer een geheim zich zal gaan voltrekken. Precies tien dagen vóór de feitelijke gebeurtenis licht zij Pater Petar Ljubičić in.

* Isolatie en gebed (7 dagen): Mirjana en de priester trekken zich onmiddellijk samen terug. Zij brengen zeven dagen door in volledige afzondering, waarbij ze intensief bidden en enkel op water en brood vasten.

* Onthulling (3 dagen vooraf): Precies drie dagen voordat de gebeurtenis plaatsvindt, krijgt Pater Petar de taak om het specifieke geheim bekend te maken aan de wereld. Hij zal moeten vertellen wat er gaat gebeuren, waar het gaat gebeuren en op het exacte uur dat het zal plaatsvinden.

* Gebeurtenis (Dag 10): Drie dagen na de bekendmaking vindt de profetische gebeurtenis daadwerkelijk plaats. Dit proces herhaalt zich voor elk van de tien geheimen afzonderlijk.

Het fysieke perkament

De procedure is onlosmakelijk verbonden met een tastbaar object: een mysterieus perkament dat Mirjana rechtstreeks van de Maagd Maria heeft ontvangen toen zij haar tiende geheim kreeg.

* Onverwoestbaar materiaal: Het perkament is niet gemaakt van papier of dierlijke huid, maar van een onbekend, onverwoestbaar materiaal dat niet kan scheuren of verbranden.

* Onzichtbaar voor anderen: Op dit perkament staan alle 10 de geheimen met de exacte data en locaties uitgeschreven. Echter, als iemand anders dan Mirjana (of later Pater Petar) naar het perkament kijkt, zien zij óf niets, óf een compleet andere tekst (zoals een simpel gebed).

* De rol van de Priester: Pas op de zevende dag van de afzondering (3 dagen voor de gebeurtenis) zal de tekst van het specifieke geheim op bovennatuurlijke wijze leesbaar worden voor Pater Petar. Hij kan op dat moment alleen dat specifieke geheim lezen, de rest blijft voor hem verborgen.

Belangrijke randvoorwaarden

* Geen vrije keuze: Pater Petar heeft de taak destijds geaccepteerd, maar hij heeft geen stem in de beslissing of hij het wel of niet openbaar maakt. Hij heeft de heilige plicht om te gehoorzamen en de tekst exact drié dagen van tevoren voor te lezen.

* Onomkeerbaar: Zodra de procedure start, kan de gebeurtenis niet meer worden gestopt. Hoewel het 7e geheim door intens gebed en vasten is verzacht, kunnen de geheimen volgens de zieners niet meer worden geannuleerd.

* Kort tijdsbestek: De geheimen zullen elkaar in een relatief snel tempo opvolgen, binnen de generatie van de zieners zelf.

Mirjana over het Wonder

Zieneres Mirjana Dragićević-Soldo heeft door de jaren heen specifieke details gedeeld over het beloofde bovennatuurlijke wonder. Dit wonder staat bekend als het derde geheim van Medjugorje en zal plaatsvinden op Podbrdo (de Verschijningsberg).

Dit zijn de belangrijkste eigenschappen en uitspraken van Mirjana over het wonder:

De eigenschappen van het wonder

Mirjana en de andere zieners omschrijven het teken met vier vaste kenmerken:

* Zichtbaar: Iedereen die ter plaatse is, zal het met eigen ogen kunnen zien.

* Bovennatuurlijk: Het is overduidelijk door Gods hand gemaakt en niet door mensenhanden.

* Permanent: Het zal nooit meer weggaan en blijft voor altijd op de berg staan.

* Onverwoestbaar: Niets of niemand op aarde kan het vernietigen of beschadigen.

Daarnaast heeft Mirjana bevestigd dat het wonder gefotografeerd en gefilmd kan worden. Voor degenen die niet fysiek in Medjugorje kunnen zijn, zal het dus via media te zien zijn.

De indringende waarschuwing van Mirjana

Hoewel het wonder prachtig zal zijn en tot vele genezingen en bekeringen zal leiden, uit Mirjana ook een zeer ernstige waarschuwing:

"Wacht niet met geloven tot het teken komt. Als het teken er eenmaal is, zal het voor velen te laat zijn."

Mirjana legt uit waarom: het wonder is het laatste grote genadebewijs van God. Vóór het wonder plaatsvindt, heeft de wereld via de eerste twee geheimen al concrete waarschuwingen (ingrijpende aardse gebeurtenissen) te verwerken gekregen. Wanneer het permanente teken eenmaal op de berg staat, is de resterende tijd voor bekering nog maar heel kort voordat de zwaardere tuchtigingen (geheimen 4 tot en met 10) beginnen.

Zij benadrukt dat mensen die nu weigeren hun hart te openen, dat na het wonder waarschijnlijk ook niet meer zullen doen, omdat hun harten dan te verhard zijn. Haar dringende oproep is daarom: "Bekeer je nu, zolang er nog tijd is."

Wat het met haar deed

Toen Mirjana tijdens een verschijning de eerste drie geheimen (inclusief het wonder) te zien kreeg, was ze diep ontroerd. De Maagd Maria vertelde haar dat het wonder speciaal bedoeld is voor de mensen die nog niet geloven, als een ultiem geschenk om hen te redden. Mirjana gaf aan dat alle zes de zieners exact weten wat het wonder inhoudt en dat zij allemaal exact hetzelfde hebben gezien

Mirjana over de eerste drie geheimen

Zieneres Mirjana Dragićević-Soldo heeft de eerste drie geheimen van Medjugorje in visioenen gezien en als waarschuwingen omschreven. Deze geheimen omvatten een lokale schokkende gebeurtenis, een wereldwijde waarschuwing en een permanent, fysiek wonder op de verschijningsberg. Mirjana benadrukt dat deze gebeurtenissen zullen leiden tot massale bekeringen en dat na het derde geheim de tijd van genade voorbij is.

Vereisten: Bid de rozenkrans, ga biechten, ga naar de mis en ontvang Jezus Christus, lees de Bijbel, vast vooral op woensdagen en vrijdagen om dichter bij het Heilig Hart van Jezus en de Onbevlekte Maria te komen.

Ds. Livio in een artikel van 15/8: Op 26 oktober 1985 gaf Mirjana het duidelijkste interview over het begin van de tien geheimen. De dag ervoor had de Maagd Maria haar de zichtbare gevolgen van het eerste geheim getoond. Het interview uit 1985 is een zeer belangrijk document, omdat het visioen nog vers en helder in Mariana's geheugen lag en omdat de interviewer pater Petar Lubovich was, die toen al was uitgekozen als priester om de geheimen aan de wereld te openbaren. Mirjana zei dat het eerste geheim geen prettige gebeurtenis zal zijn. Het zal iets zijn waar mensen nog lang over zullen horen. Over het eerste geheim zal veel gesproken worden en daarom zullen er niet veel uitleg aan vooraf hoeven te gaan. De mensen van Medjugorje zullen meteen weten dat het verband houdt met de geheimen. Maar dit betekent niet dat mensen zich naar de plaats zullen haasten waar het eerste geheim zich zojuist heeft voorgedaan. Mariana voorspelde ook dat niemand rampen, angst en tegenspoed wil zien. Het eerste geheim zal mensen aan het denken zetten.

Tijdens de verschijning van 25 oktober 1985 zag Mariana het eerste geheim alsof het beelden waren die op dia's werden geprojecteerd. Mirjana: Het schokte me enorm. Dit kwam natuurlijk doordat ze het eerste geheim had gezien. Als mensen het eerste geheim zouden zien zoals het mij gisteren werd getoond, zouden ze zeker allemaal zo geschokt zijn dat ze zichzelf en alles om hen heen op een geheel nieuwe manier zouden bekijken. Nu weet ik dingen die niet bepaald prettig zijn. Het zal een tijdje duren. Het zal zichtbaar zijn. Het is nodig om de wereld een beetje op te schudden. Het zal de wereld doen stilstaan ​​en nadenken.

Tijdens een interview in 1985 vroeg pater Petar Lubovich Mariana ook of iemand zou zeggen dat de gebeurtenis van het eerste geheim gewoon een natuurlijk fenomeen was. Mariana sprak in haar antwoord ook over haar tweede geheim.

Misschien zouden sommige overtuigde ongelovigen na het eerste en tweede geheim iets soortgelijks kunnen zeggen, antwoordde Mariana. Ondanks haar beschrijvingen zullen de eerste twee geheimen geen catastrofes in de letterlijke zin zijn, onthulde de zieneres ook dat het niet zo groots zal zijn als wat daarna komt. Deze eerste twee geheimen zijn niet zo erg en moeilijk als de rest. Wat volgt zijn de geheimen die echt onaangenaam zijn. Ik zou blij zijn als iedereen het eindelijk zou begrijpen, ik kan ze niet veel meer vertellen. Maar als ze eenmaal vervuld beginnen te worden, dan is het te laat.

Conchita uit Garabandal voorspelde vier toekomstige gebeurtenissen.

* De eerste gebeurtenis was een grote wereldwijde waarschuwing die de hele wereld zou ervaren. Ze zouden het beschrijven als een botsing tussen twee sterren, maar daarna zou iedereen wat wij een verlichting van het geweten noemen, krijgen. Je zal je ziel zien zoals God die ziet en je zal niet alleen je zonden kennen, maar ook de dingen die je had moeten doen, die je hebt nagelaten, en de dingen die je goed en fout hebt gedaan. En dit zal je voorbereiden op de volgende gebeurtenis.

* En die volgende gebeurtenis zou een groot wonder zijn dat zou plaatsvinden in Garabandal. Het zou op een donderdag zijn. Het zou plaatsvinden aan de Pijnbomen. Het zou in maart, april of mei zijn, tussen de 8e en de 16e van de maand. Het zou 8 of 8:30 's avonds zijn. Het zou 15 minuten duren. Het zou het grootste wonder zijn dat Jezus ooit heeft verricht. Alle zieken daar in de omliggende bergen zullen genezen worden.

* Dan zal er een derde zijn, een blijvend teken dat achtergelaten zal worden. Je kon het boven de pijnbomen zien.

* En hun vierde gebeurtenis was de kastijding, gebaseerd op hoe mensen reageren op de waarschuwing, het wonder, het teken.

De brief aan Paus Johannes Paulus II

De brief waar u naar verwijst is de historische brief van de franciscaanse priester Pater Tomislav Vlašić (destijds de geestelijk leidsman van de zieners) aan Paus Johannes Paulus II, gedateerd op 2 december 1983.

In deze brief rapporteerde Pater Vlašić officieel over de openbaringen en de 10 geheimen die de zieneres Mirjana Dragićević had ontvangen. Voordat de brief werd verzonden, legde hij deze voor aan de ziener Ivan, die na een verschijning bevestigde dat de Maagd Maria de inhoud als de "waarheid" bestempelde.

De brief bevatte de volgende specifieke, indringende waarschuwingen en details:

1. De urgentie van de 10 geheimen

Pater Vlašić schreef de paus dat volgens Mirjana de openbaring van de geheimen dichtbij is. De brief stelt letterlijk dat de wereld wordt opgeroepen tot dringende bekering en verzoening. Er werd benadrukt dat na de voltooiing van de geheimen de macht van Satan zal worden gebroken, maar dat de weg daarnaartoe gepaard gaat met zware beproevingen.

2. Het visioen over Satan en de Kerk

De brief bevatte een specifiek en schrikbarend verslag van een visioen dat Mirjana in 1982 had gehad:

* beproeving: Satan verscheen voor de troon van God en vroeg om toestemming om de Katholieke Kerk te beproeven.

* honderd jaar: God gaf Satan toestemming om de Kerk gedurende één eeuw (honderd jaar) op de proef te stellen.

* vernietiging: De brief legde uit dat de verhoogde agressie van de duivel in de huidige tijd (zoals de vernietiging van huwelijken en verdeeldheid onder priesters) het directe gevolg is van deze spirituele strijd. Het einde van deze honderdjarige cyclus zou samenvallen met het uitkomen van de geheimen van Medjugorje.

3. De procedure van de bekendmaking

Vlašić legde de paus nauwkeurig uit hoe de geheimen bekendgemaakt zouden worden:

Mirjana zal tien dagen van tevoren een priester waarschuwen.

Na een periode van zeven dagen vasten en bidden zal de priester het geheim drie dagen voor de feitelijke gebeurtenis openbaar maken aan de wereld.

4. De persoonlijke intentie van de priester

Pater Vlašić sloot de brief af met een verklaring van zijn eigen plichtsbesef:

Hij gaf aan dat hij enkel zijn heilige plicht vervulde om de paus op de hoogte te stellen, zodat hij niet verantwoordelijk gehouden kon worden voor de eventuele ondergang van zielen.

Hij meldde dat de brief vergezeld ging van vasten en gebed, in de hoop dat de Heilige Geest het hart en de geest van de paus zou leiden in dit "belangrijke moment in de geschiedenis". 

De oproep tot vrede in Fatima, Garabandal en Medjugorje

In Fatima, Garabandal en Medjugorje staat de roep om vrede (zowel wereldvrede als innerlijke vrede) centraal. Hoewel de geopolitieke context per verschijningsplaats verschilt, is de rode draad onveranderd: ware vrede is geen politiek product, maar een goddelijk geschenk dat uitsluitend kan worden bereikt door bekering, gebed en persoonlijk eerherstel.

Hieronder staat specifiek uitgewerkt wat de boodschap over vrede inhoudt per bedevaartsoord.

1. Fatima (1917): Vrede als gevolg van toewijding en de Rozenkrans

De verschijningen in Fatima vonden plaats te midden van de verschrikkingen van de Eerste Wereldoorlog. Maria profileerde zich hier direct als de sleutel tot het beëindigen van gewapende conflicten.

* De Rozenkrans als vredeswapen: Tijdens haar allereerste verschijning op 13 mei 1917 zei Maria direct: "Bid elke dag de Rozenkrans om vrede voor de wereld en het einde van de oorlog te verkrijgen." [9] Dit herhaalde zij bij nagenoeg elke verschijning.

* Geopolitieke voorwaarden: In het tweede geheim koppelde zij wereldvrede aan specifieke spirituele daden. Als de wereld niet zou stoppen met het beledigen van God, zou er onder een volgende paus een nog ergere oorlog uitbreken (de Tweede Wereldoorlog).

* Ultieme belofte: Vrede werd door Maria beloofd als een concreet historisch resultaat: "Als men doet wat ik u zeg, zullen veel zielen gered worden en zal er vrede zijn. [...] Uiteindelijk zal mijn Onbevlekt Hart triomferen. De Heilige Vader zal Rusland aan mij toewijden, dat zich zal bekeren, en er zal een periode van vrede aan de wereld worden geschonken."

2. Garabandal (1961-1965): Vrede door het afwenden van de goddelijke straf

In Garabandal, ten tijde van de Koude Oorlog en de nucleaire dreiging, werd vrede gepresenteerd als de broze status die de mensheid dreigt te verliezen door haar goddeloosheid.

* Vrede met God: De boodschappen over vrede in Garabandal zijn waarschuwend van aard. Maria benadrukte dat er geen uiterlijke vrede op aarde kan zijn als de mensheid in staat van zonde leeft en de kelk van de goddelijke toorn overloopt.

* Offers voor vrede: In de belangrijke boodschap van 18 juni 1965 (via de aartsengel Michaël) werd herhaald dat de mensheid meer nadruk moet leggen op offers, boetedoening en het overwegen van het lijden van Jezus om de komende tuchtigingen (die de wereldvrede volledig zullen vernietigen) af te wenden. Vrede is hier synoniem met de genadetijd die de mensheid nog rest vóór de Waarschuwing.

3. Medjugorje (sinds 1981): Maria als de "Koningin van de Vrede"

In Medjugorje bereikt de vredesboodschap haar absolute hoogtepunt en krijgt zij een diepe, theologische uitwerking. Maria stelde zich hier vanaf het begin voor onder de specifieke titel: Koningin van de Vrede (Kraljica Mira).

* Innerlijke vrede eerst: Medjugorje leert dat uiterlijke wereldvrede onmogelijk is zonder innerlijke vrede in het menselijk hart. Op 26 juni 1981 huilde Maria voor een groot kruis en zei: "Vrede, vrede, vrede en alleen vrede! Er moet vrede heersen tussen God en de mens, en tussen de mensen onderling!"

* De vijf wapens voor vrede: Om deze vrede te bereiken, reikte Maria vijf concrete spirituele hulpmiddelen aan (de zogenaamde 'vijf stenen'):

Het dagelijks bidden van de gehele Rozenkrans met het hart.

Vasten op woensdag en vrijdag (op water en brood).

Het dagelijks lezen van de Bijbel.

De maandelijkse biecht.

Het waardig ontvangen van de Heilige Communie.

* Profetische urgentie: Net als in Fatima werd de oproep tot vrede in Medjugorje pijnlijk actueel toen tien jaar na de eerste verschijningen (in 1991) de bloedige Bosnische Burgeroorlog uitbrak. Maria gaf aan dat de oorlogen in de wereld het werk zijn van Satan, die vrede en vreugde wil vernietigen, maar dat gelovigen door gebed en vasten zelfs natuurrampen en oorlogen kunnen stoppen.

Vergelijkend overzicht van de Vredesboodschap

Aspect

Fatima (1917)

Garabandal (1961)

Medjugorje (1981)

Identiteit Maria

Koningin van de Rozenkrans

Onze-Lieve-Vrouw van de Karmel

Koningin van de Vrede

Definitie van Vrede

Het zwijgen van de wapens en de triomf van haar Hart na de geopolitieke bekering van Rusland.

De opschorting van de goddelijke straf door collectief eerherstel.

Een spirituele toestand die begint in het hart en zich uitbreidt naar gezinnen en de wereld.

Het Vredesrecept

Toewijding aan het Onbevlekt Hart & de dagelijkse Rozenkrans.

Bekering, opoffering en het bezoeken van het Allerheiligste.

De 5 spirituele wapens (Bidden, Vasten, Bijbel, Biecht, Eucharistie).

De boodschap van de dreiging van het communisme

Binnen de grote Mariale verschijningen van de 20e eeuw neemt de waarschuwing tegen het atheïstisch communisme en het marxisme een centrale plaats in. Hoewel de drie bedevaartsoorden (Fatima, Garabandal en Medjugorje) in verschillende decennia en politieke contexten plaatsvonden, schetsen ze samen een doorlopende profetische lijn: van de opkomst tot de tijdelijke heropleving en uiteindelijk de ineenstorting van deze ideologie.

Hieronder staat specifiek en gedetailleerd beschreven wat er per verschijningsplaats over het communisme is gezegd.

1. Fatima (1917) – De waarschuwing voor de "dwalingen van Rusland"

Fatima vond plaats in de maanden pal vóór de Oktoberrevolutie van 1917 in Rusland. De Maagd Maria noemde de term 'communisme' niet letterlijk bij naam, maar omschreef de ideologie profetisch als de "dwalingen van Rusland".

* Profetie: In het tweede geheim waarschuwde Maria dat als de mensheid zich niet zou bekeren, Rusland zijn dwalingen over de wereld zou verspreiden, wat zou leiden tot oorlogen en vervolgingen van de Kerk.

* Remedie: Zij vroeg specifiek om de toewijding (consecratie) van Rusland aan haar Onbevlekt Hart door de Paus en de bisschoppen om deze ideologie te stoppen.

* Betekenis: Binnen de theologie van Fatima wordt het communisme gezien als een militante, goddeloze ideologie die de spirituele wortels van de mensheid probeert te vernietigen.

2. Garabandal (1961-1965) – De waarschuwing voor de terugkeer

In de jaren 60, toen de Koude Oorlog op zijn hoogtepunt was, sprak de Maagd Maria in het Spaanse Garabandal zeer expliciet en bij naam over het communisme.

* Profetie: Zieneres Conchita González verklaarde dat Maria haar had verteld dat het communisme een wereldwijde invasie of overname zou bewerkstelligen. Volgens de profetie zal het communisme "opnieuw terugkeren" en grote chaos veroorzaken.

* Timing van de Waarschuwing: Maria openbaarde aan Conchita dat de grote, bovennatuurlijke Waarschuwing (waarbij de tijd wereldwijd stilstaat en iedereen zijn ziel ziet) precies zal plaatsvinden wanneer het communisme de wereld plotseling weer lijkt te domineren en de Kerk zwaar wordt vervolgd. Conchita gaf aan dat de paus in die periode niet meer veilig in Rome zal kunnen verblijven.

* Betekenis: Garabandal waarschuwt dat de mensheid zal denken dat het communisme verslagen is, maar dat het in een andere vorm (of plotselinge geopolitieke verschuiving) de kop op zal steken om de Kerk tot het uiterste te beproeven vóór het goddelijke ingrijpen.

3. Medjugorje (sinds 1981) – De ineenstorting en de transformatie

Medjugorje begon in 1981 in het voormalige Joegoslavië, een regio die destijds streng communistisch werd geregeerd. De lokale communistische autoriteiten vervolgden de zieners en de parochiepriesters dan ook onmiddellijk, omdat ze de verschijningen zagen als een anticommunistische opstand.

* Profetie over Rusland (1981): In oktober 1981, toen de Sovjet-Unie nog een almachtige wereldmacht was, deed de Gospa (Maria) een schokkende uitspraak: "Rusland is het volk waarin God het meest verheerlijkt zal worden. Het Westen heeft de vooruitgang bevorderd, maar zonder God, alsof zij zelf de scheppers zijn."

* Val van het Communisme: Maria voorspelde aan de zieners dat het communisme in de Balkan en Oost-Europa ten val zou komen na een periode van strijd. Dit werd werkelijkheid met de val van de Berlijnse Muur (1989) en het uiteenvallen van Joegoslavië en de Sovjet-Unie (begin jaren '90).

* Betekenis: Waar Fatima waarschuwde voor de opkomst en Garabandal voor de beproeving, markeert Medjugorje de fase waarin de "dwalingen van Rusland" muteren. De zieners benadrukken dat het atheïsme zich heeft verplaatst: het Oost-Europese staatstheatrale communisme viel, maar het materialistische, goddeloze denken (het 'consumentisme' en 'cultureel marxisme') werd overgenomen door het Westen.

Samenvattend verband

Verschijningsplaats

Status van het Communisme in de Boodschap

Kernboodschap over de Ideologie

Fatima (1917)

De Opkomst:
Geïdentificeerd als de "dwalingen van Rusland".

Het communisme zal de gesel zijn waarmee de wereld en de Kerk worden gestraft als men zich niet bekeert.

Garabandal (1961)

De Beproeving:
Uitdrukkelijk bij naam genoemd.

Het communisme zal onverwacht terugkeren en een wereldwijde crisis veroorzaken vlak voor de grote Waarschuwing.

Medjugorje (1981)

De Transformatie:
De val van het regime en de bekering van Rusland.

Het politieke communisme stort in, maar het onderliggende atheïsme verplaatst zich naar het goddeloze Westen. Rusland zal zich uiteindelijk bekeren.

De verschijningen in Fatima

De verschijningen van de Maagd Maria in Fatima (Portugal) aan de drie herderskinderen Lúcia dos Santos, Francisco Marto en Jacinta Marto vonden plaats in 1917. In totaal ging het om zes opeenvolgende verschijningen (altijd op de 13e van de maand, met één uitzondering in augustus).

Hieronder vindt u het gedetailleerde overzicht van elke verschijning met de bijbehorende kernboodschappen.

Overzicht van de verschijningen van Fatima

Datum

Locatie & Context

Gedetailleerde Gebeurtenis

Kernboodschap & Profetische Kern

13 mei 1917

Cova da Iria
Eerste verschijning

Een "Vrouwe, helderder dan de zon" verschijnt boven een steeneik. Ze vraagt de kinderen om elke maand op de 13e terug te komen. Ze vraagt of ze zich aan God willen aanbieden om alle lijden te dragen als eerherstel.

* Het dagelijks bidden van de Rozenkrans voor de vrede in de wereld en het einde van de Eerste Wereldoorlog.
* De belofte van de hemel voor de kinderen.

13 juni 1917

Cova da Iria
Tweede verschijning

Er zijn al zo'n 50 tot 60 toeschouwers aanwezig. Maria vertelt dat Jacinta en Francisco snel naar de hemel zullen gaan, maar dat Lúcia langer op aarde moet blijven om Maria bekend te maken.

* De devotie tot het Onbevlekt Hart van Maria vestigen in de wereld.
* Maria toont haar hart omringd met doornen (symbool voor de zonden van de mensheid).

13 juli 1917

Cova da Iria
Derde verschijning

De belangrijkste verschijning qua openbaringen. Er kijken al duizenden mensen toe. Maria toont de kinderen de drie Geheimen van Fatima.

* Het visioen van de hel (1e geheim).
* De waarschuwing voor de dwalingen van Rusland en de vraag om de consecratie van Rusland (2e geheim).
* De profetie van de lijdende Paus en vervolging van de Kerk (3e geheim).

19 augustus 1917

Valinhos
Vierde verschijning (afwijkende datum)

Op 13 augustus waren de kinderen ontvoerd en gevangengezet door de lokale, antiklerikale burgemeester. Ze konden niet naar de Cova. Maria verschijnt een paar dagen later alsnog op een andere plek (Valinhos).

* De oproep om te bidden en offers te brengen voor zondaars, want: "Er gaan veel zielen naar de hel omdat er niemand is die zich voor hen offert en voor hen bidt."
* Aankondiging van het grote wonder in oktober.

13 september 1917

Cova da Iria
Vijfde verschijning

De menigte is inmiddels gegroeid tot circa 30.000 mensen. Er worden sferen van licht en een neerdalende witte wolk waargenomen door de omstanders.

* De herhaling van de oproep om de Rozenkrans te blijven bidden om het einde van de oorlog te verkrijgen.
* Maria bevestigt dat Onze-Lieve-Vrouw van Smarten en het Kind Jezus in oktober zullen verschijnen.

13 oktober 1917

Cova da Iria
Zesde en laatste verschijning

Een menigte van 70.000 mensen staat in de stromende regen. Maria maakt haar naam bekend: "Ik ben de Koningin van de Rozenkrans". Direct daarna vindt het wereldberoemde Zonnewonder plaats, waarbij de zon als een vuurrad om haar as tolt en op de aarde lijkt neer te storten.

* "De mensen moeten zich beteren en om vergeving vragen voor hun zonden."
* De absolute waarschuwing: "Men moet de Heer, onze God, niet meer beledigen, want Hij is al te veel beledigd."

De overkoepelende spirituele rode draad

Als we alle zes de verschijningen samenvatten, bestaat de kernboodschap van Fatima uit drie spirituele pijlers:

* Gebed en Boete: De Rozenkrans is het krachtigste wapen tegen oorlog en moreel verval.

* Eerherstel: Vrijwillig lijden en offers brengen om de beledigingen aan het Hart van Jezus en Maria te herstellen.

* Het Onbevlekt Hart: De toewijding aan Maria's hart als de door God gegeven weg naar wereldvrede en persoonlijke redding.

De boodschap van 25/8/1991 in Medjugorje

De kern van de boodschap van 25 augustus 1991 is een van de belangrijkste en meest profetische verklaringen uit de hele geschiedenis van Medjugorje. De Maagd Maria legt in deze boodschap een direct, historisch verband met haar eerdere verschijningen in Portugal.

De absolute kernboodschap bestaat uit de volgende punten:

* voltooiing van Fatima: Maria spreekt de historische woorden: "Ik nodig u uit tot verzaking gedurende negen dagen, zodat met uw hulp alles mag worden gerealiseerd wat ik via de geheimen in Fatima ben begonnen." Ze verklaart hiermee dat Medjugorje de directe voortzetting en voltooiing is van Fatima.

* strijd tegen Satan: Zij waarschuwt dat Satan zeer krachtig is en probeert haar plannen van vrede en vreugde te dwarsbomen, en de mensheid te laten geloven dat haar aanwezigheid niet echt is.

* oproep tot gebed en vasten (9 dagen): Ze vraagt de gelovigen om negen dagen lang offers te brengen en te vasten (een noveen van verzaking) om haar te helpen de plannen te verwezenlijken en de aanvallen van de duivel af te slaan.

* triomf van haar Hart: De boodschap herbevestigt de belofte van Fatima dat haar Onbevlekt Hart uiteindelijk zal overwinnen, maar dat zij daarvoor de actieve medewerking, gebeden en offers van de mensheid nodig heeft.

Wat zijn de voornaamste straffen in de Hel volgens Catharina van Siena en Birgitta van Zweden

Zowel de heilige Catharina van Siena (1347–1380) als de heilige Birgitta van Zweden (1303–1373) waren grote mystici die door Jezus en Maria indringende visioenen kregen van het hiernamaals. Hoewel zij in verschillende landen leefden, stemmen hun openbaringen over de straffen in de hel opvallend met elkaar overeen.

Zij beschrijven de hel niet alleen als een plaats van fysiek vuur, maar vooral als een psychologische en spirituele toestand waarin de zonden die men op aarde heeft begaan, zich transformeren in een eeuwige, specifieke foltering.

Hieronder vindt u de belangrijkste straffen die zij beschrijven, opgesplitst per heilige.

Catharina van Siena: De vier fundamentele kwellingen

In haar beroemde mystieke werk De Dialoog beschrijft Catharina hoe God de Vader haar de aard van de hel uitlegt. Volgens haar visioenen zijn er vier grote, fundamentele straffen waaruit alle andere folteringen voortvloeien:

* gemis van het Godsaanzicht: Dit is de allerzwaarste straf. De ziel beseft nu ten volle dat zij geschapen is voor Gods liefde, maar door eigen toedoen voor eeuwig van Hem gescheiden is. Dit gemis veroorzaakt een onbeschrijfelijke, spirituele pijn die erger is dan elk fysiek vuur.

* knagen van het geweten: Het geweten van de verdoemde ziel slaapt nooit. De ziel ziet onafgebroken en tot in het kleinste detail welke kansen op bekering zij tijdens haar aardse leven bewust heeft geweigerd. Deze zelfverwijtende gedachte 'knaagt' eeuwig aan de geest.

* visie van Satan: De zielen worden gedwongen om Satan en de demonen in al hun gruwelijkheid te zien. Catharina schrijft dat het uiterlijk van de duivel zo angstaanjagend is, dat als een mens hem op aarde slechts één seconde in zijn ware gedaante zou zien, diegene ter plekke zou sterven van pure doodsangst. In de hel is dit een permanent schouwspel.

* mystieke en fysieke vuur: Dit vuur brandt zonder te verteren en geeft geen licht, enkel duisternis. Het bijzondere aan Catharina’s openbaring is dat dit vuur zich aanpast aan de aard van de zonde: een ziel die op aarde brandde van lust, wordt door een ander soort vuur gefolterd dan een ziel die brandde van hoogmoed of afgunst.

Birgitta van Zweden: De 'Spiegelstraffen' en de Rechtbank

De heilige Birgitta ontving haar visioenen in de vorm van hemelse Revelationes (Openbaringen). Zij zag de hel vaak als een duistere, diepe put of een gigantische, gloeiende oven waarin de straffen werken volgens het principe van de retributieve rechtvaardigheid (de straf weerspiegelt de zonde):

* omkeer van de zintuigen: Zielen die op aarde hun zintuigen misbruikten voor zondig genot, krijgen in de hel de exacte tegenpool. In plaats van mooie muziek horen zij het angstaanjagende gehuil en gekrijs van demonen; in plaats van heerlijke geuren ruiken zij een verstikkende zwavel- en lijkgeur; in plaats van comfort worden ze omringd door dorens en gloeiende ketenen.

*

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 14:53 Reageer op dit bericht

19/8 Preek - Zr Beghe

19/8 Preek - Zr Beghe

Ik ga je een preek geven zoals Ik die graag zou horen van een Priester die werkelijk 'zaait': Mijn lieve broeders en zusters, vandaag ga Ik met jullie spreken over God. Wie is Hij, wat doet Hij en waarom zouden we Hem boven alles moeten liefhebben? God is allereerst zo'n buitengewone Liefde dat Hij ervoor koos de mensheid te scheppen, opdat zij Hem zou kennen en liefhebben; deze Liefde is een uitwisseling tussen God en de mensheid, Hij trekt alles tot Zich. Maar wat is deze Liefde? Deze Liefde is rijk, dat wil zeggen dat zij de persoon die haar ontvangt, vervult. Verlangt de mensheid, en ieder mens in het bijzonder, er niet naar rijk te zijn? Ja, natuurlijk wel. Laten zij zich dan tot Mij wenden, want deze Liefde is zo liefdevol! Verlangt de mensheid er niet naar geliefd te worden? Ja, natuurlijk wel, geliefd worden is troostend, het is zoet, het is verrijkend; geliefd worden maakt je gelukkig, licht en het stimuleert ook wederkerigheid.

Liefde maakt je beminnelijk, en wanneer je werkelijk liefhebt, wil je geven, jezelf geven, dienen, jezelf weggeven. Je denkt niet langer aan jezelf, maar aan de ander, aan hen die je liefhebt. Je dient hen zodat ze niets tekortkomen, zodat ze vooruitgang boeken in het leven, zodat ze goede posities en relaties hebben, en zodat ze op hun beurt datgene wat ze ontvangen hebben, doorgeven, zodat ook zij kanalen worden zodat de weldaad van het goede anderen bereikt en hen op hun beurt verrijkt, enzovoort. Liefde is niet egoïstisch, liefde is niet wraakzuchtig; integendeel, ze geeft zonder iets terug te verwachten, ze geeft zonder de kosten te tellen, en voor zover mogelijk ligt haar beloning in de verspreiding van het gegeven goede. Zo is goddelijke liefde: ze verrijkt, ze verspreidt, ze raakt nooit op. Wanneer ze lijkt op te raken, komt dat doordat ze niet ontvangen wordt, en daarom niet doorgegeven wordt.

Mijn broeders en zusters, jullie denken vaak dat jullie God niet kennen, maar om lief te hebben, moeten jullie Hem kennen. Ik heb Mij aan jullie bekendgemaakt door op aarde geboren te worden en jullie te onderwijzen, en allen die naar Mij luisterden, hebben Mij liefgehad. Zij die niet naar Mij luisterden, omdat zij verblind waren door hun trots en hun jaloezie om Mij harten te zien veroveren, sloten de kringloop van de Liefde af, en Ik kon niet bij hen blijven. De menigte volgde Mij; de Liefde en de instructies die Ik hun gaf, boeiden hen, en zij gaven op hun beurt de Liefde die zij hadden ontvangen door. Zo is het Christendom ontstaan, van het Griekse woord "Christus", wat "Gezalfde" betekent. Het Christendom – en meer specifiek het Katholieke Christendom, wat universeel betekent – ​​is daarom de beweging die de discipelen van Gods Gezalfde verenigt, van Hem in wie God al Zijn vreugde heeft gelegd, en die jullie gebiedt naar Hem te luisteren (Matteüs 17:5).

Ja, gehoorzaamheid vloeit rechtstreeks voort uit Liefde. Wanneer we liefhebben, gehoorzamen we degene die we liefhebben, omdat we hem bewonderen, we hem willen behagen, en zijn wensen zijn geboden aan degene die liefheeft. Gehoorzaamheid komt voort uit liefde en is volledig terug te vinden in alle deugden. God verlangt, en jij gehoorzaamt Hem. Dit is de vrucht van de liefde die je voor God zou moeten hebben, van wie je alles ontvangt wat je bent, alles wat je hebt, alles wat je liefhebt. Hij heeft je een wet gegeven, de Tien Geboden, elk twee regels lang. Deze geboden passen dus in twintig regels, en alles is daarin gezegd. Ze zijn niet moeilijk te onthouden, en door er bewust naar te verwijzen, zul je Christelijke volmaaktheid bereiken. God wil dat je op Hem lijkt, zodat Hij je voor eeuwig bij zich kan hebben in de Hemel. Zoals de Vader, zo de zonen.

Hij wil dat je deel hebt aan Zijn goddelijkheid, en door de doop maakt Hij je tot een 'kind van God'. Hij stort de gaven van Zijn Heilige Geest over je uit om je tot Hem te verheffen, om je op Hem te laten lijken, en uit liefde voor Hem aanvaard je alles van Hem. Door Zijn wil voor jou te aanvaarden, bewijs je je liefde voor Hem, en Hij verlangt, uit liefde voor jou, je voor eeuwig naar Zijn beeld en gelijkenis, naast Hem. Liefde geeft en geeft zichzelf, en jullie, Zijn schepselen, als jullie Hem liefhebben, zullen jezelf aan Hem geven, Hem gehoorzamen uit liefde, en jezelf op jouw beurt aan Zijn schepselen geven uit liefde voor Hem, omdat Hij hen geschapen heeft en hun welzijn wenst zoals Hij dat van jullie wenst, jullie persoonlijke welzijn. En dit is naastenliefde, deze theologische deugd die van God komt en tot God terugkeert, en die zowel op aarde als in de eeuwigheid van de hemel wordt beoefend.

Naastenliefde is de grootste van alle deugden, omdat zij God als object heeft en omdat zij zowel op aarde als in de hemel wordt beoefend, terwijl geloof en hoop in de hemel niet meer bestaan: in de hemel gelooft men niet meer, men weet; in de Hemel hoopt men niet meer, men bezit. Beoefen naastenliefde, mijn broeders, want zij is groot in de ogen van God; zij verheft jullie tot Hem, zij maakt jullie gelijk aan Hem, want God wordt nooit moe jullie goed te doen. Dit is dan, in een paar woorden, de vitale essentie van jullie religie, die zeker een religie van liefde is, maar bovenal een religie van zelfopoffering. In de naam van de Vader, en van de Zoon, en van de Heilige Geest. Amen. Je Heer en je God

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 13:20 Reageer op dit bericht

20/8 Zoek je toevlucht in het Kostbaar Bloed van Christus - Manuela Strack - O Crux Ave

20/8 Zoek je toevlucht in het Kostbaar Bloed van Christus - Manuela Strack - O Crux Ave

Manuela Strack op 13/8/2026: Beste vrienden,

Gisteren nam ik het boek "Koning der Barmhartigheid" erbij en zocht naar een specifieke boodschap. Ik stuitte op deze boodschap, die ons al lang voor de oorlog in het Midden-Oosten werd gegeven. In een andere boodschap staat dat Amerika zwaar zal lijden. Weten onze Amerikaanse vrienden dat deze boodschap werd gegeven op het feest van het Kostbaar Bloed? Toeval? Nee. Het Kostbaar Bloed van Christus zal een toevlucht en bescherming zijn voor onze Amerikaanse vrienden, zoals het dat ook voor ons is.

Laten we bidden voor de VS en Israël, voor het Midden-Oosten, voor Rusland en Oekraïne, voor Afrika, tot het Kostbaar Bloed van Christus. Beste vrienden, onze tijd zal niet blijven zoals hij nu is. Maar we mogen vol hoop zijn in de Heer, veilig in Zijn Kostbaar Bloed! In de stilte van het coronatijdperk gaf de Heer ons een glimp van onze huidige tijd. Zes jaar later begrijpen we waarom de Heer wil dat we deze twee landen in het Kostbaar Bloed van Christus leggen. Serviam! Met vriendelijke groet, Manuela 

1/7/2020 Laat jullie plannen aan mij over. Mijn woord staat vast. (Over "Huis van Jeruzalem")

En daarom ben Ik tot u gekomen, opdat u bidt en offers brengt. Bid vooral tot Mijn Kostbaar Bloed en eer Mijn Allerheiligste Moeder en de Heilige Geest tegelijk wanneer u de Rozenkrans bidt tot de Bruid van de Heilige Geest.

Bid, want Ik moet de mensheid vermanen. Zij hebben het nog steeds niet begrepen en verharden hun hart. Maar voor Mijn vrienden zal Ik genade en zegeningen uit de hemel laten neerdalen, zelfs in deze moeilijke tijd en in de tijden die komen.

De moeilijke tijd is nog niet voorbij. Kijk naar de Heilige Schrift. Alles staat daarin opgetekend.

Nu laat de Heer mij de aarde zien. Er zal iets gebeuren op twee plaatsen op aarde, maar het betreft Duitsland niet. "Hiervoor moeten we bidden en offers brengen, Heer. Het andere zal komen, denkt u? Ja."

Deze twee landen die de Heer mij op de aardbol laat zien, zijn de VS en Israël. 

19 oktober 2022 De Heilige Aartsengel Michaël verschijnt:

Omdat het grootste deel van de geestelijkheid corrupt is en een kleiner deel bang is, zal de redding van het volk komen. De stroom van genade van de Koning en Koningin van de Hemel is begonnen. De Heer en de reine Koningin roepen onophoudelijk tot het volk.

Jullie voelen je veilig, maar er komt een grote verandering aan. Jullie politiek zal achteruitgaan. Het oordeel komt eraan. Bid om een ​​vermindering van de straf. Als jullie doen wat de Heer jullie opdraagt, zullen jullie het allemaal kunnen dragen.

Na het oordeel zal jullie mentaliteit anders zijn. God zal geprezen worden, mensen zullen God dankbaar zijn en het goede waarderen. De moord op onschuldigen zal tot het verleden behoren. 

Rozenkrans van het Kostbaar Bloed uit Sievernich

O God, kom mij te hulp! Heer, haast u om mij te helpen! - Glorie zij

1e geheim: De Heer vergoot bloed bij de besnijdenis.

De eerste keer dat onze meest geliefde Verlosser Zijn Kostbaar Bloed vergoot, was op de achtste dag na Zijn geboorte, toen Hij besneden werd om de Wet van Mozes te vervullen. Bedenk Jezus‘ offer voor onze overtredingen om de goddelijke gerechtigheid te verzoenen. Bewaar reinheid van lichaam en ziel met Zijn hulp!

5 x Onze Vader - Glorie zij - Wij smeken u daarom uw dienaren te hulp te komen, die U hebt verlost met Uw kostbaar bloed. 

2e geheim: Het bloedzweet van de Heer tijdens het gebed op de Olijfberg.

Jezus vergoot bloed op de Olijfberg, en wel in zo'n overvloed dat de aarde eromheen doordrenkt was, vooruitlopend op de ondankbaarheid waarmee mensen Zijn liefde zouden beantwoorden. Maak goed gebruik van Gods genade en goede ingevingen!

5 x Onze Vader - Glorie zij - Wij smeken u daarom uw dienaren te hulp te komen, die U hebt verlost met Uw kostbaar bloed. 

3e geheim: De Heer vergoot bloed tijdens de geseling.

De Heer vergoot bloed tijdens Zijn wrede geseling, dat vloeide uit Zijn gebroken en gewonde, allerheiligste lichaam, terwijl Hij het aan de eeuwige Vader offerde als verzoening voor onze zwakheid, woede en zelfzucht. Overwin alle moeilijkheden door ze met zachtmoedigheid te verdragen!

5 x Onze Vader - Glorie zij - Wij smeken u daarom uw dienaren te hulp te komen, die U hebt verlost met Uw kostbaar bloed. 

4e geheim: De Heer vergoot bloed bij de doornenkroning.

Het bloed vloeide uit het Allerheiligste Hoofd van Jezus toen Hij Zichzelf liet kronen met doornen om onze hoogmoed en kwade gedachten te verzoenen. We moeten onze eigen nietigheid voor ogen houden en tegen bekoringen vechten.

5 x Onze Vader - Glorie zij - Wij smeken u daarom uw dienaren te hulp te komen, die U hebt verlost met Uw kostbaar bloed. 

5e geheim: De Heer vergoot bloed terwijl Hij het kruis droeg.

Hoeveel bloed heeft onze liefdevolle Verlosser wel niet vergoten tijdens Zijn lijdensweg naar Golgotha, beladen met het zware kruis, zodat de straten van Jeruzalem en de plaatsen waar Hij doorheen trok, getekend waren door dit kostbaar Bloed? We moeten streven naar het eeuwige heil van zielen, hen vermanen en opbouwen, en een licht voor hen zijn door goede werken.

5 x Onze Vader - Glorie zij - Wij smeken u daarom uw dienaren te hulp te komen, die U hebt verlost met Uw kostbaar bloed. 

6e geheim: De Heer vergoot bloed bij de kruisiging.

Nog veel overvloediger heeft onze Verlosser Zijn kostbaar bloed vergoten tijdens Zijn onmenselijke kruisiging, toen Zijn aderen werden opengereten, Zijn bloedvaten scheurden en uit Zijn allerheiligste lichaam die helende levensbalsem vloeide, die de zonden en ondeugden van de hele wereld moest verzoenen. We moeten een Christelijk leven leiden en eraan denken dat onze verlossing Jezus zoveel bloed heeft gekost!

5 x Onze Vader - Glorie zij - Wij smeken u daarom uw dienaren te hulp te komen, die U hebt verlost met Uw kostbaar bloed. 

7e geheim: De Heer vergoot bloed en water bij de doorboring van Zijn zijde.

Ten slotte, na Zijn dood, vergoot Jezus bloed toen Zijn heilige zijde met de lans werd doorboord en Zijn liefdevolle Hart werd geraakt. Met het bloed vloeide water, om te laten zien dat al Zijn bloed, tot de laatste druppel, voor onze verlossing was vergoten. Onze Verlosser verdient al onze liefde! Eer zij het Bloed van Jezus, nu en altijd en tot in eeuwigheid. Amen!

5 x Onze Vader - Glorie zij - Wij smeken u daarom uw dienaren te hulp te komen, die U hebt verlost met Uw kostbaar bloed. 

Wij bidden het gebed van herstel tot het Kostbaar Bloed:

Kostbaar Bloed van Jezus! U was het kostbare losgeld voor de zondige mensheid. U bent een bad van reiniging voor onze ziel. Zonder ophouden pleit U voor de mensheid voor de troon van God. In nederigheid aanbid ik U. Naar beste vermogen wil ik de onrechtvaardigheden en beledigingen goedmaken die U herhaaldelijk worden aangedaan door mensen, vooral door hen die U in hun arrogantie lasteren. Uw Bloed is oneindig kostbaar. Uw liefde grenzeloos! Het stroomde uit een onuitputtelijke bron van liefde. Geef dat alle harten, allen U prijzen, U verheerlijken en U danken, nu en voor altijd! Amen! 

We bidden het aanroepingsgebed 33 keer:

O Jezus, Zoon van David, heb medelijden met ons!

Kruisteken. Geprezen zij Jezus Christus voor eeuwig! Amen!

 

 

 

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 13:09 Reageer op dit bericht

Boodschappen aan Manuela te Sievernich (21 - 22 - 25/7)

21/7 Verschijning van de H. Aartsengel Michaël in Sievernich

Boven ons in de lucht zweeft een grote gouden lichtbol, ​​en rechts daarvan een kleinere gouden bol. De grote gouden bol opent zich, en ik zie de H. Aartsengel Michaël. De H. Aartsengel Michaël is gekleed in wit en goud, als een Romeinse soldaat. Hij draagt ​​zijn gouden prinsenkroon, versierd met een robijn aan de voorkant. De H.  Aartsengel Michaël houdt een vlammend zwaard omhoog. Hij draagt ​​gouden Romeinse sandalen. Aan het gevest van zijn zwaard hangen twee gouden kwasten. De H. Aartsengel Michaël staat op de bol. Hij kijkt ons aandachtig aan en spreekt:

Moge God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest u zegenen! Amen. Wie is God? Ik ben de heilige aartsengel Michaël, en ik kom tot u vanaf de troon van de Heer, omdat Hij dat verlangt. Geliefde vrienden, bid vurig om vrede met heel uw hart! Laat u niet verwarren door de geest van deze tijd!

Nu zie ik ook zijn beschermende mantel, die hij draagt ​​en die versierd is met een gouden leeuwenkopgesp. Hij vervolgt:

Als jullie met heel jullie hart bidden en een leger van aanbidders vormen, dan zal ik jullie nu laten zien wat er zal gebeuren!

Het vlammende zwaard dat hij omhoog hield, wordt nu een gewoon zwaard, en hij houdt het niet langer omhoog, maar steekt het terug in de schede. Terwijl hij dat doet, maakt hij een halve draai in de lucht. De Heilige Aartsengel Michaël kijkt ons lange tijd aan en spreekt tot ons:

Heeft de Koning der Barmhartigheid niet gezegd dat je de straffen kunt verzachten door gebed en bekering? Leg al je lijden in het Heilig Misoffer, in de kelk van het Kostbaar Bloed van Christus. Ik ben de strijder en dienaar van het Kostbaar Bloed van Christus, en ik ben je vriend!

Vervolgens heft hij zijn zwaard weer naar de hemel, en het verandert opnieuw in een vlammend zwaard.

De kleine gouden lichtbol opent zich en de H. Jeanne d'Arc komt eruit tevoorschijn. Ze draagt ​​een gouden harnas en houdt de Vulgaat (Heilige Schrift) op een kussen van rode leliebloemen in haar handen. De heilige Jeanne d'Arc gaat met de Vulgaat naar de aartsengel Michaël en knielt voor hem neer. De H. Aartsengel Michaël reikt dan zijn schild uit, dat hij in zijn linkerhand houdt. Op dit schild staan ​​drie rode leliebloemen en zijn gebed in het Latijn. Dit is een uitnodiging aan ons om te bidden, en wij bidden:

Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio; contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium. Imperet illi Deus, supplices deprecamur: tuque, Princeps militiae caelestis, Satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute, in infernum detrude. Amen.

Nu zie ik de volgende tekst in de Vulgaat: Maleachi 2:17 en 3:1-24 : Met jullie gepraat vallen jullie de HEER lastig, en dan vragen jullie: ‘Hoezo vallen wij Hem lastig?’ Door te zeggen: ‘Iedereen die kwaad doet, is goed in de ogen van de HEER, zulke mensen bevallen Hem.’ Of: ‘Waar is nu de God die rechtspreekt?’

Let op, Ik zal mijn bode zenden, die voor Mij de weg zal effenen. Opeens zal Hij naar zijn tempel komen, de Heer naar wie jullie uitzien, de engel van het verbond naar wie jullie verlangen. Komen zal Hij – zegt de HEER van de hemelse machten. Wie zal die dag kunnen doorstaan? Wie zal overeind blijven wanneer Hij verschijnt? Hij is als het vuur van een edelsmid, als het loog van een wolwasser. Hij zal zitting houden als iemand die zilver smelt en het zuivert; de zonen van Levi zal Hij zuiveren en zeven als goud en zilver, en dan zullen ze op de juiste wijze offergaven brengen aan de HEER. De offers van Juda en Jeruzalem zullen de HEER met vreugde vervullen, zoals in vroeger jaren, zoals in de dagen van weleer. Ik zal naar jullie toe komen om recht te spreken, en Ik zal niet aarzelen te getuigen tegen tovenaars en echtbrekers, tegen mensen die meineed plegen en mensen die hun dagloners uitbuiten, en tegen allen die weduwen en wezen onderdrukken en vreemdelingen geen plaats gunnen, want geen van allen hebben zij ontzag voor Mij – zegt de HEER van de hemelse machten.

Ik, de HEER, ben niet veranderd, en jullie gedragen je nog altijd als nakomelingen van Jakob. Jullie voorouders hielden zich al niet aan mijn geboden, en ook jullie doen dat niet. Keer terug naar Mij – zegt de HEER van de hemelse machten –, dan zal Ik naar jullie terugkeren; en jullie zeggen: ‘Hoezo moeten we terugkeren?’ Vinden jullie dat een mens God mag bestelen? Toch bestelen jullie Mij, en zeggen dan: ‘Hoezo bestelen we U?’ Door de tienden en de andere heffingen achter te houden! Jullie zijn vervloekt en nogmaals vervloekt, en toch blijft het hele volk Mij bestelen. Stel Mij maar eens op de proef – zegt de HEER van de hemelse machten.

Breng alle tienden naar mijn voorraadkamer, zodat er voedsel in mijn tempel is, en zie dan of Ik niet de sluizen van de hemel voor jullie open en zegen in overvloed op je land laat neerdalen. Ik zal de sprinkhaan onschadelijk maken zodat hij de opbrengst van je akkers niet meer kan verwoesten, en de druiventros zal niet meer verdorren in je wijngaarden – zegt de HEER van de hemelse machten. Alle volken zullen jullie gelukkig prijzen, want jullie zullen wonen in een heerlijk land – zegt de HEER van de hemelse machten.
Jullie hebben tegen elkaar harde woorden over Mij gesproken – zegt de HEER –, en jullie vragen: ‘Wat hebben we dan over U gezegd?’ Jullie hebben gezegd: ‘Wat heeft het voor nut om God te dienen, wat hebben we eraan dat we zijn voorschriften in acht nemen en ons in een boetekleed hullen voor de HEER van de hemelse machten? We moeten de hoogmoedigen wel gelukkig prijzen, want wie zich goddeloos gedraagt gaat het voor de wind, en wie God beproeft komt er goed vanaf!’

Zo spraken de mensen die ontzag voor de HEER hadden tegen elkaar, en de HEER hoorde het en luisterde met aandacht. Ten overstaan van de HEER werden in een boek de namen van de mensen opgetekend die ontzag voor Hem hadden, die zijn naam hoogachtten. Op de dag die Ik voorbereid – zegt de HEER van de hemelse machten – zullen zij mijn eigendom zijn. Ik zal hen sparen zoals je een kind spaart dat je gehoorzaam is. Dan zullen jullie het verschil weer zien tussen rechtvaardigen en wettelozen, tussen mensen die God gehoorzamen en wie dat niet doen. Die  dag zal zeker komen, brandend als een oven. Wie hoogmoedig zijn of wie zich goddeloos gedragen, zullen dan slechts stoppels zijn die door de hitte van die dag worden verschroeid – zegt de HEER van de hemelse machten. Geen wortel of tak zal er van hen overblijven.

Maar voor jullie die ontzag voor mijn naam hebben zal de zon van de gerechtigheid, die genezing in haar vleugels draagt, stralend opgaan. Huppelend als kalveren die op stal hebben gestaan zullen jullie naar buiten komen. Dan vertrappen jullie de wettelozen; op de dag die Ik voorbereid, zullen zij niet meer zijn dan stof onder jullie voeten – zegt de HEER van de hemelse machten. Houd je aan het onderricht van Mozes, mijn dienaar, aan wie Ik op de Horeb wetten en geboden heb gegeven die gelden voor heel Israël. Voordat de dag van de HEER aanbreekt, die groot is en ontzagwekkend, stuur Ik jullie de profeet Elia, en hij zal ervoor zorgen dat ouders zich verzoenen met hun kinderen en kinderen zich verzoenen met hun ouders. Anders zou Ik het land volledig moeten vernietigen.

De H. Aartsengel Michaël spreekt tot ons en kijkt ons aan:

Dit zijn de woorden van God tot Zijn volk Israël, dat uit de verwarring van Babylon is gekomen. Pas dit toe op jullie huidige tijd. Er is een groot gebrek aan liefde: een geestelijk gebrek aan liefde, een gebrek aan liefde in het huwelijk en het gezinsleven, een gebrek aan liefde voor God, een gebrek aan het zich tot Hem wenden van het hart en een gebrek aan eerlijkheid. Heb God lief met heel je hart en bid vanuit je hart! Ik ben met je, maar God zal je beproeven! Leef daarom in de heiligende genade, in de sacramenten van Zijn Kerk, want in Zijn sacramenten, in Hem, zul je kracht ontvangen om alle beproevingen te overwinnen! De geest van deze tijd zal tot stof en as vergaan, en allen die haar volgen. Maar wie in Jezus leeft, zal bloeien op de dag van de Heer, en zij hoeven die dag niet te vrezen.

Nu keert de H. Jeanne d'Arc terug naar haar plaats, neemt haar vlag in de hand, kijkt ons allemaal aan en spreekt tot ons:

Vrienden van het Kruis, hoe belangrijk is jullie liefde en vertrouwen in Jezus, jullie Redder en mijn Redder! Ik heb Hem mijn hele leven lang volledig met heel mijn hart vertrouwd, en zoals in de Vulgaat geschreven staat, zal de Heer op een dag de liefde in gezinnen herstellen en doen bloeien, die Satan in jullie tijd heeft verkoeld. En na deze tijd van verdrukking zullen de mensen God diep liefhebben en beseffen dat een overdaad aan zonde een grote oorlog heeft veroorzaakt. Daarom is het belangrijk dat jullie met heel jullie hart om vrede bidden en niet de geest van deze tijd volgen! Blijf standvastig, zoals ik ben gebleven! Ik bid voor jullie dat Jezus jullie vele genaden mag schenken; genaden uit de hemel. Strijd niet met het zwaard! Strijd met de liefde van je hart voor Jezus. De dingen zullen niet blijven zoals ze nu zijn, en er komen grote veranderingen op jullie pad. Blijf in de liefde van de Heer en wees niet bang! Jezus zal voor jullie zorgen.

Ik zie de H. Aartsengel Michaël en hij spreekt enkele persoonlijke woorden tot mij.

Dan spreekt de H. Aartsengel Michaël opnieuw tot ons allen:

God verlangt naar je heiligheid, je redding – niet naar je ondergang! Kijk in alles naar Jezus! De Koning der Barmhartigheid zal je door alle beproevingen heen leiden. Denk eraan, Ik ben je vriend; bid!

Dan neemt hij zijn mantel en spreidt die over ons uit – en over allen die in de verte aan hem denken. Dan spreekt hij:

Zoek je toevlucht in het Kostbaar Bloed van Christus! Vertrouw op Jezus en aanroep het Kostbaar Bloed als je bescherming! Bedenk dat er grote veranderingen op komst zijn en dat niets meer hetzelfde zal zijn. Blijf in de liefde van Jezus en wees niet bang! Quis ut Deus!

De H. Aartsengel Michaël en H. Jeanne d'Arc keren terug naar het licht. De H. Aartsengel Michaël zegent ons nogmaals met zijn zwaard. Daarna verdwijnen ze beiden in het licht.

 * Mijn eigen commentaar op de Bijbeltekst:
Maleachi richt zijn woorden tot de nakomelingen van het volk Israël die na de Babylonische ballingschap naar hun thuisland Judea en Israël zijn teruggekeerd. Hoewel de tempel herbouwd was, bleven de gehoopte verlossing en voorspoed uit. De priesters worden ervan beschuldigd Gods verbond niet ernstig te nemen en het volk niet goed te onderwijzen. Het volk wordt ervan beschuldigd ontrouw te zijn in hun dagelijks leven en te trouwen met vrouwen die God niet kent. God roept het volk op tot bekering en het geven van tienden. Een boodschapper en de Dag des Heren worden aangekondigd; een reiniging, een oordeel.
 

22/7 Verschijning van Sint Charbel in Sievernich

Ik zie de H. Charbel. Aan zijn linkerzijde staat de H. Rafka, en aan zijn rechterzijde de zalige Estephan Nehmé. Een prachtig licht straalt van hen drieën naar ons uit. De H. Charbel stapt naar voren en spreekt:

In de naam van de Vader, en van de Zoon, en van de Heilige Geest. Amen. Geliefde vrienden van Jezus: Het Woord werd vlees en woonde onder ons! God liet Zijn enige Zoon mens worden, lieve vrienden van Jezus, voor jullie! Jezus werd mens; Hij, de allerhoogste liefde, opdat jullie in Hem zouden leven en gered zouden worden! Vandaag heb ik mijn twee vrienden meegenomen, omdat de Heer het zo gewild heeft. Jezus wilde dat zij met mij uit de hemel naar jullie zouden neerdalen, om jullie troost en Gods genade te brengen. Wij bidden voor jullie bij de troon van Jezus, de Zoon van God!

Weten jullie welke genade jullie ontvangen? Kunnen jullie je dat zelfs maar voorstellen? Ik heb zelden gesproken. In mijn leven ben ik meestal stil gebleven; maar vandaag moet ik tot jullie spreken, opdat zielen de weg terug naar Jezus mogen vinden! Bid vurig voor vrede en bid voor Libanon! Het Midden-Oosten zal een oordeel ondergaan, maar met jullie gebed vanuit jullie hele hart kunnen jullie dit oordeel verzachten. Dat is wat wij van jullie vragen! Daarom ben ik vandaag niet alleen.

Wij zijn gekomen. Wij vragen u dringend te bidden voor vrede! Leg al deze gebeden in de kelk van het Kostbaar Bloed van Christus, in het Heilig Misoffer! Wat hield ik toch van de Eucharistie! Het was mijn leven! Mijn levenskracht! Bid vurig en kijk naar Jezus. Hij is oneindige liefde – en blijf Hem trouw!

De H. Charbel zegt dat hij ons later samen met de priester zal zegenen, en dat de H. Rafka en de Zalige Estephan Nehmé voor ons zullen bidden. Ik dank hem van harte. Dan zegt hij:

Wij zijn bij jullie in de relieken, vergeet dat niet! Wij brengen al jullie verzoeken graag aan Jezus over. Tot ziens!

De H. Charbel en de H. Rafka, de zalige Estephan Nehmé, keren terug naar het licht en verdwijnen.

25/7 Verschijning van de Koning der Barmhartigheid in Sievernich

Boven ons in de lucht zweeft een grote gouden lichtbol, ​​vergezeld door twee kleinere bollen. Vanuit de grote gouden bol schijnt een prachtig licht naar ons neer. De Koning der Barmhartigheid komt uit dit licht tevoorschijn. Hij draagt ​​Zijn grote gouden kroon, Zijn gewaad en de mantel van Zijn Kostbaar Bloed. Ik zie een andere gouden rand aan Zijn gewaad en mantel dan voorheen. De rand bestaat uit gouden leliebloemen die boven elkaar zijn gerangschikt. Hij heeft kort, krullend, donkerbruin haar en blauwe ogen. In Zijn rechterhand draagt ​​Hij Zijn grote gouden scepter en in Zijn linkerhand de Vulgaat (Heilige Schrift) in een prachtige, sierlijke gouden band. Op de voorkant van de band staat het Lam van God met de zeven zegels. Nu openen de twee andere lichtbollen zich en dalen twee engelen in eenvoudige, stralend witte gewaden met de Koning der Barmhartigheid naar ons neer. Hij spreekt:

In de naam van de Vader, en van de Zoon – dat ben Ik – en van de Heilige Geest. Amen.

De engelen knielen voor de Koning der Barmhartigheid en spreiden de koninklijke mantel van Zijn Kostbaar Bloed over ons uit. Beide engelen vertellen ons dat het uitspreiden van de koninklijke mantel ook Gods bescherming en zekerheid symboliseert voor hen die aan Hem denken en van verre tot Hem bidden. De Koning der Barmhartigheid spreekt tot ons:

Geliefden! Als Koning der Barmhartigheid kom Ik tot jullie in de gedaante van een kind. Ik ben die Ik ben, en Ik ben het levende Woord! Ik ben de nieuwe wet! Niet om de wet van Mozes af te schaffen, maar om haar te vervullen, om haar te vervolmaken. Zie, Ik heb het Onze Vader, dat je kent, geleefd! Neem tegen alle ketterijen het woord van de Heilige Schrift aan, want het is het Woord van God en de Catechismus van de Katholieke Kerk, Mijn Kerk. Laat jullie niet misleiden! Het is belangrijk dat je je geweten vormt door de leer van Mijn Kerk – en deze vorming gaat diep in je hart. Zo heilig je je hart wanneer je leeft in de Heilige Sacramenten van Mijn genade! Als een kind kom Ik tot jullie. Zie Mijn Heilige Kindertijd. Die wordt vele kinderen in jullie tijd ontnomen. Laat de duivel u niet misleiden en koester het leven! Laat je hart niet verleiden door het kwaad!

Nu opent Hij de Vulgaat in zijn hand en zie ik een klein gedeelte uit het Evangelie van Matteüs: Mt 5:17:

Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af ​​te schaffen! Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze te vervullen.

Bedenk, Ik ben niet gekomen om het af te schaffen, maar om te vervullen! Ik ben de liefde zelf! Vanuit de Hemel ben Ik tot jullie gekomen, opdat jullie je harten reinigen en elkaar vergeven. Ik ben het nieuwe verbond, de volmaakte liefde! Door Mijn Kostbaar Bloed, dat Ik voor jullie aan het kruis heb vergoten, zijn jullie verlost! Beleef de hoogste liefde van vergeving! Ik kijk in jullie harten. Hebben jullie vergeven, of dragen jullie nog steeds de oude last met je mee? Heb moed: heb elkaar lief en vergeef elkaar! Reinig jullie harten in het sacrament van de verzoening met Mij! Ik wacht op jullie in alle biechtstoelen van Mijn Kerk! Het is belangrijk dat Ik in jullie harten woon, en Ik kan jullie harten alleen binnengaan wanneer jullie met Mij verzoend zijn. Bedenk dat Ik jullie oneindig liefheb! Wat jullie ook eerder hebben gedaan – vandaag ontmoet Ik jullie! Vandaag, uit liefde, verlang Ik naar jullie bekering, opdat jullie het eeuwige leven mogen verkrijgen.

Zie, Ik ben het nieuwe verbond van Volmaakte liefde, en niet alleen deze ene Bijbeltekst getuigt daarvan. Er wordt ook over gesproken in de brief aan de Romeinen en de brief aan de Hebreeën. Jullie zullen niet verdwalen in deze tijd van verdrukking als Ik in jullie harten mag wonen. Ik ben gekomen om jullie de weg te wijzen van Mijn gouden scepter van barmhartigheid, dat is de weg van Mijn H. Kerk. Wees moedig, reinig jullie harten en leef naar jullie geloof! Jullie vertrouwen is de muur van de vesting tegen alle ketterijen, tegen alle verderf – jullie vertrouwen in Mij. Wees ook barmhartig jegens je naaste! Ik wil dat Christenen in Mij geheiligd worden en liefhebben!

Nu zie ik Zijn kloppend Hart op Zijn borst, waarop de letters IHS zichtbaar zijn. Op het Hart zie ik een vlam met een kruis.

Dan neemt Hij Zijn scepter naar Zijn hart en die wordt het aspergillum van Zijn Kostbaar Bloed, en Hij besprenkelt ons en allen die van verre aan Hem denken met Zijn Kostbaar Bloed.

In de naam van de Vader, en van de Zoon – dat ben Ik – en van de Heilige Geest. Amen. Bid om vrede in de wereld, bid vurig en geef niet op! Bedenk dat vrede begint in je eigen hart. Laat Mijn genade in je hart groeien. Koester en verzorg de plant van Mijn liefde met gebed, met offer, met boete, met het Heilig Misoffer – want dagelijks kom Ik tot jullie op de altaren van Mijn Kerk, waarin Ik woon! Ik leid jullie door deze tijd van beproeving. Zelfs wanneer er grote veranderingen komen – blijf Mij trouw! Vaarwel!

Nu keert de Koning der Barmhartigheid terug naar het licht, en de engelen doen hetzelfde. Ze verdwijnen allen.

* Mijn eigen aantekening na onderzoek:
Als we de woorden van de Koning der Barmhartigheid in deze boodschap volgen, vinden we inderdaad gedetailleerde informatie over het Oude en het Nieuwe Verbond in de brief aan de Hebreeën, met name in hoofdstuk 8 en 9. In de brief aan de Romeinen vinden we de alledaagse, praktische toepassing van deze nieuwe houding van genade en geloof.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 02:56 Reageer op dit bericht

18/4 Zal Iran Jeruzalem verwoesten? - Mother & Refuge

18/4 Zal Iran Jeruzalem verwoesten? - Mother & Refuge

Vergelijking van profetische gebeurtenissen vóór de Waarschuwing

Hieronder vindt u een overzicht van hoe de voornaamste gebeurtenissen vóór de Waarschuwing worden beschreven door Bruce Cyr in vergelijking met de andere hedendaagse profeten:

Gebeurtenis / Teken

Volgens Bruce Cyr (After the Warning)

Volgens hedendaagse profeten (Regis, Luz de María, Rodrigue, Oliveira)

Geloofsafval & Moreel Verval

Extreme geestelijke besmetting en morele instorting van de samenleving; een diepe crisis en chaos binnen de structuren van de Katholieke Kerk.

Luz de María & Fr. Rodrigue: Spreken over een "grote apostasie" (geloofsafval) waarbij de ware leer wordt verlaten en er een splitsing (schisma) in de Kerk ontstaat.

Geopolitieke Conflicten & Oorlog

Regionale geopolitieke omwentelingen, hevige terreuraanvallen op Israël en de symbolische of fysieke verwoesting van Jeruzalem.

Fr. Oliveira & Luz de María: Voorspellen een escalatie naar een Derde Wereldoorlog (vaak gekoppeld aan conflicten rondom Rusland, China en het Midden-Oosten) vlak vóór of tijdens de Waarschuwing.

Natuurrampen & Kosmische Tekenen

Toenemende ecologische en seismische instabiliteit, maar de focus ligt sterk op de spirituele en politieke crisis.

Luz de María: Waarschuwt voor een asteroïde of hemellichaam dat de aarde nadert en grote angst zal zaaien vlak voor de Waarschuwing.

Het Vluchten van de Paus

De Paus moet Rome verlaten vanwege revolutie en chaos in Europa, wat het directe startsein is voor de eindfase.

Fr. Oliveira & Pedro Regis: Bevestigen dat de Paus (of de Kerk) zal moeten vluchten en dat het Vaticaan zwaar getroffen zal worden door interne en externe vijanden.

Het Grote Kruis aan de Hemel

Een universeel zichtbaar spiritueel teken vlak voor de impact van de Waarschuwing zelf.

Vrijwel alle zieners (o.a. Luz de María): Een wit/lichtgevend kruis zal gedurende enkele dagen voor iedereen aan de hemel zichtbaar zijn om de mensheid voor te bereiden.

Nucleair conflict in het Midden-Oosten

In de profetische chronologie van Bruce Cyr (met name gebaseerd op de verschijningen van OLVrouw van Vrede aan Pedro Regis in Angüera) vormt een nucleair conflict in het Midden-Oosten de directe katalysator voor de Grote Waarschuwing. Hieronder staat specifiek beschreven wat de boeken en boodschappen schetsen over de aanloop, de aanval zelf en de nasleep:

1. Aanloop

* Geopolitiek complot: Achter de schermen smeden globalistische krachten, samen met opkomende economieën uit het Oosten (zoals China en India), een complot om de macht van de Verenigde Staten en Israël te breken.

* Regionale chaos: Volgens de boodschappen van Medjugorje die Cyr aanhaalt, vindt er vlak van tevoren een gigantische "omwenteling in een specifieke regio van de wereld" plaats.

* De verrassing: Pedro Regis citeert de Maagd Maria die waarschuwt dat Israël "de angst van een veroordeelde zal ervaren vanwege een plotselinge verrassingsaanval door mannen van terreur". Er is sprake van een escalerend militair conflict tussen Iran en Israël.

2. Aanval op Jeruzalem

Nucleaire vernietiging: Het conflict escaleert tot een nucleair niveau. Er wordt specifiek gezegd dat door deze nucleaire gebeurtenissen in het Midden-Oosten de stad Jeruzalem volledig zal worden verwoest.

Onherkenbaar: De verwoesting is zo intens dat de profetie letterlijk zegt: "De stad Jeruzalem zal worden vernietigd, en wanneer zij door de verdrukking gaan, zal de stad niet meer worden herkend".

3. Wat er direct daarna gebeurt (De Nasleep)

* Directe Goddelijke Interventie (De Waarschuwing): De nucleaire vernietiging van Jeruzalem brengt de mensheid op het absolute randje van zelfvernietiging. Precies op dat moment grijpt Jezus Christus wereldwijd bovennatuurlijk in met de Waarschuwing (Verlichting van het Geweten) om de totale vernietiging van de mensheid te stoppen. Dit gebeurt volgens Cyr op een specifieke vrijdag. Elke persoon op aarde zal op dat moment zijn of haar ziel zien zoals God die ziet.

* Uitstorting van de Heilige Geest: Drie dagen na de Waarschuwing zal God Zijn Geest over de mensheid uitstorten om de overgebleven gelovigen spiritueel voor te bereiden op de komende storm.

* Escalatie naar het Westen (New York): De nucleaire asymmetrische oorlog stopt niet in het Midden-Oosten. Enkele weken tot maanden na de aanval op Jeruzalem zal volgens het boek ook New York City worden getroffen door een nucleaire verwoesting.

* Wereldwijde economische instorting en "The Storm": De vernietiging van New York veroorzaakt een ongekende economische crash in de VS en de rest van de wereld. Dit luidt een periode in van totale chaos, hongersnood en een grotere oorlog tussen de wereldmachten (Satan die in paniek raakt), wat de start is van de opeenvolgende geheimen uit de Openbaring.

Gebeurtenis in de Sinai-woestijn

In de profetische context van Bruce Cyr en met name de boodschappen van Pedro Regis (zoals die van 24 april 2005) wordt de Sinaï-woestijn specifiek genoemd als de locatie van een grootschalig incident of een onverklaarbaar fenomeen. Dit hangt direct samen met de escalatie van het conflict in het Midden-Oosten vlak vóór de Grote Waarschuwing.

De profetieën vermelden het volgende over de Sinaï:

1. "Een grote gebeurtenis op de Sinaï"

In de boodschappen zegt de Maagd Maria letterlijk: "Op de Sinaï zal er een grote gebeurtenis plaatsvinden". Dit wordt in de boeken van Cyr geïnterpreteerd als een militair of bovennatuurlijk incident dat de spanningen tot het kookpunt brengt. De Sinaï (het Egyptische schiereiland dat grenst aan Israël) fungeert in deze scenario's als een strategisch brandpunt of de startlocatie van vijandelijkheden.

2. De link met "het gif"

Direct gekoppeld aan de waarschuwing over de Sinaï zegt de profetie: "Weet dat mannen en vrouwen het gif zullen drinken dat hun eigen handen hebben bereid".

Dit wordt door eindtijd-onderzoekers uitgelegd als een duidelijke verwijzing naar chemische, biologische of nucleaire wapens (massawapens die de mens zelf heeft gemaakt) die in deze regio ingezet of geactiveerd zullen worden.

3. De chronologische plaatsing

Het incident op de Sinaï hoort bij de reeks angstaanjagende gebeurtenissen die de mensheid vlak voor de Waarschuwing zal zien. De boodschap waarschuwt: "Je zult verschrikkingen zien voordat drie grote worden geëerd" (verwijzend naar de drie grote vermaningen of goddelijke waarschuwingen). Direct daarna volgt de nucleaire escalatie richting Jeruzalem en de uiteindelijke bovennatuurlijke ingreep op een vrijdag.

Kortom, de Sinaï wordt in deze specifieke openbaringen beschreven als de regio waar een catastrofaal (mogelijk chemisch of militair) incident plaatsvindt, wat fungeert als het definitieve startschot voor de vernietiging in het Midden-Oosten.

Boodschappen aan Pedro Regis

24 april 2005 (nummer 2513)

In deze boodschap aan Pedro Regis, richt OLVrouw van Vrede zich primair op de spirituele en maatschappelijke crisis in Brazilië. Het is een belangrijk onderdeel van de profetische waarschuwingen over interne chaos en morele achteruitgang die volgens Bruce Cyr aan de grotere wereldbrand voorafgaan.

Kern van de boodschap van 24 april 2005:

* Geestelijke blindheid: De boodschap waarschuwt dat "de rook van de duivel zich in Brazilië heeft verspreid en spirituele blindheid in veel zielen veroorzaakt".

* Burgeroorlog en bloedvergieten: Er wordt expliciet voorspeld dat het land zal wankelen en dat er conflicten en bloedvergieten in de straten zullen plaatsvinden: "Brazilië zal in oorlog zijn".

* De vlag als symbool: Maria wijst in de boodschap naar een specifiek symbool en zegt: "Kijk naar die vlag, de oorzaak van de oorlog zit erin". Er wordt opgeroepen tot intens gebed en bekering om de barmhartigheid van God voor de natie af te smeken.

Verduidelijking rondom het Sinaï-incident:

Hoewel de boodschap van 24 april 2005 over de crisis in Brazilië gaat, worden de specifieke profetieën over de Sinaï en het "drinken van het zelfgemaakte gif" (chemische/nucleaire escalatie) door Pedro Regis overgedragen in andere boodschappen uit diezelfde periode in 2005. In de chronologie van Bruce Cyr worden al deze elementen samengevoegd tot de escalerende aanloopfase.

26 april 2005 (nummer 2514)

In deze boodschap waarschuwt OLVrouw van Vrede voor de totale vernietiging van Jeruzalem, die na de grote verdrukking slechts als een woestijn zal overblijven. Deze profetie wordt in specifieke eindtijdscenario's geïnterpreteerd als een plotselinge, verwoestende aanval in het Midden-Oosten.

30 april 2005 (nummer 2516)

Daarin waarschuwde Maria in een boodschap aan Pedro Regis voor een gevaarlijk verbond met Iran en terreurdreigingen tegen de VS en Israël. Deze specifieke waarschuwing over een misleidende alliantie past binnen een bredere context van geopolitieke spanningen en dreigende wereldwijde escalatie.

* Boodschap: Een arrogante man zal een overeenkomst sluiten met Iran. Hij zal de schijn wekken vrede te willen, maar in werkelijkheid zal hij een doorn in het oog zijn voor vele naties. De terroristen, aangevoerd door iemand die op een profeet lijkt, zullen lijden en pijn brengen in het nest van de adelaar (VS) en in het land van de Verlosser (Israël).

4 augustus 2005 (nummer 2557)

Daarin waarschuwde Maria Pedro Regis over de vergeldingsoorlog in het Midden-Oosten die ook in het boek van Bruce Cyr wordt beschreven. In deze boodschap waarschuwt de Maagd Maria voor een nucleair conflict en noemt ze direct de twee betrokken landen:

"De aarde zal in beweging worden gebracht en zal trillen door een grote atomaire holocaust. Iran zal worden verwoest door Israël."

Kernpunten van deze specifieke boodschap:

* Atoomoorlog: Er wordt expliciet gewaarschuwd dat de mensheid richting vernietiging afstevent en dat er een nucleair conflict (een "atomaire holocaust") zal plaatsvinden.

* Partijen: Dit is de exacte boodschap waarin letterlijk wordt gedicteerd dat Iran de verliezende partij zal zijn in de vergeldingsoorlog met Israël.

* Oproep: Zoals in bijna elke boodschap roept OLVrouw op tot onmiddellijke spirituele bekering, omdat de tijd waarin de mensheid nog spijt kan betuigen snel opraakt.

Gebeurtenissen vóór de Waarschuwing

In de profetische chronologie van Bruce Cyr en de boodschappen van Pedro Regis komt een incident op de Sinaï en een verrassingsaanval op Israël (Jeruzalem) als eerste, nog vóór de Grote Waarschuwing plaatsvindt. De massale tegenaanval op Iran volgt pas daarna als een daad van vergelding.

Chronologische volgorde van de profetische gebeurtenissen

 

Gebeurtenis

Aanvallende partij / Veroorzaker

Getroffen doelwit / Locatie

Gevolg / Resultaat volgens de profetie

1

Het Sinaï-incident

Militaire machten / Terreurnetwerken

Sinaï-woestijn (Egypte)

Er vindt een grote, catastrofale gebeurtenis plaats; er is sprake van het "drinken van zelfgemaakt gif" (chemische of biologische wapens).

2

De Verrassingsaanval

"Mannen van terreur" (Terreurnetwerken ondersteund door Iran)

Israël (Specifiek de stad Jeruzalem)

Jeruzalem wordt door een plotselinge nucleaire aanval volledig verwoest en is onherkenbaar na de verdrukking.

3

De Goddelijke Interventie

God (Jezus Christus)

De gehele mensheid (Wereldwijd)

De Grote Waarschuwing (Illuminatie van het Geweten) vindt plaats op een specifieke vrijdag om de totale zelfvernietiging van de mensheid te stoppen.

4

De Grote Vergelding

Israël (Mogelijk met westerse bondgenoten)

Iran

Iran wordt als directe reactie op het eerdere conflict volledig verwoest door een "atomaire holocaust".

5

De Escalatie naar het Westen

Vijandelijke allianties / Terreurnetwerken

Verenigde Staten (Specifiek New York City)

Enkele maanden na de Waarschuwing wordt New York getroffen door een nucleaire aanval, wat leidt tot een wereldwijde economische instorting.

Rome en New York City

In de profetische boodschappen van Pedro Regis (en de synthese die Bruce Cyr daarvan maakt) spelen Rome (het Vaticaan) en New York City cruciale, dramatische rollen. Beide steden fungeren als symbolische en fysieke epicentra van de beproevingen, respectievelijk op religieus en economisch vlak.

Hieronder staat specifiek beschreven wat de profetieën over deze twee locaties voorspellen:

1. De rol van Rome en het Vaticaan (Religieuze instorting)

In de visioenen van Pedro Regis is Rome het doelwit van zowel een fysieke invasie als een interne spirituele revolutie vóór de Waarschuwing plaatsvindt.

* Vlucht van de Paus: De boodschappen herhalen herhaaldelijk dat de Paus (de Vicaris van Christus) Rome in grote haast zal moeten ontvluchten vanwege geweld en een opstand binnen Italië. Er wordt gezegd dat "de Paus over de lijken van zijn priesters zal stappen" om te ontsnappen.

* Het Vaticaan bezet: "Mannen in tulbanden" of vijandelijke machten (vaak geassocieerd met radicale krachten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika) zullen Rome binnenvallen. De profetie vermeldt specifiek dat de vlag van de vijand boven het Vaticaan zal wapperen en dat altaren zullen worden ontheiligd.

* Schisma: Tegelijkertijd vindt er een theologische paleisrevolutie plaats. "Slechte herders" (corrupte kardinalen en bisschoppen) zullen de ware katholieke leer vervormen, wat leidt tot een enorme splitsing binnen de Kerk. De mis zal op veel plaatsen niet meer geldig worden opgedragen.

2. De rol van New York City (Economische en fysieke vernietiging)

Waar Jeruzalem het religieuze brandpunt van het conflict in het Midden-Oosten is, is New York dat voor het Westen. Pedro Regis claimde destijds de aanslagen van 11 september 2001 op de Twin Towers al te hebben voorzien, maar waarschuwt voor een nog veel grotere gebeurtenis na de Waarschuwing:

* Nucleaire aanval: New York City zal volgens de specifieke chronologie (enkele maanden na de Grote Waarschuwing) het doelwit worden van een nucleaire of asymmetrische aanval door terreurnetwerken of vijandige allianties.

* Grote Crash: Omdat New York de financiële motor van de wereld is, zorgt de verwoesting van de stad voor een totale wereldwijde economische instorting. Dit is het moment waarop papiergeld waardeloos wordt, de distributieketens volledig stilvallen en er wereldwijd hongersnood uitbreekt.

* Oproep tot gebed: In talloze boodschappen herhaalt de Maagd Maria: "Bid, kinderen, bid dringend voor New York, want de pijn zal groot zijn".

Samengevat in de tijdlijn

In het grotere scenario lokt de crisis in Rome (het vluchten van de Paus) de uiteindelijke escalatie in het Midden-Oosten uit. God grijpt vervolgens in met de Grote Waarschuwing om de mensheid te redden. De chaos die daarna echter overblijft, leidt tot de aanval op New York, wat de materiële en economische basis van de westerse wereld definitief breekt.

Andere Europese steden

In de profetische boodschappen van Pedro Regis (en de overkoepelende analyses van Bruce Cyr) worden naast Rome ook verschillende andere grote Europese steden, waaronder Parijs en Londen, genoemd als brandhaarden van de naderende beproevingen. De voorspellingen schetsen voor West-Europa een scenario van diepe interne instabiliteit, burgeroorlogen en externe dreigingen.

Hieronder staat specifiek beschreven wat de profetieën over deze regio’s en steden vermelden:

1. Parijs en de "Franse Revolutie"

Frankrijk neemt een prominente en sombere plaats in binnen de boodschappen van Angüera. Parijs wordt beschreven als het epicentrum van een intense maatschappelijke en religieuze crisis:

Burgeroorlog en bloedvergieten: Er wordt herhaaldelijk gewaarschuwd dat Frankrijk verscheurd zal worden door extreme interne conflicten en rellen. De profetieën spreken over "een vuur dat Parijs zal verteren" en bloed dat door de straten zal vloeien als gevolg van een gewelddadige opstand.

* Religieuze vervolging: Net als in Rome zullen kerken in Parijs het doelwit worden van plunderingen en ontheiliging. De "restkerk" (de gelovigen die trouw blijven aan de traditionele leer) zal hier diep moeten onderduiken.

De profetische waarschuwing: In een van de specifieke boodschappen wordt letterlijk gezegd dat Frankrijk "het bittere brood van het lijden zal eten" en dat de trots van de lichtstad (Parijs) in duisternis zal veranderen.

2. Londen (Het Verenigd Koninkrijk)

Voor Engeland en met name Londen richten de profetieën van Pedro Regis zich sterk op plotselinge rampen en de kwetsbaarheid van de politieke en economische macht:

* Aanslagen en terreur: Londen wordt genoemd als een specifiek doelwit voor grootschalige, destructieve terreuraanvallen. De boodschappen waarschuwen dat de stad plotseling zal worden opgeschud door daden van terreur die grote paniek zaaien onder de bevolking.

* Natuurrampen of overstromingen: Naast het menselijke geweld zinspeelt de profetische taal in sommige boodschappen op ecologische of geografische beproevingen voor het eiland, waarbij delen van Groot-Brittannië te kampen krijgen met zware stormen of stijgend water.

3. De bredere Europese context

In het grotere scenario van Bruce Cyr en de hedendaagse zieners (zoals ook Vader Oliveira en Luz de María) is de situatie in Parijs en Londen geen op zichzelf staand incident, maar onderdeel van de totale destabilisatie van Europa:

* Vacuüm: De interne chaos en burgeroorlogen in West-Europa (met name in Frankrijk, Duitsland en Italië) verzwakken het continent militair en politiek.

* Invasie: Dit vacuüm maakt de weg vrij voor de eerdere genoemde invasie van Rome en Zuid-Europa door radicale krachten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika, evenals geopolitieke druk vanuit het Oosten (Rusland/China).

* Ommekeer: Pas wanneer Europa op het punt staat volledig te bezwijken onder deze driedubbele crisis (economisch, militair en religieus), grijpt God in met de Grote Waarschuwing om het tij te keren en de mensheid een laatste kans op bekering te geven.

Chronologische tijdlijn van profetische gebeurtenissen

Fase / Volgorde

Gebeurtenis

Locatie(s)

Betrokken partijen

Profetische omschrijving & Gevolgen

Fase 1
(De Aanloop)

Geestelijke Crisis & Burgeroorlogen

West-Europa (Parijs, Londen, Duitsland) & Brazilië

Interne bevolkingsgroepen, corrupte overheden

Extreme morele achteruitgang, theologische dwalen en gewelddadige rellen. Er wordt gesproken over "een vuur dat Parijs zal verteren" en bloed in de straten. Groot-Brittannië wordt getroffen door zware terreuraanslagen en stormen.

Fase 2

De Vlucht van de Paus

Vaticaan (Rome)

De Paus, "Mannen in tulbanden" (vijandelijke machten)

Vanwege revolutie en chaos in Italië moet de Paus Rome in allerijl ontvluchten. Vijandelijke troepen bezetten het Vaticaan, ontheiligen de altaren en de vlag van de tegenstander wappert boven Rome.

Fase 3

Het Sinaï-incident

Sinaï-woestijn (Egypte)

Militaire machten / Terreurnetwerken

Er vindt een catastrofaal incident plaats. De profetie vermeldt dat de mensheid hier "het gif zal drinken dat haar eigen handen hebben bereid", wat wijst op de activatie of inzet van chemische/biologische massawapens.

Fase 4

De Verrassingsaanval op Israël

Jeruzalem (Israël)

"Mannen van terreur" (Terreurnetwerken ondersteund door Iran)

Een plotselinge, massale (nucleaire) verrassingsaanval treft Israël. De stad Jeruzalem wordt volledig verwoest en is na deze tribulatie onherkenbaar. De mensheid staat op het punt zichzelf volledig uit te roeien.

Fase 5
(De Ommekeer)

De Grote Waarschuwing

Wereldwijd (Universeel)

God / Jezus Christus & De gehele mensheid

Directe Goddelijke Interventie. Precies op het absolute dieptepunt (op een specifieke vrijdag) stopt God de tijd en de oorlogen. Iedere persoon op aarde ervaart de Illuminatie van het Geweten en ziet zijn eigen ziel zoals God die ziet. Dit is een kosmisch, spiritueel evenement om de mensheid een laatste kans op bekering te geven.

Fase 6
(De Nasleep)

De Grote Vergelding tegen Iran

Iran

Israël (mogelijk met westerse bondgenoten)

De geopolitieke spanningen die voor de Waarschuwing zijn ingezet, culmineren in een vernietigende tegenreactie. Zoals voorspeld op 4 augustus 2005: "Iran zal worden verwoest door Israël" in een atomaire holocaust.

Fase 7

De Nucleaire Escalatie naar het Westen

New York City (VS)

Vijandelijke allianties / Terreurnetwerken

Enkele weken tot maanden na de Waarschuwing wordt de regio New York getroffen door een zware nucleaire aanval. Omdat NYC de financiële motor van de wereld is, stort de wereldeconomie direct daarna volledig in. Papiergeld wordt waardeloos en er ontstaat wereldwijd hongersnood.

Fase 8
(Tot 2038)

De Grote Zuivering & Tijdperk van Vrede

Wereldwijd

De "Restkerk" vs. de Antichrist-krachten

De aarde gaat door de resterende 'Geheimen' en de Grote Kastijding (inclusief de Drie Dagen van Duisternis). Dit proces duurt volgens Bruce Cyr tot 2038, waarna de overgebleven mensheid binnentreedt in een langdurig tijdperk van echte, goddelijke vrede op aarde (de 6e Kerkperiode).

 

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 01:11 Reageer op dit bericht

19/8 Er komt een overstroming. - Unknown Prophet

19/8 Er komt een overstroming. - Unknown Prophet

Fred Watkins: De regen komt eraan.

Ik ging naar buiten op de veranda en ging zitten om te kijken. Er was slechts een lichte motregen en wat wind toen ik ging zitten, maar het duurde maar een paar minuten voordat er een stortbui met een harde wind losbrak. Uiteindelijk moest ik van plaats veranderen, want de wind draaide en de regen blies me om de oren. Ik schoof de stoel naar een plaats die meer beschut was en bleef kijken. Opnieuw moest ik mijn stoel terugzetten in de hoek van de veranda, maar dat was de enige droge plaats, en zelfs daar werd ik overspoeld door een fijne nevel van de regen. Plotseling begon het zichtbaar af te nemen. Dan ging ik weer naar binnen.

God de Vader: Kijk eens hoe je hiermee bent begonnen. Je zei dat er dagenlang regen was beloofd en dat het overal in jouw omgeving had geregend, en toch had je maar een paar motregens gehad. Klinkt dat bekend voor velen van jullie, mijn kinderen, als het gaat om de regen van mijn Geest? Hoeveel van jullie hebben het gevoel dat jullie alleen maar horen over de regen van mijn Geest die valt, terwijl jullie er slechts hoogstens een lichte bui van hebben ontvangen, ondanks de belofte? Hoeveel van jullie hebben keer op keer gehoord dat de Vader zijn Geest zal uitstorten en dat de wind van de Geest begint te waaien, maar jullie blijven droog en er waait geen wind? Mijn profeet is op een punt gekomen dat hij de berichten over het fysieke weer niet meer vertrouwde. Zelfs vandaag keek hij naar het weerbericht en dat gaf ongeveer 50% kans op regen aan.

En hij schudde zijn hoofd en zei: "Waarschijnlijk niet." Maar toen hij het niet verwachtte, bracht Ik het teweeg. Neem dit ter harte. Wat Ik met het weer doe, is vaak een weerspiegeling van wat Ik met de Geest zal doen. Toen hij blijkbaar geen vertrouwen meer had in de weersvoorspellingen en niet meer uitkeek naar de resultaten die Ik breng, bracht Ik niet alleen een beetje regen. Ik bracht hem een ​​stortbui, samen met wind en bliksem. Eerst was er de wind en een beetje regen. Let goed op de bewegingen van mijn geest en negeer de kleine bewegingen en de kleine druppels regen niet. En als ze elders vallen en je ze niet ontvangt, stop dan niet met geloven zoals hij deed met de weersvoorspellingen. Kijk naar wat Ik hem vandaag heb gebracht en onthoud het. Er zijn ook anderen die zich in zeer droge gebieden bevinden, en Ik heb velen van jullie verlichting gebracht met fysieke regen.

Sommigen hebben te veel regen gehad, waardoor er overstromingen zijn ontstaan. Dat is fysiek gezien niet mijn bedoeling. Maar er zijn dingen die dat teweegbrengen. Luister nu goed. Sommigen zullen denken dat er te veel geestelijke regen is. Zij zullen geloven dat het een geestelijke vloedgolf is en dat zullen ze niet prettig vinden. Ze zullen ertegen in opstand komen. En waar de fysieke vloed veel schade zal aanrichten, zullen veel huizen en gebouwen beschadigd raken. Wat zij beschouwen als een geestelijke vloed zal hun bouwwerken beschadigen. Want het zal hun geloof afbreken en ze laten zich er niet door meeslepen. En als ze zich er niet door laten meeslepen, zal het er uiteindelijk toe leiden dat ze tegen mij in opstand komen. Er zijn er die, net als mijn profeet met de fysieke regen, beschutting zullen zoeken tegen de regen van mijn geest. Ze zullen een beschutte plek vinden en daar gewoon zitten en toekijken. Ze zullen op de regen van mijn geest niet ingaan.

Er is veel overeenkomst tussen het fysieke en het geestelijke, zoals Ik reeds heb gezegd, en Ik wil dat jullie dat onthouden. Hoewel het jullie nu misschien droog lijkt, blijf zoeken naar het kleine wolkje. Mijn verlangen is dat de regen van mijn geest op al mijn kinderen valt en dat zij ook de verkoelende wind van mijn geest voelen. Blijf op mij vertrouwen, geloof en bid. Dan zullen jullie ontvangen. Het kan in sommige droogtegebieden gewoon langer duren vanwege de omstandigheden. Waar veel geloof in gebed is, kan Ik veel gemakkelijker bewegen. Maar Ik houd evenveel van ieder van jullie. En Ik verlang er net zozeer naar om mijn geest over de een te laten stromen als over de ander. Geef niet op. De regen komt eraan.

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 00:18 Reageer op dit bericht

Geopolitieke situatie

Rusland-Oekraïne

18/8 Ten minste 620 drones afgevuurd op de regio Moskou

Russische webshop Wildberries opnieuw getroffen door droneaanval

Drone explodeert bij bushalte personeel kerncentrale Zaporizja

Ontslagen Oekraïense defensieminister roept op tot verkiezingen

De Oekraïense oud-defensieminister Mychajlo Fedorov heeft opgeroepen tot nieuwe verkiezingen in zijn land.

19/8 Civiele samenwerking tussen België en Oekraïne krijgt vorm

De civiele samenwerking tussen België en Oekraïne, een land dat al vier en een half jaar door oorlog wordt geteisterd, krijgt vorm. Sinds 2025 is daaraan zowat 150 miljoen euro besteed. Het gaat dan onder meer om re-integratie van veteranen, kaak- en aangezichtschirurgie, ondersteuning van bedrijven, inrichting van ondergrondse schuilplaatsen voor scholen en energievoorzieningen in de aanloop naar de winter.

Rusland en Oekraïne ruilen ruim 200 gevangenen

Oekraïense duiker opgepakt in Kroatië voor sabotage Nord Stream

Hoge adviseur Zelensky ontslagen na corruptieonderzoek

Energiecrisis: Rusland begonnen met import van brandstof

Volgens de politie viel Rusland een gebouw van de nationale politie in Zjytomyr aan. 

Rusland gebruikte drones met straalmotoren bij de aanval. Er brak brand uit op het dak en op de vierde verdieping.

Midden-Oosten

Iraanse dreigementen om terrorisme te plegen

De Iraanse dreigementen om terrorisme te plegen zijn sterk geëscaleerd na de Amerikaans-Israëlische militaire campagne tegen Iran (sinds februari 2026) en de uitschakeling van de Iraanse Opperste Leider. Iran hanteert momenteel een strategie van asymmetrische oorlogsvoering en hybride dreigingen om de VS en bondgenoten onder druk te zetten en af te schrikken.

Wat is er aan de hand?

De dreiging uit zich niet in grootschalige, conventionele militaire acties in het Westen, maar in een diffuse terreurcampagne.

* Uitbesteding aan de criminaliteit: Om plausibele ontkenning te behouden, rekruteert de Iraanse Revolutionaire Garde (IRGC) via Telegram lokale criminele netwerken, bendes en zelfs kwetsbare jongeren in Europa. Zij worden betaald om brandstichtingen, sabotage en aanslagen te plegen.

* Transnationale agressie: Iran maakt actief jacht op regimecritici, Iraanse dissidenten en politieke tegenstanders in het buitenland via ontvoeringen en gerichte moordcomplotten.

* Sluimerende cellen en eenlingen: Inlichtingendiensten waarschuwen voor 'slapende cellen' en het risico dat individuen binnen diaspora-gemeenschappen online in sneltempo radicaliseren en op eigen houtje (als lone wolves) toeslaan.

* Grootschalige cyberaanvallen: Iraanse staatshackers plegen destructieve cyberaanvallen op vitale infrastructuur, zoals energiesystemen, overheidsinstellingen en waternetwerken in de VS en partnerlanden.

Waar en op welke doelen is de dreiging gericht?

Inlichtingenorganisaties zoals Europol en de Nederlandse NCTV hebben de terrorismedreiging verhoogd en wijzen op specifieke locaties en doelwitten:

* Europa (o.a. Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Scandinavië): Er is een scherpe toename van dreigingen en incidenten rondom Joodse instellingen, synagoges en Israëlische ambassades (met recente incidenten in Stockholm en Kopenhagen). Ook Amerikaanse militaire en logistieke assets in Europa worden nauwlettend in de gaten gehouden.

* Verenigde Staten: De FBI en het Department of Homeland Security (DHS) zijn op het hoogste alert voor vergeldingsacties op Amerikaans grondgebied, waaronder moordcomplotten tegen (voormalige) Amerikaanse politici en overheidsfunctionarissen.

* Het Midden-Oosten: Iran en zijn proxy-netwerken (de 'As van Verzet', waaronder Hezbollah, de Houthi's en Shi'itische milities) voeren directe en asymmetrische aanvallen uit op Amerikaanse basissen in Irak en Syrië, commerciële scheepvaart in de Straat van Hormuz en Israëlische doelwitten.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 23:11 Reageer op dit bericht

18/8 Angst en chaos in Ceuta: aantal gemelde verkrachtingen loopt op tot vijftien - Niburu

18/8 Angst en chaos in Ceuta: aantal gemelde verkrachtingen loopt op tot vijftien - Niburu

De situatie in de Spaanse exclave Ceuta blijft voor grote onrust zorgen. Volgens de Spaanse krant El Mundo heeft de Spaanse Guardia Civil inmiddels vijftien verkrachtingen geregistreerd sinds de massale toestroom van migranten eind juli. Vooral onder vrouwen en ouders met jonge kinderen groeit de angst. Sommige inwoners zouden de stad inmiddels verlaten uit vrees voor hun veiligheid.

De meest recente zaak betreft een 10-jarig meisje. Zij zou vrijdagavond in de Calle Lisboa seksueel zijn misbruikt door drie broers die als migranten worden beschreven. De politie onderzoekt de zaak.

Eerder werd al gemeld dat sinds 30 juli vijf minderjarige Marokkaanse meisjes zouden zijn verkracht. Ook zou een minderjarige jongen slachtoffer zijn geworden van seksueel geweld. Volgens El Mundo is het aantal geregistreerde verkrachtingen inmiddels opgelopen tot vijftien.

Vrouwen verlaten de stad

De angst onder inwoners lijkt intussen steeds groter te worden. Twee zussen, Yoli en María José, vertelden aan de Spaanse televisiezender Cuatro dat zij Ceuta tijdelijk hebben verlaten en pas willen terugkeren wanneer de situatie is verbeterd.

Yoli zegt dat zij haar dochters uit hun woning heeft meegenomen omdat zij zich niet langer veilig voelt. Ze verwijt de Spaanse regering dat die onvoldoende doet om de inwoners van Ceuta te beschermen.

"We kunnen het niet meer aan. We voelen ons vernederd en vertrapt."

Volgens haar heeft zij het gevoel dat de inwoners van Ceuta aan hun lot worden overgelaten.

Op sociale media en op Spaanse televisiezenders zijn inmiddels verschillende beelden verschenen van inwoners die vertellen over hun angst. Een jonge vrouw vroeg zich af waarom zij haar eigen stad zou moeten verlaten om zich veilig te voelen.

Een andere vrouw, 29 jaar oud, vertelde dat zij tegenwoordig iemand nodig heeft om haar naar haar voordeur te begeleiden. Ze had naar eigen zeggen nooit gedacht dat ze zich in haar eigen stad zo onveilig zou voelen.

Een andere bewoonster beschreef een bijzonder angstaanjagend incident. Zij zou 's ochtends wakker zijn geworden en een Marokkaanse migrant in zijn ondergoed in haar bed hebben aangetroffen. Volgens haar was de man via meerdere verdiepingen omhooggeklommen en door een balkonraam haar woning binnengedrongen.

Verontwaardiging over het misbruik van een kind

De zaak rond het 10-jarige meisje heeft de inwoners van Ceuta diep geschokt. Een lokale vrouw vertelde dat zij inmiddels bang is om haar eigen kinderen nog alleen naar buiten te laten gaan.

De zorgen worden versterkt doordat de autoriteiten inmiddels ongeveer 1.800 minderjarigen hebben geïdentificeerd. Zij hebben allemaal een identificatiebandje gekregen. Volgens bronnen die door El Mundo worden aangehaald, kunnen deze minderjarigen niet eenvoudig naar Marokko worden teruggestuurd en komen zij daardoor na identificatie weer op straat terecht.

Dat leidt tot grote frustratie onder de lokale bevolking, die vreest dat de autoriteiten onvoldoende mogelijkheden hebben om de situatie onder controle te krijgen.

Stranden nog altijd vol migranten

De problemen beperken zich bovendien niet tot veiligheid. Het dagelijks leven in delen van Ceuta zou ernstig zijn ontregeld. Grote delen van de stranden worden nog steeds bezet door duizenden migranten.

Ook de gezondheidszorg staat volgens lokale bronnen onder grote druk. Zorgverleners zouden spreken van een crisissituatie door de enorme toestroom van patiënten. Daarbij zouden ook besmettelijke aandoeningen, waaronder tuberculose, voorkomen.

De Spaanse regering probeert ondertussen uit te stralen dat de situatie onder controle is. Maar het besluit om tentenkampen voor migranten op te zetten, heeft bij veel inwoners juist de vrees versterkt dat een groot deel van de migranten voorlopig in Ceuta zal blijven.

In het gebied zijn inmiddels ongeveer 1.500 medewerkers van de Guardia Civil en de Nationale Politie actief, naast militair personeel.

Zorgen over grensbewaking

Ook binnen de veiligheidsdiensten zouden zorgen bestaan over de manier waarop de grens wordt bewaakt. Politiebronnen wijzen onder meer op problemen met identificatiesystemen en voorzieningen zoals de airconditioning die tijdens de controles worden gebruikt.

Daarnaast werd tijdens een controle een migrant aangehouden die volgens de Spaanse autoriteiten een strafrechtelijk verleden heeft en in verband wordt gebracht met terrorisme. Tegen de man bleek bovendien een internationaal opsporingsbevel van Interpol te bestaan.

Hij bevindt zich nog altijd in Ceuta in afwachting van de verdere procedure voor zijn uitlevering.

De zaak heeft nieuwe vragen opgeroepen over de vraag of personen met een criminele of terroristische achtergrond tijdens de massale toestroom Europa zijn binnengekomen.

Een crisis die verder gaat dan migratie alleen

De gebeurtenissen in Ceuta laten daarmee zien hoe snel een plotselinge massale toestroom van migranten kan uitgroeien tot een bredere maatschappelijke en veiligheidscrisis. Naast de opvang en huisvesting spelen inmiddels ook vragen over openbare orde, gezondheidszorg, grensbewaking en de bescherming van vrouwen en kinderen.

Voor de inwoners die zich onveilig voelen, is de discussie bovendien allang niet meer abstract. Zij ervaren de gevolgen dagelijks in hun eigen straten, woningen en wijken.

De komende tijd zal moeten blijken of de Spaanse autoriteiten erin slagen de situatie daadwerkelijk te stabiliseren en de veiligheid in Ceuta te herstellen.

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door claudia om 22:14 Reageer op dit bericht

18/8 OLVrouw openbaart een fout die we maken in gebed - Uniquely Mystic

18/8 OLVrouw openbaart een fout die we maken in gebed - Uniquely Mystic

OLVrouw openbaart aan de eerbiedwaardige Maria van Agreda in de mystieke stad van God een zeer ernstige waarschuwing voor degenen onder ons die hardop bidden. Het eerste wat je moet begrijpen, is dat er drie soorten gebed zijn: hardop, mentaal en contemplatief gebed. Contemplatief gebed is het hoogste, mentaal gebed is essentieel om een ​​heilige te worden, en hardop gebed is het gewone gebed dat we allemaal bidden. Maar alleen omdat het het gewone gebed onderaan de lijst is, betekent dat niet dat we het belang ervan niet moeten waarderen of het niet correct moeten doen. Nu bekritiseert ze specifiek drie hardop gebeden en de manier waarop we ze zeggen: de Geloofsbelijdenis, het Weesgegroet en het Onze Vader. Nu ga ik je wat achtergrondinformatie geven over de Geloofsbelijdenis, zodat je kunt begrijpen waarom ze zegt wat ze zegt. Dit is de totstandkoming van de Apostolische Geloofsbelijdenis. Luister hiernaar.

Alle apostelen stemden in met dit voorstel van Petrus. Onze Lieve Vrouw zag dat het geloof groeide en dat ze een gemeenschappelijk geloofssysteem nodig hadden, een geloofsbelijdenis. Ze vastte en bad veertig dagen op uitnodiging van Jezus. De laatste tien dagen vastten en baden de apostelen ook tien dagen. Dus ze voltooiden hun vasten en gebed tegelijkertijd. Ze haalden haar in de laatste tien dagen in en dat werd eigenlijk een voorbeeld van bidden, omdat ze dat hadden gedaan in de komst van de Heilige Geest. Dan komen we bij deze scène. Petrus vierde een mis waarin hij de Heilige Maagd Maria en de apostelen de communie gaf, waarna zij allen, inclusief de Heilige Moeder, zich in gebed neerwierpen en de Heilige Geest aanriepen.

Nadat ze enige tijd hadden gebeden, hoorden ze het gerommel van de donder, zoals bij de eerste neerdaling van de Heilige Geest op de verzameling gelovigen. Tegelijkertijd werd het cenakel gevuld met licht en pracht, en allen werden verlicht door de Heilige Geest. Toen vroeg de allerzaligste Maria aan elk van de apostelen een mysterie te beschrijven, zoals de goddelijke geest hen zou ingeven. Daarop begon Petrus, en hij werd gevolgd door de anderen in de volgende volgorde:

Petrus: ik geloof in God de Almachtige Vader, Schepper van Hemel en aarde,

Andreas: en in Jezus Christus, zijn enige Zoon, onze Heer.

Jakobus de Meerdere: die ontvangen is door de werking van de Heilige Geest, geboren uit de Maagd Maria.

Johannes: die geleden heeft onder Pontius Pilatus, gekruisigd is, gestorven en begraven.

Tomas: die is neergedaald in de hel en op de derde dag uit de dood is opgestaan.

Jakobus de Mindere: opgevaren is naar de Hemel en zit aan de rechterhand van God de Almachtige Vader.

Filippus: Vandaar zal Hij komen om de levenden en de doden te oordelen.

Bartholomeüs: Ik geloof in de Heilige Geest.

Matteüs: De Heilige Katholieke Kerk, de gemeenschap van de Heiligen.

Simon: De vergeving van de zonden.

Judas Thaddeüs: De opstanding der zielen.

Mattias: Het eeuwige leven. Amen.

De Apostolische Geloofsbelijdenis is dus letterlijk gevormd door de Heilige Geest via de apostelen. Ieder van hen heeft er een deel aan bijgedragen. En als je bedenkt wat ze zeiden, dan is het gebaseerd op wat ze hadden gezien. Ze hadden die gebeurtenissen in het leven van Jezus Christus gezien. Dus hebben ze het samen gevormd. Weet dus, wanneer je het bidt, hoe heilig het is in zijn oorsprong. Maar het is niet alleen heilig in zijn oorsprong, het had ook een ongelooflijke kracht om wonderen te verrichten.

Luister naar deze verhalen. De geschreven exemplaren van de geloofsbelijdenis van de apostelen werden binnen enkele dagen onder de gelovigen verspreid, tot hun ongelooflijke zegen en troost. Want in hun vurigheid ontvingen ze die met de grootste eerbied en toewijding. De Heilige Geest, die deze geloofsbelijdenis had ingesteld voor de veiligheid van de Kerk, begon die onmiddellijk te bevestigen door nieuwe wonderen en wonderbaarlijke gebeurtenissen, niet alleen door de handen van de apostelen en discipelen, maar ook door vele gelovigen.

Velen die het met bijzondere eerbied en liefde ontvingen, werden plotseling omhuld door goddelijke pracht. Ze werden vervuld met hemelse kennis en hemelse manifestaties van de Heilige Geest. Dat is toch ongelooflijk. Door deze wonderen werden anderen op hun beurt bewogen tot het verlangen om deze documenten te bezitten en te vereren. Ze zagen het document met de geloofsbelijdenis en nee, er waren vele kopieën van in omloop. Het was dus niet vanwege de zeldzaamheid ervan. Het was vanwege de wonderen die het teweegbracht. Ze zagen het in wezen zoals wij een relikwie zouden vereren.

Anderen genazen zieken, wekten doden op of verdreven demonen uit bezetenen door simpelweg de geloofsbelijdenis op hen te leggen. Er was zelfs iemand, die de geloofsbelijdenis bespotte en dood neerviel. Zoveel wonderen verrichtte de Heilige Geest door de geloofsbelijdenis. Ik weet niet of de Heilige Geest dat nu ook zal doen, maar als je de Apostolische Geloofsbelijdenis liefhebt en vereert en iemand is ziek, schrijf hem dan liefdevol op, leg hem op die persoon en vraag hem of haar genezen te worden.

Overzicht van de Twaalf Apostelen

Naam / Synoniemen

Achtergrond / Beroep

Belangrijkste Levensfeiten

Overlijden (Overlevering)

Petrus (Simon)

Visserszoon uit Betsaïda; broer van Andreas.

Leider van de vroege kerk; de 'rots' waarop de kerk gebouwd is; ontkende Jezus driemaal.

Gekruisigd (ondersteboven) in Rome rond 64-67 n.Chr.

Andreas

Visser; broer van Petrus; oorspronkelijk volgeling van Johannes de Doper.

Predikte rond de Zwarte Zee en in Griekenland; bracht Petrus naar Jezus.

Gekruisigd aan een X-vormig kruis (Andreaskruis) in Patras.

Jakobus de Meerdere

Visser; zoon van Zebedeüs; broer van Johannes; 'Zoon van de donder'.

Hoorde bij de innerlijke cirkel van Jezus; aanwezig bij de gedaanteverandering.

Onthoofd in Jeruzalem door Herodes Agrippa I rond 44 n.Chr. (eerste martelaar).

Johannes

Visser; broer van Jakobus; 'de leerling van wie Jezus hield'.

Schreef volgens de traditie het Evangelie van Johannes en Openbaring; zorgde voor Maria.

Als enige een natuurlijke dood gestorven in Ephese (omstreeks 100 n.Chr.) na ballingschap op Patmos.

Filippus

Afkomstig uit Betsaïda; vriend van Natanaël.

Actief in het rekruteren van volgelingen; vroeg Jezus om "de Vader te tonen".

Gekruisigd of gestenigd in Hierapolis (het huidige Turkije).

Bartolomeüs (Natanaël)

Waarschijnlijk van adellijke afkomst of geleerde; uit Kana.

Bekend om zijn eerlijkheid ("Israëliet zonder bedrog"); predikte in India en Armenië.

Levend Villen en daarna onthoofd of gekruisigd in Armenië.

Tomas (Didymus)

Achtergrond onbekend; bijnaam 'de tweeling'.

Bekend als de 'ongelovige Tomas' omdat hij bewijs eiste van de opstanding; predikte in India.

Doorboord met een lans of speren in Mylapore (India).

Matteüs (Levi)

Tolheffer (belastinginspecteur) in Kafarnaüm.

Liet zijn rijkdom achter om Jezus te volgen; traditionele schrijver van het Evangelie van Matteüs.

Vermoord met een zwaard of hellebaard in Ethiopië of Perzië.

Jakobus de Mindere

Zoon van Alfeüs; vaak geïdentificeerd als de 'broer van de Heer'.

Belangrijke leider van de christelijke gemeente in Jeruzalem.

Stoot van het tempeldak gegooid en daarna doodgeknuppeld in Jeruzalem.

Judas Thaddeüs

Zoon of broer van Jakobus; ook bekend als Lebbeüs.

Vroeg Jezus tijdens het Laatste Avondmaal waarom Hij zich niet aan de wereld toonde; predikte in Mesopotamië.

Executie met een bijl of knuppel in Perzië of Beiroet.

Simon de Zeloot

Lid van de Zeloten (radicale anti-Romeinse verzetsbeweging).

Verbrak zijn politieke banden voor Jezus; predikte in Egypte en Perzië.

Doorgezaagd of gekruisigd in Perzië of Suanir.

Judas Iskariot

Penningmeester van de apostelen; de enige uit Judea.

Verraadde Jezus voor dertig zilverlingen met een kus in de hof van Getsemane.

Zelfmoord door ophanging in Jeruzalem vlak na het verraad.

(Nota: Mattias werd later via loting gekozen om de plaats van Judas Iskariot in te nemen, en ook de apostel Paulus kreeg later een unieke apostolische status, hoewel hij niet tot de oorspronkelijke twaalf behoorde.)

Of als je worstelt met demonische onderdrukking, misschien zelfs bezetenheid, is het moeilijk om een ​​exorcist te vinden. Het is soms moeilijk om een ​​priester te vinden die je kan helpen. Gebruik de geloofsbelijdenis. Dat deden ze. Of misschien wil je zelfs proberen de doden op te wekken, dat deden ze vroeger ook. Zal het gebeuren? Ik weet het niet. Maar het gebeurt. Dus, vanwege de heiligheid ervan, geeft OLVrouw deze specifieke waarschuwing. Luister hier dus naar. De heilige engelen hebben me vaak de geloofsbelijdenis voorgezongen. Trouwens, er is een reeks gezangen. Het is een gezang van een uur.

Dit betreft de Completen, het laatste getijdengebed van de dag, waarin traditioneel het Credo (de geloofsbelijdenis) klassiek in het Latijn wordt gezongen of gereciteerd.

Belangrijke kenmerken van dit uurgebed

* Het sluitstuk van de dag: De Completen vormen het officiële nachtgebed van het Getijdengebed (het dagelijks gebed van de Kerk). Dit gebed vindt plaats vlak voor het slapengaan.

* De vaste plaats van het Credo: Binnen de traditionele Latijnse structuur van de Completen wordt de geloofsbelijdenis vlak voor de lezing en het slotgebed gezongen, vaak in een ingetogen, gregoriaanse toonzetting.

* Vaste gezangen: Naast het Credo staat dit uurgebed wereldwijd bekend om het zingen van het Nunc Dimittis (de lofzang van Simeon) en een afsluitende Maria-antifoon zoals het bekende Salve Regina.

Het Credo (De Apostolische Geloofsbelijdenis)

Latijnse tekst

Nederlandse vertaling

Credo in Deum Patrem omnipoténtem, Creatórem cæli et terræ.

Ik geloof in God de almachtige Vader, Schepper van hemel en aarde.

Et in Iesum Christum, Fílium eius únicum, Dóminum nostrum:

En in Jezus Christus, zijn enige Zoon, onze Heer:

qui concéptus est de Spíritu Sancto, natus ex María Vírgine,

die ontvangen is van de Heilige Geest, geboren uit de Maagd Maria,

passus sub Póntio Piláto, crucifíxus, mórtuus, et sepúltus:

die geleden heeft onder Pontius Pilatus, is gekruisigd, gestorven en begraven,

descéndit ad ínferos; tértia die resurréxit a mórtuis;

die nedergedaald is ter helle, de derde dag verrezen uit de doden,

ascéndit ad cælos, sedet ad déxteram Dei Patris omnipoténtis:

die opgestegen is ten hemel, zit aan de rechterhand van God, de almachtige Vader,

inde ventúrus est iudicáre vivos et mórtuos.

vandaar zal Hij komen oordelen de levenden en de doden.

Credo in Spíritum Sanctum,

Ik geloof in de Heilige Geest,

sanctam Ecclésiam cathólicam,

 

sanctórum communiónem,

de heilige katholieke Kerk,

 

de gemeenschap van de heiligen,

remissiónem peccatórum,

de vergeving van de zonden,

carnis resurrectiónem,

de verrijzenis van het lichaam,

vitam ætérnam. Amen.

het eeuwig leven. Amen.

 

Vaak zongen de heilige engelen mij het geloofsbelijdenis toe met een wonderlijke harmonie en zoetheid. Dat verheugde mijn geest. Soms zongen ze het Ave Maria, inclusief deze woorden: Gezegend is de vrucht van uw schoot, Jezus. Telkens wanneer ze deze allerheiligste naam, of de naam Maria, uitspraken, maakten ze een diepe buiging. Misschien zouden wij dit in onze eigen persoonlijke devotie ook moeten doen, wat in mij nieuwe gevoelens van liefde en nederigheid teweegbracht, mij vernederde tot de aarde zelf, door de gedachte hoe verheven het wezen van God is boven mijn aardse bestaan. OLVrouw: O mijn dochter, denk aan de eerbied waarmee je het geloofsbelijdenis moet opzeggen en maak jezelf niet schuldig aan de onnadenkendheid en onverschilligheid van veel gelovigen in deze kwestie. Ik ben er schuldig aan. Ik ben schuldig aan het te snel opzeggen van het Weesgegroet en het Onze Vader, misschien zonder erbij na te denken.

Dus hier heeft ze het waarschijnlijk over de eerbied, de snelheid en de gedachte erachter, want je kunt het langzaam zeggen zonder na te denken over wat je zegt, of je kunt het snel zeggen en er echt over nadenken. Dus we moeten al die aspecten in acht nemen. De frequentie waarmee deze gebeden en goddelijke woorden in de kerk worden herhaald, mag de gepaste eerbied die eraan verschuldigd is, niet aantasten. Dus het maakt niet uit hoe vaak we bidden. Het moet altijd met eerbied gebeuren. Deze misvatting komt voort uit het uitspreken ervan alleen met de lippen, zonder over de betekenis ervan te mediteren. Ik verlang ernaar dat ze voor jou een onderwerp van voortdurende meditatie zullen zijn, en met dit doel heeft de Allerhoogste je de smaak voor het bestuderen van de catechismus gegeven, en je zult de Heer in mij behagen als je die bij je draagt ​​en vele malen leest, zoals je gewend bent, en zoals ik je vanaf nu opdraag te doen, beveel het ook aan je medegelovigen aan.

Want dit soort kennis is het juweel dat de bruiden van Christus behoort te sieren, en dat alle Christenen bij zich zouden moeten dragen. Het juweel is de kennis en wijsheid die we verkrijgen door te mediteren over deze drie gebeden, de geloofsbelijdenis, en we zouden het ook kunnen bidden. Ik weet niet of we de geloofsbelijdenis ooit als een gebed beschouwen, maar dat zouden we wel moeten doen. Dus als ik normaal gesproken alleen een rozenkrans bid, duurt dat 20 tot 25 minuten. Ik heb mezelf vanmorgen uitgedaagd en ik doe hetzelfde voor jou. Hoe lang het ook duurt om een ​​rozenkrans te bidden, of het nu 15, 20, 30 minuten of langer is, neem die tijd en bid vanaf het kruis tot het einde van het eerste tientje. Probeer dat zo langzaam mogelijk te bidden. Waarom worden we in de verleiding gebracht? Daar dacht ik vanmorgen over na. Ik denk dat we soms in de verleiding komen omdat we zoveel dingen om ons heen zien, zoveel problemen, zoveel kwesties, en we willen die oplossen. Het lijkt soms te weinig om maar één Weesgegroet te bidden, alsof we een bepaald aantal moeten bidden om het probleem op te lossen. Maar ik heb gezien dat er periodes waren dat ik heel veel rozenkransen per dag bad en ik weet niet of mijn leven daardoor verbeterde.

Het gaat dus niet per se om het aantal rozenkransen, maar om de kracht en de eerbied waarmee je elk Weesgegroet bidt. Dus als het je 30 minuten zou kosten om een ​​Weesgegroet te bidden, omdat je tussen elk woord stopt en pauzeert en je stopt en pauzeert voordat je het uitspreekt, dan zou dat Weesgegroet wel eens krachtiger kunnen zijn dan een hele rozenkrans. Het gaat dus niet om het aantal woorden, anders krijgen we de kritiek van Jezus uit het evangelie. Ze denken dat ze door hun vele woorden verhoord zullen worden. En dat is ook de kritiek die protestanten op Katholieken hebben. En daar zit waarschijnlijk wel een kern van waarheid in. Experimenteer in plaats daarvan eens een dagje. Neem één tientje van de rozenkrans en laat het net zo lang duren als een hele rozenkrans en kijk wat er gebeurt. Voel je je daarna meer vredig? Wordt je gebed verhoord? Voelt het krachtiger aan? Evalueer, want OLVrouw wil dat je deze gebeden met eerbied bidt, erover nadenkt en met ongelooflijke liefde doet.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door claudia om 05:08 Reageer op dit bericht

Meer van Levend_geloof

↑ Terug naar de berichten