Je stuurde je eerste bijdrage voor het Maandthema : Mei.
Zelf omschreef je het als volgt : Waterjuffers zijn slank gebouwde insecten die soms in grote aantallen met glinsterende vleugels langs de waterkant dwarrelen. Een prachtige glans op de vleugels en het is dan ook een feest om buiten te lopen op een warme zomerdag wanneer ze massaal uit het water komen. Waterjuffers zijn de nauwe verwanten van de echte libellen en lijken in veel opzichten sterk op hun grote broers. Verschillend zijn onder andere de houding van de vleugels in rust, de slanke bouw en de vorm van de kop. Bij waterjuffers zitten de ogen aan de zijkant van een brede kop, de echte libellen hebben hun ogen meer om de kop heen gevouwen.
Niet alleen de vogeltjes worden actief in de maand mei. De eerste warmte en zon maakt bij iedereen wel wat wakker.
Onze commentaar :
Prachtig scherpe opname van dit koppel vrijende libellen. Niet gemakkelijk in beeld te brengen omdat die ook meestal niet net tegen het voetpad zitten. Je kon wel rekenen op een sterke tele. Misschien kan je nog iets verduidelijken over de instelling van je camera want er is iets dat ik niet goed begrijp in de exifs. Je Nikon D750 is een fullframe en men meldt een brandpuntafstand van 300 mm. Maar anderzijds vermeldt men ook dat het een equivalent is van 450 mm in 35 mm brandpuntafstand. Maar dit geheel terzijde.
Nu wat de foto betreft had ik persoonlijk wat meer gecropt. De libellen staan tamelijk naar rechts maar dat is niet de hoofdreden. Wel dat gele bloemetje helemaal links dat met een deel van mijn aandacht gaat lopen. Dat zou ik er het liefst niet bij hebben
Bijkomende algemene opmerking:
Een kleine opmerking maar die is vooral geldig voor de mensen die beschikken over een bewerkingsprogramma dat dit toelaat, en waar je voldoende mee vertrouwd bent. Vooral met deze fijne structuur van het onderwerp is het niet gemakkelijk.
Probeer extra contrastverschil te creëren tussen onderwerp en achtergrond, eventueel een lichte vignette, om het onderwerp nog meer laten uit te komen. Maar wel een goeie raad: doe dit niet als je er niet goed vertrouwd mee bent want anders riskeer je een goeie opname als de deze helemaal te verknoeien.
Je stuurde je tweede bijdrage voor het Maandthema : Mei.
Zelf omschreef je het als volgt : De Irissen staan nu in bloei, en de slakken zijn in hun element door de vele regen komen ze boven Ook dat is de Meimaand .
De slakken zijn inderdaad een enorme plaag aan het worden. Een ongelijke strijd zou ik bijna zeggen.
Onze commentaar :
Een eerste vraag die ik me stel bij het bekijken van de foto: wat is eigenlijk het onderwerp: de bloem of de slak? Beiden staan op een sterke lijn. Dit maakt dat de blik steeds gaat over en weer springen van het ene naar het andere. Probeer je dus te beperken tot één hoofdonderwerp.
Neem hier dus of de bloem of de slak als hoofdonderwerp. Het neemt niet weg dat beiden niet op de foto kunnen staan, want bijvoorbeeld de slak OP de bloem zou een zeer sterke foto kunnen opleveren waarbij ze samen één geheel gaan vormen en opgaan in één enkel verhaal.
De foto is genomen met een 105 mm vermoedelijk een macro-lens. Die geeft ondanks een opening van f/8 een beperkte DOF. Waar ik eigenlijk niet zo goed uit ben is hoe het komt dat het voorste bloemblaadje volledig onscherp is terwijl de slak die ongeveer op de zelfde afstand staat er wel scherp op staat. Het zijn dus eigenlijk twee eilandjes die scherp zijn wat eigenlijk de onrust ontstaan door de 2 onderwerpen nog gaan versterken.
Je stuurde je tweede bijdrage voor het Maandthema : Mei.
Zelf omschreef je het als volgt : Meimand wordt ook wel bloemenmaand genoemd. Maar door de bvele regen is deze pioen niet tot zijn recht gekomen.
En gelijk heb je, de schaarse zon en de overdadige regen maken dat de bloemenpracht niet tot zijn recht komt zoals op andere jaren. Maar dit neemt niet weg dat men er toch mooie foto’s kan van maken.
Onze commentaar :
Zoals Dushi (denk ik) eens zei: het is niet belangrijk wat je fotografeert maar wel hoe je het fotografeert. En dat is hier duidelijk een illustratie van.
Is het een mooie bloem? Niet echt, maar de manier waarop ze gebracht wordt maakt ze wel heel bijzonder. Het hart van de bloem staat op een sterk punt. Het zwaartepunt van de witte blaadjes op de sterke lijn.
De achtergrond heeft een sterke blur, en zoals bij vorige opmerkingen al aangehaald, is er hier voldoende contrastverschil, zodat de bloem los komt van de achtergrond.
Enige kleine opmerking : misschien zit er wat te veel geel in de foto. Als men daar wat gaat spelen met de witbalans kan men de bloemblaadjes wat witter maken. Opletten dat je ook geen blauwzweem gaat bekomen.
Je stuurde je eerste bijdrage voor het Maandthema : Mei.
Zelf omschreef je het als volgt : In mei leggen alle vogels een ei, maar de vogels kruipen in mei ook uit het ei.
In Earnewald zijn heel veel ooievaars nesten ze zitten op palen of in bomen.
Op dit moment zijn de jongen uit het ei en worden ze gevoed, de ooievaars gaan op zoek naar voedsel je ziet ze vliegen met muizen of een mol. Als de ooievaar net uit het ei komt zag ik dat de ouder het voedsel uit zijn strot haalt en dat aan de jongen geeft..
Inderdaad AnnekeB, eind mei zijn er heel wat eieren reeds uitgebroed. Weldra de tijd om hun eerste stappen te zetten, of laat ons zeggen vleugelslagen te geven.
Onze commentaar :
Een mooi zicht op de ooievaar die zijn jong aan het voeden is. Precies op het goede moment vastgelegd.
Het gaat hier om een tegenlichtopname en dat is altijd wat worstelen met licht en schaduw. Het is een beetje afhankelijk van hoe de lichtmeting is ingesteld op het toestel, maar gewoonlijk gaat de camera een gemiddelde maken om te proberen alles er zo goed mogelijk op te zetten. Het is dus eigenlijk een compromis. En de enige oplossing hier is in de nabewerking wat te gaan aanpassen.
We zien de lucht als egaal grijs en dus wat overbelicht, terwijl ik vermoed dat deze helemaal blauw was. De vogels zelf zijn dan weer ietsjes onderbelicht. In het voorbeeld heb ik de hooglichten (highlights) verminderd (-67) de midtonen ietsjes verhoogd (+8) en de schaduwen (+19) en een tikje contrast. Er komt wat kleur in de lucht en de vogels worden wat klaarder.
Qua compositie vind ik dat het nest nogal massief over komt.in verhouding met de grootte van de vogels. Wat bijsnijden kan hierbij helpen. Probeer het voornaamste element, het eten dat in de bek van het jong verdwijnt, op een sterk punt te krijgen.
Op een paar kleine details na is het dus best wel een aardige foto.
Je stuurde je tweede bijdrage voor het Maandthema : Mei.
Je gaf een interessante en uitgebreide uitleg over de diepere betekenis van de roos: De rode roos is misschien wel de bloem met de meest bekende betekenis. Rode rozen staan voor liefde, passie en verlangen. Hoe donkerder de roos, hoe meer ze symbool staat voor liefde en romantiek. Is de roos wat lichter? Dan neigt haar symbolische betekenis eerder naar passie of verlangen. Verrassend: naast haar liefde gerelateerde betekenissen staat de rode roos ook voor vriendschap, respect, trouw, schoonheid en perfectie.
Ik heb deze foto genomen omdat ik de opengaande roosknop wilde weergeven naar aanloop van de rozenmaand : Juni.
Je lijkt wel al uit te kijken naar de opdracht van volgende maand.
Onze commentaar :
Bij deze bijdrage heb je ook weer mooi de roos gebracht tegen een volledig geblurde achtergrond. Het rode (bijna bordeaux) doet het goed tegen de groene achtergrond.
Eigenlijk kan ik hier weinig op afkeuren. Graag wil ik hier ook wel herhalen wat ik bij een vorige commentaar van Marsje heb aan gehaald. Als het onderwerp en de omgeving/achtergrond een zelfde licht- of kleurintensiteit hebben of contrast, gaat alles er vlakker uit zien. Als men hier wat meer verschil gaat aanbrengen gaat dit het driedimensionale benadrukken. Hier heb ik de achtergrond wat meer contrast gegeven en de bloem iets opgelicht (zeker de groene knop onderaan de bloem).
In het voorbeeld heb ik ook nog ietsjes meer/anders gecropt om de bloem nog iets meer op de sterke lijn te krijgen volgens de Gulden Snede (is niet gelijk aan de regel van derden). Maar dit ismijn persoonlijke smaak.
Je stuurde je tweede bijdrage voor het Maandthema : Mei.
Je gaf helaas zelf geen commentaar op je foto. Het is nieuw, dus nog even wennen waarschijnlijk..
De naam van de bloem ken ik zelf niet.
Onze commentaar :
Deze onbekende bloem werd mooi in beeld gebracht. Door de sterke DOF is de bloem mooi afgetekend tegen de achtergrond (zie ook verder). De complementaire kleuren (paars en groen) werken dit nog in de hand.
Op gebied van compositie zien we dat de diagonalen worden gevolgd, perfect vertrekkend in de linker benedenhoek en eindigend in de rechter bovenhoek.
Wat me echter opvalt is dat de ganse foto nogal egaal is qua lichtintensiteit. De bloem is mooi belicht en de groene achtergrond is ook tamelijk helder en intens. Hierdoor mist het mijns inziens iets wat aan diepte. Met een iets donkerder achtergrond komt de bloem nog extra naar voor.
Na inzending en commentaar werd er gebruik gemaakt van de 'Joker'. Op deze gewijzigde inzending wordt geen commentaar gegeven. Deze foto is dus ook definitef.
Zelf omschreef je het als volgt : Meimaand, een explosie van bloemen en planten in de natuur.
Je stuurde je tweede bijdrage voor het Maandthema.
Zelf omschreef je het als volgt : Mei ook de grasmaand genoemd. Ik heb bewust een bloeiende grasaar genomen diagonaal. De volledige aandacht op de aar.
Het klopt dat mei ook de grasmaand wordt genoemd. Gras op zich lijkt niet zo een interessant onderwerp tenzij… het in bloei staat zoals hier het geval is
Onze commentaar :
Prachtige macro van deze grasstengel in bloei, klaar om zijn zaden te verspreiden.
De stengel vertrekt perfect van in de hoek en leidt ons diagonaal de foto in.
Het onderwerp is scherp over bijna heel de lengte met de focus op het middelste stuk waar de meeste zaadjes aanwezig zijn. De brandpuntafstand van 90 mm (equivalent 135 mm in ff) zorgt eveneens voor een perfecte blur. Zeer mooie belichting.
Kleine opmerking over de instelling :
De sluitertijd van 1/1600 sec is misschien gekozen in functie van de wind die het gras doet bewegen. Wellicht zou 1/800 sec hier voldoende geweest zijn en zou je kunnen gaan hebben naar een lensopening van f/8 wat dan mogelijk de ganse aar scherp zou gekregen hebben.
Je stuurde je eerste bijdrage voor het Maandthema.
Zelf omschreef je het als volgt : Gewone Margriet
Een zeer korte omschrijving, zonder eigenlijk het ‘waarom’ deze foto gekozen is. Maar met de maand mei die ook bloemenmaand genoemd wordt is het wel duidelijk.
Onze commentaar :
Je hebt deze margriet zeer mooi gebracht. Of hoe een ‘alledaagse’ bloem ook zeer mooi kan zijn. Zoals een van onze leden ooit eens zei: het komt er niet op aan wat je fotografeert maar hoe.
En dat is zeker goed gelukt. Niet elk onderwerp laat zich vatten in regel derden. Maar zoals op het vb onderaan te zien is zit het met de regel van de diagonalen wel snor.
De scherpstelling zit ook wel goed op de rand van de gele kern. Dat het niet de ganse kern is komt wellicht door de instelling waarmee de foto genomen is. Dit is vastgesteld door de computer maar het menselijk oog zal het misschien niet opmerken. Dus daar valt niets op af te keuren.
Algemene informatie aangaande de instelling
ISO 200 - f/3,3 – 1/4000 EV -0.33
Met een grote lensopening van 3.3 krijg je een kleine scherpte diepte. Wellicht was het ook heel helder. Met een ISO 200, toch een hoge snelheid van 1/4000 heb je nog een correctie nodig van -0.33 om het wit niet te laten overbelichten. Mocht je in dit geval de lensopening verkleinen (hoger richtgetal) om toch dat tikje meer scherptediepte te krijgen zou je die aanpassing van -0.33 niet moeten doen. De sluitersnelheid zou wellicht ook iets kunnen zakken en een ISO waarde van 100 zou ook voldoende zijn.
Je stuurde je eerste bijdrage voor het Maandthema. Misschien wel in de toekomst ‘Maandthema’ vermelden in de titel.
Zelf omschreef je het als volgt : Geraardsbergen:Meimaand Mariamaand
Een weliswaar zeer korte omschrijving, maar toch bevat ze het essentiële dat gevraagd werd. Het belangrijkste dat hierbij gevraagd wordt is niet ‘wat’ er op de foto staat (dat kunnen we meestal zelf wel zien), maar wel waarom je de foto hebt gekozen en wat de link is naar het thema. En Mariamaand is hier het antwoord
Onze commentaar :
Het meegeven van een eigen tekst is nieuw en we moeten het nog gewoon worden. De hoofdbedoeling is dat men zelf ook eens gaat nadenken over de foto. Staat mijn onderwerp goed in beeld? Op een sterke plaats in de foto? Is er niet te veel ‘omgeving’ die de aandacht afleidt. Hoe zit het met belichting en kleur?
Hier heb ik de indruk dat deze foto er is zoals hij uit het toestel gekomen is, zonder enige vorm van bewerking. En het is mogelijk om een quasi perfect foto zo uit zijn toestel te halen maar dat vraagt een perfecte kennis en beheersing van zijn toestel. Ik zelf slaag daar niet in.
Zeker hier met tegenlicht is er een ingreep nodig op de computer. Het geheel komt, op de wolken na, heel duister over. Het eigenlijke onderwerp, het Mariabeeld op de kapeltoren staat zeer centraal en is minuscuul klein tegenover de rest. Hierdoor gaat alle aandacht eigenlijk naar de wolken.
Ik vrees dat vanaf het gekozen standpunt en met een 24-70mm lens het niet mogelijk zal zijn een perfecte compositie te bekomen. Ik denk dat je hier wel bijna een 200 mm zal moeten hebben om het Mariabeeld goed in beeld te brengen. (Zie voorbeeld van een betere compositie vanaf dit standpunt).
Ik zou dus aanraden om ergens een ander standpunt in te nemen teneinde het beeld op een meer prominente positie te plaatsen. Neem zeker ook de tijd om op de computer aan de slag te gaan. Je kan gebruik maken van je Joker om deze foto te vervangen door een andere.
Je stuurde je eerste bijdrage voor het Maandthema.
Zelf omschreef je het als volgt : Akelei is een geslacht van kruidachtige, vaste planten uit de ranonkelfamilie. Er zijn zo'n 120 soorten bekend. De meeste mensen kennen de akelei vooral als een decoratieve tuinplant met z'n opvallende bloemen in diverse kleuren. Bijna niemand weet dat de plant in vroegere tijden een populaire medicinale plant was. In de middeleeuwen werden alle plantendelen in de volksgeneeskunde gebruikt om oedeem, geelzucht en andere ernstige ziekten te behandelen.
De maand mei wordt inderdaad ook de bloemenmaand genaamd. De akelei is een mooie bloem met paars en geel als complementaire kleuren die in deze periode ook in bloei komt.
Onze commentaar :
Deze bloem is mooi gebracht vertrekkende vanuit de linker benedenhoek en het laatste blaadje dat naar rechtsboven wijst. (Diagonalen)
Het geheel mist wel een beetje punch. De bloem is nogal somber en komt daarom niet echt los van de achtergrond. Persoonlijk zou ik het geheel wat oplichten en wat meer contrast geven. Wel opletten dat de zwarte achtergrond niet ‘grijs’ wordt. Eventueel het “zwart” verdonkeren daar dit de rest niet gaat aantasten. Indien de bruine lijn te fel oranje wordt kan je het oranje ook terug wat verduisteren.
Of je al deze bewerkingen in detail kan uitvoeren is wel afhankelijk van de software die je gebruikt om de bewerking te doen.
Deze commentaar en opmerkingen blijven altijd zeer subjectief. Aan de auteur om er eventueel mee aan de slag te gaan.
Je stuurde je eerste bijdrage voor het Maandthema.
Zelf omschreef je het als volgt : De pluizendromers noemden wij ze toen ik samen met de kleindochter van de lagere school naar huis ging, te voet en ze was moe maar we wandelden van pluis naar pluis en blazen maar, we stopen voor een mini picknick een potje yoghurt en een koekje dat verzachtte de vermoeiende schooldag, nu is dat een mooie herinnering als ik ze zie, maar blazen doe ik nog steeds.
Deze zaadpluisjes van de paardenbloem (in mijn streek noemen we dat een “pigeliet”) kunnen we overal tegenkomen. Afhankelijk van de weersomstandigheden eigenlijk al in de loop van april. Met het weer van dit jaar is dit inderdaad eerder in mei.
Onze commentaar :
De pluiskop staat op een sterk punt met een steel die zowat van in de hoek vertrekt. De neerdwarrelende pluisjes staat dan weer op een sterke verticale lijn.
Ook op gebied van scherpte zit je wel heel goed.
De algemene kleur en sfeer maken me niet zo gelukkig, maar dat kan ook persoonlijk zijn. Nogal grauw en grijs. Een kleurenfoto maar zonder kleur. En nochtans heeft deze foto heel wat mogelijkheden. Omzetten naar zw/w met wat meer contrast, het wit wat versterken en je krijgt perfect minimalistisch beeld / highkey. Een klein tikje croppen behoort ook tot de mogelijkheden.
Maar nogmaals, deze commentaar is altijd zeer subjectief. Aan de auteur om er eventueel mee aan de slag te gaan.
Na inzending en commentaar werd er gebruik gemaakt van de 'Joker'. Op deze gewijzigde inzending wordt geen commentaar gegeven. Deze foto is dus ook definitef.
Zelf omschreef je het als volgt : Het lelietje-van-dalen of meiklokje (Convallaria majalis) is een tot 30 cm hoge vaste plant die in het wild voorkomt in bosrijke streken, maar ook als tuinplant wordt gehouden. In de grond bevindt zich een kruipende wortelstok . Een paar brede parallelnervige bladeren staan aan de voet van de bloeistengel.
Deze geurige, winterharde plant bloeit in mei en juni en vraagt weinig onderhoud. Wat velen wellicht niet weten is dat hij giftig is en dus best niet in de omgeving van kinderen wordt geplant.
Je stuurde je eerste bijdrage voor het Maandthema : Mini-rotstuintje
Zelf omschreef je het als volgt : Mijn hobby is foto's maken in de Kruidtuin van Leuven en dan voornamelijk macro's. Ondanks dat de zon nog redelijk hoog stond, kon ik hier in de lichte schaduw met nog redelijk wat licht de kleine bloempjes laten schijnen.
Je hebt het geluk dat je in je eigen stad een mooie kruidtuin hebt die inderdaad een Walhalla is voor natuurfotografen.
Onze commentaar :
Je weet hier op een wonderlijke manier te spelen met licht: een Clair-obscur. Voor zij die dit niet zouden kennen, hierbij de definitie van Wikepedia:
Clair-obscur (Italiaans: chiaroscuro) is een techniek uit de schilderkunst, film en fotografie waarbij de licht-donkercontrasten sterker worden uitgebeeld dan ze in werkelijkheid vaak zijn. Er wordt weinig gebruikgemaakt van de zogenaamde middentonen. Hiermee wordt een dramatisch effect bereikt, waarmee driedimensionale vormen worden geaccentueerd.
Je weet de aandacht te trekken op de centrale bloemen, niet alleen door het licht maar eveneens door de DOF die de centrale bloemenstengel alle aandacht geeft.
Op gebied van compositie ligt de prominente bloem niet precies op een sterk punt. Rekening houdend met zowel de ‘Gulden snede’ als de diagonalen zou ik persoonlijk rechtsboven een ietsje meer croppen. Dit zou volgens mij het effect nog versterken. (Zie bijlagen 1 en 2)
Maar zoals reeds eerder gezegd, een beoordeling is subjectief.
Je stuurde je eerste bijdrage voor het Maandthema : Mei.
Zelf omschreef je het als volgt : Deze vlinder zat op look zonder look. Was nog mooi zacht licht in de morgen.
Deze omschrijving van het licht alsook de manier waarop je dit wist te vatten doet inderdaad denken aan de vroege lente.
Onze commentaar :
Wat het eerst opvalt is, zoals ik eerder al zei, de geweldige manier waarop je het licht wist te vatten. Het onderwerp springt naar voor en de voorste vleugel lijkt wel wat transparant. Ook de scherpte van de gehele vlinder is perfect.
Als we spreken over compositie kunnen we een aantal theoretische regels aanhalen maar moeten we ook beseffen dat die nooit absoluut zijn en dat men zeker mag van afwijken.
Zo is er bv regel van derden die er gekomen is om het gemakkelijk te maken (verdelen in 3) en die compleet anders is dan de oorspronkelijke Gulden Snede die men enkel bekomt door een complexe wiskundige formule. En zoals je kan zien in de bijlage 1 staat het lichaam op de sterke verticale lijn, en het hoofd op een sterk punt als we de gulden snede toepassen.
Wellicht had het beter op de rechtse sterke lijn gestaan waardoor we een minder groot zwart vlak zouden gekregen hebben (deels ook puur zwart zonder doortekening). Maar dan hadden we wellicht ook aan de linkse zijde een hele boel rommel gekregen die de aandacht ging afleiden van het onderwerp.
Kortom, het ideale bestaat niet. Daarom dat we, zeker digitaal, niet bang moeten zijn om af te wijken van de standaard 2x3 of 3x4 verhoudingen. In de 2e bijlage een voorbeeld van een andere uitsnede waarbij we de diagonalen als richtlijn gaan gebruiken.
Maar dit is weer een subjectief oordeel en zeker geen evangelie. Dus samengevat is dit zeker een zeer verdienstelijk werkstuk.
Je bent de eerste om de spits af te bijten voor dit nieuwe thema: proficiat.
Zelf omschreef je het als volgt : De larven van de meikever of engerlingen doorgaan een cyclus van drie jaar, waarin ze elk jaar eten aan de wortels van het gras om te groeien. Pas dan verrassen ze ons in de maand mei.
Je brengt ons een prachtige foto van een meikever. De meikever dankt zijn Nederlandse naam dus aan het voorkomen van mei tot juni en past dus perfect binnen het actuele thema.
Onze commentaar :
De scherpte van de foto ligt perfect op de regio van de ogen. De DOF geeft eveneens meer dan voldoende scherpte aan de rest van het lichaam van het diertje. Hierbij creëer je eveneens een blur op 2 niveau's: een lichte blur op de bladeren waar de kever op gezeten is en een sterkere blur op de verder gelegen delen van de achtergrond. Hierdoor krijg je daar zachte pastelkleuren die zachtjes overgaan in de witte achtergrond.
Een klein verbeterpuntje misschien op gebied van compositie. De ogen liggen niet helemaal op het sterk punt. De diagonaal die vertrekt beneden links gaat ook niet helemaal naar de hoek rechts boven wat een extra witte ruimte creëert rechts. Dit geeft me wat het gevoel dat het dreigt te gaan kantelen. Als we iets meer croppen kunnen we dit oplossen.
Met het eventueel inzetten van de joker kan je best even wachten tot je mogelijk nog een 2e foto plaatst in de tweede periode.
Het maandthema is mei. Hiermee kunnen jullie alle kanten op. Het is aan jullie om daar een eigen invulling aan te geven, zolang het maar betrekking heeft op de maand mei.
En voor deze eerste opdracht hebben we werkelijk een zeer ruime keuze. Hierbij een paar onderwerpen die kunnen dienen als inspiratie :
Bloeimaand, Mariamaand Meiklokjes, meiboom, meikever Moederdag, 1e communie, vormsel, lentefeest, processie Dag van de arbeid, wapenstilstand WO II, dag van de Dynastie
...
Periodes en inzendingen
Vermits het thema de maand is zal elke thema beginnen de1e van elke maanden eindigen op delaatste dag van de maand. Zoals nu zal je2 foto’skunnen insturen, eentje in de periode van1 tot en met 15, een tweede in de periode van16 tot en met einde maand. De foto’s dienen dusgenomen te worden EN ingestuurd binnen de maand mei.
Daar het thema zeer breed is en mogelijk ook streek of land gebonden, en om het voor iedereen begrijpbaar te maken gaan we je wel vragen om bij het insturen van je foto, deze te voorzien van een woordje uitleg, de bedoeling en/of waarom je zelf vindt dat hij past in het thema. Deze eigen commentaar is VERPLICHT en zal mee op het blog geplaatst worden.
De titel van het bericht isMAANDTHEMAzonder enige andere toevoeging
Gebruik van de JOKER
Iedereen krijgt ook elke maand één JOKER. Indien je een ingestuurde foto, na het krijgen van de commentaar of na raadgevingen van collega’s nog wil wijzigen/veranderen dan kan je één maal een JOKER inzetten en een nieuwe of verbeterde foto insturen. Zo kan je, indien gewenst, direct gebruik maken van de raadgevingen om de kwaliteit van de inzending te verbeteren. De joker zal één maal kunnen ingezet worden gedurende de ganse periode en betrekking hebben op de eerste OF de tweede inzending. De originele foto zal van het blog gehaald worden en vervangen door de nieuwe versie en daarmee dan ook deelnemen aan de wedstrijd. Foto’s die vervangen worden zullen NIET meer van een commentaar worden voorzien. Eens de maand voorbij is zijn de inzendingen definitief en kan de joker niet meer gebruikt worden.
Bij het gebruik van de joker dien je dit verplicht te melden in de titel van het bericht : MAANDTHEMA JOKER en met in het bericht de vermelding om welke foto het gaat als je reeds 2 foto's hebt ingestuurd. Hier ook dient een woordje uitleg gevoegd.
Commentaar en raadgeving
We zullen de foto’s voorzien van een kleine commentaar. Een klein team van leden die bewezen hebben dat ze dit met de nodige kennis van zaken kunnen doen, in alle objectiviteit en eerlijkheid, zal hiervoor instaan. De commentaar zal anoniem geplaatst worden.
Leden die liever geen commentaar krijgen (wat jammer zou zijn) kunnen dat altijd melden.
Maandoverzicht
We laten het concept van een 'wedstrijd' los. Aangezien het thema breed geïnterpreteerd kan worden, is het lastig om inzendingen met elkaar te vergelijken. Daarom blijven we gewoon foto's insturen en genieten van het werk van andere leden. Door de commentaar te lezen, kunnen we nog wat leren en onze fotografie verbeteren. Er zal wel een makkelijk consulteerbaar overzicht komen.
