Hoeveel bloed moet er nog vloeien

Door het moslim extremisme?

Hoeveel bloed moet nog vloeien

Door het fanatieke Zionisme?

Hoeveel bloed zal er nog vloeien

Door het neofascisme en racisme?

Hoeveel bloed is er ooit gevloeid

Bij de kruistochten?

De heksenjachten?

Het kolonialisme?

De revoluties?

Het terrorisme?

Hoeveel bloed betekende

"Britannia, rule the waves"?

America first?

Sovjet imperialisme?

Maoïsme en Stalinisme ?

En andere totalitaire regimes?

Stammentwisten in Afrika

Xenofobie voor vluchtelingen

Totale onverschilligheid

Eigen volk eerst

Of in de naam van de enige ware God

Hoeveel bloed nog?

Ik snap het niet ... het gaat mijn verstand te boven ... ofwel ben ik wel heel naïef,

maar ik zie mensen, via de sociale media, boodschappen plaatsen of delen ten voordelen van zieken, gehandicapten, mensen met beperkingen ... Boeddhistische wijsheden citeren ... spreuken over vriendschap, liefde en verdraagzaamheid ... foto's en boodschappen over dierenrechten en noem maar op ... zelfs begrip voor anders gendergeaardheid ...

Dus ik denk: "allemaal mensen met een hart"

En dan plots merk ik, dat diezelfde mensen, met evenveel gemak, haatberichten posten en/of delen tegen mensen van vreemde afkomst ... of het nu migranten of vluchtelingen zijn, maakt niet uit ... Ik snap het niet ... het gaat mijn verstand te boven ... maar ik zal wel heel naïef zijn zeker!

OK; ieder zijn/haar mening, we zijn democratisch genoeg om ieder z'n mening te gunnen ... ook al zijn we totaal niet akkoord en begrijpen we die tegenstelling niet echt. Maar het zou fijn zijn als mensen eens moesten nadenken over hun eigen rechtlijnigheid ... Maar ik zal wel heel naÏef zijn!

Mochten er onder mijn FB vrienden mensen zijn, die zich aangesproken en gekrenkt voelen, mogen ze mij gerust van hun vriendenlijst schrappen ... spijtig, maar het is dan maar zo.

De bossen branden

Door aardse opwarming

De Trumpen blijven ontkennen

Waardoor de G20 ook brandt

Elders loopt het weldra onder water

Door te hevige regenval

Maar de Trumpen blijven ontkennen

En dus staat de G20 ook in brand

Roetfilters worden verwijderd

Illegaal van dieselwagens

Alsof het allemaal Trumpen zijn

Maar de brand bij de G20 is oorlog

Het brand ook in de Moslim wereld

Door extremisten en bommen

Vriendschappelijk schudden de Trumpen de Poetins de hand

Daarom staat de G20 dus in brand

p.s.

Voor alle duidelijkheid, ik keur het geweld en de plunderingen NIET goed, maar begrijp wel de frustratie

Boos en geschokt ... na het bekijken van de aflevering van Vranckx over Israël

Hoe kan, in Gods naam, een volk dat door de geschiedenis zelf zoveel verdrukking en genocides heeft meegemaakt, zich zo fanatiek bezondigen aan een racistische dictatuur, noem het maar terreur? ...Tegelijk openlijk en zonder schaamte de waarheid en de geschiedenis verdraaien ... Zich geweldig goed voelen in de rol van 'ubermenschenschen' ...of moet ik zeggen 'het uitverkoren volk'? ... Om voor haar volk, op een fascistische manier, te zorgen voor meer 'lebensraum' ... en dan nog heilig overrtuigd zijn van hun eigen gelijk, met de steun van het Westen.

Met de steun van het Westen, dat ondertussen alle moslims als potentiele terroristen ziet .. Onze Westerse wereld die zwijgt en de kop n 't zand steekt, want uiteindelijk zijn Palestijnen ook maar moslims (dus terroristen).

Maar niet alleen het Westen heeft boter op het hoofd. De hele Arabische wereld kijkt massaal de andere kant op; de kant van het grote geld ... zoals ze ook doen voor de situatie van Koerden e.a. moslimminderheden.

Nee ... ik heb geen wrok tegen Joden in het algemeen of eender welke bevolkingsgroep ... en ik vertik het om zelf m'n hoofd in 't zand te steken ... maar zolang ik de vrijheid heb om mijn mening te uiten, zal ik dat ook doen.

Ik schaam me dood om ooit een 'bange blanke man' te kunnen worden.

Gelukkig kan ik vaststellen dat er massaal westerlingen, moslims en joden zijn, die wel in vrede willen samen leven, met respect voor ieders godsdienst, aard en afkomst.

Ik weiger de moed op te geven, zolang we maar blijven geloven in een betere wereld voor iedereen en dat mensen opkomen voor de rechten van anderen.

Deze man heeft door een hoge schuldenlast en om deurwaarders buiten te houden een duif moeten verkopen voor 400 euro, terwijl de deurwaarder heel goed weet (of zou kunnen te weten komen, als hij dat wil en wat menselijk zou zijn) diezelfde duif binnen korte tijd 10x zo veel waard zou zijn ... walgelijk kapitalisme! ... zielig! ... en de koper weet dat, want hij heeft zelf een dierenzaak ... schandalig profiteren op de kap van mensen met pech. (bron: schuldig op Canvas)

Is de wereld nu om zeep
door extreem extremisme
door klimaat verandering
door al die gekke heersers
door de massa die onverschillig blijft
egocentrisme of onverschilligheid
verschrikkelijke beelden
dode kinderen
dood door chemisch gif
mensen op de dool
op zoek naar veiligheid
maar nergens welkom
muren worden opgetrokken
grenzen gesloten
onverdraagzaamheid
eng nationalisme
menselijke beestigheid
het neofascisme
fanatisme
mensen op de vlucht
voor terrorisme
voor armoede en hongersnood
en dictatuur … discriminatie
eigen volk eerst
kleinburgerlijk egoïsme …
enzovoort, enzovoort …
Is de wereld nu echt om zeep
en is het dan echt vijf voor twaalf?

Aanslag na aanslag
Oorlog na oorlog
Ramp na ramp
En het milieu gaat naar de knoppen

Maar we raken er aan gewoon
Onlangs waren we nog allemaal Charlie
Vandaag amper een woord op de sociale media
over de recente al dan (niet verijdelde) aanslagen

Het laat ons koud
We worden het moe en beu
Willen het liever niet meer weten
Volgen nog amper het nieuws

Alleen de pers doet haar best
Om ons toch op de hoogte houden
Uit puur plichtsbesef
Of is het uit pure sensatiezucht?

Het is gewenning die ons parten speelt
Net zoals hongersnood en milieurampen
We willen allemaal ons eigen leven en rust
En geloven niet meer in de democratie

Onverdraagzaamheid en onbegrip
Xenofobie, racisme en onverschilligheid
Hebben de plaats ingenomen van solidariteit
Zijn we dan echt de grote witte marchen vergeten?

Ik heb zelf bewust de hippie periode meebeleefd
Getwijfeld aan de periode van ‘no more future’
Maar ik ben steeds blijven geloven in de jeugd
Die moet opboksen tegen de waanzin van de volwassenen

Bij het lezen van de kranten en het horen van elke nieuwsuitzending …
Tijdens het lezen van allerhande verslagen en analyses …
Na het gebruiken van mijn, min of meer, gezond verstand …
Door het volgen van mijn sociale gevoelens …

Vraag ik mij af of het dan echt zo moeilijk, onrechtvaardig en oneerlijk is …
Het misschien zelfs niet de normaalste zaak van de wereld is …
Dat men na het vastleggen van het levensminimum …
Eindelijk eens tijd wordt tot het bepalen van een levensmaximum?

Of vinden de politici dan echt, dat men het recht heeft om zo enorm veel meer te verdienen en steenrijk te worden, omdat men toevallig een (niet nader te bepalen gave) heeft, dan die andere mensen, die pech hebben gehad, of opgezadeld zitten met een (niet nader te bepalen) beperking? …

Vindt u het normaal dat een mens meer of minder rechten heeft, dan een andere, omdat die door het noodlot toevallig van een andere komaf is…
Of geboren is aan de verkeerde kant van de wereld…
Uit de verkeerde broek is geschud?

Iedereen heeft toch dezelfde rechten en plichten …
Moet niet iedereen zijn/haar verantwoordelijkheid opnemen…
Een verantwoordelijk; gelijk aan de persoonlijke mogelijkheden …
In het belang van iedereen in deze maatschappij!

Het profitariaat en het zich beter vinden dan een ander …
Zich toe-eigenen wat voor het het algemeen belang bestemd is …
De onverschilligheid voor ellende, armoede en beperkingen …
Is de echte misdaad, die een mens, een ander mens kan aandoen!

Is een mens, die geboren en getogen is in ons land, maar een vreemde nationaliteit gekregen en behouden heeft, geen landgenoot, maar een vreemde?

Is en vrouw die geboren is als man, maar nooit haar geslacht officieel heeft laten aanpassen, geen vrouw?

Is een man die zich aangetrokken voelt tot een andere man, geen man meer?

Is een mens die katholiek (bv.) geboren, opgevoed, gedoopt en z’n communie heeft gedaan, maar atheïst geworden is, plots geen mens meer?

Is een Wilrijk-supporter die na de fusie met Beerschort en supporter geworden is van Beerschot-Wilrijk, geen Wilrijkenaar meer?

Is een mens met beperkingen of een ander geloof, een untermensch?

Is de persoon, die opkomt voor milieu- en/of sociale problematiek, dan een naïeve idealist?

Is een mama met postnatale depressie, automatisch een slechte mama?

Zijn kinderen met gedragsproblemen, automatisch latere potentiele criminelen?

Zijn de mensen die graag eens en pintje, wijntje of jointje gebruiken, allemaal zwaar verslaafden?

Of gaan we eindelijk eens aanvaarden dat een mens een mens is, ieder met z’n eigenheid, fouten, problemen en beperkingen?!

Laten we stoppen met iedereen in vakjes te stoppen, maar alert blijven en naar oplossingen zoeken voor de eventuele echte problemen …

IS DAT ONZE GEMEENSCHAPPELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID DAN NIET ????? !!!!!

HET WELLES-NIETES SPELLETJE LEIDT ALLEEN MAAR TOT HAAT, ONBEGRIP, ONVEILIGHEIDSHGEVOEL EN ONVERDARGGZAAMHIED.

Ni wieder krieg !!! ...Nooit meer oorlog !!! klonk het toen ... Er werden verdragen getekend, de wereld werd herverdeeld en grenzen verlegd. Er werden unies gevormd en partijen en ideeën verboden .... betoogd en verbroederd, zelfs muren afgebroken en volkeren herenigd... legers werden gevormd om de vrede te bewaren, overal ter wereld ... Maar het moorden ging gewoon door; oorlog is nooit echt gestopt. Nog steeds, tot op de dag van vandaag, roeien mensen andere mensen uit, omwille van hun afkomst, godsdienst, ras, geaardheid, of om wat voor reden dan ook ...
Moet ik dan echt geloven dat 'Ni wieder krieg' de grootse utopie is, zolang de mensheid zal bestaan?