Naar de inhoud

Commentaar van Pat. Probleim

P(rogressief) A(lternatief) T(olerant) en vrij van mening, spreken en schrijven ... zelfs om van mening te mogen veranderen.
seniorennet.beseniorennet.be

Gewenning

Aanslag na aanslag
Oorlog na oorlog
Ramp na ramp
En het milieu gaat naar de knoppen

Maar we raken er aan gewoon
Onlangs waren we nog allemaal Charlie
Vandaag amper een woord op de sociale media
over de recente al dan (niet verijdelde) aanslagen

Het laat ons koud
We worden het moe en beu
Willen het liever niet meer weten
Volgen nog amper het nieuws

Alleen de pers doet haar best
Om ons toch op de hoogte houden
Uit puur plichtsbesef
Of is het uit pure sensatiezucht?

Het is gewenning die ons parten speelt
Net zoals hongersnood en milieurampen
We willen allemaal ons eigen leven en rust
En geloven niet meer in de democratie

Onverdraagzaamheid en onbegrip
Xenofobie, racisme en onverschilligheid
Hebben de plaats ingenomen van solidariteit
Zijn we dan echt de grote witte marchen vergeten?

Ik heb zelf bewust de hippie periode meebeleefd
Getwijfeld aan de periode van ‘no more future’
Maar ik ben steeds blijven geloven in de jeugd
Die moet opboksen tegen de waanzin van de volwassenen

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Pat. Probleim om 17:45 Reageer op dit bericht
Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Een titel of je eigen website toevoegen

Uit de verkeerde broek geschud

Bij het lezen van de kranten en het horen van elke nieuwsuitzending …
Tijdens het lezen van allerhande verslagen en analyses …
Na het gebruiken van mijn, min of meer, gezond verstand …
Door het volgen van mijn sociale gevoelens …

Vraag ik mij af of het dan echt zo moeilijk, onrechtvaardig en oneerlijk is …
Het misschien zelfs niet de normaalste zaak van de wereld is …
Dat men na het vastleggen van het levensminimum …
Eindelijk eens tijd wordt tot het bepalen van een levensmaximum?

Of vinden de politici dan echt, dat men het recht heeft om zo enorm veel meer te verdienen en steenrijk te worden, omdat men toevallig een (niet nader te bepalen gave) heeft, dan die andere mensen, die pech hebben gehad, of opgezadeld zitten met een (niet nader te bepalen) beperking? …

Vindt u het normaal dat een mens meer of minder rechten heeft, dan een andere, omdat die door het noodlot toevallig van een andere komaf is…
Of geboren is aan de verkeerde kant van de wereld…
Uit de verkeerde broek is geschud?

Iedereen heeft toch dezelfde rechten en plichten …
Moet niet iedereen zijn/haar verantwoordelijkheid opnemen…
Een verantwoordelijk; gelijk aan de persoonlijke mogelijkheden …
In het belang van iedereen in deze maatschappij!

Het profitariaat en het zich beter vinden dan een ander …
Zich toe-eigenen wat voor het het algemeen belang bestemd is …
De onverschilligheid voor ellende, armoede en beperkingen …
Is de echte misdaad, die een mens, een ander mens kan aandoen!

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door Pat. Probleim om 22:27 Reageer op dit bericht

Ok vraag het me gewwon maar af

Is een mens, die geboren en getogen is in ons land, maar een vreemde nationaliteit gekregen en behouden heeft, geen landgenoot, maar een vreemde?


Is en vrouw die geboren is als man, maar nooit haar geslacht officieel heeft laten aanpassen, geen vrouw?


Is een man die zich aangetrokken voelt tot een andere man, geen man meer?


Is een mens die katholiek (bv.) geboren, opgevoed, gedoopt en z’n communie heeft gedaan, maar atheïst geworden is, plots geen mens meer?


Is een Wilrijk-supporter die na de fusie met Beerschort en supporter geworden is van Beerschot-Wilrijk, geen Wilrijkenaar meer?


Is een mens met beperkingen of een ander geloof, een untermensch?


Is de persoon, die opkomt voor milieu- en/of sociale problematiek, dan een naïeve idealist?


Is een mama met postnatale depressie, automatisch een slechte mama?


Zijn kinderen met gedragsproblemen, automatisch latere potentiele criminelen?


Zijn de mensen die graag eens en pintje, wijntje of jointje gebruiken, allemaal zwaar verslaafden?


Of gaan we eindelijk eens aanvaarden dat een mens een mens is, ieder met z’n eigenheid, fouten, problemen en beperkingen?!


Laten we stoppen met iedereen in vakjes te stoppen, maar alert blijven en naar oplossingen zoeken voor de eventuele echte problemen …


IS DAT ONZE GEMEENSCHAPPELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID DAN NIET ????? !!!!!


HET WELLES-NIETES SPELLETJE LEIDT ALLEEN MAAR TOT HAAT, ONBEGRIP, ONVEILIGHEIDSHGEVOEL EN ONVERDARGGZAAMHIED.

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Pat. Probleim om 14:34 Reageer op dit bericht

Ni wieder krieg

Ni wieder krieg !!! ...Nooit meer oorlog !!! klonk het toen ... Er werden verdragen getekend, de wereld werd herverdeeld en grenzen verlegd. Er werden unies gevormd en partijen en ideeën verboden .... betoogd en verbroederd, zelfs muren afgebroken en volkeren herenigd... legers werden gevormd om de vrede te bewaren, overal ter wereld ... Maar het moorden ging gewoon door; oorlog is nooit echt gestopt. Nog steeds, tot op de dag van vandaag, roeien mensen andere mensen uit, omwille van hun afkomst, godsdienst, ras, geaardheid, of om wat voor reden dan ook ...
Moet ik dan echt geloven dat 'Ni wieder krieg' de grootse utopie is, zolang de mensheid zal bestaan?

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Pat. Probleim om 00:00 Reageer op dit bericht

Ouderwetse begrippen

Geloof, hoop en liefde
Vertrouwen, verdraagzaamheid en begrip
Solidariteit, hulpvaardigheid en gastvrijheid
Gewoon het samen delen en genieten
Geven zonder dat er iets tegenover staat
De samenleving boven het eigenbelang…

Alles voorbijgestreefd en vervangen
Ouderwetse begrippen en zeden
We leven in een nieuwe wereld…

Ongeloof, gelatenheid en haat
Wantrouwen, onverdraagzaamheid en onbegrip
Egoïsme, onverschilligheid en ‘eigen volk eerst’
Alles voor mij en niets voor een ander
Voor wat hoort wat
Eigenbelang! En de samenleving? … die kan me wat!

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Pat. Probleim om 11:58 Reageer op dit bericht

Soms kunnen mensen zo DOM zijn

Soms kunnen mensen zo DOM zijn
Zo onbeschoft en marginaal
Om de dood van een jonge landgenoot
Weliswaar met vreemde roots
Maar geboren en getogen hier bij ons
Dus gewoon één van ons
Maar slachtoffer van terreur
Slachtoffer van de waanzin
Wat zulke extremistische mensen
Alleen maar voeding geeft
Door hun waanzinnig racisme
Hun onverklaarbare haat
Om die jongen openbaar te beledigen
De familie en vrienden te kwetsen …
Erger nog …
Sommigen van die marginalen hebben dezelfde roots
Sommige van die marginalen zijn zelfs buren / stadsgenoten
Begrijpen die idioten dan niet
Dat terrorisme niet alleen met wapens wordt gevoerd
Maar ook door onzin uit te kramen, kwetsende woorden
Zogenaamde ironie, flagrant sarcasme
Pure provocatie … MARGINAAL … fascisme.

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Pat. Probleim om 00:09 Reageer op dit bericht

In naam van de enige ware God

Welke man…
welke vrouw…
welke mens…
kan aan zichzelf verantwoorden
dat het vermoorden
van vrouwen, kinderen en bejaarden
door zijn/haar God is opgedragen?

Welke man…
welke vrouw…
welke mens…
kan met een zuiver geweten geloven
dat het vermoorden
van ongelovige medemensen
door zijn/haar God is voorgeschreven?

Welke man…
welke vrouw…
welke mens…
is voldoende bij verstand
om mensen te vermoorden
en onnoemelijk kwaad te doen
in naam van de enige ware God?

P.S.

Een kleine verklaring; lees het commentaar en begrijp dat ik geen enkel geloof aanval, want vervang God door b.v. een dictator of en goeroe (of wie/wat dan ook) en je krijgt dezelfde vraagstelling.

Hoe vind je dit bericht? 3 stemmen
Geschreven door Pat. Probleim om 23:27 1 reactie Reageer op dit bericht

De nieuwe pest

Zijn haat en onverdraagzaamheid de nieuwe pest van deze eeuw? Gevoed door racisme, xenofobie egoïsme, egocentrisme en nationalisme… Aangespoord door stemmingmakers van rechtse, linkse of godsdienstige signatuur? … Haatpredikers die handig gebruik maken van het ongenoegen, van misnoegde mensen, met holle, nietszeggende slogans, die geen enkele inhoud of belofte inhouden dat alles beter zal gaan, maar wel zogezegd beloven dat het anders wordt…

Anders ja! Maar zeker niet beter! Gedaan met de eigen mening; ook al zeggen deze haatpredikers dat het juist democratisch en correct is om je uit te spreken tegen ras, geloof, afkomst en beperkingen… zolang men maar denkt en zegt wat ze zelf denken en vinden wat juist is; wetende dat het hem alleen om macht gaat … wetende dat het hen alleen om hun eigen enorme ego gaat!

Ze kleden en gedragen zich in het openbaar als de ideale schoonzoon/dochter. Schudden handjes van de gewone, misleide mensen, vooral van hen die het zwaar te verduren hebben gehad en beloven hen een betere toekomst als ze maar op hen stemmen … want dan zullen er minder vreemden zijn, minder moslims en minder profiteurs, terwijl ze in ’t geniep zelf miljoenen naar belastingparadijzen sluizen … en lak hebben aan elke vorm van menselijkheid; om nog maar te zwijgen over enige vorm van begrip voor het milieu.

Hoe lang nog gaat de gewone man/vrouw - met de symbolische pet - dit nog slikken?
Hoe lang nog voor we met z’n allen zullen begrijpen dat democratie iets Heilig is?
Hoe lang nog, gaan we negeren dat misbruiken van de vrije meningsuiting wel eens het effect kan hebben en dat we mensen onnodig of ongewild kwetsen en discrimineren, niet beseffende dat we hetzelfde kunnen denken en zeggen op een beschaafde, diplomatische en mensvriendelijke manier?
Hoe lang nog heeft de mensheid nodig om te beseffen dat geweld alleen maar geweld uitlokt en nooit naar duurzame oplossingen leidt.
Hoe lang nog voor we met z’n allen moeten bouwen aan een toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen, waar ze vredig en in een gezonde omgeving met elkaar kunnen leven?

Of denkt de ene helft van de mensen, dat alleen haat en geweld de oplossing is?
Of denkt de ander helft van de mensen, dat witte marsen voldoende zijn om het tij te doen keren?

NEE … EEN WARE REVOLUTIE IN ONS DENKEN EN DOEN IS DRINGEND NODIG OF WE MOGEN HET GEWOON VERGETEN!
Anders moeten we aanvaarden dat de mens weldegelijk de kanker in de schepping is.

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door Pat. Probleim om 22:29 Reageer op dit bericht

Huilen moet ik

Huilen moet ik
Om al die ellende
Racisme en xenofobie
Vooroordelen en haat
Niet willen begrijpen
Onverschilligheid
Om het lijden van vrouwen en kinderen
Bevooroordeeld om wat de mannen doen
Vechtend voor meer vrijheid
Voor vrouw, kind en vaderland
Opstaan tegen dictatuur
Bereid te sterven voor meer menselijkheid.

Huilen moet ik
Voor al dat onbegrip
En ongevoeligheid
Egoïsme en egocentrisme
Bekrompen ‘wij’ gevoel
Vreemden, vluchtelingen zijn de schuld
Onverschillig om hun lijden
Eigen volk eerst!
Extremisme liever dan solidariteit
No more future, no more flower power
Waar zijn de idealisten van weleer?

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door Pat. Probleim om 10:14 Reageer op dit bericht

Stop de onzin

Waarom moet een huidskleur, afkomst of uiterlijk altijd belang hebben bij een oordeel over iemand?
Ik ben zelf altijd klein geweest, kom uit een groot gezin, wat maar al te dikwijls als (randje) marginaal werd bekeken. We hadden het niet breed. Ik was bovendien heel roodharig en had veel sproeten. Ik heb moeten vechten (soms bijna letterlijk) om mijn mannetje te kunnen staan, om aanvaard en gerespecteerd te worden ... en dat heeft mij gemaakt tot wie ik nu ben ... Daarom krijg ik het soms echt op mijn heupen met heel dat 'zwarte Piet' gedoe en zo ... zowel van de voor- als tegenstanders! ... 't is zo herkenbaar en pijnlijk.
DAAROM DOE IK HIER EN NU EEN OPROEP OM TE STOPPEN MET ALLE ONZIN EN MENSEN TE AANVAARDEN OM WIE ZE ZIJN EN NIET OM HOE ZE ER UITZIEN OF WAT HUN AFKOMST IS.

Geldt even zeer voor gender/geslacht/geaardheid of beperking/handicap/afwijking en geloof/cultuur ... zelfs taal/nationaliteit.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door Pat. Probleim om 01:28 1 reactie Reageer op dit bericht

Waanzin

kijkend naar het nieuws
lezend in de krant
pratend met mensen
overstelpt mij met ongeloof
maakt mij angstig om de toekomst
onverdraagzaamheid en onbegrip
geloof in eigen gelijk
zonder te luisteren naar de ander
die ook gelooft in zijn gelijk
en evenmin luistert en begrijpt
overtuigingen worden misbruikt
en misbruik wordt overtuigend
verboden dit, verboden dat
de persoonlijke vrijheid wordt beperkt
militairen overal, de wereld lijkt in oorlog
extremisme tegen extremisme
het gezond verstand is ernstig ziek
de mensheid ontaardt in egoïsme
de waanzin wordt realiteit!

Hoe vind je dit bericht? 3 stemmen
Geschreven door Pat. Probleim om 22:49 Reageer op dit bericht

Rechten van gedetineerden

Je wordt niet als crimineel geboren! Omstandigheden in de loop van je levensjaren bepalen of je het relatieve juiste of het relatieve verkeerde pad opgaat.
Tenzij je natuurlijk als crimineel geboren wordt, met een afwijking in je hersenen, maar dan hebben we een geheel ander debat.
Daarom is het precies zo uitermate belangrijk dat gedetineerden eveneens als ‘mens’ behandeld worden; wat ze ook misdaan hebben; een mens is en blijft een mens.
Door ze te behandelen als beesten of ‘ondermensen’ maak je hun probleem en haat tegen de mensheid alleen maar erger en re-integratie in de maatschappij alleen maar moeilijker, zo niet onmogelijk. Geef deze mensen (eindelijk) eens een kans op een menswaardig bestaan, geef ze een eigenwaarde, zelfrespect en verantwoordelijkheid waar ze kunnen mee omgaan. Leer ze hun vaardigheden kennen en gebruiken en geef hen een kans om te bewijzen dat ze mensen zijn; schepselen zoals wij allemaal.
Behandel ze nooit als crimineel, want dan wordt je als bijna vanzelf een crimineel. Geef bewakers en begeleiders van gevangene alle mogelijkheden die ze nodig hebben om hun taak menswaardig te volbrengen… Besparen kan je op onzinnige dingen …

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door Pat. Probleim om 13:43 Reageer op dit bericht

Faalt het federalisme?

Faalt het federalisme?

Een systeem dat oplossingen biedt

voor culturele verschillen

en taalproblemen

een systeem dat sterk en eerlijk lijkt.

Faalt het federalisme?

Door te veel postjes

voor te weinig bekwamen

te veel wetten en regels

of een ongezond chauvinisme.

Faalt het federalisme?

Omdat het de eerste stap is

naar onafhankelijkheid

nationalisme voor eigen volk

geen gevoel van verbondenheid.

Faalt het federalisme?

hier bij ons, Europa en de wereld

gaan we terug naar af

ieder voor zich, de stammentijd

met democratie als cultuur (of niet).

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Pat. Probleim om 14:45 Reageer op dit bericht

Tot de volgende aanslag op ons bestaan.

Wat is dat toch vandaag

en gisteren en daarvoor?

Wat wordt het morgen

en later in de toekomst?

Verliest de mensheid zijn verstand

gevoeligheid en medeleven?


Hooligans en fascisten

samen één in terrorisme!

Ze zaaien geweld en bloed en dood

en oogsten angst en heel veel wantrouwen.

Zijn ze dom of doelbewust,

of gaat het hen puur om macht?


De grijze massa wil zich roeren

anoniem, maar met liefde.

Aarzelend, angstig maar steeds luider

verdrinkend in de chaos

met een gevoel van onveiligheid

verlangend naar een vredige wereld.


Ongelovig, de leugens beu.

De politiek lijkt onmachtig

en de politie onderbemand

de staatsveiligheid onbekwaam.

Jan met de pet leeft zijn leven verder

tot de volgende aanslag op ons bestaan.

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Pat. Probleim om 22:24 Reageer op dit bericht

verworpenen der aarde‏

Ik kan het niet laten

het laat mij niet koud

ik huiver

ik kots

ik word ziek van al die beelden

misselijk van harteloze commentaar

onverschilligheid, of is het angst

vooroordelen, onwetendheid

vertaald in pure haat

grenzen dicht met prikkeldraad.

Ik kan het niet laten

het laat mij niet koud

ik huiver

ik kots

van ga terug naar je eigen land

en laat ons onze eigen zaken

met behoud van onze luxe

kleinburgerlijke kleinzieligheid

wij hebben geen plaats voor jullie

verworpenen der aarde!

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Pat. Probleim om 00:00 Reageer op dit bericht

Nieuwjaar 2016

We geven elkaar de beste wensen

woordelijk zelfs aan alle mensen

maar vergeten dat vreemden en armen

ook mensen zijn die zich aan 'liefde' warmen

en behoeftig zijn aan tederheid

zich willen koesteren in geborgenheid.

Laat ons dit nieuwe jaar beginnen

om ons met z'n allen te bezinnen,

of de wereld niet beter af zou zijn

met minder van dat 'ieder 't zijn',

maar met meer solidariteit

en vooral verdraagzaamheid.

Daarom voor 'alle' mensen

mijn gemeende beste wensen

niet alleen vandaag en morgen

maar voor een toekomst zonder zorgen

een samenleving met 'iedereen'

want de wereld 'is' van iedereen.

Laat 2016 het begin zijn van een toekomst vol vrede en vreugde, met wederzijds begrip en respect, waar iedereen zichzelf mag en kan zijn ... kortom, een wereld vol menselijke warmte.



1857711-3844b133381eec4b14ab1126342dfb04.JPG

1857711-0083c28caa18d9a004d264c3d1c7263e.JPG
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Pat. Probleim om 18:27 Reageer op dit bericht

Buitenlandse media lachen met België‏

Buitenlandse media lachen met België, maar hebben zij daar dan een reden voor? Waar waren de meest recente en/of opmerkelijkste aanslagen? ... De aanslag tijdens een marathon ... een aanval op een caféterras, een voetbalstadion en een concertgebouw ... waar stonden die twee torens waar vliegtuigen doorvlogen? ... In welk land was het nu weer dat een satirisch gazetje werd aangevallen?

En zo zouden we nog even kunnen doorgaan. Geen enkel van die landen hebben die aanslagen kunnen voorkomen. Een klein beetje bescheidenheid zou de buitenlandse media sieren! Of vergeten ze misschien dat België in het middelpunt ligt van Europa, de hoofdstad van Europa heeft; dat er talloze belangrijke organisaties gehuisvest zijn in België ... België is Europa eigenlijk.

We zijn een klein landje, in het middelpunt van de aarde, maar alles behalve onbelangrijk en trekken daarom mensen aan van alle soorten met goede en/of slechte bedoelingen.

Die buitenlandse media, die dan zo graag lacht met België, zou beter eerst in eigen boezem kijken. België heeft tenminste het lef Europa te beschermen, door de Europese hoofdstad in het hoogste terreurniveau te plaatsen en te behoeden voor alweer een onbekend aantal slachtoffers. Mocht België het niet gedaan hebben en er zou toch iets gebeuren ...

Maar ja ... lachen is gezonde en behoort tot de persvrijheid.

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Pat. Probleim om 10:48 Reageer op dit bericht

Stil word ik van verdriet

Stil word ik van verdriet

ongeloof en verbazing om zoveel haat

oog om oog, tand om tand

we verlangen allemaal naar vrede

maar voeden oorlog en ellende

onverdraagzaamheid en vooroordelen

paranoia, wantrouwen, racistisch xenofoob

en alweer dat eigen-gelijk, zonder enige nuances

veralgemening, massahysterie, fanatisme wederzijds

als bidden niet meer helpt en debatteren onmogelijk wordt

is er geen hoop op een menswaardig vredig bestaan

alleen nog tranen van verdriet om verloren liefdes

maar ik weiger te aanvaarden en zal blijven vechten

zonder wapens uiteraard, maar met woord en pen

dat is dan mijn persoonlijk 'bidden' en hoop

mijn kleine bijdrage tegen oorlog en geweld,

want stil wordt ik anders van verdriet.

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Pat. Probleim om 22:50 Reageer op dit bericht

TOP DE WAANZIN

Verschrikkelijk wat er weer gebeurd is. Alweer een aanslag van terroristen met doden en gewonden. Ik begrijp de mensen die nu nog harder en met veel meer oproepen om de grenzen te sluiten... Maar ik ben er van overtuigd dat al die vluchtelingen juist op de vlucht zijn voor datzelfde terrorisme, maar ook voor de verdrukking, de oorlog en het geweld in hun eigen land. En ja, ik geloof ook dat tussen die vluchtelingenstroom terroristen meekomen, maar met de grenzen te sluiten voor alle vluchtelingen, hou je die terroristen NIET tegen!... Die komen hoe dan ook (als ze er al niet zijn).

Dit is alweer een zwarte dag voor Europa, de wereld en de hele democratie!

Maar laten we met z'n allen toch een beetje menselijk blijven en niet domweg oproepen om de grenzen te sluiten voor de echte slachtoffers, maar met z'n allen het lef hebben om eensgezind het terrorisme/extremisme te bestrijden.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door Pat. Probleim om 13:31 Reageer op dit bericht

1936 versus 2015

Geen commentaar ... 't is duidelijk genoeg dacht ik!

De opmerking dat in 1936 niet alle Duitsers, die deze slogan riepen, lid waren van de NSDAP, net zo min als diegenen die vandaag de slogan tegen vluchtelingen gebruiken, niet noodzakelijk lid zijn van NV-A of VB, moet volstaan.

De geschiedenis herhaalt zich steeds weer!



1834569-93b12a4c8e6e0a622df4dff9b4779bb3.png

1834569-c1656eb4545970a526cf5c3249144938.JPG
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Pat. Probleim om 10:15 1 reactie Reageer op dit bericht

Meer van Commentaar van Pat. Probleim

↑ Terug naar de berichten