Is dit dan de moderne Europese Unie?

Prikkeldraad, muren en vooral veel politie

halfbakken opvang voor mensen op de vlucht

terugkeerrepressie en grenzen dicht

‘stik maar in je eigen ellende

en laat ons leven in luxe en comfort!’

Is dit dan de moderne Europese Unie?

Ongevoelig voor ’s werelds leed

triomferen voor het falen

van mensen met een hart

kampen bouwen, zoals voorheen

onmachtig, onwillig of gewoon onverschillig.

Wij zij intussen 2015
in mensentaal een lange tijd
evolutie en beschaving
cultuur en wetenschap
ervaring met ellende
honger, oorlog en veel rampen
dolende volkeren en tentenkampen
dode kinderen, stervende mensen.
 
Maar vluchten kan niet meer
veel onbegrip en haat
verdeel en heers
de klootzakken zijn de baas
en mensen met een hart
zijn de druppel op de hete plaat
niemand weet nog wat te doen
opdat alles ooit in orde komt.
 
Eerst het eigen volk
en  ikke, ikke, ikke
de vreemden kunnen stikken
geen plaats, geen geld en niet gewenst
wie kan het eigenlijk wat schelen
onbekend is onbemind
onbetrouwbaar, crimineel
laat ons gerust in bekrompenheid!

Met veel ongeloof heb ik de vele haatmails gelezen en soms beantwoord of becommentarieerd via deze site.
Ziek, maar dan echt ziek word ik van sommige reacties.
Haat... zo veel haat.
Egoïsme... zo veel egoïsme.
Onbegrijpelijk hoe weinig medeleven en begrip er bij nogal wat mensen heerst, over de vreselijke omstandigheden van heel wat medemensen. Hoe snel (lees gemakkelijk) voorbeelden uit de geschiedenis vergeten worden....
Is het dan nooit genoeg?
 
We leven met z'n allen op een kleine planeet en zijn op één of andere manier verbonden met elkaar. We zullen hoe dan ook met z'n allen moeten samen leven. Laten we er dus een aangename en leefbare planeet van maken. Met de leuze van Napoleon: "Liberté, égalité, fraternité" (Vrijheid Gelijkheid en  broederlijkheid) hoog in ons vaandel, als een vanzelfsprekendheid voor alles wat voor menselijkheid staat ...
Gastvrij voor elk mens in moeilijkheden ...
Vrijgevig in moeilijke omstandigheden; ook al vallen die niet onder de normale acties van bv. 11.11.11 e.a ...
Moedig durven opreden tegen mensonterende situaties, zoals racisme, fascisme, godsdienstmisbruik, holebi- en transgenderhaat; enfin haat, onverdraagzaamheid en machtswellust in 't algemeen.
 
Of gaan we de geschiedenis nog maar eens herhalen? De vluchtelingen uit hun bootjes plukken, ze op een trein zetten, naar kampen voeren, ze daar aan hun lot overlaten en een onvoorstelbaar sadisme op hen laten botvieren...
en met z'n allen doen alsof we (alweer) van niets weten?

Gevoeligheden... Iedereen heeft er ... De ene mens is al wat gevoeliger dan een ander.
Iedereen heeft ook het recht om positieve of zelfs negatieve gevoelens te hebben en die te uiten. Vrijheid van mening is en blijft een mensenrecht, terwijl censuur verwerpelijk is.
Maar omgaan met dit recht op de vrije mening, is en blijft voor veel mensen een zeer moeilijke oefening.
Op de sociale media val je toch van de ene verbazing in de andere. Veel mensen delen berichten die pertinent onjuist zijn en de bedoeling hebben een bepaalde doelgroep te treffen. Zij delen die berichten duidelijk zonder na te denken over de feiten en gevoeligheden van het onderwerp.
Of het onderwerp nu gaat over andersgelovigen, anders geaarden, vluchtelingen, rassen, marginalen, daklozen ... of eender welke doelgroep ... het gaat altijd over 'mensen'.
Is het dan niet 'ongevoelig', of een teken van een totaal gebrek aan inlevingsvermogen, dat men haatdragende teksten en artikels plaatst en/of deelt, om daarna vrolijk en onbekommerd een tekst/tekening te plaatsen/delen met vermelding: "Een hart kan alleen van goud zijn, als er ook plaats voor dieren is" .... Maar dus niet noodzakelijk voor (alle) mensen??

Gevoeligheden zijn ondoorgrondelijk en getuigen niet altijd van hoog EQ, IQ. of fatsoen. Maar elkeen heeft dus het wettelijk recht vrij zijn/haar mening te uiten; ook al lijkt het soms gevoelloos of minstens niet goed doordacht ...
Ook al heb ik (en gelukkig ook veel anderen) het er heel moeilijk mee, wie ben ik om te oordelen? Waarschijnlijk zijn de dingen soms gewoon te gevoelig om te begrijpen.

Ik ben tegen censuur en voor vrije meningsuiting, maar zulke berichten vind ik ronduit oneerlijk, mensonvriendelijk en totaal naast de kwestie, eenzijdig en egoïstisch en getuigen van een weerzinwekkende onverschilligheid voor het leed van mensen op de vlucht voor oorlog en honger ... en dan wil ik het nieteens racistisch noemen. Een eerlijk gezegd, twijfel ijk nogal aan het waarheidsgehalte van dit soort berichten.

Onze Vader die in de hemel zijt, geheiligd zij Uw Naam.

voor Christen, Jood en Islamiet

Uw Rijk kome, Uw Wil geschiede op aarde als in de hemel,

voor ieder mens ongeacht ras, nationaliteit of geaardheid.

Geef ons heden ons dagelijks brood

voor iedereen; thuis of op de vlucht.

En vergeef ons onze schulden,

vooroordelen en bekrompenheid;

gelijk ook wij vergeven aan onze schuldenaren

en ook diegenen die wanhopig voor een toekomst vechten.

En leid ons niet in bekoring, maar verlos ons van het kwade,

de haat en vooral ook onze onverschilligheid.

Amen.

Honderden migranten zijn mogelijk verdronken toen een boot met vluchtelingen voor de kust van Libië kapseisde. "Dit mag niet verbazen, want de versterkte operatie Triton volstaat echt niet. Ze richt zich te weinig op redden", zegt Bart Janssens van Artsen Zonder Grenzen, dat met een schip in de buurt helpt.

(Bron: De Morgen http://www.demorgen.be/nieuws/tientallen-doden-honderden-doden-is-het-nu-genoeg-a2414066/2aRGs4/

MAAKT DE WERELD ZICH SCHULDIG AAN EEN NIEUWE GENOCIEDE (op 'de vluchteling)????

Inburgeraars zullen test moeten afleggen vanaf januari

Dit deed me - onwillekeurig - denken aan de Indianen verhalen van Karl May, waar men strenge inwijdingsrituelen moest ondergaan, om bij de stam opgenomen te kunnen worden

Waarom toch al die haat?
Waar komt zoveel haat vandaan?
Is haat dan zo vanzelfsprekend?
Zit haat dan echt in onze genen?
 
Is respect dan veel te raar?
Heeft respect dan nooit bestaan?
Waarom is respect een rariteit?
Respect lijkt zo mensenvreemd!
 
Verdraagbaar samenleven is een droom.  
Martin Luther King die had die droom.  
Hat gaat niet echt om vreemdelingen,
maar om iedereen die anders is!
 
Extreem, radicaal of xenofoob,
egoïstisch, onwetend, homofoob ...
wereldvreemd of gefrustreerd;
wie niet is als 'wij' wordt geweerd.

Of we nu willen of niet
(im)migratie hou je niet tegen
het is van alle tijden
heeft altijd al bestaan
het zit in onze genen
onze tweede natuur.
 
Of we nu willen of niet
de wereld wordt gekleurd
een culturele mengeling
noodzakelijk of avontuur
voor ieder mens
een andere reden.
 
Of we nu willen of niet
ze zullen blijven komen
anderen zullen dan weer gaan
allemaal op zoek
naar een beter leven.
 
Of we nu willen of niet
aanvaarden is de noodzaak
met ieder zijn geloof
en ieder zijn cultuur
onbelangrijk is de afkomst.
 
Of we nu willen of niet
democratische mensenrechten
met scheiding van kerk en staat
vrij van mening, maar met respect
alleen dan zal de mensheid mogelijk blijven.

Geen commentaar

Droom maar niet te veel van al die dode mensen,
droom maar fijn van overwinning en van macht.
Denk maar niet aan al die vredeswensen.
Meneer de president, slaap zacht. (Bouwdewijn De Groot)

Voor Israël is er een 'hiërarchie van levens'

Israëlische ex-militairen vragen onderzoek naar Palestijnse burgerdoden

"We moesten schieten om te doden. Ons werd gezegd dat iedereen er iets mee te maken had."

"Of het een bedreiging was of niet, deed er niet toe. Als je iemand neerschiet in Gaza, dan is het cool."

"Ik zag twee vrouwen met mobieltjes, pratend. Ze werden gedood. Ze waren ongewapend."

Z I E K E L I J K ! ! ! 
Fascistisch ....racistisch ... Holocaust
(Blijkbaar hebben zij de verkeerde dingen geleerd uit hun eigen geschiedenis)

(klik op de foto voor het volledige artrikel)