reacties op artikelen

Je moet de islam ( en dus de islamieten) ook geen invloed geven op het openbare leven.
Doe je dat wél… dan geeft dit… eerder vroeger dan later…. éindeloos gedonder en zonder enige twijfel op termijn een volstrekt verlies van onze vrijheid.

Ze mógen van hun koran niet voor vrijheid zijn!
Dat valt niet tegen te spreken!
Er staat wat er staat.
Je kunt zulke lui, die de koran volgen… dan toch geen invloed geven op en in een – nog niet zo lang geleden- vrij land?

Zelfs de simpelste ziel kan dit begrijpen, dunkt me.
Edoch… onze zogenaamde volksvertegenwoordigers begrijpen het niet.

Pimsch

7 juni 2015 at 14:19

Een sterk religieus argument helpt tegenwoordig niet meer.
Als de paus en alle protestantse kerken morgen eenstemmig de Islam veroordelen en verbieden, dan nog heb je weerstand van socialisten en liberalen.
Als onze koninklijke familie wordt gegijzeld en onthoofd, dan nog heb je weerstand van republikijnen.
Als een bus met geestelijk gehandicapten wordt ontploft, omdat ze de koran niet kunnen lezen, dan nog heb je weerstand van Jorritsma.
Ik zoek met uw aller hulp naar de Sleutelzin dat de Islam zodanig veroordeelt, dat het Iedereen raakt.
En met dat toverwoord in de hand zullen alle politici in heel Europa Eensgezind het besluit nemen om de Islam uit te bannen en haar belijders te dwingen Europa te verlaten.
Zolang de Sleutelzin nog niet is gevonden, zolang zal de Islam worden getolereerd.

-Harry

7 juni 2015 at 23:22

Hoorde gisteren trouwens van een buurtgenoot die in het lokale bestuur van de pvda zit , Anna , dat er binnen die club een groep is opgestaan de het ook spoegzat is met die rotmoslims .
Die willen de partij hervormen en weer voor “de arbeider” op komen en de islam afzweren .
Die willen het écht ánders .

Rijkelijk laat natuurlijk , met 9 zetels in de peiling , maar linksen komen overal 35 jaar te laat achter .

De betreffende meneer , ( die ik altijd stevig onder vuur neem – met woorden , dan – omdat ie bij de verkeerde partij zit ) , heeft met een aantal partijgenoten al eens een brandbrief aan Samsom gestuurd over diezelfde onvrede en toen daar geen respons op kwam hebben ze dat nog een paar keer herhaald .
Uiteindelijk mochten ze ergens naar een vergadering komen , maar daar werd hen nogal dreigend ingeprent dat ze daarover niks aan Samsom mochten zeggen of vragen .
Dus onverricht ter zake retour . Een uur rijden .
“Godverdomme zonde van de benzine ” , was zijn respons .

Zo zit het democratisch bestel van de pvda blijkbaar in elkaar.

En het rode koor maar zeiken over de PVV !
Ik ben een paar keer naar achterbanavonden geweest van de PVV , waar ook 2e en 1e kamerleden van de club waren en daar mocht je álles zeggen en vragen !
En de sfeer was fantastisch !
Wat een verademing !

LantR.fant

7 juni 2015 at 18:30

Het onderzoek van de GGD gaat ervan uit, dat je meer dan 1x per week meer dan 6 glazen alcoholische drank nuttigt. Dus de lat voor een zware drinker ligt lekker laag.

Straks scherpt de GGD de norm aan door te stellen dat je een zware drinker bent als je meer dan 6x per week een slijterij passeert.

En de pvda bewijst dit: een land moet seculier bestuurd worden. Godsdienst -ik ben actief Christen- is mooi in kerkdiensten en thuis, maar niet in het landsbestuur.

08-06-2015 om 13:13 geschreven door hexaeder

lanex

9:48 Deze reactie is ongepast

Raaf

Annelineke

HupHolland

Raaf

08-06-2015 om 10:41 geschreven door hexaeder