Lieljan met steen

Dag Kilyti,
De uitleg die je bij deze foto geeft, kan ik alleen maar beamen. Juist die ene rechtopstaande kraan doorbreekt het ritme dat anders eerder eentonig zou kunnen worden, een ritme dat  een extra accent krijgt in de gele strepen op de kranen. Aan structuur ontbreekt het evenmin, zowel kranen als containers zorgen daarvoor.
Met deze en vorige inzendingen heb je in meer dan voldoende mate laten zien dat R&S kunnen bijdragen aan een goede foto. Een proficiat is zonder meer op zijjn plaats!
Als vervolg kun je doorgaan met de serie “Dieptewerking”  onder de deskundige leiding van Cijbra.
Dushi

Dag Lynne,
Het leek er even op of je in Parijs was geweest, maar dit is toch duidelijk ergens anders.  Wat me bijzonder aantrekt in je foto, is de plaatsing van de grote vaas op de voorgrond. Eigenlijk springt voor mij de goede compositie nog eerder in beeld dan R&S, ofschoon dat zeker ook aanwezig is in de vele vlakken van de piramide en de rechthoekige ingang. Zonder meer een geslaagde opname derhalve.
Voor een volgende inzending zou ik graag een foto zien waar niet een gebouw een belangrijke rol in speelt.
Dushi

Dag Lynne,
Welkom terug bij deze reeks. Zelf heb ik veel geleerd van Vonny. Toch zijn we verschillende mensen en kijken we niet altijd op eenzelfde manier naar een foto. Voor deze serie zou ik graag wat meer accent willen zien op vormen en vlakken. Nu stuur je een foto in met een goede compositie waar een gebouw deel van uitmaakt, maar niet uitblinkt door een ritmische herhaling van lijnen of vlakken. Uit eerdere inzendingen heb ik gemerkt dat je heel sterk naar voren kunt komen. Graag zou ik zien dat je een gebouw (of een fragment daarvan) meer geprononceerd naar voren brengt met meer aandacht voor met name ritme in de foto. Laat nog maar eens zien wat je in je mars hebt.
Dushi

Dag Zaika,
Je stuurt een foto in met mooie bruine tinten, afgezet met een fraai wit randje.  Een detail van een Canadeze gans. Of de foto ook sterk gecropt is, kan ik niet goed beoordelen. Maar het ontbreekt wel aan voldoende scherpte.  Een sluitertijd van 1/125 seconde met een lens van 200mm kan alleen met een zeer vaste hand en een doodstil zittende eend. De verdere exifgegevens  roepen voor mij de nodige onduidelijkheid op.  Er zou een flits gebruikt zijn met rode ogen reductie en  gewerkt in de portretmode.  Saturatie en scherpte zouden  verhoogd zijn in de instellingen van de camera zelf. Het lijkt er een beetje op dat je niet de optimale instellingen gebruikt hebt bij deze foto.  Wat ritme en struktuur betreft, heeft de afbeelding zeker potentie, maar ik zou graag zien dat je een andere opname maakte, waarbij je goed gelet hebt op alle instellingen. En bij de toelichting als het kan een volgende keer graag iets meer over de technische keuzes die je maakt. Nu blijft het een beetje gissen.
Dushi

Dag Kilyti,
Het is helemaal niet erg, dat je wat tijd nodig hebt voor een nieuwe inzending. Het is immers geen wedstrijd wie het snelste zijn foto’s kan inleveren. Eén inzending per week  voor de lessen is overigens toegestaan volgens de spelregels, al begrijp ik de drang die sommigen hebben om vlug een nieuwe reactie te krijgen, leergierig als men is.
Na je vorige foto waarin een heleboel goede elementen zaten, valt deze inzending me toch een klein beetje  tegen. Met een wiel zijn zeker boeiende foto’s te maken, maar hier tref ik nogal wat elementen aan die het krachtige samenspel van rechte lijnen en de ronding in de weg zitten. Ik noem bijvoorbeeld de punt van het dak dat zomaar in beeld komt, de grote balk die dwars door het beeld loopt, het gras op de voorgrond dat het zicht deels ontneemt, de achtergrond die midden door het wiel een enorm contrast laat zien...  Het lukt me zelfs niet om een betere uitsnede te maken. De wetenswaardigheden die je over deze molen vertelt, zijn zeker interessant, maar uiteindelijk gaat het om een beeld met boeiende vormen en vlakken, een spannend lijnenspel en een goede struktuur.
Graag zou ik een volgende inzending zien waarin je me positief verrast, want ik heb bij andere foto’s gezien dat je genoeg in je mars hebt.
Dushi

DagTilla,
Heel goed dat je dit keer een totaal ander onderwerp hebt genomen. Ik kan merken dat je zeer aandachtig de commentaren leest.  Ik zie een goede uitsnede die mooi recht staat. Natuurlijk is dat bij een dergelijk object niet zo lastig, maar je moet er wel op letten en dat heb je goed gedaan.  Je hebt een behoorlijke telelens gebruikt van 200mm. Het is jammer dat ik niet weet of je met statief gewerkt hebt. Zelf zou ik je dat aanbevelen bij een dergelijke opname die je helemaal zelf kunt componeren. En met gebruik van statief was een lagere ISO dan 400 mogelijk geweest. En vooral: een veel meer dichtgeknepen lensopening dan het vrij open diafragma van f. 6.3 dat je nu gebruikt hebt. Bij een dichter diafragma worden ook de borsteltjes aan de rand scherper weergegeven dan nu het geval is.
Je bent zonder meer op de goede weg. Probeer bij de volgende inzending iets uit te kiezen met een grotere variatie aan lijnen en vlakken die in een aantrekkelijke verhouding tot elkaar staan.
Dushi

Dag Janeolive,
Zeker in de natuur is het niet zo gemakkelijk om een regelmatig terugkerend ritme te vinden. Gebouwen, muren, hekken en voorwerpen lenen zich daar in veel gevallen beter voor. Je hebt dit dilemma hier mooi opgelost door een in het oog springend pad met bijbehorend houten hek te nemen.Op deze manier wordt op een mooie manier ritme en struktuur in de foto gebracht, nog afgezien van de fraaie diepewerking. Wat recht behoort te staan, heb je ook netjes recht geplaatst. 
Ter afsluiting heb ik nog een wens en een tip.
De wens is, dat je voortaan probeert kleine storende elementen in je foto te verwijderen. Ik bedoel hier bijvoorbeeld de kleine blaadjes die in de lucht boven nog net zichtbaar worden in de wolken.
Mijn tip is om een andere keer bij een dergelijke foto eens veel dieper door de knieën te buigen, of liever nog op de grond gaan zitten of liggen. Een hoekzoeker is overigens een goed hulpmiddel als de ledematen wat strammer worden. Je zult versteld staan van het effect.
Deze foto is een mooie overgang naar de volgende reeks: dieptewerking.  Wat mij betreft: een welgemeend proficiat en succes bij het vervolg van de lessenreeks.
Dushi

Dag Tilla,
Het is fijn dat je voor de tweede keer iets heel anders hebt uitgekozen. Maar na de eenvoud van de vorige keer, heb je nu mogelijk een schepje teveel hooi op je vork genomen. Je oog is gevallen op de ruitvormige bloemperken. Door het ingenomen standpunt blijft er echter van een mooi ritme minder over dan je wellicht gewenst had. De torentjes op de muur zijn wat de hoogte van het standpunt betreft  beter te zien.  Toch komen ook deze torentjes niet echt duidelijk in beeld, omdat de bladeren met het zonlicht erop een bijzonder drukke achtergrond vormen. Dat onrustige vind ik ook enigermate terug in de steentjes van de muur, waardoor zelfs de struktuur van de muurvlakken een beetje verloren gaat, nog afgezien van de planten die het ritme onderbreken.
Probeer eens heel goed te zoeken naar vormen en vlakken die met elkaar in harmonie zijn, en vermijd daarbij zoveel mogelijke elementen die het oog afleiden.
Dushi

Dag Janeolive,
Een heel mooie opname van een stel prachtige “boomtenen”zoals jij het noemt. Doordat je het beeld beperkt hebt gehouden tot het onderste deel van de stam, komt de struktuur van de bast goed tot zijn recht. Ook de “tenen” laten een mooie en wisselende opeenvolging zien waarbij enkele lijnen fraai schuin naar boven lopen. Het streepje zonlicht is een klein beetje jammer, omdat het licht op de tenen hier nauwelijks een functie heeft.  Echt storend is het gelukkig niet. Maar omdat ik zelf in de tropen woon, ben ik heel alert op zonnevlekken  die een foto gemakkelijk minder aantrekkelijk kunnen maken.
Je hebt al enkele keren laten zien dat je zonder twijfel op de goede weg bent. Probeer voor je volgende inzending alles uit de kast te halen om zoveel mogelijk ritme en struktuur in je foto mee te nemen. Ik kijk er vol verwachting naar uit.
Dushi

Dag Lieljan,
Alle begin is moeilijk. Je hebt beslist heel goed gezocht naar een ritme van steken in het handwerk. En die steken leveren samen ook een goed vormenspel op. Dus de keuze van je onderwerp heeft  zonder meer zijn aantrekkelijke kanten. Toch zijn er nog wat verbeteringen mogelijk. Maar daarvoor is het ook de eerste keer, hè?
Opvallend is dat een groot deel van je foto onscherp is weergegeven. Je hebt gewerkt met een telelens (183mm) en een lensopening van f. 5.6. Waarom die tele en waarom een dergelijke vrij grote lensopening? Het lijkt me niet dat het nodig was. Hoe dan ook, probeer ervoor te zorgen dat je foto scherp is waar deze scherp moet zijn. Gebruik desnoods een statief (dat ziet achteraf toch niemand).
Laat bij een volgende inzending maar eens zien dat je een trapje hoger kunt komen op defotografische ladder. Ik ben ervan overtuigd dat je het kunt.
Dushi

Dag Zaika,
Je stuurt een mooie foto in waarbij je laat zien dat je een goed oog hebt voor terugkerende lijnen en struktuur. Prachtig al dat houtwerk met fijne nuances in warme kleuren en licht en donker. Ik kan aan deze foto weinig of niets toevoegen ter verbetering. De gekozen compositie vind ik goed, de kleuren zijn fraai, de noesten in het houtwerk geven een extra accent aan de rechte en gebogen lijnen van de balken. Hier verander ik helemaal niets aan. Prima gedaan! O ja, heb je de foto al eens ondesteboven gezet, met het donkere gedeelte onderaan? Verrassend niet!?
Probeer voor de derde keer jezelf wederom  te overtreffen en zoek een heel ander soort onderwerp. Ik zie er graag naar uit.
Dushi