Mr. Daneels zegt het.
De laatdunkende manier waarop een man, volgens het protocol de feitelijke eerste burger van dit land, zich uitlaat over de dood van een medemens , is m.i. getuigend van een totaal gebrek aan empathie voor zijn medemens.
Op zo'n moment merkt men dat een kerk, een geloofsovertuiging, geen enkel maar dan ook geen enkel mededogen toont met een lijdende mens. Je kan kreperen als je maar het beeld dat zij voor je hebben uitgedacht, ongeschonden intact houdt. De echte inhoud van het leven is compleet ondergeschikt aan hun doelstellingen en de, vaak financiële, baten die daaruit voortvloeien.
Zo blijkt maar weer eens dat, de fouten uit het verleden - zo wordt dat vaak genoemd - in feite gewoon een eigenheid zijn aan godsdiensten. Hele bevolkingsgroepen werden gewoon vernietigd omdat ze, op een of ander manier, niet in het godsdienstige plaatje pasten.Vroeger , en ook vandaag nog , werden tallozen geofferd, om die eigenzinnige houding te bevestigen , te veralgemenen en vooral een totale macht- ook over leven en dood -te verwerven .
Dank voor uw boodschap mr. Daneels, ik heb ze heel goed begrepen en ik zal er dan ook mijn houding door laten bepalen.










