Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Geldwolven
Ik hoop dat de NVA zo snel mogelijk verdwijnt in ons apenland
Â
Â
11-12-2014
Telenet verdedigt prijsverhoging
Telenet verdedigt prijsverhoging
Dieven
Telenet lijkt niet van plan om de aangekondigde tariefverhoging in te trekken. CEO John Porter wees in de marge van de presentatie van de Play en Play More-pakketten op dat de tariefverhoging nodig is om te kunnen investeren in sneller internet. Het bedrijf wil wel om met de klanten te bekijken of ze wel het meest passende abonnement hebben.
De Telenet-klanten die protest hebben aangetekend tegen de onlangs aangekondigde prijsverhoging ‘verwachten van ons betrokkenheid en willen gehoord worden’, zei Porter. ‘We zijn meer dan bereid om dat te doen en we zullen dat veel meer doen in de volgende dagen en weken. We zullen met hen bekijken of we andere producten in ons portfolio hebben die meer passen bij hun noden.’
Porter zei nog niet te geloven dat de ruim 60.000 Telenet-klanten de provider willen verlaten. “Onze klanten spenderen meer tijd online”, zegt Porter “En het aantal toestellen dat met het internet verbonden is, is gestegen. Mensen willen meer snelheid en willen dat ook buitenshuis. Daarvoor zijn investeringen nodig van honderden miljoenen.”
De prijsverhoging die Telenet enkele weken terug aankondigde heeft betrekking op ondermeer de pakketten en de internetaansluitingen. Ze ontlokten een storm van protest bij klanten die dreigen voor een andere leverancier te kiezen.
Als er mogelijkheden zijn om tariefformules in prijs te verlagen, dan zegt Porter daartoe bereid te zijn - “zoals met Play nu, bijvoorbeeld”. Play en Play More vervangen het huidige Rex en Rio. Play wordt het nieuwe basisproduct, zal minder kosten dan Rex en er wordt onder meer een terugkijkfunctie toegevoegd.
Flauwekul dat we niet zouden moeten besparen met vermogenswinstbelasting
Flauwekul dat we niet zouden moeten besparen met vermogenswinstbelasting
De darth vader van de coalitie, lol, ik kon het zelf niet beter verwoorden, hij begint zichzelf een beetje te kennen :) . Ik hoop echt dat het voor dit mannetje 1 keer en nooit meer wordt, dat we daar maar snel vanaf zijn
Wat nen degoutante zak, hij zegt bijna letterlijk dat wij zoveel belastingen betalen omdat de grote vermogens buiten schot zouden kunnen blijven.
Dat hij eerst eens uitlegt waarom hij recht heeft om zonder werken op een maand meer betaald krijgt uit onze staatskas dan wat hardwerkende mensen op een hele maand kunnen verdienen en die daardoor op 55 jaar als wrakken leven en nu ook nog in grote onzekerheid terechtkomen omdat de huidige coalitie ook nog eens serieus begint na te trappen op die mensen die tenminste nog enige verdienste hebben aan de vooruitgang van ons land.
"De flauwekul die men nu vertelt, is dat we met een vermogenwinstbelasting niet langer zouden moeten werken, of niet zouden moeten besparen. Maar dat is niet waar. Al die andere maatregelen zouden nog altijd nodig zijn." Dat zei N-VA-voorzitter Bart De Wever vanavond in 'Reyers Laat'. Volgens hem kent ons land geen vermogenswinstbelasting omdat de lasten op arbeid al zo hoog zijn.
Het was al een hele tijd geleden dat de N-VA-voorzitter in een tv-studio verscheen voor een interview. Toch kreeg de Wever de laatste weken af en toe het etiket 'schaduwpremier' opgeplakt toen hij bijvoorbeeld de discussie over een taxshift of een hogere belasting op bedrijfswagens afblokte. De Wever erkent dat er een probleem is "als je voortdurend wordt gepercipieerd als deDarth Vader van de coalitie", maar wijst er ook op dat het ook de taak van een partijvoorzitter is om de lijn van het regeerakkoord te bewaken. "Er zijn wel wat moeilijkheden die overwonnen moeten worden en dan moet je af toe naar het roer durven gaan", zo zei hij daarover.
"Blijkbaar wil de Vlaming echt niet langer werken"
Dat de regering-Michel een moeilijke start heeft genomen, ligt volgens De Wever ook aan de maatregelen die ze neemt. "Blijkbaar wil de Vlaming echt niet langer werken, want het idee van pensioen op 67 gaat er echt niet in. Maar we kunnen niet anders, de huidige pensioenleeftijd is ingesteld in 1925 toen de Belg gemiddeld 58 jaar oud werd. Vandaag ligt die levensverwachting boven de 80 jaar, dus de pensioenleeftijd op 65 is gewoon niet langer houdbaar."
"Een tweede perceptie is dat er een bepaalde kaste is die niets betaalt. (...) Maar ik ben voor alle duidelijkheid niet tegeneen vermogenswinstbelasting, als die in een tax shift-verhaal kadert tenminste." Daarom moeten eerst de lasten op arbeid naar omlaag. Voor De Wever zit er met de lastenverlagingen uit het regeerakkoord bovendien al een tax shift van 2 miljard in het regeerakkoord. "Maar er is niet zomaar een knopje waar je op kan drukken waarna er een paar miljard euro uit de lucht valt. Want waarom is er dan de afgelopen 25 jaar met de socialisten in de regering nooit op gedrukt?"
Voor De Wever zijn er al heel wat vormen van vermogensbelasting in België. "Men vergeet vaak dat het feit dat wij geen vermogenswinstbelasting hebben is omdat ondernemers al ongelooflijk veel belastingen betalen om mensen aan het werk te zetten. (...) De flauwekul die men nu vertelt is bovendien dat we met een vermogenwinstbelasting niet langer zouden moeten werken, of niet zouden moeten besparen. Maar dat is niet waar. Al die andere maatregelen zouden nog altijd nodig zijn."
De Wever verwijt de socialisten ook hypocrisie: "Belastingfraude moeten we echt aanpakken. Maar alle achterdeuren zijn wel opengezet door de vorige regeringen met de socialisten. Dat zij nu naar ons wijze
Dat de socialisten nu naar ons wijzen en zeggen dat we de rijken laten ontsnappen, dat is te goedkoop
"Antwerpen heeft een gigantisch probleem"
De Wever kwam in 'Reyers Laat' ook zijn visie verkondigen op de Antwerpse 'war on drugs' die hij als burgervader in gang heeft gezet. Enkele dagen geleden raakte bekend dat er sinds de start van die aanpak in 2013 1.000 dealers van de Antwerpse straten zijn geplukt. "1.000 dealers op een bevolking van 500.000: dan heb je een gigantisch probleem", aldus De Wever daarover. Hij vindt het jammer "dat drugs een iconische waarde hebben gekregen. We zitten met echte knuffeljunkies als Amy Winehouse. Maar drugs zouden eigenlijk een verliezersimago moeten krijgen, want daar komt niks goed van."
Volgens hem zijn er twee opties: ofwel alles toelaten en de verantwoordelijkheid bij de gebruiker leggen, zoals met alcohol of tabak, ofwel een totaalverbod. "Alcohol en nicotine krijg je nooit meer weg uit onze maatschappij. Maar ik geloof dat de maatschappelijke balans van die roesmiddelen zeer zwaar is. De vraag is dan: is het verstandig om ook nog de zwaardere weg op te gaan? Dat is volgens mij niet de weg." De Wever wil daarom de sociale aanvaarding van drugs terugdringen, "en dat begint uiteraard niet met ze wettelijk te maken".
Het gaat voor De Wever naar eigen zeggen ook niet om het geld dat de boetes opbrengen, wel "om mensen zo vroeg mogelijk op de vingers te tikken. Hoe sneller je iemand erop wijst dat dit niet kan, hoe groter de kans dat die persoon niet verslaafd geraakt."
Geconfronteerd met de beelden van de 46-koppige drugsbende die vorige week werd vrijgelaten na procedurefouten, vloog de Antwerpse burgemeester naar eigen zeggen "door het plafond van woede". "Dit is om te ontploffen: dit is het ergste geboefte dat je kan hebben en dat teert op de samenleving." De Wever erkent dat de rechter waarschijnlijk de wet wel goed heeft toegepast, "maar de vraag is dan: is dit een goede wet? Kunnen we geen proportioneler gevolg geven aan een procedurefout in plaats van alles meteen ongeldig te verklaren?"
Maar drugs zouden eigenlijk een verliezersimago moeten krijgen, want daar komt niks goed van
n en zeggen dat we de rijken laten ontsnappen, dat is te goedkoop."
Anderzijds is het behoorlijk verwerpelijk dat de heer Abou Jahjah de burgemeester van Antwerpen "een zionistenpijper" en de Federale staatssecretaris "een fascistische frankenstein" noemde. Als je verlangt naar een democratisch debat, dan is dat niet de weg ernaartoe.
De Belgische staatssecretaris voor Asiel en Migratie, Theo Francken, is kwaad op Abou Jahjah. Hij is kwaad omdat Jahjah gemene dingen over hem heeft gezegd. Het is wel waar, eigenlijk, dat Franckenstein geen koosnaampje is. Gelukkig is Theo heel sterk en kan hij in het vervolg alle gemene vreemdelingen, ook bekend als “kutvreemdelingen”, op het vliegtuig zetten richting “weg van hier”. Welkom in de speeltuin van de federale regering.
Toen N-VA de verkiezingen won, was het voor veel analisten duidelijk dat de brede electorale basis en de veelheid aan mandaten niet in verhouding stonden met het inhoudelijke niveau van de partij. Dat is een natuurlijk gevolg van dergelijke explosieve politieke groei. Het viel te voorspellen. Het is echter zeer de vraag of iemand een Belgisch staatssecretaris had voorspeld die spreekt over uitwijzingen als maatschappelijke “diensten”, in de taal van een ongeletterde redneck en met het retorische niveau van een sms’ende puber.
Als reactie op Abou Jahjahs aankondiging dat hij zou komen betogen voor het kabinet van de staatssecretaris, stuurde die laatste volgend bericht de wereld in: "Om 12u komt Hezbollah-strijder Abou JahJah aan mijn kabinet betogen tegen het strenge migratiebeleid van deze regering.” [...] “Hij is natuurlijk een ervaringsdeskundige van het lakse PS-migratiebeleid: binnengekomen met een leugenachtig asielverhaal, vervolgens gehuwd met een goedgelovige Vlaamse, via de lakse oude gezinsherenigingswet verblijfspapieren gekregen en onmiddellijk erna gescheiden, maar de dans ontsprongen want al Belg geworden via de nog laksere Snel-Belgwet. Goed dat 'wij Zweden' al die lakse wetten hebben afschaft of verstrengd. Altijd paraat om de maatschappij een dienst te bewijzen ;-).”
Laat ons ervan uitgaan dat dit inderdaad zijn woorden zijn. Knipoog inbegrepen. Nog eens: knipoog inbegrepen. Neem tijd om die woorden te laten bezinken. En dan nog wat meer tijd om je ademhaling opnieuw onder controle te krijgen, de vuisten te ontballen en de existentiële wanhoop te onderdrukken die gepaard gaat met deze waterval aan gebrekkigheid. Denk vervolgens na wat deze woorden betekenen voor de samenleving waarin je leeft, en de toekomst die we tegemoet treden.
Over politieke autoriteit
Politieke autoriteit is niet vrijblijvend. Millennia politieke- en rechtsfilosofie zijn gewijd aan de essentiële bekommernis om macht te begrijpen en te legitimeren. Als leden van onze samenleving zijn we onderworpen aan het geweldsmonopolie van de staat, aan de politieke keuzes die fysiek kunnen worden afgedwongen. Vanaf de hobbesiaanse natuurtoestand tot heden zijn deze politieke keuze getoetst aan hun rechtvaardigheid, hun dienstbaarheid, hun conformiteit met normatieve toetsstenen die vreemd zijn aan de macht zelf.
Het is onmogelijk deze toetsstenen exhaustief te bespreken. Die taak zou langer dan een leven duren. Er zijn echter bepaalde ethische minimumstandaarden, constitutionele garanties en deontologische verwachtingen, waarvan elke afwijking onaanvaardbaar is. Doorheen de verschillende Westerse morele en juridische doctrines, keren twee fundamentele principes terug: individuele vrijheid en gelijkheid in de ogen van de macht. Niet enkel zijn het de kernwaarden van de verlichting, het zijn de steunpilaren van elke orthodoxe (sociale) rechtvaardigheidstheorie of politieke filosofie van Rousseau en Locke, over Kant, tot Rawls, Habermas, Dworkin of Amartya Sen (om er enkele te noemen).
Elke beslissing van de overheid moet aan deze principes worden getoetst: de allocatie van publieke goederen, de toepassing van elke autoritaire code en, bovenal, elke handeling die de bewegingsvrijheid of fysieke integriteit van het individu viseert. Dit genereert een enorme verantwoordelijkheid voor politici. Het naleven van deze principes, het streven naar public reason, is onderhevig aan constant democratisch toezicht. Dat is de enige bescherming tegen het ontsporen van de macht. Als we het rapport van Francken opmaken is de conclusie eenvoudig: wegens strijdigheid met fundamentele politieke principes adviseren we de onmiddellijke stopzetting van zijn mandaat.
Over dwaasheid en gevaar
Een staatssecretaris tot ontslag verzoeken doe je echter niet zomaar. Het vereist enige motivering. De kern is eenvoudig: Francken is het voorbeeld van een politicus die al het voorgaande niet begrepen heeft en in alle ernst gelooft dat vrijheid en gelijkheid slechts mogelijk zijn bij gratie van zijn macht. Francken draait voorgaande redenering om en bevindt zich in het politiek-filosofische kamp van het despotisme: daar waar natuurtoestand onderdanigheid impliceert en vrijheid door de macht wordt geschapen.
Lees ik te veel in zijn weinige, wankele woorden? Nee. Iemand die geen schroom voelt om het vrije verkeer van personen te beschrijven als het ontspringen van de dans, die is diep doordrongen van de suprematie van de overheid op het individu. Iemand die de daaraan ontleende macht gebruikt om het laatste woord te halen in een persoonlijke mediavete, die is het staatsmanschap op een nog diepere intellectuele en stilistische grond onwaardig. Iemand die dat alles, ten slotte, afsluit met een verdomde smiley en kapittelt als een maatschappelijke dienst, die is voorbij ontsporing en smakeloosheid. Het is een wonde op het Belgische politieke gelaat. Een misselijkmakende schande.
De knipoog-smiley is geen detail. Het is de essentie. Slechts het meest arrogante masker van de macht knipoogt in het aangezicht van onrecht. Het knipogen bewijst dat Francken geen agenda van restrictieve migratie voorstaat omwille van proportionele, pragmatische afwegingen. Pragmatiek knipoogt niet, daarvoor is het te ernstig. Taal is geen stilistisch gegeven, het verraadt discours. Frankens taal – kutmarrokanen die de dans ontspringen en al knipogend buiten worden gezwierd (woorden die hij letterlijk heeft neergeschreven) – verraadt meer dan smaakgebrek. Het verraadt een strijdigheid met elke wet tussen fatsoen en politieke legitimiteit.
Einstein schreef ooit dat er slechts twee zaken oneindig zijn: het universum en de menselijke dwaasheid. En enkel van dat laatste was hij echt zeker. Uiteraard kan ook het politieke landschap dwaasheid niet bannen. Dat is misschien jammer, maar in principe ongevaarlijk en bij wijlen bovendien hilarisch. Francken staat dan ook niet in de eerste plaats terecht voor intellectuele gebrekkigheid. Hij staat zelfs niet eens terecht voor het feit dat zijn persoonlijke maatschappijvisie bulkt van populistische en structureel racistische platitudes. Hij staat terecht omdat hij een machtsuitoefening voorstaat die indruist tegen de fundamenten van de democratische orde en op permanente wijze etaleert de constitutionele en politiek-filosofische grenzen van zijn staatsgezag niet te begrijpen, noch te respecteren. Francken staat niet terecht omdat hij als staatssecretaris voor Asiel en Migratie moeilijke afwegingen moet maken. Hij staat terecht omdat hijknipoogt terwijl hij een kutmarokkanen de deur wijst.
Het Autonoom Syndicaat van Treinbestuurders (ASTB), de kleinere en overwegend Franstalige vakbond, is nog steeds van plan te staken op 11 december. Een laatste vergadering met minister van Mobiliteit Jacqueline Galant en de directie is volgens de vakbond op een mislukking uitgedraaid.
"Het is een schande", zegt Arthur Mercier, voorzitter van ASTB. "We proberen al sinds september in dialoog te gaan." Opvallend is dat Mercier specifiek waarschuwt voor mogelijk sterk verstoord verkeer in Vlaanderen, "want onze Vlaamse collega's zijn woest over de houding van de NMBS". De staking zou starten op 11 december om 3 uur en eindigen op vrijdag 12 december om 3 uur.
Naar eigen zeggen vertegenwoordigt het syndicaat een derde van de 3.800 treinbestuurders. Andere vakbonden twijfelen aan dat cijfer. ASTB wil een harmonisering van de premies en een aanpassing van het baremieke verloningssysteem.
Als dit een algemene repetitie was, wordt 15 december één van de grootste stakingen ooit
Na onder meer Antwerpen, Limburg, Henegouwen en Oost-Vlaanderen is het nu aan Brabant om te staken tegen de besparingsplannen van de regering. Van enige verslapping of stakingsmoeheid is nog lang geen sprake. Alles wijst erop dat de algemene staking van 15 december het hele land lam zal leggen.
Deze winterse stakingsmaand betekent voor veel mensen heel vroeg uit de veren om buiten in de kou de handen te warmen aan een houtvuur. Of voor de journalisten onder ons: in het donker langs stakersposten trekken op zoek naar interessante quotes.
De glimmende ijskristallen op de weg bewijzen dat het deze keer heel koud is. Aan de toren van Proximus bij het Noordstation hebben ze niet eens een vuur om zich te warmen. Vakbondsmilitanten staan er dicht bij elkaar. Ze delen pamfletten uit en proberen hun collega's te overtuigen om volgende week het hele bedrijf plat te leggen.
“Heel wat mensen komen spontaan zeggen dat ze meedoen. Volgende week gaan we echt een heel krachtig signaal geven Als de regering dan nog potdoof en stekeblind blijft, dan moeten we het misschien proberen met gerichte acties tegen bedrijven die veel belastingen ontwijken”, zegt Nancy Fonteyn, afgevaardigde van ACV-Transcom bij Proximus.
Snijden in de spieren
Even verder houden vakbondsmilitanten de deuren dicht van het gebouw van de Vlaamse overheid aan de Albert II-laan. Ze staan er al sinds 5u en zagen slechts één werkwillige om kwart voor 7. “De federale of de Vlaamse regering, wij staken tegen iedereen die de besparingen steunt. Bij de Vlaamse overheid moeten 1950 mensen weg. Dat is snijden in de spieren. Los van alle vooroordelen werken wij hier even hard als in de privé.” zeggen Chris Herreman van ACV-Openbare Diensten en Robert Peeters van ACOD.
Ook hier wordt al nagedacht over post-15 december. “We moeten de perceptie wegwerken dat dit enkel over protest van de vakbondsmilitanten gaat. Hart boven Hard moet nog meer de media veroveren.”, klinkt het. "Maar als we zien dat onze federale premier nog altijd liever champagne drinkt met de ondernemers dan te luisteren naar de werknemers, dan zullen we nog een tijdje moeten doorgaan met onze acties.”
Keer op keer valt het op dat vakbondsafgevaardigden van de verschillende vakbonden met een stem spreken. Ik reageer verrast als een ABVV-delegee me doorverwijst naar zijn Nederlandstalige ACV-collega. “Geen probleem, hoor. Wij zeggen toch precies hetzelfde”, lacht hij.
Alles bij de armen, niets bij de rijken
De staking treft zeker niet alleen de overheidsdiensten of grote bedrijven. De Delhaize van Jette is potdicht. "Bij Delhaize hebben we onze eigen problemen.", zo verwijst een delegee naar de herstructurering, waar vakbonden en directie nog altijd een robbertje over vechten. "Maar vandaag gaat het over de maatregelen van de regering die een grote impact hebben op de werknemers. Vooral het feit dat de regering alles haalt bij de armen en niets bij de rijken, zet kwaad bloed.", aldus Yves Borremans, vakbondsafgevaardigde bij Delhaize.
In het stadscentrum heeft een symbolische stakerspost de Nieuwsstraat afgesloten. Diverse zaken zijn gesloten en vakbondsmilitanten proberen het personeel dat wel werkt te overtuigen om vandaag en volgende week mee te doen met de algemene staking.
Op de hoofdzetel van Delta Lloyd Bank wordt niet gewerkt wegens zowel interne problemen als het beleid van de regeringen. De vakbonden hopen op werkzekerheid nu de geplande verkoop van de bank niet doorgaat. Maar de indexsprong en de afbouw van de eindeloopbaanregelingen zetten ook hier kwaad bloed.
Bij de VRT valt meteen het reusachtige spandoek aan de beroemde toren op. Wie de radio opzette, kreeg een vervangprogramma te horen. "Vlaamse of federale regering, wij staken tegen iedereen en alleman.", zegt Luk Vandenhoeck, ACOD-hoofdafgevaardigde bij de openbare omroep. "Boven op de maatregelen van beide regeringen legt de Vlaamse regering ons ook nog eens een zware besparing op die op termijn oploopt tot 37 miljoen euro."
Aan het gulle piket van de VRT – boterkoeken en verse koffie – treffen we ook Katrien Verwimp, voorzitter van ACV-Transcom. Zij bezocht eerder de grote stakerspost aan Brucargo op de luchthaven. "Volgende week gaat de luchthaven helemaal plat", verzekert Verwimp. "Ondertussen voel je dat veel mensen al bezig zijn met de vraag: wat na 15 december? De regering zegt wel dat ze wil overleggen, maar hier en daar een komma verzetten is niet genoeg. Er moet een echte bijsturing komen. Dat er niet geluisterd wordt naar zo'n luid protest is heel frustrerend", aldus Verwimp.
Warmte in de Beursschouwburg
Voor we terugkeren naar het centrum van Brussel passeren we de Wetstraat, waar de nieuwe burgerrechtbeweging Movement X een symbolische stakerspost optrok aan het kabinet van staatssecretaris Theo Francken. De beweging verwerpt zijn racistische uitlatingen. Het tiental actievoerders krijgt een indrukwekkende politiemacht om zich heen. Om de hoek staat zelfs een waterkanon paraat.
Na een fietstocht langs de stakersposten verwarmen de mensen van Hart boven Hard zich in de Beursschouwburg aan koffie en toespraken van onder meer Celia Ledoux, Rachida Aziz en Marc Leemans.
ACV-voorzitter Marc Leemans had de hele ochtend vastberaden en omvangrijke stakersposten gezien. Ook in Leuven was hij langsgeweest. Daar zouden volgens de media de banden van 15 bussen stukgestoken zijn. “Geloof daar niets van. De ventielen werden wat gelost, maar toen wij daar aankwamen waren ze allemaal terug opgepompt.”, zegt Leemans.
“Ik heb overal heel veel steun voor de vakbonden gezien. Die mensen verwachten dat we doordoen tot we wegen op deze regering. Dat zullen we ook doen, als een druppel die blijft vallen op dezelfde plaats."
Het bericht van Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten dat alle werknemers in januari al 300 euro extra op zijn/haar loonbriefje zal zien, lacht Leemans weg. “Ik vrees dat ze zich misrekend heeft. De regering wil de forfaitaire onkostenvergoeding optrekken en dat zou in 2015 een werknemer gemiddeld 125 euro per jaar opleveren. Maar dat bedrag betaalt diezelfde werknemer ruimschoots via de stijging van enkele accijnzen.”
Als deze generale repetitie voor de algemene staking van volgende week al iets leerde, dan is het dat het land op 15 december tot stilstand zal komen. Hoe het daarna verder moet, is koffiedik kijken. Maar aan de vele stakersposten worden nu al plannen gesmeed.
Live: Overheidsvakbond ACOD dient stakingsaanzegging in van onbepaalde duur
Live: Overheidsvakbond ACOD dient stakingsaanzegging in van onbepaalde duur
"Regering druppeltjesgewijs laten voelen dat het anders moet" ACV-voorzitter Marc Leemans waarschuwt de regering dat de acties zullen blijven duren totdat de regering luistert naar de stem van de vakbonden. "De regering voelt deze acties. We gaan hen druppeltjesgewijs laten blijven voelen dat het anders moet", zei Leemans maandag op het Hart Boven Hard-café in de Brusselse Beursschouwburg. Leemans vindt het jammer dat ze acties moeten voeren. "Maar dat is enkel de schuld van de regering die niet naar ons wil luisteren." De christelijke vakbondsman wil dat de regering Michel van koers verandert. "Deze regering rijdt voor wie heeft, niet voor wie minder heeft."
Leemans hekelt de besparingspolitiek van de regering die wordt gevoerd "op de kap van de gewone man". "De overheid wil de openbare diensten amputeren met 3 miljard euro. Maar wie zal ze daarmee raken? Niet de rijken, maar wij zullen dat als eerste voelen."
Maar Leemans ziet een simpele verklaring voor het besparingsbeleid van de regering. "Uit angst dat de rijken zullen vluchten, komen ze het bij ons halen." Want van een eerlijke lastenverdeling is er volgens de ACV-voorzitter geen sprake. "De besparingen en taxering van de mensen die het geld hebben, is een Contadorscore, zero zero zero", aldus Leemans, die op ironische wijze zijn betoog besluit met vast te stellen dat deze regering toch al een taks shift heeft doorgevoerd, "van zij die hebben naar zij die niets hebben".
De polemiek rond omstreden contacten van N-VA-vicepremier Jan Jambon uit het verleden bleven dit weekend het debat beroeren in de Franstalige media. Op La Première argumenteerde cdH-voorzitter Benoît Lutgen onomwonden dat het cordon sanitaire doorbroken is. PS-collega Elio Di Rupo spreekt van gedrag dat een federaal minister onwaardig is.
Het verleden van Jambon blijft in Franstalig België voor deinig zorgen. Eerder deze week kopte La Libre Belgique 'Extreemrechts: Jambon heeft gelogen'. De N-VA-vicepremier was jaren geleden niet gewoon als toehoorder aanwezig geweest bij een uiteenzetting de Franse extreemrechtse politicus Jean-Marie Le Pen, maar had hem als bestuurslid van de Vlaams-Nationale Debatklub uitgenodigd. 'Et alors? ', zo klonk de reactie van Jambons woordvoerder.
De kwestie veroorzaakte donderdag al ophef in de Kamer. De oppositie stapte toen boos op nadat premier Charles Michel de vragen over Jambons verleden had doorgeschoven naar Jambon zelf. In de wandelgangen onderstreepte de eerste minister wel het 'perfect democratische' karakter van de vier federale meerderheidspartijen, inclusief dus N-VA.
CdH-voorzitter Lutgen is het daar echter niet mee eens. Het cordon sanitair is volgens hem doorbroken 'aangezien er binnen de N-VA personen zijn met nauwe banden met extreemrechts'. 'Bovendien bevinden die personen zich in de regering', aldus Lutgen, die er een strategische berekening van N-VA in ziet om het voormalige electoraat van Vlaams Belang aan zich te binden. Ook op RTL-TVi herhaalde Lutgen zondag dat Jambon 'niet thuishoort in de regering'.
PS-voorzitter Elio Di Rupo wilde N-VA op RTBF dan weer niet bestempelen als extreemrechts. 'Het is een separatistische partij', zo zei de voormalige premier. Maar ook Die Rupo vindt dat Jambon over de schreef is gegaan. 'het gedrag van meneer Jambon is een federaal minister onwaardig', zo klonk het.
Gwendolyn trutten ga toch weg meisken uit de politiek !! kotsmisselijk word ik van u !!
Het kan niet meer op: 20 euro meer in het loonzakje. Joepie, ware het niet dat de elektriciteit 30% duurder wordt, Telenet opslaat, het openbaar vervoer duurder wordt, de accijnzen op diesel omhooggaan, tabak en alcohol duurder worden, gemeentebelastingen en diensten omhooggaan, we een indexsprong te verwerken krijgen, ... Denkt u echt met idioten te doen te hebben madam Rutten?
Niet gebarsten van de eerste leugen dus zakken dicht als die iets zegt. Nu proberen om de staking te laten afzwakken met lulpraat. De huidige regering is absoluut niet te vertrouwen en zeker de N-VA en Open VLD. Partijen van graaiers en dieven niet te vertrouwen. Afvoeren die geld kostende coalitie terug naar de stembus.
Wie werkt, zal in januari meer geld op zijn loonbriefje zien. Dat zei Open Vld-voorzitster Gwendolyn Rutten in het VTM-Nieuws. Rutten spreekt van gemiddeld ongeveer 300 euro netto extra per jaar.
Rutten bleef de voorbije anderhalve maand op de achtergrond. "We hebben een nieuwe regering en daarin zitten met Alexander De Croo, Bart Tommelein en Maggie De Block uitstekende ministers. Dan heb je als partijvoorzitter werk te doen in de luwte. Los daarvan kom ik enkel op televisie als ik iets te zeggen heb".
"In januari zal iedereen die werkt meer geld zien op zijn loonbriefje. Ik probeer te tonen wat Open Vld doet in de regering. We werken hard, zowel federaal als Vlaams".
Personenbelasting omlaag "We willen de komende jaren ook graag de personenbelasting omlaag, zodat wie werkt ook meer overhoudt", aldus nog Rutten in het VTM-Nieuws.
"Voor mij is dat het debat. Ik zie dat anderen als enige oplossing altijd voor nieuwe belastingen kiezen. Laten we eerst de belastingen verlagen en zeggen hoe mensen meer gaan overhouden, daarna zullen we de rest van het debat wel voeren. Niet omgekeerd, want dan eindig je in dit land opnieuw als wereldkampioen belastingen".
Positieve ingesteldheid Dat mensen ongerust zijn over wat er komt, begrijpt Rutten. "Maar een positieve ingesteldheid zou ons veel verder brengen", zegt ze. Ze wijst daarbij op de lage rente, waardoor mensen goedkoper kunnen lenen.
Toekomstrecepten Rutten is ervan overtuigd dat de sociale onrust niet zal blijven duren: "Ik weet zeker dat we door dag na dag resultaten te boeken ook die mensen die aan het staken zijn, kunnen overtuigen dat dit de beste recepten zijn voor de toekomst". Ze roept de vakbonden op om constructief mee aan tafel te zitten.
Ons land wordt geplaagd door een golf van diefstallen van ingebouwde navigatiesystemen uit auto’s. Vorig jaar schoot het aantal diefstallen al met 30 procent omhoog naar 2.877, of bijna acht per dag. Voor dit jaar verwacht de federale politie een gelijkaardige stijging. Dat bericht De Tijd zaterdag.
Vooral goed georganiseerde en professionele bendes uit Oost-Europa trekken door het land en halen op bestelling ingebouwde navigatiesystemen uit auto’s. Vooral de navigatiesystemen van Europese premiummerken zijn felbegeerd. De politie en de leasingmaatschappijen zitten met de handen in het haar. 'Dit is echt een heel moeilijk probleem.' BMW rust nieuwe auto’s met het duurste navigatiesysteem inmiddels kosteloos uit met een alarmsysteem van 490 euro.
Homans: Pop-upwinkels zijn opportuniteit om lokale economie te versterken
Homans: Pop-upwinkels zijn opportuniteit om lokale economie te versterken
Die denkt dat ze God is op rotten strondwijf
"Pop-upwinkels zijn de ideale manier om tijdelijk leegstaande handelspanden in te vullen en mee te helpen aan de revitalisatie van stadsdelen. Ze zetten de negatieve uitstraling van leegstaande panden om in positieve aandacht en zorgen voor extra aantrekkingskracht voor de handelskern". Dat stelt Vlaams minister Liesbeth Homans (N-VA), onder meer bevoegd voor Binnenlands Bestuur.
Pop-upwinkels - tijdelijke zaken in leegstaande panden - hebben volgens Homans meerdere baten. Zo zou het concept voor de beginnende ondernemer of 'pop-up retailer' zelf een unieke kans zijn om de voor- en nadelen van een eigen winkel aan den lijve te ondervinden. Door die eerste proefondervindelijke ervaring zouden de ondernemers de overlevingsgraad van hun ondernemingen ook beter kunnen inschatten en kunnen vergroten. "De ondersteuning van pop-upwinkels is dan ook een opportuniteit om de lokale economie te versterken", aldus Homans.
Er is volgens de minister geen aanleiding voor een specifieke Vlaamse regelgeving binnen haar bevoegdheid van Binnenlands Bestuur. "Het behoort tot de lokale autonomie om hier optimaal en op maat van de stad op in te spelen. Het is evenwel logisch dat pop-upconcepten aan dezelfde regelgeving moeten voldoen als andere reguliere ondernemingen, onder meer met betrekking tot vergunningen, om oneerlijke concurrentie voor bestaande ondernemingen tegen te gaan", aldus de minister.
RTBF-peiling: federale regering verliest terrein op oppositie
RTBF-peiling: federale regering verliest terrein op oppositie
Als er vandaag verkiezingen zouden zijn, dan zouden de linkse oppositiepartijen een inhaalbeweging maken ten opzichte van de huidige centrumrechtse regeringspartijen. Dat blijkt uit een peiling van de RTBF en de krant La Libre. In Vlaanderen blijft de N-VA ondanks verlies nog steeds de grootste partij. Aan de andere kant van de taalgrens is dat de PS. Bart De Wever is de populairste Vlaamse politicus, in Wallonië is dat Elio Di Rupo.
De peiling werd gehouden bij 2.779 stemgerechtigde Belgen.
Uit de resultaten voor Vlaanderen blijkt dat alle federale regeringspartijen verliezen. De N-VA levert 1,5 procent in ten opzichte van de verkiezingsuitslag van 25 mei. De Vlaams-nationalisten blijven wel de grootste. Open VLD gaat er met ruim 2 procent het sterkst op achteruit, wat opvallend is gezien het uitgesproken liberale karakter van de federale regering.
CD&V kan het verlies beperken tot 0,4 procent. Winst is er wel voor Groen (1,6 procent) en SP.A (1,2 procent). Opvallend is dat ook de extreem-linkse PVDA er sterk op vooruitgaat (1,2 procent).
Deze resultaten zijn vergelijkbaar met die van de laatste VRT-peiling op 10 oktober. Toen dook N-VA voor het eerst in lange tijd onder de 30 procent. In diezelfde peiling stond Open VLD op verlies, en ging CD&V er in vergelijking met de verkiezingen licht op vooruit. De linkse partijen PVDA, SP.A en Groen gingen er allemaal op vooruit.
De Wever, Peeters en De Block even populair
De titel van populairste politicus in Vlaanderen wordt gedeeld door drie excellenties van de meerderheidspartijen. Bart De Wever (voorzitter N-VA), strandt met 33 procent op een ex aequo met Kris Peeters (minister van Werk, CD&V) en Maggie De Block (minister van Volksgezondheid, Open VLD). Liesbeth Homans (N-VA) en Alexander De Croo (Open VLD) vervolledigen de top 5.
Vergeleken met eerdere RTBF-peilingen in april en september van dit jaar, maken enkele kersverse ministers hun opwachting in dit lijstje. N-VA-ministers Theo Francken en Ben Weyts (zie foto) halen net de top 10. Opvallend is ook de zevende plaats voor Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans. Het eerste oppositielid vinden we met Bruno Tobback (SP.A) pas op een 12e plaats
Waalse oppositie wint, maar PS verliest
In Wallonië is de PS nog steeds de onbetwiste nummer 1 maar de partij van Di Rupo gaat er wel een procent op achteruit in vergelijking met de verkiezingsuitslag. Dat verlies wordt goedgemaakt door de extreemlinkse PTB-GO dat met 2,1 procent fors stijgt. MR, de partij van premier Charles Michel, verliest dan weer bijna 2 procent.
Qua populariteit prijkt Elio Di Rupo (voorzitter PS) bovenaan. Op de tweede plaats vinden we niemand minder dan Maggie De Block (Open VLD). Het liberale boegbeeld is in Wallonië al een tijdje aan een steile opmars bezig. Ze is er veruit de populairste Vlaming. Kris Peeters (CD&V) volgt pas op een 14e plaats.
Didier Reynders (minister van Buitenlandse Zaken, MR) staat plaats drie. Paul Magnette (PS) en premier Charles Michel (MR) vervolledigen de top 5.
Gemengd beeld in Brussel
Wat de kiesintenties van de Brusselaars betreft, is het beeld minder eenduidig. De PS blijft de grootste partij in onze hoofdstad en wint licht (0,6 procent). De extreemlinkse lijst van PVDA-PTB-GO gaat er ook in Brussel op vooruit (2 procent). Ook Groen en Ecolo, die opkwamen met een eenheidslijst, stijgen samen licht.
Grote verliezers zijn FDF (1,6 procent) en CDH (1,3 procent). De MR van premier Michel verliest verwaarloosbaar (0,2 procent).
Wat de Vlaamse partijen in de federale meerderheid betreft, gaan N-VA (0,6 procent) en CD&V (0,2 procent) er nog een beetje op vooruit. Open VLD is de enige die licht verliest (0,5 procent). Ook de SP.A zet een stap terug.
Koningin Fabiola is overleden. Dat meldt het Paleis.
Koningin Fabiola is vrijdagavond overleden in het Kasteel Stuyvenberg in Brussel. Dat meldt het Koninklijs Paleis in een persbericht. Fabiola is 86 jaar oud geworden.
Fabiola sukkelde al jaren met een fragiele gezondheid. Zo had ze osteoropose, een ouderdomsziekte die haar botten verzwakte. Daarnaast leed ze aan zuurstoftekort in haar bloed. Ze kon moeilijk zelfstandig ademen en lag geregeld aan de zuurstoffles. Ze is nooit volledig hersteld van een zware longontsteking die haar in 2009 trof.
Fabiola had zich eind 2013 teruggetrokken uit het publieke leven. De voorbije zomer moest ze onder meer versterk geven voor een herdenkingsdienst voor koning Boudewijn.
Antwerpse startbelasting is vorm van verdoken racisme
Antwerpse startbelasting is vorm van verdoken racisme
De Antwerpse Jong VLD noemt de belasting die de Antwerpse coalitie (N-VA, CD&V, Open Vld) wil invoeren op "imagoverlagende winkels" een vorm van verdoken racisme.
Antwerpen wil korte metten maken met een aantal imagoverlagende winkels. Wie vanaf januari een dergelijke zaak wil openen, betaalt daarvoor een startbelasting van 6.000 euro. De jaarlijks terugkerende belasting van 1.500 euro geldt ook voor bestaande zaken. Behalve nachtwinkels en wedkantoren vallen ook videotheken, shishabars, club-vzw's, internetcafés en seksinrichtingen onder de regel.
Allochtonen De maatregel valt slecht bij de Antwerpse jongerenafdeling van bestuurspartij Open Vld. "Het zijn vaak mensen van allochtone afkomst die dergelijke zaken uitbaten. We zouden deze vorm van ondernemen net moeten aanmoedigen omdat ze hebben gekozen om actief te participeren in de Belgische economie", zegt voorzitter Anthony Pierards.
Overlast Volgens Jong VLD Antwerpen zijn het vaak de bezoekers van de etablissementen die overlast veroorzaken, niet de winkels zelf. "Bonafide inrichtingen mogen niet proactief gestraft worden", vinden de jongeren. "Deze belasting vormt een grove inbreuk op het recht van ondernemen én is een manier om alle concurrentie te fnuiken", concluderen ze.
Oppositie verlaat woedend vragenuurtje in de Kamer
Oppositie verlaat woedend vragenuurtje in de Kamer
Met nva aan het roer gaan we regelrecht de dictatuur meemaken.
Een bende overbetaalde onbekwame NVA kleine kinderen, dat zijn het. Ga daar eens betogen, in de wetstraat, en gooi er een paar in de vuilniscontainer zoals in Oekraïne gedaan werd. Het volk is die bende onbenullen beu!
Weg met die dictatuur, weg met de NVA, ze zitten vol met onkundige mensen . weg met die regering
RUZIE IN DE KAMER
In de federale Kamer heeft bijna de voltallige oppositie het halfrond verlaten als protest tegen de werkwijze van Kamervoorzitter Siegfried Bracke. Uit onvrede met het feit dat de oppositieleden niet zelf mochten kiezen aan wie ze hun vragen mochten stellen, verlieten de PS, sp.a, de cdH, de PVDA en de Groen-Ecolo-fractie het parlement en weigerden ze nog hun vragen te stellen.
Aanleiding voor de confrontatie was de keuze van premier Charles Michel (MR) om de vragen over de verhoogde cashdrempel aan Elke Sleurs (N-VA) zelf te beantwoorden. Nu CD&V zich verzet tegen die maatregel, wilde de oppositie wel eens weten hoe Sleurs die maatregel verdedigt. Maar Michel ontnam die kans door de vraag van Sleurs over te nemen. Ook weigerde hij een vraag van PS te beantwoorden over de connecties tussen Jan Jambon (N-VA) en de extreemrechtse Jean-Marie Le Pen. Die vraag speelde hij door aan Jambon zelf.
Net daarvoor verraste Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) de oppositie met de mededeling dat het overzicht van de parlementaire vragen om 'technische redenen' nog niet was doorgegeven aan de parlementsleden. Opmerkelijk, zegt de oppositie, dat net die vragen werden uitgewisseld tussen de ministers. De reactie van Open Vld'er Patrick Dewael, dat de regering zelf beslist wie een vraag beantwoordt, verhitte de gemoederen nog meer.
"Het is niet normaal dat de premier het menu van het parlement bepaalt", sprak Groen-fractieleider Kristof Calvo fel. Laurette Onkelinx (PS) en Catherine Fonck (cdH) sloten zich daar luidkeels bij aan. "De premier zit hier. Waarom antwoordt hij dan niet op mijn vraag? Dit is onbegrijpelijk en surrealistisch", foeterde Onkelinx.
De kritiek vond gehoor bij Bracke, die een toegeving deed. "Als er geen reden is voor de regering om verdeeld te zijn over een vraag, dan geef ik de vraag door aan de bevoegde vakminister. Maar als de regering de indruk zou kunnen wekken dat er verdeeldheid is, dan geef ik de vraag aan de premier. Daarom heb ik in dit geval besloten om de vraag over de cash drempel toch aan Elke Sleurs te geven", zei hij kalm. Daarmee bevestigde hij impliciet dat de regering niet op een lijn zit over de verhoging van de cashdrempel van 3.000 naar 7.500 euro.
Calvo en Onkelinx schudden het hoofd, en voerden aan dat de willekeur van de regering onaanvaardbaar is. Calvo schoof daarop een motie naar voren om de plenaire vergadering stil te leggen, maar een stemming daarover mislukte. "Wie voor stemt, staat op", zei Bracke. Maar de voorzitter kreeg meer dan hij had verwacht. Plotseling stapte de hele oppositie op, behalve Vlaams Belang
"Dit is meer de Far West of de wekelijkse persconferentie van Siegfried Bracke dan een echte democratie", herhaalde Calvo later voor de camera's van Villa Politica. De oppositie, die vragen wilde stellen aan premier Michel, was het niet eens met de manier waarop de regering besliste welke minister op welke vragen zou antwoorden.
Ook Karin Temmerman, sp.a-fractieleidster, vond de werkwijze van de Kamervoorzitter erover: "Hij heeft in het begin gezegd dat hij de voorzitter ging zijn van alle parlementsleden, maar week na week moeten we vaststellen dat hij voorzitter is van een paar parlementsleden. Hij is absoluut niet neutraal."
Patrick Dewael (Open Vld), zelf voormalig Kamervoorzitter, noemt de argumenten van de oppositie "quatsch". "De regering is één en ondeelbaar en bepaalt zelf wie antwoordt op vragen van de Kamerleden. Maar de oppositie maakt er nu een spelletje van, wellicht omdat ze inhoudelijk niet veel heeft in te brengen. Vorige week antwoordde premier Michel zelf nog op een vraag over minister Jambon en noemde Laurette Onkelinx (PS) Jambon een lafaard omdat hij niet zelf wilde antwoorden. Nu is het omgekeerd en is het weer niet goed." Ook vicepremier Kris Peeters (CD&V) is het daarmee eens: "Het is de regering die beslist wie op vragen antwoordt. Het belangrijkste is toch de inhoud van het antwoord, niet wie die inhoud uitspreekt."
Siegfried Bracke zelf verdedigde zich: "Ik heb gedaan wat ik moest doen en strikt alle reglementen toegepast. Op een van de drie problemen ben ik de oppositie tegemoetgekomen omdat ik dat inhoudelijk juist vond. Bij de andere twee was dat niet het geval. Ik heb mijn job gedaan."
"Lijkt op begindagen Paars"
"Dit herinnert mij aan de begindagen van de Paarse regeringen", zegt opiniërend hoofdredacteur van De Morgen Yves Desmet en commentator voor Villa Politica. "Toen had je voor het eerst in vijftig jaar een regering zonder christendemocraten en had je ook een sfeertje van 'het is nu aan ons en nu moeten ze maar eens leren dat ze niet aan de macht zijn en moeten zwijgen.' Dat is nu hetzelfde, maar dan zonder socialisten in de regering: 'Het is nu aan ons, jullie gaan zwijgen en wij gaan de spelregels bepalen'. Die dynamiek werkt natuurlijk polariserend en komt het debat niet ten goede."
Voor Desmet ligt de schuld voor de opschudding van vanmiddag bij zowel de meerderheid als de oppositie: "De oppositie schiet in haar eigen voet want kan nu geen inhoudelijke vragen meer stellen. Maar langs de andere kant: wat is het probleem eigenlijk? Charles Michel zit hier, dan kan hij toch op vijf vragen antwoorden? Maar dit is een puur machtspel van verliezers die nog niet door hebben dat ze zich daar naar zullen moeten schikken en van overwinnaars die nog zo in de roes van hun overwinning zitten dat ze iets te weinig mededogen hebben met de verliezers."
En nu zo rap mogelijk hier ook liever vandaag dan morgen
De rood-groene minderheidsregering in Zweden is woensdagmiddag gevallen. Op 22 maart 2015 worden nieuwe verkiezingen gehouden. Dat heeft de Zweedse premier Stefan Löfven tijdens een persconferentie aangekondigd. Zo kunnen de kiezers hun zeg doen over een 'nieuw politiek landschap'.
Het Zweedse parlement heeft het begrotingsvoorstel van de minderheidsregering, met daarin stijgingen van belastingen en overheidsuitgaven, weggestemd. Meteen kwam de Zweedse coalitie daarmee terecht in een politieke crisis.
Eerder op de dag had Löfven al duidelijk gemaakt dat hij zou aftreden als zijn begroting niet gestemd zou raken. 'Ik neem geen initiatief tot nieuwe onderhandelingen', aldus Löfven tijdens een persconferentie.
Het is voor de eerste keer sinds 1958 dat in Zweden vervroegde verkiezingen gehouden worden. De minderheidsregering van Löfven was maar twee maanden aan de macht.
Heeft vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) niet de hele waarheid verteld over zijn aanwezigheid op een lezing van FN-leider Jean-Marie Le Pen in 1996? Volgens het Anti-Fascistisch Front/Verzet en RésistanceS was hij daar toen niet als gewone toehoorder, zoals hij zelf zei tegen RTL-TVI, maar als bestuurslid van de Vlaams-Nationale Debatclub, een organisatie die banden onderhield met het extreemrechtse Vlaams Blok.
Uit het onderzoek van AFF/Verzet en RésistanceS blijkt dat Jambon aan de eretafel zat, met naast Jean-Marie Le Pen onder meer de VB'ers Frank Vanhecke, Francis Van den Eynde, Koen Dillen en Filip Dewinter.
“Ik ken dat verhaal en ik heb het dikwijls moeten uitleggen. Ik was toehoorder toen een zekere mijnheer, mijnheer Le Pen, een toespraak hield. Dat wil niet zeggen dat ik zijn uitspraken steun", zei Jambon tegen RTL-TVI.
Hoe dan ook is dit nieuwe relletje rond uitspraken uit het verleden van Jambon het derde in de rij. Enkele weken geleden was er de heisa over zijn uitspraak "De mensen die met de Duitsers collaboreerden, hadden hun redenen" en vorige week de verwarring over zijn uitspraak over vermeende afspraken over een grondwetsherziening.
Telkens luidde het antwoord dat de uitspraken van Jambon uit hun context waren gerukt of niet goed waren geïnterpreteerd. Vicepremier Jan Jambon reageert met een "et alors". "Wij gaan nu liever goed voortwerken in een goede regering", zegt hij tegen onze redactie.
Na de vorige relletjes kwamen er lastige vragen in de Kamer. Vorige week nog was het premier Charles Michel (MR) zelf die zijn vicepremier uit de wind moest zetten.
Nederland springt bij om stroomuitval te voorkomen
Nederland springt bij om stroomuitval te voorkomen
De Nederlandse hoogspanningsbeheerder Tennet gaat noodmaatregelen nemen om België tijdens streng winterweer hulp te bieden en zo een mogelijke black-out te vermijden.
Dat heeft Tennet dinsdag bekendgemaakt. De voorbije maanden heeft de Belgische hoogspanningsnetbeheerder Elia een oplossing gezocht met de Nederlandse, Duitse en Franse netbeheerders om een oplossing te zoeken om zo grootschalige stroomuitval of geplande onderbrekingen te kunnen vermijden.
Tennet zegt toe om op momenten van schaarste maximaal stroom naar België te exporteren via de drie beschikbare hoogspanningslijnen die beide landen verbinden. Dat zal wel pas gebeuren nadat ons land geen andere opties meer heeft.
Nederland zelf heeft voldoende productiecapaciteit beschikbaar, en kan ook volop importeren uit Duitsland, Engeland en Noorwegen. Tennet maakt zich dan ook sterk dat het bijspringen in België niet ten koste zal gaan van de stroomvoorziening in Nederland.
ACV over meer leger op straat: Militairen zijn geen klusjesmannen
ACV over meer leger op straat: Militairen zijn geen klusjesmannen
Het beste zou zijn dat ze de NVA opsluiten , dat zou een grote wintst zijn voor ons land
Als N-VA, voorstelt om soldaten in ons straatbeeld te brengen, zou ik toch maar oppassen voor de democratie.
Jambon zijn voorstel is gewoon een verkapte besparingsmaatregel en alweer een stap richting, de door NVA geprefereerde, repressieve politiestaat. De meeste mensen die hier zo losweg poneren 'wat is er mis met Jambon zijn voorstel?' zouden zich beter eens informeren en terugkijken in de geschiedenis. Ook de vrijheid van de voorstanders van de NVA komt daarmee in het gedrang.
De christelijke vakbond ACV Openbare Diensten is geen fan van de piste om militairen meer in te zetten op straat, bijvoorbeeld voor bewakingsopdrachten. "Militairen zijn geen klusjesmannen", hekelt de bond vandaag. In de krant kon de onafhankelijke legervakbond ACMP zich wel in zo'n opdrachten vinden.
Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) pleit ervoor om militairen in te schakelen om bepaalde belangrijke plaatsen mee te bewaken. "Onze Belgische soldaten bewaakten de voorbije jaren in Afghanistan wel de luchthaven van Kaboel, maar hier zou dat niet kunnen? ", luidt het in Het Nieuwsblad.
Concreet zijn de plannen niet, maar Jambon hield wel al informeel overleg met de minister van Defensie, partijgenoot Steven Vandeput. Bedoeling is om na te gaan of defensie geen taken kan overnemen van de politie, die nu vaak belast is met opdrachten die niet meteen tot de kerntaken behoren. Minister Vandeput kan zich vinden in zo'n samenwerking, maar wil kijken wat doenbaar is binnen het budget, aldus de woordvoerder.
Maar volgens ACV Openbare Diensten hebben soldaten een specifieke taak en opdracht te vervullen. "Ze zijn niet opgeleid om bewakingsopdrachten of andere taken over te nemen. Bovendien heeft een militair geen enkele politionele bevoegdheid." Ook haalt de bond de krimpende defensiebudgetten, te hoge werkdruk en personeelstekort aan.
Yves Huwart van de onafhankelijke legervakbond ACMP reageert in de krant wel positief. "Indien de politie onvoldoende middelen heeft, waarom niet? Zo kunnen we de samenleving ook tonen dat we maatschappelijk nuttig zijn."
Wandaag actiedag: waar kan u problemen verwachten?
Vandaag actiedag: waar kan u problemen verwachten
Waar kan u problemen verwachten bij de NVA
De provincie Luik wordt vandaag de speerpunt van deze tweede provinciale actiedag van de vakbonden tegen de besparingsplannen van de regering Michel. Verder moet u ook op hinder rekenen in de provincies Namen, West- en Oost-Vlaanderen. De havens van Zeebrugge en Gent zullen grotendeels lam liggen, de luchthaven van Bierset zal de deuren dichthouden en de NMBS verwacht storingen op het spoor over heel het land. Wordt in uw provincie gestaakt? Dan kan u problemen verwachten bij de de openbare dienstverlening, bij het openbaar vervoer, bij de kinderopvang, in het onderwijs, bij het postwezen, op grote verkeersassen en in het bedrijfsleven.
Het spoor: forse verstoring van het treinverkeer
De NMBS verwacht op de tweede provinciale actiedag 'forse verstoringen van het nationale en internationale treinverkeer'. De acties zullen in het noordwesten en zuidoosten van het land plaatsvinden, aldus de NMBS.
'Door deze verspreiding over het land en de configuratie van het spoorwegnetwerk, dreigen deze acties echter een weerslag te hebben op het treinverkeer in het hele land.' De spoorwegmaatschappij verwacht vooral hinder in de provincies West- en Oost-Vlaanderen, Luik, Namen, Luxemburg en Waals-Brabant.
Voor verplaatsingen tussen zondag 30 november (vanaf 22 uur) en tot de laatste trein op maandag 1 december gaan de reizigers het best op zoek naar andere transportmiddelen. NMBS Europe, de afdeling internationaal reizigersvervoer, waarschuwde vorige week al voor forse hinder op alle resterende actiedagen (1/12, 8/12 en 15/12). De dienstregeling van onder meer Thalys, Eurostar, TGV, ICE en Beneluxtrein zal hinder ondervinden en aanpassingen werden reeds beslist.
De NMBS laat alvast weten op die dag de reizigers 'in realtime en zo gedetailleerd mogelijk te informeren over het treinverkeer, via de gebruikelijke informatiekanelen'. Dat kan met de routeplanner op dewebsite, de NMBS-app, de schermen, aankondigingsborden en aankondigingen in de stations en Twitter. Op de website van NMBS Europe komt de informatie over het internationale treinverkeer.
De spoorwegmaatschappij laat ook weten dat ze alles in het werk zal stellen om het treinverkeer zo snel mogelijk te herstellen.
Bedrijfswereld: Gentse haven plat, geen optochten en weinig hinder qua mobiliteit
Tijdens de provinciale actiedag maandag zal het werk in minstens 400Oost-Vlaamse bedrijven volledig stil liggen. Het gemeenschappelijk vakbondsfront merkt ‘een zeer grote bereidheid om het werk stil te leggen’.
‘We kunnen ook signaleren dat er geen bedrijvigheid zal zijn in het Gentse havengebied alsook in alle industrie in de nabije omgeving’, zeggen de vakbonden. Volvo Cars Gent, met 5.000 arbeiders en bedienden, gaat er van uit dat er niet geproduceerd zal worden, wat een productieverlies van ongeveer 1.200 wagens betekent.
Bij staalbedrijf ArcelorMittal Gent, met ruim 4.200 arbeiders en bedienden, wordt er geproduceerd tot en met de halffabrikaten (plakken), maar stroomafwaarts zal er dus niet verder gewerkt worden. De directie verwijst naar een vroegere afspraak met de vakbonden die betrekking heeft op stakingen waarvan de oorzaak niet in het bedrijf ligt.
Louis Pillaert (ABVV) verduidelijkt dat de vakbonden geen black out qua mobiliteit gaan organiseren, er wordt gefocust op bedrijfsterreinen en optochten moeten ook niet verwacht worden. In de Gentse haven zal er hinder zijn voor het verkeer aan het Skaldenpark en het veer van Langerbrugge zal niet uitvaren. Onder meer in Oudenaarde wordt ook een actie verwacht die hinder heeft op het verkeer.
De vakbonden zullen verder een 'generatiebustour' langs verschillende stakersposten laten rijden. Die staan ondermeer opgesteld aan Tower Automotive, ArcelorMittal, Honda/Volvo, Delhaize Ledeberg en de Ghelamco Arena.
Ook in de haven van Zeebrugge staken de havenarbeiders dus van enige goederenoverslag is geen sprake. De kans dat het scheepvaartverkeer richting Zeebrugge stilvalt is aanzienlijk.
Ook in de provincie Namen zullen in verschillende sectoren heel wat bedrijven stilliggen. De bedrijven zijn gesloten ofwel in akkoord met de directie, ofwel door stakingsposten, aldus Luc Giltay van de socialistische vakbond. De industriezones van Rhisnes en Seilles (Andenne) worden geblokkeerd. Verder worden in Namen problemen verwacht in banken, postkantoren, dienstenchequebedrijven en handelszaken.
De Lijn
In de provincie Oost-Vlaanderen rijden er geen trams of bussen. De Lijn meldt dat ook in West-Vlaanderen de dienstverlening verstoord zal zijn en dat er ook hinder kan zijn op de lijnen naar Antwerpen en Vlaams-Brabant. In tegenstelling tot West-Vlaanderen, zal de belbuscentrale in Oost-Vlaanderen wel open zijn, maar door de beperkte bezetting kunnen de wachttijden oplopen.
Maandag vanaf 6 uur zal de vervoersmaatschappij op www.delijn.be een actuele stand van zaken geven. Maar wie kan, zoekt het best een alternatief. De drie vakbonden (ABVV, ACV en ACVLB) roepen hun leden en militanten op om ‘waardig' de stakingsactie te voeren.
Hinder in nagenoeg alle sectoren
Wordt in uw provincie actie gevoerd dan zult u ongetwijfeld met ernstige hinder of ludiekere acties te maken krijgen bij de openbare dienstverlening, bij het openbaar vervoer, bij de kinderopvang, in het onderwijs, bij het postwezen, op grote verkeersassen, aan supermarkten en in het bedrijfsleven. Voor de politie geldt een minimumdienstverlening, net als in ziekenhuizen.
'Er zal een zondagsdienst voorzien worden in de ziekenhuizen en de kinderopvang wordt verzekerd in de scholen, hoewel veel kinderen er niet zullen geraken door het verstoorde openbaar vervoer', aldus Luc Giltay van de socialistische vakbond over de te verwachten hinder in de provincie Namen. Ook in scholen, containerparken en in de gevangenissen van Andenne en Namen zal de actie zich laten voelen.
BOB-actie van start: ook fietsers moeten straks blazen
BOB-actie van start: ook fietsers moeten straks blazen
Dit is nog niet het laatste, wist ge dat er nog een wet bestaat dat ge niet met een kruiwagen moogt rijden als je gedronken hebt. Echt waar en die wet is nog altijd van kracht en weinigen weten het.
Onnozelaars.... Wat een zuur land is dit toch, fietsers doen blazen.
De enigste reden hiervoor is dat ze in Brussel geld nodig hebben en die in dat blauwe pakje spelen dat spelletje mee als beloning omdat ze vijf jaar langer mogen werken.
Wie vanavond of vannacht op stap gaat is gewaarschuwd. De jaarlijkse BOB-eindejaarscampagne begint vanavond. De komende twee maanden wordt extra jacht gemaakt op bestuurders die dronken achter het stuur zitten. En ook fietsers moeten opletten, want de politie is van plan om ook hen geregeld te controleren.
De politie mikt dit jaar op 250.000 controles, maar waarschijnlijk worden dat er meer. Vorig jaar werden 340.000 bestuurders gecontroleerd.
Ook fietsers kunnen een ademtest verwachten. Manuel Mugicia Gonzalez van de Gentse politie zegt in het VTM Nieuws dat men niet systematisch fietsers zal controleren, "maar wanneer een fietser zonder licht wordt tegengehouden, en we stellen vast dat hij gedronken heeft, zullen we hem aan een ademtest onderwerpen." Want, zo klinkt het: "ook de fietser is een bestuurder die een serieus ongeval kan hebben of veroorzaken."
