Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Geldwolven
Ik hoop dat de NVA zo snel mogelijk verdwijnt in ons apenland
15-03-2015
Einde dreigt voor BOB-campagne
Einde dreigt voor BOB-campagne
Het is niet zeker dat de volgende campagne tegen dronken rijden een BOB-campagne gaat zijn. Dat zegt Vlaamse minister van Mobiliteit Ben Weyts (N-VA).
Sinds begin dit jaar zijn het de gewesten die campagnes rond verkeersveiligheid en dus ook dronken rijden moeten organiseren. Eind vorig jaar heeft Vlaanderen een opdracht laten uitschrijven. ‘Meerdere organisaties zijn daarbij kandidaat’, luidt het op het kabinet-Weyts. ‘De procedure loopt nog.’
Ook het Belgisch Instituut voor Verkeersveiligheid (BIVV) heeft zijn diensten aangeboden. Dat het BIVV eigenaar is van het BOB-merk is volgens Ben Weyts een groot voordeel voor het BIVV. ‘Dat zal zeker meespelen in de afweging’, zegt hij op Radio 1. ‘Maar wij moeten zuinig omspringen met het belastinggeld. Dat wil zeggen: wij kiezen de beste campagne tegen een goede prijs.’
'Sterk merk'
Als een andere kandidaat dan het BIVV de aanbesteding binnenhaalt, betekent dat hoogstwaarschijnlijk na twintig jaar het einde van de BOB-campagnes.
‘Wij zijn als private organisatie eigenaar van het merk BOB’, benadrukt Karin Genoe van het BIVV in Het Laatste Nieuws. ‘We hebben een voordelig en interessant voorstel gedaan aan de gewesten. Afhankelijk van hun antwoord zal duidelijk worden of het BIVV mét BOB nog een rol zal spelen.’
Vlaams liberaal fractieleider Bart Somers (Open VLD) roept minister Weyts op om de BOB-campagnes niet verloren te laten gaan. 'Het is een sterk merk, dat werkt en tot in het buitenland bekend is. Dit mag niet door institutionele discussies verloren gaan', stelt de Mechelse burgemeester.
'Gewesten moeten samenwerken'
De SP.A vindt dat de BOB-campagne zijn effictiviteit bewezen heeft en hoopt dat de gewesten zullen blijven samenwerken. 'De drie gewesten staan voor dezelfde, levensbelangrijke uitdaging om de verkeersveiligheid te verbeteren en er ligt een campagne voor het grijpen die zijn effectiviteit al ruim twintig jaar bewezen heeft', zeggen parlementsleden Joris Vandenbroucke en Karin Temmerman. 'Dan ga je toch niet elk apart nog eens het warm water uitvinden? Sla dus de handen in elkaar en zorg ervoor dat BOB zijn werk kan blijven doen.'
Brussel wil alvast de BOB-campagne voortzetten, laat Brussels staatssecretaris Bianca Debaets weten.
Gevangenispersoneel steeds meer slachtoffer van agressie
Gevangenispersoneel steeds meer slachtoffer van agressie
Het voorbije jaar werden 192 personeelsleden in de Belgische gevangenissen het slachtoffer van een arbeidsongeval als gevolg van agressie. Daarmee neemt het geweldprobleem in de Belgische penitentiaire instellingen steeds verder toe. Dat blijkt uit cijfers van Koen Geens, federaal minister van justitie.
Drie jaar geleden werden in het Belgische gevangeniswezen 173 arbeidsongevallen door agressie opgetekend. Het jaar nadien was dat cijfer al opgelopen tot 185 incidenten.
Het voorbije jaar werd het grootste aantal incidenten gemeld in de gevangenis van Vorst (22), gevolgd door Lantin (19), Brugge (18), Sint-Gillis (15), Hasselt (13), Paifve en Bergen (11) en Turnhout (10).
Daarentegen dienden in de instellingen in Ieper, Marneffe, Mechelen en Tongeren geen enkel geval van agressie met arbeidsongeschiktheid gemeld te worden. In de inrichtingen in Aarlen, Dinant en Wortel diende het voorbije jaar slechts één feit genoteerd te worden.
NVA heeft afgedaan en zal dan ook afgeslacht worden in 2019 ! Waarvoor , hip hip hip hoera !
Het einde van deze regering is inzicht het is een kwestie van tijd!
En nu nog onder de 10 procent en afvoeren deze partij voor de rijken en sociale afbraak. . De ogen van de mensen beginnen open te gaan. De rekening volg
Ik ben een politiek neutraal iemand en leun persoonlijk nog als tegen rechts aan maar dat de NVA zou zakken zag zelfs een blinde aankomen, maar nu zal deze peiling waarschijnlijk niet kloppen volgens de NVA aanhang want alles wat tegen zit is onjuist. En de reacties die je dan krijgt zijn er van verwijten van lamzakken enz dit terwijl men de waarheid niet mag vertellen over deze partij. NVA heeft haar kiezers zo hard belogen dat het niet meer mooi is maar de aanhang wil het niet zie,.
Terug naar de oppositie met nva, daar horen ze thuis.
De Wever is gewoon een vals varken
onder de 30 procent. Ook coalitiepartner CD&V komt een stukje lager uit dan bij de verkiezingen van 25 mei 2014, terwijl Open Vld standhoudt. De grootste drie Vlaamse oppositiepartijen doen het allemaal iets beter.
N-VA klokt af op 28,8 procent, tegenover 32,4 procent bij de verkiezingen. CD&V zakt van 18,6 naar 16,7 procent, en zet dus net als de Vlaams-nationalisten de daling voort die ook de vorige peiling in december al schetste. Regeringspartij Open Vld houdt met 15,4 procent stand ten opzichte van de verkiezingen, na een dip in december.
Bij de oppositie stijgt sp.a verder van 14 procent bij de verkiezingen en 15,2 procent in december tot 16,4 procent nu. Groen maakt een kleine knik, maar blijft met 9,6 procent boven de 8,6 van de verkiezingen. Vlaams Belang klimt van 5,8 naar 7,4 procent.
N-VA duikt onder 30 procent
PS zakt, MR houdt stand
Ook aan Franstalige kant verliest de grootste partij pluimen. De PS zakt in Wallonië van 32 procent bij de verkiezingen naar 28,7 procent. De MR van premier Charles Michel houdt min of meer stand, met een lichte daling van 25,8 naar 25,2 procent. De partij wordt daarmee niet afgestraft voor haar deelname aan een regering met N-VA. CdH (14,3%) en Ecolo (8,3%) houden in Wallonië zowat het status-quo, terwijl de PVDA klimt tot het niveau van cdH, van 5,5 procent bij de verkiezingen over 7,6 in december tot 8,3 procent nu.
In Brussel springt de MR intussen vlot over de PS. Bij de verkiezingen haalden de socialisten nog 25,6 procent, tegenover 21,9 procent voor de liberalen. Die verhouding is gekeerd tot 19,7 procent voor de PS en 22,6 procent voor de MR. Het FDF groeit van 10,8 procent tot 12,3 procent, terwijl cdH (9,9%) en Ecolo (9,4%) ook hier min of meer gelijk blijven. Bij de vorige peiling ging Ecolo er nog op vooruit en moest cdH inboeten.
Aan Nederlandstalige kant groeit N-VA (3,5%) intussen boven een stabiel Open Vld (2,6%), gevolgd door Groen (1,8%), sp.a (1,6%) en CD&V (1,3%).
De peiling werd afgenomen tussen 5 en 9 maart 2015 bij 911 Vlamingen, 907 Brusselaars en 908 Walen. De foutenmarge bedraagt voor elk van de groepen 3,2 procent.
Werkgevers halen uit naar ACOD: "Is het weer van dat?"
Voka en Unizo spelen onder een hoedje met de NVA op de vergaderingen meedoen met de vakbonden wetend dat hun messias BDW het toch zal veranderen voor dan de schuld te schuiven op de vakbonden hoe doorzichtig van de bende huichelaars . Zal weer niet mogen gepost worden van
Ik ben werkgever, en toch heb ik begrip voor de geplande stakingen. De regering snijdt te veel langs de kant van de werknemer
Ongelooflijk dat de nva fanboys nog altijd denken dat deze rechtse regering het allemaal gaat oplossen. De enigen die er op vooruit zullen gaan zijn de rijken ten koste van al de rest.
Wie lokt de staking uit .Deze regering die nog meer mensen in de armoede doet belanden.Aan de werkgevers waar blijven jullie met het scheppen van banen ikzelf zie er niet veel van.
men staat niet open voor dialoog... deze ploeg ministers kent alleen de taal van de bulldozer en de voorhamer.
Tijd voor nieuwe verkiezingen! Wij, de bevolking, zijn deze besparingen beu. Wanneer gaan de Heren Ministers zelf eens snijden in hun ruim loon met cumulerende jobs? Of hun dikke wagens omruilen voor meer modale auto's? Ouders die hun kinderen opvoeden moeten ook steeds het goede voorbeeld geven! Ministers die hun bevolking besparingen opleggen mogen ook eens tonen dat ze solidair zijn verdomme!!
Unizo: "Acties zo beu als koude pap"
De algemene staking die de socialistische overheidsvakbond plant, zal de ganse Belgische economie en de bedrijven treffen. "Niet bijzonder wijs en onaanvaardbaar", aldus Pieter Timmermans, de topman van de werkgeversorganisatie VBO.
"Is het weer van dat? ", vraagt Timmermans zich af. "Blijkbaar is actievoeren én tegelijkertijd praten dé sport van het ABVV aan het worden." De topman van het VBO begrijpt het niet. "Is het nog niet duidelijk geworden dat met rond de tafel zitten, veel meer te bereiken valt dan op straat? "
De nieuwe acties zullen niet alleen de economie schaden, maar ook het imago van België. "Terwijl de economie weer wat aantrekt, wordt ons imago bij buitenlandse investeerders weer een beetje beschadigd. Men zou ruimer moeten denken dan het eigen particuliere belang", aldus Timmermans.
Voor Unizo is de maat vol Karel Van Eetvelt, gedelegeerd bestuurder van Unizo, haalt erg scherp uit naar het ABVV. "Deze keer is de maat vol. Ze schaden de bedrijven. Nu krijgen ze met mij te doen", aldus Van Eetvelt in een reactie op de algemene staking aangekondigd door het ACOD.
"Dit voelt als een dolk in de rug, na de loyale houding van de werkgevers tijdens het sociaal overleg", aldus Van Eetvelt. Door de aangekondigde staking heeft het ABVV "zichzelf buiten spel gezet", stelt de topman van de werkgeversorganisatie.
Van Eetvelt heeft overleg gehad met sommige andere werkgeversorganisaties, zoals Voka, om een gemeenschappelijke houding aan te nemen tegenover het ABVV. Met andere werkgevers volgt nog overleg. "Wat het overleg op Vlaams niveau betreft, is het duidelijk. Er zal geen enkele vooruitgang meer zijn met het ABVV aan tafel."
Met de staking heeft de socialistische vakbond "bewust voor de brutale actie gekozen", meent Van Eetvelt. De staking zal gevolgen hebben voor de economie en de bedrijven. "Dit is een gijzeling van de economie, en dat aanvaard ik niet." Van Eetvelt zegt de acties "zo beu als koude pap te zijn".
Regering-Michel moet op zoek naar 1 miljard euro extra
Regering-Michel moet op zoek naar 1 miljard euro extra
Overbodig overheidspersoneel naar de dop sturen is een besparing van 12 miljard per jaar omdat ze daar de helft minder kosten. De oplossing hebben ze dus in eigen huis.
Koninkelijke klucht vervangen door verkozen! president tijdelijk aan 4000 euro per maand overeenkomstig de toestand van de staatsfinacieen, senaat afschaffen, dotatie aan partijen weg ermee, max pensioenen 2000 netto, provincies die na één jaar nog steeds brieven naar foute adressen sturen op de schop, "verworven rechten" die politici zichzelf hebben toegekend de vuilbak in, er is nog zoveel makkelijks te besparen zonder de burgers te melken. Waar zit de Wever? Ook aan de vetpotten te slurpen?
blijven doorbesparen op de kap van de gewone werkende mens . en de gaten in de begroting zullen blijven komen en groter worden. ik verdenk ze ervan dit doelbewust te doen, iedere econoom weet dat de regeringspolitiek net hetgeen is je absoluut niet mag doen in deze vraaggebonden recessie. op deze manier de sociale zekerheid volledig kapotmaken om ze nadien te privatiseren en vriendjes te belonen?
Wanneer gaan die is aan hun eigen loon zitten . geen één politicus die er aan denkt om hun eigen lonen te halveren , dan verdienen die nog zo'n slordige 7500euro per maand .wat meer dan genoeg is . dan hebben ze op het einde van het jaar zelfs geld over in de staatskas
Regering Michel en aanverwanten moeten dringen terug leren rekenen. Eerst "goed nieuw show" komen vertellen en achteraf fouten komen rechtzetten of komen zeggen dat er weer een extra tekort is. Is dit dan ook allemaal de fout van de sossen? Dringend herverkiezingen dat we van die paniekzaaiers en zakkenvullers verlost zijn. Diegenen die voor de meute gekozen heeft zullen ondertussen wel een andere mening toegedaan zijn.
De regering moet opnieuw op zoek naar een pak geld om het gat in de begroting niet te groot te laten worden. Het gaat om zo'n miljard euro. De kosten van de sociale zekerheid zijn namelijk groter uitgevallen dan aanvankelijk becijferd. De slechte cijfers geven de vakbonden alvast ammunitie, voor hen is het een bewijs dat het besparingsbeleid van de regering niet werkt.
N-VA-ministers op Vlaams Nationaal Zangfeest: Onkelinx woest
N-VA-ministers op Vlaams Nationaal Zangfeest: Onkelinx woest
Bracke maakt een zware fout, een kamervoorzitter moet neutraal zijn. Jambon en vandeputte zijn ministers en moeten dat niet zijn. Bracke moet dus aftrede, de anderen niet, hoewel je je vragen kan stellen bij dit gedrag,net zoals bij di Rupo. Bracke er dus asap uit.
Hoe dan ook. Je kan niet het belang van een land dienen en tegelijkertijd streven naar het uiteenvallen van dat land.
Eens zwart, altijd zwart!Van Jambon en consoorten weten wij al lang dat zij extreemrechts zijn maar wat een opportunist is die Bracke. Gans zijn carriere gemaakt door de sossen en hen hand en spandiensten bewezen. Ge moet maar durven.
Wanneer gaan we die mannen toch terug naar af sturen. de arrogantie druipt van die NV.a club vanaf. snel dumpen vooraleer het land naar de filistijnen is.
Dat is de NVA. Vandaag zingen op het Vlaams Zangfeest en morgen op de koffie bij de Koning de hypocrieten.
PS-fractieleidster Laurette Onkelinx vindt het niet kunnen dat N-VA-ministers Jan Jambon en Steven Vandeput zondag aanwezig waren tijdens het Vlaams Nationaal Zangfeest. Ze heeft daarover een brief geschreven naar premier Charles Michel, waarin ze ook vragen stelt bij de aanwezigheid van Kamervoorzitter Siegfried Bracke op dat jaarlijks gebeuren. De premier gebaart van krommenaas.
Zowat 5.000 mensen trokken afgelopen weekend naar de Lotto Arena in Antwerpen om er het Zangfeest bij te wonen, een jaarlijkse bijeenkomst van Vlaamsnationalisten. Het evenement lokt ook traditioneel een rist N-VA'ers. Dit jaar tekende voorzitter Bart De Wever present, maar ook Kamervoorzitter Bracke, minister van Defensie Vandeput en zijn collega van Binnenlandse Zaken Jambon
En dat is bij Onkelinx in het verkeerde keelgat geschoten. "Iedere deelnemer aan dat feest weet dat het gaat om een moment van mobilisering voor het uiteenvallen van België en de onafhankelijkheid van Vlaanderen. De toespraken gaan steevast over het einde van het land", schrijft ze in een brief aan premier Michel. "Hoe kan je de aanwezigheid verantwoorden van de Kamervoorzitter en eerste in de protocollaire rangorde op die gebeurtenis? Hij vergeet te vaak dat hij in zijn functie het hele land en zijn bevolking vertegenwoordigt."
Ook hekelt ze de aanwezigheid van ministers Jambon en Vandeput. "Hoe kan de aanwezigheid worden getolereerd van twee ministers van de federale regering op zo'n bijeenkomst waar men zich amuseert met leuzes als 'België Barst' te scanderen? Denkt u niet dat dit getuigt van een gebrek aan loyauteit ten opzichte van de staat en van meineed van hun eed?"
"En Di Rupo bij Hollande dan?"
Onkelinx vraagt de premier welke gevolgen hij hieraan zal geven. Zijn woordvoerder laat weten dat beide ministers de federale regering niet vertegenwoordigden, en trekt een parallel met de deelname van voormalig premier Elio Di Rupo aan de verkiezingscampagne van de Franse president François Hollande
'Ik bevestig dat de heren Bracke, Vandeput en Jambon geen socialisten zijn'
Een laconieke premier Charles Michel
Toenmalig premier Di Rupo was in 2012 aanwezig op een verkiezingsmeeting van François "Ik bevestig dat de heren Bracke, Vandeput en Jambon geen socialisten zijn. Jambon en Vandeput waren aanwezig tijdens een Vlaamsnationalistisch cultureel feest en vertegenwoordigden de federale regering niet, net als toenmalig premier Elio Di Rupo campagne voerde voor François Hollande door verkiezingsmeetings bij te wonen", aldus de woordvoerder van Michel
Minister Jambon ziet niet in waarom zijn aanwezigheid op het Zangfeest een probleem zou inhouden. "Ik neem al 35 jaar deel aan het Vlaams Nationaal Zangfeest. Ik zie het probleem niet", zei hij in de wandelgangen van de Kamer. Hij meent ook niet dat zijn functie als federaal minister een aanwezigheid in de weg staat. "Er zijn nog andere federale ministers in het verleden geweest", luidt het. Kamervoorzitter Bracke wenste niet te reageren.
Dat de regering eens zelf normaal doet, verbreed de banen terug, je moet sommige bebouwende kommen eens zien, je kan er amper nog met de fiets door, laat staan met een auto, levensgevaarlijk! Brede banen en voldoende flits camera's en het probleem is opgelost.
Bedrijven zouden in plaats van een bedrijfswaqen beter een bedrijfsfiets geven aan hun werknemers.Veel veiliger voor onze kinderen!
Awel, met ouder te worden krijg ik ook schrik in het verkeer. Vanaf de moment dat ze hun rijbewijs in de hand hebben vergeten ze alles wat mag of kan. Alle dagen oorlog op de baan en het merendeel ieder voor zich. Ik rij al lang niet graag meer.
Het wordt dan ook hoog tijd dat de regeringsverantwoordelijken eens naar Nederland gaan kijken, daar weten ze tenminste wat veilige fietspaden zijn. En tja, het roekeloos rijgedrag van de andere weggebruikers. Natuurlijk de andere fietsers maar die hebben geen moordwapen bij, vooral de chauffeurs, heel dikwijls ook de jongere minder ervaren chauffeurs zijn een gevaar voor de andere weggebruikers.
De helft van de kinderen zijn bang in het verkeer en acht op de tien voelen zich niet veilig. Dat blijkt uit een enquête van het VTM KZoom-programma Zeppe en Zikki, in samenwerking met de Universiteit Hasselt. De enquête werd afgenomen bij ongeveer 24.000 ouders en kinderen.
De helft van de kinderen (46%) geeft aan dat ze bang tot heel bang zijn om gewond te geraken in het verkeer. Kinderen hebben vooral problemen met de drukte (77%) en snelheid van het verkeer (82%). De resultaten tonen daarnaast aan dat het vooral de moeder (39%) en de leerkracht op school (41%) zijn die verkeersopvoeding geven, in tegenstelling tot de vader (17%). Positief is dat de overgrote meerderheid van de kinderen altijd de veiligheidsgordel in de auto draagt (91%), het zebrapad gebruikt om over te steken (94%) en hun fietslicht aanzet wanneer het donker wordt (97%). Minder goed nieuws is dat een op de drie kinderen geen fietshelm draagt. Ook het dragen van een fluovestje is minder populair (70%). Kinderen vinden doorgaans dat hun ouders het goede voorbeeld geven door zelf de gordel te dragen en zich aan de verkeersregels te houden. Het onderzoek toont wel twee duidelijke uitzonderingen. Zo is er het gebruik van de gsm in de auto: 50% van de kinderen beweert dat hun ouders af en toe bellen in de auto. Slechts 38% van de ouders geeft effectief toe af en toe te bellen of sms'en in de auto. Daarnaast vindt 16% van de kinderen dat hun ouders regelmatig te snel rijden.
Vlaams minister van mobiliteit Ben Weyts (N-VA) vraagt alvast dat de gemeenten extra aandacht geven aan trajecten die kinderen volgen naar school, het sportcentrum of de jeugdclub. Volgens hem moeten die zo veilig mogelijk zijn.
Peeters wil akkoord nu niet wijzigen, wel verduidelijken
Peeters wil akkoord nu niet wijzigen, wel verduidelijken
Iedereen weet dat het de natte droom van Bart de Wever is om de vakbonden aan banden te leggen , zo dat deze regering volledig vrij spel geeft en de bevolking rustig verder kan laten opdraaien voor hun wanbeleid zonder al te veel tegen te spartelen.
Hij heeft niets te willen , het volk heeft hem van zijn luie zetel gestoten , dat hij maar bleit in zijn eigen tuin tegen de kiekens
Werd tijd dat Peeters De Wever eens terug in zijn kinderzitje plaatste
Dat ze eens beginnen met een regering of 4 af te schaffen,trek de stekker uit de senaat want die weten niet eens als ze wel nodig zijn enz wat een geldverspilling!
Peeters heeft een punt...lawaaimaker De Wever heeft niks in de regering te broebelen...
Minister van Werk Kris Peeters (CD&V) is bereid verduidelijkingen en concretiseringen te geven over de "aangepaste beschikbaarheid" en de twee evaluaties die voorzien zijn in het antwoord van de regering over de SWT'ers. Volgens minister Peeters zijn wijzigingen aan dat akkoord "nu niet aan de orde", al gelooft hij dat de verduidelijkingen al heel wat kunnen ophelderen. Bart De Wever wordt na zijn forse verklaringen op zijn plaats gezet.
De minister van Werk gaf vanmiddag in de wandelgangen van het parlement een reactie op het standpunt dat het ACV een uur voordien had ingenomen in de saga rond de beschikbaarheid van SWT'ers (de vroegere bruggepensioneerden) voor de arbeidsmarkt. Het standpunt van het liberale ACLVB was op dat moment nog niet bekend. Het socialistische ABVV verwierp maandag al de aanpassingen van de regering.
"ACV toont zich een verantwoordelijke vakbond", aldus Peeters. "Als ik het goed begrijp, vragen zij verduidelijkingen en concretiseringen over de aangepaste beschikbaarheid - "de derde weg" - en over de evaluaties. Ik ben graag bereid die te geven". Die evaluaties zijn voorzien voor 2017 en 2018. Volgens Peeters zijn er vragen of die vroeger kunnen. "Dat lijkt me niet problematisch als we daar duidelijke afspraken over kunnen maken", luidde het
Afwachten
De CD&V-vicepremier wil nu even afwachten wat de uitkomst is van de vergadering van de Groep van Tien van morgen. Over de aangepaste beschikbaarheid en de inpassing van die notie in het zogenaamde normatief kader (dat ervoor zorgt dat na de zesde staatshervorming een aantal zaken voor heel het land gelijkaardig wordt ingevuld) moet nog overleg volgen met de regionale ministers van Werk en de regionale arbeidsbemiddelingsdiensten VDAB, Actiris en Forem.
"Er ligt nog heel wat werk op de plank. Dan gaan we kijken naar het eindresultaat". Peeters wil dan ook niet op de feiten vooruitlopen. "Eerst verduidelijken en dan moet iedereen zijn eigen rekening maken", aldus Peeters, die zelfs niet uitsluit dat het ABVV zich terug zou aansluiten. "Bij het sociaal overleg weet je nooit".
Eerder op de dag liet N-VA-voorzitter Bart De Wever horen dat de regering haar standpunt moet uitvoeren. Peeters reageert dat de Antwerpse burgemeester geen lid is van de regering en het akkoord niet mee heeft onderhandeld. Hij wil "met respect" kijken naar de Groep van Tien en ingaan op de vragen om verduidelijking en concretisering. "Polariseren brengt geen zoden aan de dijk", aldus nog Peeters.
'De sociale partners hebben een zeer belangrijke rol, maar tegelijk hebben wij een politieke legitimiteit van de regering en een regeerakkoord dat uitgevoerd wordt'
Premier Michel: "Politieke legitimiteit"
Het akkoord over de SWT is een beslissing van de regering, het is nu aan de gewesten om het uit te voeren. Dat verklaarde premier Charles Michel na afloop van een bedrijfsbezoek in Lembeke. "Er is geen actieve of passieve beschikbaarheid, maar dit is een derde weg", zei Michel, die aangepaste beschikbaarheid en begeleiding voor oudere werknemers naar een job "geen straf" noemt.
Michel zegt dat de gewesten nu geraadpleegd worden om te werken aan een juridische uitvoering van het akkoord.
Over het sociaal overleg zegt Michel dat er net vooruitgang geboekt werd, met een aangepaste beschikbaarheid als belangrijke wijziging. "Er is een politieke wil om een constructieve en positieve dialoog te voeren", zei premier Michel. "De sociale partners hebben een zeer belangrijke rol, maar tegelijk hebben wij een politieke legitimiteit van de regering en een regeerakkoord dat uitgevoerd wordt."
Michel benadrukte dat het akkoord net een toekomstperspectief wil bieden aan oudere werknemers. Hij zegt dat het akkoord ook kadert in een strategie voor meer jobs. Met bedrijfsbezoeken, zoals deze namiddag onder meer aan Lotus Bakeries in Lembeke, wil Michel werkenden en wie werk verschaft steune
De Croo: "Nieuwe dimensie aan akkoord"
Ook vice-premier Alexander De Croo (Open Vld) was in Lembeke. Hij stelt dat de regering op een bepaald ogenblik moet beslissen. Volgens hem voegde de regering "iets positiefs" toe aan het akkoord van de Groep van Tien. "Ik kan me niet inbeelden dat daarvoor het land platgelegd zal worden. Maar het staat iedereen vrij te doen en te laten wat hij wil.
"We hebben het voorstel van de sociale partners aangenomen en er verder op gebouwd. Er is veel geluisterd maar we hebben nu de intentie om verder te gaan. Nu gaan we de zaken in werking laten treden," aldus De Croo, die erop wijst dat de regio's de activering op zich zullen nemen.
Dat er te weinig naar vakbonden zou zijn geluisterd, noemt De Croo een "unfaire redenering". "Het alternatief dat zij hadden heeft nu een nieuwe dimensie, we gaan 55-plussers op een andere manier aan een job helpen dan iemand die begint naar werk te zoeken." Over de uitspraken van N-VA-voorzitter De Wever zei De Croo dat "elke vogel zingt zoals hij gebekt is".
Almaci: "Regering-Michel is roekeloos"
"De federale regering heeft een serieuze kans gemist op sociale vrede". Zo reageert Groen-voorzitster Meyrem Almaci na de reacties van de vakbonden. Almaci verwijt de regering-Michel een "roekeloze houding". Nu ABVV en ACLVB de aanpassingen van de regeringen verwerpen en ACV extra verduidelijkingen vraagt, is het voor Groen duidelijk dat de regering een kans op sociale vrede "verknoeid" heeft. Kamerfractieleider Kristof Calvo: "De regering heeft haar kans op sociale vrede gemist. Oudere werknemers moeten nu langer beschikbaar zijn. Maar de vraagt blijft wel: voor welke jobs? Op dat vlak ligt er niets op tafel".
Groen-voorzitter Meyrem Almaci is vooral kritisch voor de houding van N-VA. "De N-VA wil blijkbaar niet dat werkgevers en werknemers samen de eenzijdige regeringsmaatregelen bijsturen. Uiteraard moeten regering en parlement volop hun rol kunnen spelen. Maar het primaat van de politiek is geen dictaat van de politiek. Daar lijkt de N-VA steeds meer op aan te sturen"
De ploeg van de NVA moet verdeinen , en Mr De Wever bol het af bende gangsters
De ABVV-achterban aanvaardt de wijzigingen van de regering voor de activering van bruggepensioneerden niet. Dat bleek na een stemming vandaag. Er komt een actieplan vanaf woensdag.
De sociale partners kwamen vanochtend samen in de Groep van Tien om het compromisvoorstel van de regering over de eindeloopbaan te bekijken. De vakbonden toonden daarbij weinig enthousiasme voor de ‘aangepaste beschikbaarheid’ die de regering bedacht voor bruggepensioneerden.
Het ABVV legde het voorstel voor aan de leden, die het afkeurden. Er werd daarop een actieplan aangekondigd, dat woensdag al aanvat. Dan is er de gezamenlijke betoging van de drie vakbonden in Brussel.
De christelijke vakbond ACV en de liberalen van het ACLVB leggen de aanpassingen morgen aan hun achterban voor, maar ook die leken niet enthousiast. ‘Ik stel vast dat deze regering een één en ondeelbaar akkoord toch niet respecteert’, zei ACV-voorzitter Marc Leemans. Ook Jan Vercamst van de liberale vakbond zei dat de aanpassing moeilijk kan liggen, gezien de huidige socio-economische toestand.
Om de ‘zorgkloof’ in gezinnen te verkleinen, dient CD&V een wetsvoorstel in dat vaders en meeouders verplicht om hun geboorteverlof op te nemen. Dat moet ook eventuele druk op werknemers wegnemen.
Het zogeheten ‘vaderschapsverlof’ is goed ingeburgerd in ons land, maar toch maakt een substantieel deel van de vaders en meeouders geen gebruik van het recht. Dat stellen kamerleden Els Van Hoof, Sonja Becq en Nahima Lanjri (allen CD&V) vast en wordt gestaafd door een enquête van het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen (IGVM). Het Instituut ondervroeg in 2010 ruim achthonderd vaders, een op de vijf bleek toen helemaal géén geboorteverlof op te nemen. Tel daarbij de vaders op die slechts enkele dagen thuisblijven, en je komt aan bijna 45 procent.
Elke vader of meeouder heeft recht op tien dagen geboorteverlof. De eerste drie dagen worden volledig uitbetaald door de werkgever, voor de volgende zeven dagen ontvang je van het Riziv een uitkering die 82 procent van het brutoloon bedraag
‘Als reden voor de on(der)benutting van het recht op tien dagen vaderschapsverlof, geeft men meestal “het werk”, of “de werkgever” op’, verduidelijkt Van Hoof. ‘Vaders en meeouders hebben schrik voor negatieve reacties, denken dat hun werkgever het verlof zal weigeren, stappen mee in de traditie van het bedrijf dat er gewoon wordt doorgewerkt, vrezen ook mooie promotiekansen of hun job te verliezen.’
Dat laatste zou nochtans niet mogen: wie gebruikt maakt van het geboorteverlof, is sinds 2011 beschermd tegen ontslag
Sneller naar huis
De christendemocraten willen het verlof in de toekomst verplichten, om mogelijk te maken dat vaders en meeouders evenveel zorgtaken in het gezin kunnen opnemen, en om te beletten dat er druk wordt uitgeoefend op werknemers om het niet op te nemen. ‘De tijd is er rijp voor’, zegt Van Hoof. ‘Al in 2008 bleek uit de hoorzittingen in de Senaat omtrent thematische verloven dat een verplichting privé leidt tot meer gelijkheid, en dat ze jobchantage kan vermijden.’
We gaan recht naar de afgrond als sociaal akkoord verworpen wordt
We gaan recht naar de afgrond als sociaal akkoord verworpen wordt
Er zijn geen jobs genoeg nu niet morgen niet stop met lullen ,die man leeft in een droom zet de jeugd aan het werk en laat de ouderen met rust burgemeester!
u zou de vakbonden graag zien verdwijnen IN BELGIE
Ja Bartje voel je de afgrond op u afkomen uw regering op hun bek gaan en wie zou daar nu de schuldige van zijn denkt u ja u hebt het goed geraden de NVA
Wil er iemand opwijze dat bdw de eer voor zich zelf houd en de sterker ook uittrekt!
Muil toe gij , Je hebt niks te zeggen ! Hou u bezig me u Antwerpen , hypocriet ventje !
En daar is calimero weer , het is zijn schuld weer niet , weg met deze regering , zo snel mogelijk aub
Het "zou heel onverantwoordelijk zijn" indien de sociale partners het akkoord zouden verwerpen dat de federale regering heeft gemaakt over de eindeloopbaan en de aangepaste beschikbaarheid van nieuwe bruggepensioneerden. Daarvoor heeft N-VA-voorzitter Bart De Wever zondag in VTM Nieuws gewaarschuwd.
Volgens De Wever toont de regering zich strenger dan de sociale partners in haar aanpak van de eindeloopbaan, maar minder streng dan in het regeerakkoord was vooropgesteld. "De vakbonden zijn heel sterk in dit land. Je moet altijd een toegeving doen", klonk het. De regering moet echter opkomen voor "het algemene belang" en een verwerping van het vrijdag gesloten akkoord zou volgens De Wever dan ook "heel onverantwoordelijk" zijn. De omslag naar langer werken is volgens de N-VA-voorzitter van cruciaal belang. Zo niet gaan we "recht naar de afgrond", aldus De Wever, die hoopt een "heet voorjaar" te vermijden. De regering ontmoet vanavond de sociale partners. De Wever sprak zich ook uit over de onenigheid onder de meerderheidspartijen over een indexsprong voor de huurprijzen. Met het verzet tegen zo'n indexsprong kant N-VA zich volgens de voorzitter tegen een "onverstandige" en "asociale" maatregel en wil de partij zowel verhuurders als de zwakkeren beschermen. De Wever hoopt alvast dat de spanningen in de meerderheid beter onder controle gehouden kunnen worden. "De sociaal-economische toestand ligt aan de basis van die spanningen", zegt hij. "Die vereist dat er zware besparingen nodig zijn, en dat is nu eenmaal nooit makkelijk. De regering-Michel boekt mooie resultaten, maar niemand praat daarover. Het gaat voortdurend over akkefietjes. We zouden compromissen moeten kunnen sluiten voor alles in de krant komt, en ik betreur dat het niet gebeurt."
Op de suggestie om één en ander dan met Peeters uit te klaren, antwoordt De Wever: "Wie zegt dat ik dat niet doe? Langs Franstalige krant heeft de MR zich als enige regeringspartij goed genesteld. In Vlaanderen hebben we concurrenten die samen in de meerderheid zitten. Ik wil mijn uiterste best doen om de plooien glad te strijken, maar men moet met twee zijn om de tango te dansen."
Is het brugpensioen een regeringscrisis waard? - Fabian Lefevere
Is het brugpensioen een regeringscrisis waard? - Fabian Lefevere
Kennisoverdracht is mooi op papier, maar wie gaat dat betalen? Ik denk niet dat veel KMO's staan te springen om die extra kracht(en) te betalen. In de meeste gevallen draaien werknemers gewoon mee in de productie tot de laatste dag voor het (brug)pensioen.
In het conflict over het brugpensioen botst de centrumrechtse regering op haar eigen limieten. Ze staat voor een haast onmogelijke keuze: volgt ze het regeerakkoord, dan breekt weer sociale onrust uit. Geeft ze toe aan de bonden, dan ondergraaft ze haar eigen project. Michel I maakt de meest existentiële periode uit haar (voorlopig nog korte) bestaan mee. Maar zijn de brugpensioenen zo’n crisis wel waard?
Politieke ruzies hadden we genoeg in het nabije verleden. Correcter is om te zeggen: de regeringspartners rolden de jongste maanden permanent vechtend over straat. Ditmaal klinkt op het trottoir van de Wetstraat minder kabaal dan gebruikelijk, maar misschien is net dàt het onheilspellende. Want premier Michel staat voor het uur van de waarheid, met later deze maand nog een aartsmoeilijke begrotingscontrole op de agenda.
Tot 65 beschikbaar
Wat is het probleem? De regering maakte zich sterk dat ze het systeem van de brugpensioenen – of het SWT, Stelsel Werkloosheid met (bedrijfs)Toeslag – eens en voorgoed zou hervormen. Behalve het aanscherpen van de leeftijdsgrens, was ook de activering van de werklozen daarin een cruciale factor. Het plan was iedereen tot zijn of haar 65ste beschikbaar te houden voor de arbeidsmarkt. Zelfs zij die nu al met brugpensioen zijn.
Dat plan wordt doorkruist door de sociale partners. Werkgevers en bonden stonden de voorbije maanden met getrokken messen tegenover elkaar, maar in dit dossier kwamen ze verbazingwekkend snel tot een akkoord. De bottom line daarvan: wie met nieuwjaar al met brugpensioen was, wordt met rust gelaten. De nieuwelingen in het systeem hoeven enkel nog passief beschikbaar te zijn: ze hoeven niet zelf actief op zoek naar een job, maar moeten wel op een aanbod ingaan (een aanbod dat er toch niet is).
De bonden hebben een trofee nodig
Voor de bonden was die overwinning bittere noodzaak: deze trofee hadden ze nodig na de verloren discussie over de indexsprong. Zeker om de geloofwaardigheid bij de achterban te vrijwaren, voor wie dit zo mogelijk het allerbelangrijkste dossier is, nog meer zelfs dan een vermogenswinstbelasting of een indexsprong. De contractbreuk van de overheid – zoals de bonden dat zien – lag hen erg zwaar op de maag, en heeft ook wel zware implicaties voor wie erdoor getroffen wordt.
Ook voor de werkgevers was dit een noodzaak, zij het dat ze ook uit pragmatisme hun handtekening onder het akkoord zetten. Zij hebben alle baat bij een soepel systeem van brugpensioen: voor hen is het vaak een relatief makkelijke manier om te herstructureren. Bovendien hadden ze geen zin in een nieuwe confrontatie met de bonden – en alle financiële verlies dat daar onvermijdelijk bij hoort. Waarom zouden ze ook? Er is toch amper werk voor die bruggepensioneerden.
Haaks op het regeerakkoord
Is de kous daarmee af? Verre van. Dit akkoord druist zo hard tegen het regeerakkoord in, dat het haast wel problemen moét opleveren. Die verlopen langs de stilaan geijkte breuklijn doorheen deze Zweedse coalitie. CD&V wil dat de regering de uitkomst van het sociale overleg respecteert, Open VLD en (bovenal) N-VA willen het regeerakkoord uitvoeren.
Dus is het dilemma nu: kiezen we voor sociale vrede of houden we vast aan het rechtse hervormingsproject van het regeerakkoord. Want de erg luidruchtige bonden laten er geen twijfel over bestaan dat ze bijzonder actiebereid zijn, en in gemeenschappelijk front zullen optrekken. Tel daarbij nog het vergelijkbare enthousiasme van de overheidsvakbonden – die apart over hun statuut onderhandelen – en de regering dreigt een hete lente tegemoet te gaan.
Dreigende spagaat voor de N-VA
Dat brengt N-VA in een haast onmogelijke positie, want stilaan wordt het voor de nationalisten een kwestie van geloofwaardigheid. De partij slaagt er maar niet in om haar verkiezingsslogan – de kracht van verandering, weet u nog wel - in daden om te zetten. Een hervorming van de arbeidsmarkt was hét speerpunt van haar socio-economische programma en de activering van werklozen (ook bruggepensioneerden) was daarin dé grote ambitie.
In het beste geval realiseert N-VA haar ambities stapje per stapje en bovendien onvolledig. Maar dat kan niet volstaan voor N-VA, dat niet minder dan een big bang in het vooruitzicht stelde. De stap-voor-stap-politiek beschouwen ze bij de nationalisten als een ding uit het verleden. Als een strategie waarmee de “traditionele partijen” met de PS omsprongen, maar niet zij. Ditmaal zou alles anders worden.
Niet dus, voorlopig. Zelfs zonder de PS aan boord ziet N-VA hoe het klassieke middenveld – dat de partij zo hard onder vuur genomen heeft – weer in vol ornaat opveert. Het is het verfoeide beeld van de achterkamertjes, van waaruit mensen zonder mandaat van de kiezer de democratische besluitvorming niet enkel beïnvloeden maar wezenlijk ombuigen.
Dat is simpelweg niet te verzoenen met de politieke opvattingen van de modale N-VA’er. Al helemaal niet omdat het zal lijken dat de stilaan heel erg verfoeide CD&V haar slag binnenhaalt als de regering het sociale akkoord volgt.
Discussie in een vacuüm
De vraag is of deze kwestie van het brugpensioen wel een existentiële crisis waard is, zeker omdat er straks nog een begrotingscontrole aankomt en er gediscussieerd moet worden over een taxshift. Een voorzichtig antwoord op die vraag: neen. Zolang er geen jobs zijn voor oudere werknemers, speelt de discussie zich in een vacuüm af. Nu komt het er vooral op aan jobs te creëren voor die ouderen, met gerichte loonlastenverlagingen als onderdeel van de taxshift bijvoorbeeld. Want deze kwestie van de bruggepensioneerden is uiteindelijke een symbolische discussie, zoals we er de voorbije maanden al erg veel hebben gehad. Maar in de Wetstraat betekent zoiets niet noodzakelijk dat daarmee rationeel wordt omgesprongen.
De Nigeriaanse terreurorganisatie Boko Haram heeft in een audioboodschap trouw gezworen aan Islamitische Staat (IS). Dat melden internationale media.
In de opname belooft Abubakar Shekau, de leider van het islamistische Boko Haram, getrouwheid aan Abu Bakr al-Baghdadi, de leider van het al even extremistische IS.
De boodschap werd verspreid via het Twitter-account van Boko Haram. De authenticiteit ervan kon evenwel nog niet worden nagegaan, zo benadrukt BBC News.
De aanvallen van Boko Haram hebben sinds 2009 al aan meer dan 13.000 mensen het leven gekost. Boko Haram wil, naar analogie met IS, een eigen islamitische staat oprichten in het noorden van Nigeria. De terreurorganisatie controleert momenteel steden in een gebied dat ongeveer even groot is als België.
Verdachte van zuuraanval Delhaize opgepakt in Frankrijk
Verdachte van zuuraanval Delhaize opgepakt in Frankrijk
In Frankrijk is een man opgepakt in het onderzoek naar de aanval twee weken in een winkel van Delhaize in Antwerpen. Het zou gaan om een Nederlander. Bij de aanval in het warenhuis werd zuur naar een poetsvrouw gegooid. Zij raakte zwaargewond.
Er is een mogelijke verdachte opgepakt van de zuuraanval op een Antwerpse Delhaize. Dat meldt het Brusselse parket. De verdachte werd volgens VTM Nieuws vrijdagmiddag opgepakt bij een verkeerscontrole in Frankrijk. Bij een grondige onderzoek van zijn wagen werden er elementen teruggevonden die hem kunnen linken aan de zuuraanval in Antwerpen. Het parket wil niets kwijt over wat er precies gevonden is, maar volgens bronnen dicht bij het onderzoek gaat het onder meer om een wapen en zuur.
Warrige dreigmails
Op 8 december kregen winkelketen Delhaize en persagentschap Belga al een eerste dreigmail. Dat is bijna drie maanden voor de aanval met zuur, op 20 februari, in de Antwerpse Museumstraat. Daarbij raakte een 52-jarige poetsvrouw zwaargewond. Het slachtoffer belandde in een coma, maar is intussen wel aan de beterhand.
De zuurgooier schreef zijn dreigmails in het Engels en ondertekende met een fictieve Arabische voornaam en westerse achternaam. In de berichten gaf hij aan uit te zijn op geld. Beelden van de man waren er in overvloed. Binche, La Louvière, Seneffe, Manage, Waterloo, Brussel, Ukkel, Ruisbroek, Linkebeek, het zijn allemaal locaties waar hij de voorbije weken de stand van zijn ING-bankrekening ging checken.
In Linkebeek werd hij het scherpst in beeld gebracht: blanke man, 40 tot 50 jaar oud, kort bruin haar, licht kalend. Aan zijn handen latex handschoenen om geen sporen na te laten. Vreemd, want hij stond wel herkenbaar op de camerabeelden.
Niet te traceren
De zuurgooier bezorgde ook de informaticaspecialisten van het gerecht kopzorgen. Zij botsten steevast op een ‘gebetonneerd IP-adres’. De man opereerde via Darknet en andere geëncrypteerde kanalen en leek niet te traceren.
Na de aanval in Antwerpen stuurde de man nog een mail waarin hij de verantwoordelijkheid opeiste. Het gerecht verspreidde een opsporingsbericht en er werden een aantal tips onderzocht, maar die leidden niet tot een doorbraak. Nu lijkt het er op dat de zuurgooier zelf tegen de lamp is gelopen bij een toevallige politiecontrole.
Amnesty International hekelt overbevolking Belgische gevangenissen
Amnesty International hekelt overbevolking Belgische gevangenissen
Mensenrechtenorganisatie Amnesty International blijft bezorgd over de structurele overbevolking en de slechte materiële omstandigheden in de Belgische gevangenissen. In haar jaarrapport over de mensenrechten in 2014 roept de organisatie de overheden in België ook op om geweld tegen vrouwen gecoördineerd en efficiënt aan te pakken.
We maken ons blijvend zorgen over de Belgische gevangenissen’, aldus directrice Karen Moeskops van Amnesty International Vlaanderen. Die overbevolking is vaak ook ‘de oorzaak van nieuwe mensenrechtenschendingen’. Amnesty stelt dat in maart 2014 de gevangenisbevolking 22 procent hoger lag dan de capaciteit. Het gaat dan om 11.769 gedetineerden, terwijl er slechts plaats is voor 9.592. Bij die cijfers is de gevangenis van Tilburg inbegrepen.
De organisatie staat niet alleen in die kritiek. In januari 2014 tikte bijvoorbeeld ook het VN-Comité tegen Foltering België daarvoor op de vingers.
Moeskops zegt dat er meer moet gebeuren dan alleen maar nieuwe gevangenissen bijbouwen. Zij pleit voor een globaal plan van aanpak rond het gevangeniswezen, met bijvoorbeeld alternatieve straffen zoals het dragen van een enkelband. Ook moet de voorhechtenis herbekeken worden.
Amnesty hekelt, net als ook het VN-Comité, dat geïnterneerden in reguliere gevangenissen worden opgesloten. Voor 2014 zaten 1.100 geïnterneerden in een reguliere gevangenis, aldus Moeskops. Die geïnterneerden krijgen daar niet de nodige zorg, stelt de organisatie.
Geweld tegen vrouwen
In het jaarrapport stelt de organisatie onder meer ook geweld tegen vrouwen aan de kaak. Zo zijn er acht aangiften wegens verkrachting per dag, maar dat is volgens Moeskops nog maar ‘het topje van de ijsberg’. Uit een eigen nationale enquête in februari 2014 bleek dat een kwart van de Belgische vrouwen ooit door haar partner is gedwongen tot seksuele betrekkingen. Ook bleek dat 13 procent van de ondervraagde vrouwen door iemand anders dan hun partner is verkracht.
Amnesty vraagt een gecoördineerde aanpak van die vormen van geweld. Wel stelt Amnesty het gevoel te hebben dat de politiek beseft dat er iets aan moet gebeuren
Coalitiepartners boos op N-VA na 'lek' in commissie radicalisering
Coalitiepartners boos op N-VA na 'lek' in commissie radicalisering
Eens te meer profileert NVA zich als een onbetrouwbare, opportunistische partner die het pure eigenbelang van haar mandatarissen voorop stelt. Walgelijk.
Dit is een klucht van een regeering ik word daar maar echt misselijk van
NVA totaal onbekwaam
CD&V en Open Vld zijn boos op Nadia Sminate (N-VA), voorzitster van de Vlaamse parlementscommissie voor de bestrijding van gewelddadige radicalisering. De bedoeling was dat de commissie voor Pasen met een resolutie over de aanpak van de radicalisering zou komen, over de grenzen van meerderheid en oppositie heen. Sminate trok echter naar de kranten van Mediahuis met haar eigen conclusies na vier weken van hoorzittingen.
"Dit is ongepast en ongezien", zegt Jo De Ro van Open Vld. "We zitten in een zeer moeilijke fase in de onderhandelingen, die enkel kan lukken als het gesprek in een sereen klimaat verloopt."
Ook Ward Kennes van CD&V is boos op Sminate. "Er was gisteren afgesproken dat we niet zouden communiceren en enkele weken in de luwte aan een gedragen tekst zouden werken", zegt hij. "Dit is zo'n gevoelig thema, waarin de politici zich als grote mensen moeten gedragen. De voorzitster zou een voorbeeldfunctie moeten hebben."
"Carrière lanceren"
Bij de oppositiepartijen valt de demarche van Sminate evenmin in goede aarde. "Dit is een schot voor de boeg en dan nog een slecht schot ook. Van een voorzitter mag je toch terughoudendheid verwachten en geen politieke profilering", zegt Elisabeth Meuleman van Groen, ondervoorzitster van de commissie. "Blijkbaar heeft de commissie radicalisering voor N-VA als belangrijkste bedoeling de carrière van Sminate te lanceren", stelt Vlaams Belang.
Toch hopen CD&V en Open Vld dat het belang van het thema de politieke commotie zal overstijgen en dat er nog een door iedereen gedragen resolutie kan worden opgesteld. "Ik geloof dat het nog mogelijk is", zegt Jo De Ro. "70 tot 80 procent van de aanbevelingen worden gedragen door het hele parlement. De oppositie begrijpt dat het onderscheid met de meerderheid op dit moment ondergeschikt is."
De commissie hoopt nog voor Pasen met een gezamenlijk voorstel voor de bestrijding van de radicalisering naar buiten te komen.
Syriëstrijder op France2: We zullen België vernietigen
Syriëstrijder op France2: We zullen België vernietigen
Jihadist Tarik Jadaoun, beter bekend als Abou Hamza Al-Belgiki, zegt vanavond in een reportage op France2 dat hij wil terugkeren naar ons land om aanslagen te plegen. "We zullen België vernietigen", dreigt de terrorist uit Verviers.
De Franse journalist Romain Boutilly en zijn cameraman Benjamin Poulain hebben wekenlang ons land doorkruist voor het duidingsprogramma Complément d'enquête op France2. Ze wilden eens kijken hoe België de jihadistische terreurdreiging aanpakt, zowel op het vlak van repressie als van preventie. De reportage van een kwartier wordt vanavond uitgezonden.
Een van de opmerkelijkste passages is die met de terrorist Tarik Jadaoun aka Abou Hamza uit Verviers. Hij begint meteen te dreigen, schrijft LaCapitale.be: "Jullie zullen nooit veilig zijn. Weet dat jullie dan wel kunnen slapen maar dat er broeders zijn die zich overal ter wereld schuilhouden. Ze wachten op hun bevel en zullen dan aanvallen."
6,5 miljoen euro om Antwerpen bekender te maken in het buitenland
6,5 miljoen euro om Antwerpen bekender te maken in het buitenland
Daar heeft die zot geld voor Antwerpen is bekend geoeg met zo ene LUL als jij
Antwerpenaren zijn atypische mensen. De keuze om onze stad te promoten met het woord Atypisch is dan ook toepasselijk”, zegt de Antwerpse burgemeester Bart De Wever (N-VA).
In een pop-up op de Antwerpse Frankrijklei, werd woensdagavond de nieuwe externe stadscampagne gelanceerd. Met Atypisch trekt Antwerpen zowel naar het binnen- als naar het buitenland. “De bedoeling is om zowel bedrijven als ‘brains’ te overtuigen om naar onze stad te komen”, zegt De Wever.
Dat gebeurt letterlijk met een zeer atypische campagne. In filmpjes worden klassiekers zoals het MAS en de kathedraal op een eigentijdse manier getoond. Maar komen ook doodgewone plekken aan bod. De boodschap is dat Antwerpen een verrassende en inspirerende stad is, wat uit
het beeld ook moet blijken.
“Uit onderzoek blijkt dat Antwerpen in het buitenland relatief onbekend is. Maar wie hier geweest is, sluit de stad voor altijd in zijn of haar hart. We zijn een kleine stad, die heeft wat een metropool ook heeft”, vindt de burgemeester.
De start van de externe campagne kost 290.000 euro. Daarin zitten onder meer affiches, canvassen en een promofilm van de Antwerpse regisseur Bülent Öztürk. De volgende drie jaar wordt er nog eens bijna 6,5 miljoen euro uitgetrokken om de campagne uit te rollen. Een bescheiden bedrag in vergelijking met de budgetten in buitenlandse steden.
De regering moet het ontwerpakkoord van vakbonden en werkgevers over bruggepensioneerden en oudere werklozen volledig uitvoeren. Dat heeft ACV-voorzitter Marc Leemans gezegd in "De wereld vandaag" op Radio 1. Op die manier houdt hij de druk op de ketel bij de ferderale regering, die vanmorgen besliste om een beslissing naar vrijdag - of misschien wel op de lange baan - te schuiven.
Voor Leemans kan er geen twijfel over bestaan. "Dit is een voorstel, nee een akkoord onder alle sociale partners. De werkgevers beseffen maar al te goed dat dit ook in het belang van de werknemers in hun eigen ondernemingen is. Dit is het resultaat va overleg waar iedereen achter staat.
De ACV-voorzitter kan niet appreciëren dat er nu weer nieuwe obstakels zouden worden opgeworpen. "Een regering die zegt dat het over leg alle kansen krijgt en ruimte krijgt, moet ook de resultaten van dat overleg respecteren. Er is een uitgestoken hand geweest. Men mag nu geen vuist maken naar het resultaat van dat overleg."
"Het akkoord is één en ondeelbaar en moet integraal worden uitgevoerd", zegt Leemans. "Als dat niet gebeurt, kiest de regering voor sociale onrust en heel veel sociaal moeilijke momenten de komende dagen." De vakbondsleider verwijst expliciet naar de pensioendiscussie.
Ook de socialistische en liberale vakbond rekenen erop dat de regering het akkoord zal uitvoeren. De regering zelf wil het voorstel van vakbonden en werkgevers eerst grondig bestuderen en gaat pas vrijdag een antwoord geven. Aan vakbondszijde vreest men nieuwe obstakels.
