Ik ben
Ik ben een en woon in (VLAANDEREN .) en mijn beroep is Gepensioneerd..
Ik ben geboren op 09/02/1939 en ben nu dus 85 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Raad eens ?.
De Stem van Vlaanderen (VTM): leuker en genuanceerder dan VRT-stemtest
Jan Van de Casteele 31-05-2009
Interessanter dan Stemtest 09 van VRT is wat VTM op het net heeft geplaatst: De Stem van Vlaanderen (www.vtm.be/destemvanvlaanderen). Wat de drie B-professoren Marc Hooghe (KU Leuven), Kris Deschouwer (VUB) en Stefaan Walgrave (UA) voor de openbare omroep op het net hebben geplaatst, is hopelijk niet ernstig bedoeld (zie http://www.vvb.org/kort/218/29397 in deze KORT-rubriek, dd 8 mei). VTM koos voor een nogal pretentieloze, leuke enquête, opgesteld door het marktonderzoeksbureau iVOX uit Leuven.
Het gaat om twintig vragen, waar de deelnemer zijn antwoorden kan vergelijken met die van elf politici, een aantal BVs uit sport, cultuur en media, maar en dat is interessanter ook met de gemiddelde score van de deelnemers. Interessant is dat je als deelnemer toch ten minste genuanceerd kunt antwoorden (op een schaal tussen 100 procent tegen en 100 procent voor).
VTM beschouwt De Stem van Vlaanderen al helemaal niet als een soort peiling: Bij de vorige verkiezingen had niemand voorspeld dat Lijst Dedecker zo goed zou scoren en dat de sp.a zo'n zware klap zou krijgen. Aan dat soort hocus pocus doen wij niet meer mee, aldus Eric Goens, directeur informatie van VTM. Bij de VRT heeft men natuurlijk enkel oog voor het eigen ding: Ik ben onbekommerd en onbevooroordeeld een kijkje gaan nemen (bij VTM red.), maar toen ik zag wat het precies was, heb ik het meteen weggeklikt, prikt Siegfried Bracke (DM, 15 mei)
Communautair
Twee VTM-vragen zijn duidelijk communautair. We leren dat de meningen van de gemiddelde Vlaming over Vlaamse onafhankelijkheid verdeeld zijn, met een heel licht voordeel voor de neen. Op de schaal Ik ben Vlaming versus ik ben Belg antwoordt de Vlaming ook al ergens middenin het veld (mannen licht pro, vrouwen licht contra). Een meerderheid spreekt zich weze het niet fanatiek - uit tegen financiële solidariteit.
Ter info: Bart De Wever en Filip Dewinter zijn 100 procent voor onafhankelijkheid, Jean-Marie Dedecker eerder aarzelend. Alle andere politici zijn tegen, met een uitgesproken tegenstem van Bart Somers, Geert Lambert en 100 procent anti van Jean-Jacques De Gucht, Caroline Gennez en Mieke Vogels. De hoofdredacteurs Peter Vandermeersch (DS) en Yves Desmet (DM) zijn eveneens 100 procent anti.
Andere vragen
We beperken ons voor de overige vragen hieronder tot wat als gemiddelde mening van de deelnemers in beeld komt:
- Europa is in het spel nauwelijks aanwezig. Europa leeft nauwelijks, al schop ik Guy Verhofstadt daarmee wellicht geweldig tegen de schenen, stelt Eric Goens, directeur informatie VTM. Eén EU-vraag: mag Turkije lid worden van de EU? Eerder niet.
- Thema migratie: de hoofddoek kreeg ongeveer evenveel pro- als contrastemmen. Een kleine meerderheid is er voor het verplicht spreiden van allochtone leerlingen over alle scholen.
- Criminaliteit, veiligheid en verkeer: Een voorzichtig ja is er voor het plaatsen van metaaldetectoren bij de schoolpoorten, voor het afschaffen van de maximumsnelheid op autowegen (nogal irrationeel gesteld tegenover 90 km per uur als alternatief), en voor investeren in openbaar vervoer, eerder dan in betere autowegen (deels ook milieuvragen).
- Milieu en gezondheid: de meeste Vlamingen zouden voorstander zijn van een rookverbod op café en van meer ruimte voor natuur en bos i.p.v. voor bedrijfsterreinen. Milieuonvriendelijke wagens moeten meer belast worden en er is een duidelijke voorkeur voor de optie groene energie via windmolens dan voor de optie goedkope energie via kerncentrales. Restafvalophalingen per kilo aanrekenen vindt een forse meerderheid dan weer niet nodig.
- Over economisch beleid is het beeld genuanceerd. Tussen meer of minder overheidsinmenging en tussen meer investeringen in de economie of begrotingsevenwicht staat de teller precies in het midden. Bonussen voor managers van bedrijven die overheidssteun krijgen, dat ziet de Vlaming dan weer in geen geval zitten.
- Sociaal: Loon inleveren om jobs van collegas te redden, dat doet een kleine meerderheid liever niet. Wie dichtbij een school woont moet zeker voorrang krijgen bij inschrijvingen en werklozen mag men best verplichten een VDAB-job te aanvaarden.
- Eén levensbeschouwelijke vraag maar: staan we euthanasie toe voor ouderen die erom vragen? Ja, vindt een meerderheid van de respondenten.
Deelnemen duurt maar enkele minuten. Veel meer dan in de VRT-Stemtest kun je hier nuanceren tussen zwart en wit. De output van het VTM-spel mag dan al evenmin als die van de Stemtest politiek relevant zijn, als deelnemer besef je dat politiek geen spel is van tegenstellingen, maar ook van nuanceringen en wikken en wegen. Politieke en maatschappelijke themas vormen een complex gegeven, waar een individu zijn eigen keuze maakt. Ook binnen eenzelfde partij zullen die keuzes vaak absoluut verschillend zijn. Politieke partijen vereenvoudigen dat breed en complex spectrum door het trekken van hoofdlijnen. De kiezer moet zich mentaal instellen op het maken van één keuze (of hooguit een variante tussen regionaal en Europees stembiljet). Een beetje simpel, maar een alternatief voor dit soort democratie is er voorlopig niet. Uitkijken welke opties de gemiddelde Vlaming op 7 juni wat extra kleur zal geven.
31-05-2009
7 juni .
Op 7 juni moet het gebeuren,ik stem en kies voor......................................................................... VLAANDEREN, U toch ook ? Voor alle info:www.ikkiesvoorvlaanderen.be
30-05-2009
Peeters en Fortis.
"Verkoop Fortis aan Paribas was niet de beste oplossing"
De kritiek van Peeters moet ook hard aankomen bij zijn partijgenoot en premier Van Rompuy.
"De verkoop van Fortis aan BNP Paribas was niet de beste oplossing." Dat zegt Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) in een dubbelinterview met Bart De Wever (N-VA) in de krant De Tijd. "Mochten we Fortis nog eens kunnen overdoen, dan zouden we het anders aanpakken", zegt Peeters. "Indien men met dit dossier naar de Vlaamse regering zou zijn gekomen, zoals met Ethias, KBC en Dexia, dan denk ik dat het anders gelopen zou zijn."
"Dramatisch" "Dat is dramatisch wat u nu zegt", reageert De Wever. Het kartel van N-VA en CD&V is opgeofferd omdat Fortis moest worden gered, zo staat in De Tijd.
De krant voegt nog toe dat de kritiek van Peeters hard moet aankomen bij ex-premier Yves Leterme en zijn opvolger Herman Van Rompuy. Zij gingen immers voluit voor de deal met BNP Paribas. (belga/vsv)
Kiezen voor Vlaanderen.
Kiezen voor Vlaanderen, dat gaat om werk, pensioen, gezondheid, kinderbijslag... Specialisten leggen uit waarom.
Jan Van de Casteele 29-05-2009
Kinderbijslag, een job, een pensioen, belastingen. Dàt zijn de problemen van de mensen? Juist. Specialisten zetten voor AK-VSZ uiteen waarom Vlaanderen die dingen zelf moet kunnen regelen. Van argument tot document. Een verslag van dit symposium is brandstof voor de Vlamingen. We bezorgen het de Tussendoor-lezer als bijlage bij dit KORT-bericht.
Het Aktiekomitee Vlaamse Sociale Zekerheid is een werkgroep van het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV). Het AK-VSZ organiseerde op zaterdag 21 maart een symposium onder de titel Vergrijzing en ontgroening. Een groep specialisten - Herman Deweerdt (AK-VSZ), Danny Pieters (KU Leuven), Roger Pauly (Gezindsbond), Jan Van Doren (Voka), Alain Mouton (Trends), Koen Algoed (KU Leuven) - behandelde er de kernthemas die een impact hebben op de toekomst van Vlaanderen: Vlaanderen moet over die bevoegdheden zelf kunnen beschikken.
AK-VSZ-voorzitter Gui Celen rondde het symposium af. Hij hoopte dat een droom na 7 juni, bij de regionale verkiezingen, een stuk werkelijkheid wordt: dat Vlaanderen op 7 juni doet wat het moet doen, namelijk kiezen voor Vlaanderen,
- zodat Vlaanderen in volle vrijheid over de inkomsten van zijn eigen arbeid kan beschikken en die inkomsten ook naar eigen inzicht kan herverdelen, besteden en beheren.
- zodat Vlaanderen zijn werkloosheidsuitkeringen volledig in eigen handen kan nemen, als noodzakelijk instrument om zijn tewerkstelling optimaal te kunnen stimuleren.
- zodat Vlaanderen zijn kinderbijslagen in eigen handen kan nemen, als noodzakelijk instrument om een ingrijpend en gedurfd gezinsbeleid te voeren en de negatieve gevolgen van de ontgroening alsnog tijdig om te keren.
- opdat Vlaanderen zijn gezondheidszorg in eigen handen kan nemen, als noodzakelijk instrument om via een nog verder doorgedreven preventiebeleid en zonder verlies van kwaliteit, de noodzakelijke besparingen te realiseren.
- zodat Vlaanderen zijn pensioenen in eigen handen kan nemen, als noodzakelijk instrument om via aanvullende pensioenstelsels die niet op repartitie maar op kapitalisatie zijn geschoeid, én door aanmoediging van het individueel pensioensparen, de gevolgen van de vergrijzing structureel kan consolideren.
Peter De Roover (politiek secretaris VVB) parafraserend, rondde Celen af als volgt: Wat we zelf doen, doen we niet noodzakelijk beter, maar we doen het tenminste zelf. Dat is althans wat ik versta onder responsabilisering ...
Celen wil een land waar solidariteit in volle klaarheid wordt afgesproken, realistisch en tijdsgebonden is en gestoeld op vrijwilligheid, wederkerigheid en wederzijds respect. Een land tenslotte, dat ooit de moed zal hebben om met de wijze woorden van de onlangs overleden Jaap Kruithof, een onverdachte Vlaams-nationalist, aan onze Waalse vrienden te zeggen: Sorry, maar u vraagt gewoon te veel, want wij willen ook nog solidair kunnen zijn met andere achtergebleven volkeren binnen en buiten Europa... Dat land kan niet anders dan een vrij en onafhankelijk Vlaanderen zijn. De Vlaamse Staat.
Het verslagboek van het symposium van AK-VSZ vindt de lezer als bijlage bij dit KORT-bericht. Op eenvoudig verzoek (adres onderaan) bezorgt AK-VSZ ook een afgedrukte versie hiervan. Aanvraag via epost akvsz@vnz.be of telefonisch op 015-28 90 96.
29-05-2009
Nieuwe naam ?
Als je een suggestie kent ,laat het dan weten in het gastenboek .laat maar komen .Andere naam voor Waals Gewest? De naam Waals Gewest moet verdwijnen, vindt de socialistische regionale lijsttrekker Sébastian Pirlot. Hij maakt in L'Avenir duidelijk dat hij het Waals Gewest en de Franstalige Gemeenschap in België één parlement wil geven en één administratie, en daar hoort een nieuwe naam bij. Hij gaf er nog geen suggestie voor.
Is er nog iets te vragen ?
Stoppen met vragen. Een nieuwe strategie voor Vlaanderen (Bart Maddens)
Jan Van de Casteele 29-05-2009
'Vlamingen vragen niet langer een staatshervorming'. Het is de wat provocerende titel van een opiniestuk van prof. Bart Maddens (KU Leuven) in De Morgen (27 mei 2009). Vlamingen moeten nu maar eens de rollen omkeren, tot "nos chers amis" zelf om "beweging" vragen. Ondertussen is de boodschap: doen wat we kunnen doen en de Franstaligen en België afblokken waar nodig (met belangenconflicten bvb?)
Bart Tommelein (Open Vld) wil vanuit een belgicistische reflex - geen communautaire passage in het Vlaamse regeerakkoord. Volledig akkoord, aldus Bart Maddens, laat de Franstaligen nu zelf maar eens komen...
'We kunnen de passage van 2004 integraal overnemen in het nieuwe regeerakkoord, maar dat zou op een oorverdovend hoongelach worden onthaald. De Vlaamse partijen kunnen een concrete deadline vooropstellen, maar ook dat zou behoorlijk dom zijn, want op die manier leggen ze het lot van de Vlaamse regering in handen van de Franstaligen.'
Wat dan wel? 'De oplossing ligt voor de hand. De Vlamingen moeten zich maar houden aan het institutionele status-quo. Na 10 juni hebben de Franstaligen gekozen voor een verrottingsstrategie en twee jaar lang een perfide kat-en-muisspelletje gespeeld met de Vlaamse onderhandelaars. Als ze nog een greintje zelfrespect hebben, dan geven ze de Franstaligen na de verkiezingen gewoonweg een koekje van eigen deeg: "On n'est demandeur de rien sur le plan institutionnel".'
Financieringswet
Respect voor het institutionele status-quo betekent volgens Maddens wel dat de Vlaamse regering zich houdt aan de letter van de financieringswet, en dus weigert bij te dragen tot het verminderen van het federale begrotingstekort en dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest kan fluiten naar extra middelen.
Dat betekent ook dat de Vlaamse regering de bestaande bevoegdheden maximaal uitoefent, bijvoorbeeld op het vlak van het grootstedenbeleid, de fiscaliteit en het gezinsbeleid. 'In dat arsenaal van bestaande bevoegdheden bevindt zich bovendien een machtig wapen waarmee de Vlaamse overheid het federale beleid naar haar hand kan zetten: het belangenconflict. De Franstaligen gebruikten het op BHV op de lange baan te schuiven. Alvast Frank Vandenbroucke heeft begrepen dat de Vlamingen dat ook kunnen (federale afschaffing lastenverlaging vijftigplussers gekelderd via belangenconflict)', meent Maddens.
'De dag dat de Vlaamse regering systematisch de federale beslissingen die ingaan tegen de Vlaamse belangen zal blokkeren, komen we vanzelf in een echt confederaal systeem terecht. Het volstaat dat de Vlaamse regering kordaat de bestaande bevoegdheden gebruikt in functie van de Vlaamse belangen... En mochten de Franstaligen na enige tijd met hangende pootjes komen smeken om toch maar eens ernstig over die grote staatshervorming te praten (bijvoorbeeld omdat ze alweer vers geld nodig hebben voor hun onderwijs), dan kunnen de Vlamingen breed glimlachend antwoorden: "Mais chers amis, on n'est demandeur de rien, mais si vous insistez...".'
Integrale tekst opiniestuk Maddens in De Morgen: zie bijlage
Eerder verscheen in De Standaard een artikel van Maddens over hetzelfde onderwerp: zie rubriek Actueel van 5 maart 2009 ("Als Vlaanderen nu eens "non" blijft zeggen...")
Bijlage
28-05-2009
V.V.B laat zich horen.
Wij vragen niets
VVB-voorzitter Eric Defoort zendt open brief aan Kris Peeters
Naar aanleiding van een recent opiniestuk van politicoloog Bart Maddens heeft VVB-voorzitter Eric Defoort een open brief gezonden aan Vlaams minister-president Kris Peeters.
Mijnheer de minister-president,
Het is nu al enige tijd geleden dat Bart Maddens, politicoloog aan de KULeuven, voor de allereerste keer een nieuwe communautaire strategie vooropstelde: Vlaanderen vraagt niets meer, houdt zich hierbij aan de letter van de financieringswet, oefent de bestaande bevoegdheden maximaal uit, roept belangenconflicten in wanneer het federale beleid maatregelen neemt die de Vlaamse belangen zouden kunnen schaden. De Vlaamse Volksbeweging maakte Maddens strategie tot de hare en propageerde die in Vlaanderen ondermeer via haar blad Doorbraak, via een interview in Knack (13 mei) en mijn toespraak op de VVB-Conventie van 17 mei. Vandaag herneemt de KUL-politicoloog Maddens zijn strategie wij vragen niets in een opiniestuk in de krant De Morgen(27 mei).
Mijnheer de minister-president, heeft U geen weet van dat alles? U vindt het alvast niet nodig om hierover publiek te reflecteren en verkiest om, zonder enig zelfrespect, weer eens met de voorheen al mislukte strategie van dialoog van gemeenschap tot gemeenschap uit te pakken. Uiteraard kan de Maddensstrategie slechts slagen wanneer de Vlaamse partijen ook op het federale niveau de consequenties hiervan inzien en daarnaar willen handelen: een expansieve Vlaamse politiek kan niet samengaan met de niet aflatende zorg om het federale uit de wind te zetten.
Als voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging vraag ik U, mijnheer de minister-president, om U in het openbaar uit te spreken over de strategie On nest demandeur de rien. Mocht U volharden in het stilzwijgen dienaangaande, dan zullen Vlamingen massaal hierop antwoorden in het stemhokje op 7 juni.
Met oprechte hoogachting,
Eric Defoort voorzitter Vlaamse Volksbeweging
26-05-2009
Bekentenis.
BLIKVANGER
26/05/09
Peeters bekent, N-VA heeft gelijk gekregen
Dat zeg ik niet. Spijtig genoeg hebben zij gelijk gekregen. De verantwoordelijkheid voor het falen neem ik volledig op mij. Dat antwoordt Kris ...
Kartel ja of neen ?
"Kartelbladzijde is omgedraaid" (Peumans)
26/05/2009 11:09
Vlaams parlementslid Jan Peumans (N-VA) denkt niet dat er ooit nog terug een kartel komt van zijn partij met CD&V. "Je mag nooit nooit zeggen in de politiek, maar ik denk dat die bladzijde omgedraaid is", zei de Limburgse lijsttrekker dinsdagmorgen in het programma "De Ochtend '09" op Radio 1.
Afgelopen weekend had voormalig premier Yves Leterme, die in 2004 mee aan de basis lag van het kartel, in interviews verklaard dat een hergroepering van politieke krachten om bepaalde programmapunten uit te voeren, noodzakelijk is. "Dat blijft de goede aanpak. Ik merk ook dat er bij militanten en kiezers van CD&V en N-VA een grote heimwee blijft bestaan naar het kartel. Men vindt het erg spijtig dat het in september van vorig jaar gecrasht is", luidde het. "Ik heb ook gelezen dat Yves Leterme heimwee heeft naar het kartel", reageerde Peumans dinsdag op de openbare omroep. "Ik denk dat dat berouw is na de zonde. Het is héél duidelijk te laat." (DWM)
22-05-2009
Bart de beste.
22/05/09
Bart De Wever is de beste, stelt Imago Audit 09
Op basis van een panel met 1800 respondenten verrichtte het communicatiebureau Fé in opdracht van de VRT een imago-audit. Dé basisvragen: wie is de ...
Vlaamse aktie in Halle.
Meer van die akties zal lonen.
Kandidaten en militanten van de Franstalige lijst Union des Francophones (UF) hebben vandaag tevergeefs geprobeerd om verkiezingsaffiches op te hangen in het Vlaams-Brabantse Halle. Die gemeente stelt enkel aanplakborden ter beschikking voor Nederlandstalige propaganda. Enkele tientallen Vlaams-nationalistische actievoerders beletten echter dat de affiches geplakt konden worden.
De Franstalige delegatie, onder leiding van de niet-benoemde burgemeester van Linkebeek Damien Thiéry en van de Franstalige schepen uit Sint-Genesius-Rode Eric Libert, probeerden de officiële aanplakborden op het Oudstrijdersplein in Halle te bereiken. Maar ze raakten niet voorbij tientallen Vlaams-nationalisten, onder wie militanten van het TaalAktieKomitee (TAK), die de Franstaligen verhinderden hun affiches te plakken.
De sfeer was gespannen en de actievoerders namen de affiches en de emmer met lijm die die de Franstaligen bijhadden, af. Na twintig minuten ging de UF-ploeg onverrichter zake weer weg. (belga/sps) bron:HLN.
De tekorten van de staatsbegroting en de stijging van de kostprijs van de sectoren pensioenen, gezondheidszorg en de vervangingsinkomens nemen alarmerende proporties aan. En toch huldigen de regering en vele economen zich in complete stilte. Het is trouwens onbegrijpelijk dat men minister Reynders zijn gangen laat gaan. Zijn departement financiën draait al jaren vierkant.
Als een aantal vrije beroepen en bedrijven jarenlang helemaal geen belastingsaangiften indienen, sommigen daar quasi ongestraft mee wegkomen, dat zeer ingewikkelde dossiers zonder enig resultaat worden afgesloten "wegens gebrek aan competente medewerkers" dan kunnen we ons afvragen hoe in dit land nog burgers kunnen aangespoord worden tot het van harte betalen van verschuldigde belastingen!
Als klap op de vuurpijl wordt Verhofstadt terug opgevoerd, zot van glorie, terwijl hij in niet geringe mate bijgedragen heeft tot het bereiken van de huidige toestand.
De Vlaamse publieke opinie slaapt intussen verder en velen durven zich niet "outen" als bewuste Vlaming en draaien enkel mee met het "orkest van de Titanic"...
Wij moeten opnieuw durven... Vlaanderen moet de ambitie honoreren van diegene, die de scheidingsoperatie zonder veel kleerscheuren doorkomt. Want zonder kleerscheuren zal het niet gaan, tenzij men weer afzakt naar "staatshervormingen" waarbij deelstaten, die homogene bevoegdheidspakketten bezitten en meer responsabilisering, volstaan.
Onze karavaan trekt immer verder. Maar jaren zal het niet meer duren. Wij beleven de tijd dat de kansen keren, dat het uur van de Vlamingen slaat. Tekst:Jef Eggermont.
Drie burgemeesters versturen Franstalige kiesbrieven
De burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek hebben de oproepingsbrieven voor de verkiezingen opnieuw in het Frans opgestuurd naar de Franstalige inwoners. Ze kregen daarvoor de steun van Olivier Maingain, de burgemeester van Sint-Lamberts-Woluwe. Dat schrijven La Libre en Le Soir.
Omzendbrief-Peeters De Franstalige oproepingsbrieven voor de regionale en Europese verkiezingen van 7 juni moeten binnenkort in de brievenbussen belanden. Ook in 2007 en 2006 schonden de drie burgemeesters al de omzendbrief-Peeters door de oproepingsbrieven in de twee talen te versturen. Die omzendbrief stelt dat iedereen een Nederlandstalige brief moet krijgen. Franstaligen kunnen dan later een brief in hun eigen taal aanvragen.
Steun Maingain De schepencolleges van Linkebeek, Wezembeek en Kraainem namen maandag de beslissing om de kiesdocumenten opnieuw in het Frans op te stellen voor de Franstaligen. Maingain verleende zijn steun en liet de Franstalige oproepingsbrieven drukken. "Elke kiezer moet zijn oproepingsbrief in zijn eigen taal ontvangen. De Vlaamse omzendbrieven, die de Franstalige burgers verbieden om in hun gemeente in hun eigen taal administratief behandeld te worden, zijn illegaal", aldus Maingain.
Benoeming Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen weigert al drie jaar de drie burgemeesters officieel te benoemen, net omdat ze Franse oproepingsbrieven hadden verstuurd. (belga/eb) Bron:De Morgen.
19-05-2009
Geloofwaardigheid ? a.u.b !!!
Peeters is altijd blijven volhouden dat er garanties waren op deelakkoorden. Maar zelfs die zijn er niet. Hij geeft ons met zeven maanden vertraging gelijk.
Geert Bourgeois over Waalse garanties (Belga) 16 februari 2009
18-05-2009
B.H.V het stekelvarken.
Seminarie over Brussel-Halle-Vilvoorde
Op dinsdag 19 mei van 20 tot 22 uur vindt in De Ultieme Hallucinatie Koningsstraat 316, 1210 Brussel, een seminarie over Brussel-Halle-Vilvoorde plaats. Sprekers die aan dit seminarie deelnemen, zijn Prof. Dr. Matthias Storme (UA), Prof. dr. Christian Behrendt (ULG), Luc Deconinck (jurist), Francis Stroobants (Halle-Vilvoordekomitee) en Bart Coopman (burgemeester van Zemst). Mits voorinschrijving kan iedereen deelnemen. Inschrijven kan via dwb@dewakkereburger.be
Nog eens de Conventie.
18-05-2009
OVV-Conventie: "ik kies voor Vlaanderen.
Gisteren waren we met behoorlijk veel volk op de OVV- Conventie, ik kies voor Vlaanderen. Heel wat toppolitici, vooral van de twee echte Vlaamsgezinde partijen, waren aanwezig.
Ook sprekers uit de bezette gebieden, zoals de burgemeester Willy De Waele (Open VLD) uit Lennik, sprak in zijn redevoering harde taal en spaarde de eigen partij niet. Willy De Waele eindigde zijn toespraak met:
Boodschap aan de Francofonie
FRANSTALINGEN IN VLAAMS BRABANT MOETEN ZICH AANPASSEN NIET DE VLAMINGEN!!
Wij spreken Nederlands. Daarom, als je deel wilt uitmaken van onze samenleving dan heeft u geen andere keuze dan onze taal te leren en onze cultuur te aanvaarden.
Vlaanderen is ons LAND, onze GROND, onze MANIER VAN LEVEN en wij willen u alle mogelijkheden bieden om er van te genieten. Maar dan moeten jullie eens en voorgoed ophouden onze taal, onze cultuur, onze burgers te beledigen.
Wij hebben u niet gedwongen naar hier te komen; u bent uit vrije wil naar hier gekomen.
AANVAARD VLAANDEREN ZOALS VLAANDEREN U AANVAARDE.
Indien u onze taal, onze cultuur en onze levenswijze blijft onderuithalen raden wij u aan gebruik te maken van een Vlaams voorrecht:
HET RECHT OM OP TE STAPPEN"
Het leek er op alsof hij de mosterd bij de Australische premier had gehaald.
Een tweede burgemeester Dirk Brankaer (CD&V) uit Overijse voelde zich duidelijk in de steek gelaten door de eigen partij. Ook hij trok hard van leer en kreeg meermaals een daverend applaus, niet alleen van zijn eigen militanten maar van alle aanwezigen.
De beste toespraak kwam echter van de voorzitter van het VVB, Eric Defoort zelf. Hij bracht het met zoveel vuur, dat hij tussendoor zei, dat hij kwaad werd bij het herlezen van zijn eigen toespraak.
De Vlaamse Volksbeweging (VVB) roept de Vlaamse partijen om op geen communautaire eisen te stellen, maar de Franstaligen met hun vragen op de proppen te laten komen. Dat was de boodschap van voorzitter Eric Defoort zondag op "dé" conventie "Ik kies voor Vlaanderen" in Antwerpen, waar een 1.500 Vlaamsgezinden op afkwamen. Vooral de CD&V-top en het initiatief Belgavox, dat gelijktijdig in Brussel liep, moesten het ontgelden. Defoort hekelde de CD&V die, nadat ze haar communautaire eisen van 2007 overboord gooide, na 7 juni de dialoog van gemeenschap tot gemeenschap wil hervatten. "Politiek is niet de kunst van het mogelijke, mijnheer Peeters. Politiek is de kunst van het mogelijk maken van wat je noodzakelijk vindt", richtte hij zich tot de kandidaat-minister-president. Hij waarschuwde de toehoorders dat de CD&V, met Kris Peeters als boegbeeld, na 7 juni gewoon wil doorgaan met dezelfde regering. "Met dat soort partners wil CD&V zomaar naar een grote - dat beweren de CD&V'ers toch - staatshervorming trekken", aldus Eric Defoort. De "Vlaamse" CD&V'er riep hij op om "de verlakkerij" van de partijtop niet te nemen en dat duidelijk te maken in het stemhokje. Sp.a, Open Vld en Groen! kregen zware kritiek te verduren. De VVB ziet de twee Vlaamsnationale partijen, Vlaams Belang en N-VA, als bondgenoten. Partijen als LDD, die eerder op de dag in hetzelfde complex zijn verkiezingsmeeting hield, en SLP, ziet het als mogelijke bondgenoten. Defoort riep de Vlaamse partijen op zich voor de verkiezingen uit te spreken voor een alternatief. "Wij vragen niets. De Franstaligen moeten met hun vragen op de proppen komen. Wij concentreren ons op de eigen bevoegdheden die we exhaustief en tot in de grijze zone hanteren", aldus de VVB-voorzitter. Hij voegde eraan toe dat Vlaanderen belangenconflicten moet inroepen bij federale maatregelen die schadelijk voor het gewest geacht worden, "hoe miniem ook". Ook riep hij op om tekorten op andere niveaus niet langer door de Vlaamse begroting te laten dragen. BHV wil hij de "ridicule" parlementaire weg laten volgen "tot aan de niet te ontlopen splitsing". Op de conventie spraken ook de burgemeesters van de Brusselse randgemeenten, de liberaal Willy De Waele (Lennik) en de christendemocraat Dirk Brankaer (Overijse). De Waele hekelde de BHV-saga, waarbij de Franstaligen de uitvoering van de stemming in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken door de diverse belangenconflicten gedurende 2 jaar, 2 maanden en 19 dagen kunnen blokkeren. Voor Brankaer heeft het communautair gekibbel van de afgelopen jaren ervoor gezorgd dat de publieke opinie is gaan nadenken over Vlaamse onafhankelijkheid en dat Vlaamse politici de Vlaamse beloften boven de Belgische durven plaatsen. De BRT waar je volgens hen naar moet kijken om alles te weten, wist om 19 uur niets van de Conventie van Belgavox wel. Toch een beetje eigenaardig vermits ik er persoonlijk een wagen van de BRT heb opgemerkt.
Iets gehoord van de Conventie ?
18-05-2009
Niets gezien of gehoord op de VRT.
Vandaag zondag 17 mei 2009 zou de "Conventie" met als thema "Ik kies voor Vlaanderen" moeten plaats gevonden hebben in Antwerpen. Dit evenement werd ingericht door de "Vlaamse Volksbeweging". Ik heb naar het nieuws gekeken op VRT-één om 18.00 uur maar met geen woord werd er gerept over de "Conventie". Alleen op het einde van het nieuwsbericht zei de nieuwslezer dat in het journaal van 19.00 uur uitgebreid aandacht zou besteed worden aan het "Belgavox concert" dat eveneens vandaag plaats vond in de schaduw van het Atomium. Dit concert (voor verdraagzaamheid...diversiteit en nog meer flauwe kul) fungeerde als tegenhanger van de "Conventie". Dit gratis concert werd gesponserd door o.a. de Nationale Loterij, Belgacom en de NMBS. Ik begrijp niet waarom een gratis concert moet gesponserd worden. Naar wie gaat dan al dat sponsorgeld??? Ook de VRT deed een duit in het zakje door flink reclame te maken voor het "Belgavox concert" en dit tijdens de finale van het liedjesprogramma "Zo is er maar één", bij monde van de presentatrice Yasmine (vrijdagavond 8 mei 2009).
Ik was belet om naar het nieuws van 19.00 uur te kijken.
Wel heb ik nog eens gekeken naar het nieuws van 20.00 uur. Er werd weer met geen woord gerept over de "Conventie". Wel werd er meegedeeld dat op het "Belgavox concert" zo'n 35.000 mensen aanwezig waren, maar dat waren nog maar voorlopige cijfers. Over een verslaggeving van de "Conventie" handelend over Vlaamse eisen heb ik niets gehoord of gezien. Heeft die dan misschien niet plaats gevonden. Is de VRT dan geen objectieve en neutrale zender. De werknemers van de VRT worden toch dik betaald met Vlaams belastingsgeld. En niettegenstaande dat doen ze verslaggeving over een evenement waarvan de deelnemers streven naar het behoud en de éénheid van België, terwijl een manifestatie over de Vlaamse eisen totaal niet aan bod komen. Spugen in de hand die hen voedt en grote sier maken dat is blijkbaar hun handelsmerk. Zoiets is alleen maar mogelijk in België.
Met Vlaamse groeten.
16-05-2009
Even fuiven,waarom niet ?
Allen naar Kortrijk.
Gastenboek
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
