Geert Bourgeois: "BHV in parlement splitsen"

  Met de VVB naar de Proms in Londen

 Net zoals de Proms zelf wordt ook onze aanwezigheid op de ‘Last night of the Proms’ stilaan een traditie. Ook dit jaar zullen we ons dus op 12 september naar Londen reppen om er de het meest bekeken klassieke concert ter wereld( !) de nodige luister te geven. Deze keer zal BBC-coryfee Sir Terry Wogan het geheel in goede banen leiden.

Uiteraard is iedereen welkom. In eerste instantie richten we ons echter toch tot de jongeren die in een of andere geleding van de Vlaamse Beweging actief zijn.  Het aantal plaatsen is beperkt tot 50. Rep je dus want ook in dit geval is het aloude spreekwoord ‘Wie eerst komt, eerst maalt’ van toepassing. Maar als er zich morgen eensklaps 100 mensen melden, zullen we met de grootste glimlach een tweede bus bijbestellen.

  Net zoals de voorbije jaren gaan we er ook deze keer van uit dat alle deelnemers zich keurig zullen gedragen en zich zullen houden aan de richtlijnen die voor al onze acties gelden.

 Hierbij alvast een aantal practica:

 Vertrek: zaterdag 12 september, 6.15 uur Oude kerk, Singel, Berchem (Antwerpen) of 7.30 uur: E 40, Afrit 10, Beernem. Terug: zondag 13 september.

 De busmaatschappij gaat nog na welke reiswijze het makkelijkst is: de Shuttle of de overzetboot. Een aantal wijzigingen zijn dus nog steeds mogelijk. We houden jullie zeker op de hoogte.

 Of er nog een opstapplaats bijkomt, is afhankelijk van de inschrijvingen.

 Inschrijven kan nog enkele dagen via VVB-Nationaal, Passendalestraat 1a, 2600 Berchem, secretariaat@vvb.org, 03 366 18 50 én door overschrijving van 30 euro (leden) of 40 euro (niet-leden) op rekening nummer 409-9563981-19 met vermelding  Proms 2009. Bezorg ons ook de nodige persoonlijke gegevens (adres, telefoonnummer, e-postadres en opstapplaats) zodat we je, indien er onverhoopt nog iets zou wijzigen, snel en tijdig kunnen verwittigen. Misschien nog een tip voor de niet-leden: bijlid ben je al voor 5 euro en studentlid al voor amper 3 euro. Zeg nu zelf: voor zo’n bedrag kan je toch niet langer twijfelen?

Karlos Callens (Open Vld): “Het geld van het Vlaams Landbouwinvesteringsfonds is op”!

(03/09/2009) In het Vlaams regeerakkoord van CD&V, SP.a en N-VA staat dat de Vlaamse Regering zal ijveren voor meer landbouwproductie en grotere productiviteit. Men gaat voor duurzame hervormingen en zoekt naar inkomensstabilisatie. In een hervormd Europees landbouwbeleid zijn prijsgaranties en een marktregulerend optreden evenwel niet evident.

Het aanmoedigen, doen bloeien en laten overleven van de landbouw in Vlaanderen wordt het best gediend door het verlenen van steun aan investeringen en aan vestigingen in de landbouw. Met de economische en financiële crisis is het voor de bedrijven en vooral voor de landbouwexploitaties heel moeilijk geworden om bij de banken de nodige kredietlijnen vrij te maken.

Nochtans heeft Vlaanderen een instrument voorhanden om een ondersteuningsbeleid te voeren. Immers, het Vlaams Landbouwinvesteringsfonds werd opgericht om onder bepaalde voorwaarden en voor specifieke verrichtingen steun te verlenen aan particuliere land- en tuinbouwers. Met een gewijzigde economische situatie en met een hervormd Europees landbouwbeleid is het wenselijk om de voorwaarden voor het verkrijgen van steun en de soorten investeringen die in aanmerking komen, eens nauwkeurig te herbekijken.

Karlos Callens (Open Vld Vlaams Volksvertegenwoordiger): “Het doel van de VLIF-steun is het tot stand brengen van rendabele en competitieve bedrijven. Investeringssteun heeft onmiddellijke positieve effecten met betrekking tot tewerkstelling, leefbare omgevingen en volksgezondheid. Het is dan ook onbegrijpelijk dat er onvoldoende middelen beschikbaar zijn om de inventieve en creatieve landbouwers die nog willen en durven investeren, te ondersteunen. Erger nog: dossiers die perfect in orde zijn, worden met maanden vertraging behandeld en eventueel goedgekeurd. De effectieve betaling wordt op de lange baan geschoven.”

“Als de Regering het ernstig meent met de landbouw, dan moet bij de begrotingscontrole met de nieuwe gegevens waarover men beschikt, nieuw geld voor het VLIF worden voorzien. Passief toezien naar een sector in moeilijkheden is natuurlijk geen optie”, besluit Karlos Callens.

Blikvanger

Groot nieuws uit showbizzland: Miss België wordt gedefederaliseerd! Of toch een beetje. In de verkiezing van de nieuwe Miss België wordt een nieuwe selectieronde ingevoerd. De provinciale missen gaan niet meer automatisch door naar de finale, maar zullen eerst moeten strijden om de titel van Miss Flanders, Miss Wallonia en Miss Br...

meer >> De VLAAMSE natuurlijk,U toch ook ?

Ijzerbedevaart: 'Schaf federale verkiezingen af'

Jan Van de Casteele 28-08-2009

Op de 82 ste IJzerbedevaart (zondagnamiddag 30 augustus) zal het IJzerbedevaartcomité pleiten voor de Vlaamse regering als ‘enige, legitieme regering’. Een verrassende boodschap, signaleert De Standaard.

De Vlaamse regering is volgens het comité ‘de enige, legitieme regering’.  Traditioneel zal voorzitter Walter Baeten opnieuw enkele bedenkingen en vragen formuleren.
‘De deelstaatparlementen zijn de enige rechtstreeks verkozen parlementen. Zij zorgen in gezamenlijk overleg voor een confederaal beleid’, zo luidt het. ‘Een volk met zelfrespect kan om democratische redenen onmogelijk de federale regering van Herman Van Rompuy aanvaarden’.

De regering-Van Rompuy beschikt niet over een Vlaamse meerderheid in de Kamer en telt meer Franstalige dan Nederlandstalige leden. ‘Dat alles in een land waar de Vlamingen 60 procent van de bevolking uitmaken. Daarom is de regering Kris Peeters onze - enige - legitieme regering’, aldus nog het IJzerbedevaartcomité. 

Met die boodschap volgt het comité blijkbaar de oproep die werd uitgestuurd door verenigingen van de Vlaamse Beweging, onder meer door Jurgen Constandt (Vlaamsd & Neutraal Ziekenfonds) en Eric Ponette (Aktiekomitee Vlaamse Sociale Zekerheid).

De boodschap werd ook op de IJzerwake doorgegeven door Wake-voorzitter Wim De Wit. Dan toch een hoopgevend signaal dat beide manifestaties het tenminste hierover (al) eens zijn?

Voorzitter VVB stelt functie ter beschikking

Verzonden op: 27-08-2009

Verzonden door: Marc Van de Woestyne 03 366 18 50

Aantal keren gelezen: 31

Op het Dagelijks Bestuur van de Vlaamse Volksbeweging van woensdag 26 augustus heeft Eric Defoort vervroegd zijn voorzittersfunctie ter beschikking gesteld. Als inspirator van de projecttekst “Uit d’oude bron stroomt altijd nieuw water” zal zijn invloed ook de volgende jaren merkbaar blijven. Het Dagelijks Bestuur dankt Eric voor zijn inzet en inbreng de afgelopen jaren. Eric schuift zijn Vlaams-nationaal denken en handelen niet onder de korenmaat en blijft lid en medewerker van de VVB.

VVB houdt debat over Brussel op gang

Wart Van Schel 25-08-2009

Afgelopen IJzerwake wierp Frans Crols met zijn toespraak de Brusselse knuppel in het Vlaamse hoenderhok. De Vlaamse Volksbeweging bereidt het debat rond Brussel al een tijdje voor en wil het de komende weken en maanden verder voeren. Dat gebeurt eerst met informatie- en gespreksavonden (15 september tot 15 oktober), die meteen de aanloop zijn naar het congres ‘Brussel, een stad in Vlaanderen’, dat in 2010 plaatsvindt,

Een lid van de Raad van Bestuur van de VVB zal tijdens deze vergaderingen aan de hand van een presentatie de situatie van Brussel en mogelijke toekomstscenario’s voorstellen, waarna door het publiek kan worden gereageerd. De kalender van deze samenkomsten vindt de lezer als bijlage.

Vlaamse regering laat Brussel niet los (regeerakkoord)

Jan Van de Casteele 25-08-2009

De Vlaamse regering zal (voorlopig) wellicht niet onder de indruk zijn van het Brussel-standpunt van Crols. Of wat dacht je van de openingszin van de Brusselparagraaf in het Vlaams regeerakkoord: 'Vlaanderen laat Brussel niet los'. Het mag ook behoorlijk wat kosten, zullen we vernemen bij de begrotingsopmaak.

Het debat over Brussel werd dan wel op de IJzerwake weer op gang getrokken, de nieuwe Vlaamse regering heeft er niet op gewacht. In het Vlaams Regeerakkoord zijn keuzes gemaakt: ‘Vlaanderen laat Brussel niet los’, zo luidt de eerste regel. Wat verder volgt is een opsomming van intenties, die alvast één zeker gevolg zullen hebben: het zal de Vlamingen een pak méér geld kosten.

Crols zal nog veel werk hebben om mensen te overtuigen. De ploeg Peeters werkte einde juni en begin juli aan een regeerakkoord waarover Brusselse Vlamingen niet ontevreden zullen zijn.

Waarom zal Vlaanderen zoveel investeren? Hieraan worden in het regeerakkoord niet veel woorden besteed. Blijkbaar omdat met eenparigheid van stemmen ‘de internationale en Europese rol’ van Brussel als ‘troef voor Vlaanderen’ wordt aanzien.

Wat zal er dan wel gebeuren? De tekst is doorspekt met termen als ‘Brusselnorm’, ‘Brusseltoets’, ‘samenwerking’, een ‘globaal actieplan’, aandacht voor de ‘specifieke noden’ enzomeer. Concrete bedragen zijn er voorlopig niet, maar de waslijst Brusselse opdrachten is lang. Er is sprake van ‘bijkomende’ inspanningen en investeringen voor kinderopvang, voor bouw- en woonpremies voor wie in Brussel “wil” wonen (sic), voor het‘versterken’ van het zorgnetwerk, voor meer voorzieningen voor senioren en zwaar zorgbehoevenden, voor ‘uitbreiding’ van het onderwijsaanbod, kinderopvang en naschoolse opvang, voor integratie, voor taalpromotie, ruimtelijke ordening, mobiliteit, werk… Bij ons zeggen ze het al eens simpel: “ ’t Kan niet op’! Allen daarheen?

Pleidooi afschaffing federale verkiezingen op IJzerbedevaart

Crols en Brussel: de reacties

Jan Van de Casteele 25-08-2009

Voor de lezers van deze rubriek samengevat: alle reacties op het Brussel-standpunt van Frans Crols, gelezen in de Vlaamse kranten van dinsdag 25 augustus 2009 en enkele bedenkingen terzake. Alle artikelen integraal in de bijlage.

In De Standaard zegt Bart De Wever niet te begrijpen waarom dit nu plots aan de orde is. Crols zegt zijn ‘best and final offer’ op tafel, terwijl we nog jaren verwijderd zijn van het allereerste gesprek over Vlaamse onafhankelijkheid. Voor de Franstaligen is dit een droomscenario. Wallonië en Brussel kunnen dan samen voortbestaan als La Belgique, en straks is het al vanzelfsprekend dat ze Brussel nemen.'

Grenspalen in de grond slaan, is niet meer van deze tijd. ‘Het gaat er ons niet om een nieuwe natiestaat te stichten. Dat zou nefast zijn voor Brussel zelf. Kijk naar de fiscale capaciteit van Brussel of naar de werkloosheidscijfers’.

'Bij een metropool als Brussel horen uitdagingen, ook een culturele uitdaging. We moeten ‘creatief denken’ en ‘niet komen aandraven met het soort nationalisme waarmee de Europese natiestaten zijn gemaakt.’

‘Wij zien Brussel als een condominium, als een kind van België, waarvoor beide ouders verantwoordelijkheid moeten opnemen. Beide gemeenschappen moet daar ten volle hun gemeenschapsbevoegdheden kunnen uitoefenen. Zowel Wallonië als Vlaanderen heeft er belang bij de lusten en lasten van Brussel maximaal te verdelen.'

De Wever wijst ook op de verwevenheid van Brussel met Vlaanderen, geografisch en economisch.

Commentaar: Tenzij De Wever fout is geciteerd is dit een merkwaardige uitspraak over ‘een nieuwe natiestaat’. Niet het einddoel, dus? Wat dan wel? Over de ‘verwevenheid’ van Brussel en Vlaanderen als over het ‘maximaal verdelen’ van ‘lusten en lasten’ van Brussel mag het debat ook wel eens worden gevoerd. De politieke, de economische en maatschappelijke kloof tussen beide regio’s lijkt ons alvast geen mythe...