Ruim 5000 op Zangfeest

Jan Van de Casteele 28-02-2010

Het 73ste Vlaams Nationaal Zangfeest trok op de laatste zondag van februari ruim 5.000 Vlaamsgezinden naar de Antwerpse Lotto Arena. ANZ-voorzitter Erik Stoffelen zei dat
Vlaanderen het heft in eigen handen moet nemen.

‘Vandaag achten meer Vlamingen dan we durven vermoeden dat idee van een splitsing mogelijk en wenselijk. Het Belgisch immobilisme was nog nooit zo overduidelijk. Het wordt tijd dat Vlaanderen België en zijn koning schaakmat zet. Alleen zijn de voorstanders van meer Vlaamse autonomie het niet eens over welke manier de beste is. Iedereen die een vreedzame strategie uitwerkt om de Belgische constructie verder af te bouwen, verdient onze steun."

Stoffelen benadrukt het belang van Vlaams-nationalisten, zowel binnen als buiten de Vlaamse regering. "Binnen de regering om onheil te voorkomen rond BHV en om Vlaanderen assertiever te maken. Buiten de Vlaamse regering om kritisch toe te kijken op de resultaten van die assertieve koers en om erover te waken dat er Vlaamse belangenconflicten worden ingeroepen waar nodig. Vlaamsgezinden uit meerderheid en oppositie, van de linker- en de rechterzijde, moeten elkaar kunnen vinden rond concrete dossiers die Vlaanderen ten goede komen. Als het om Vlaanderen gaat, moeten we één zijn.’

Brussel

Brussel wil Stoffelen welkom heten in een onafhankelijk Vlaanderen. Al benadrukt hij dat bij aanvang van het ultieme schaakspel om de scheiding er geen garanties zijn op de uitkomst. "Het Brusselse
vraagstuk mag ons niet weerhouden om dit schaakspel te spelen." (FEM)/

Stoffelen had wel felle kritiek op CD&V, en federaal premier in het bijzonder. ‘De traditionele politieke partijen trommelen enkel de Vlaamse trom als ze in de oppositie zitten of in verkiezingsstrijd. Kijk maar naar Leterme, die zijn verkiezingsbeloften schaamteloos inslikte. Vlaamsgezinden verwijt hij plots vechtfederalisme. Is men nu al een fundamentalist en extremist als men de toepassing van de grondwet eist? Als men de uitvoering van een arrest van een grondwettelijk hof nastreeft? Als men democratisch stelt dat een meerderheid beslist tegen een minderheid? Blijkbaar gelden in België andere spelregels’.

Ook Jean-Luc Dehaene (koninklijke opdrachthouder in het BHV-dossier) kreeg een niet mis te verstane veeg uit de pan. "We leven in een land waar onderhandeld wordt over de toepassing van de grondwet. Wij willen geen uitbreiding van Brussel, geen nieuwe faciliteiten en geen BHV in het groot door middel van een federale kieskring. Wij zullen nooit aanvaarden dat Dehaene aan de grenzen gaat morrelen. De partij die dat via een congres laat passeren, verdient het om electoraal afgeslacht te worden’, besluit Stoffelen.

Op het Zangfeest werd ook solidariteit betuigd met de Catalanen die op 28 februari opnieuw in enkele gemeenten een referendum organiseerden. Anna Arque sprak er (via videoboodschap) als woordvoerster van de organisatoren van dat referendum. (zie hieronder: link naar ondertitelde toespraak). 'We willen hier vandaag onze solidariteit uitspreken voor al wie in Catalonië en elders in Europa en de wereld net zoals wij op een vreedzame wijze streeft naar onafhankelijkheid', aldus Stoffelen. 

Integrale tekst toespraak Erik Stoffelen: zie bijlage bij dit ACTUEEL-bericht

Link naar toespraak Catalonië (youtube, ondertiteld): http://www.youtube.com/watch?v=CTba2TBs4gA

Link naar toespraak Erik Stoffelen: http://www.youtube.com/zangfeest

Meer info over ANZ: www.zangfeest.org

De beste oplossing is al voorhanden (DM, 1 maart)

Maddens: tien redenen om Vlaams BHV-voorstel goed te keuren

Jan Van de Casteele 01-03-2010

Bart Maddens, politicoloog aan de KU Leuven geeft in De Morgen (1 maart) tien redenen om het Vlaamse BHV-voorstel, dat al is aangenomen in de Kamercommissie, snel goed te keuren. Het is ‘geen extremistische bombrief’. Maddens gaat er nog van uit dat Dehaene ‘nog tot Pasen’ (een ‘uiterst scherme deadline’) de tijd heeft om met een oplossing voor BHV op de proppen te komen.

1. Het Vlaamse voorstel is redelijk en zit technisch goed in elkaar. Een systeem van apparentering maakt mogelijk dat Vlaamse lijsten die in de kieskring Brussel onder de 5%-drempel blijven toch nog zetels kunnen halen. Hetzelfde geldt voor de Franstaligen in Vlaams-Brabant (zoals dat nu al kan voor het Vlaams parlement).

2. Het is mee uitgewerkt door de gematigde Herman Van Rompuy, de huidige voorzitter van de Europese Raad.

3. Het creëert rechtszekerheid rond de volgende federale verkiezingen (ten laatste 2011), want komt tegemoet aan de opmerkingen van de Raad van State, strookt perfect met de Grondwet en met het arrest van het Grondwettelijk Hof. Dat kan niet gezegd worden van mogelijke alternatieven. Met een ‘loodgieteroplossing’ blijft de de dreiging van een mogelijke schorsing of vernietiging.

4. Ook in een pacificatiedemocratie is het normaal dat de democratische meerderheidsregel gaat spelen (vergelijk: abortus- en euthanasiekwesties bvb.) en de minderheid zich al eens neerlegt bij de meerderheid (en niet omgekeerd)

5. Een goedkeuring (zonder prijs te betalen) is niet meer dan een belofte houden en versterkt de politieke geloofwaardigheid.

6. De dreiging van Franstalige partijen dat een goedkeuring tot een regeringscrisis (en regimecrisis) zal leiden is ‘gewiekst pokerspel’. In BHV staat geen immens groot belang op het spel voor de Franstaligen (hooguit verlies van paar tienduizend stemmen in Vlaanderen), wel een (beperkt) voordeel voor de Vlamingen (= het afremmen maar zeker niet indammen van de verfransing in de Rand). Voor een paar tienduizend tienduizend villabewoners rond Brussel zullen ze de welvaart van honderdduizenden Walen niet in het gedrang brengen.

7. Als de Franstaligen na de vele belangenconflicten nog een de de alarmbelprocedure starten als ultiem vertragingsmiddel (30 dagen voor ‘advies’ van regering) volgt nadien de verdere parlementaire procedure en beslist het parlement soeverein of het dit advies van de uitvoerende macht al dan niet volgt.

8. De regering (uitvoerende macht) hoéft niet te vallen over de bekrachtiging van de wet (wetgevende macht). Dat is eigen aan ons parlementair systeem

9. Een argument voor de Belgischgezinden: de goedkeuring van dit wetsvoorstel zou België niet opblazen, maar juist versterken als ‘normale democratie’ (juridische onzekerheid volgende verkiezingen; geloofwaardigheid Grondwet en arresten Grondwettelijk Hof).

10. Een argument voor Franstaligen: een goedkeuring verlost hen van een vervelend, maar niet vitaal dossier, zonder electoraal gezichtsverlies (de Vlamingen hebben het gedaan).

Lees ook: ‘BHV en Dehaene: ‘spellewerk’ na Pasen’: http://www.vvb.org/actueel/141/32905

BHV en Dehaene: "spellewerk" NA Pasen

Jan Van de Casteele 26-02-2010

Het communautaire kantwerkje van Dehaene, het wordt iets voor NA Pasen. Een lelijk ding, dat staat vast. De oplossing van BHV, niet meer dan evident respect voor Vlaanderen en Vlaams-Brabant, wordt hoe dan ook een toegeving. De Franstalige minderheid bepaalt die uitkomst. De federale CD&V zet de deuren open voor een overbodig compromis. Maar ook voor eigen kiezers.

Op zaterdag 6 maart gaat opnieuw een lenteschoonmaak door (9 uur tot 12 uur). Dit wordt georganiseerd door de gemeente Ardooie en de afvalintercommunale I.V.I.O.

De bedoeling van de actie is om op die dag zoveel mogelijk zwerfvuil te verzamelen (vooral uit de grachten) en de sluikstorters ervan bewust te maken welke grote hoeveelheid zwerfvuil zij in onze gemeente eigenlijk wel achterlaten!

Voor deze actie hopen we, net als vorig jaar, te mogen rekenen op de medewerking van heel wat mensen, verenigingen en scholen.

Bent u ook bereid om samen met buren, familie of vrienden het zwerfvuil aan te pakken in uw omgeving? Neem gerust contact op met de milieudienst, Bram Bossuyt, 051/74 03 64 of milieu@ardooie.be.

N-VA congresseert op 20 en 21 november over economie en sociale zekerheid

• zondag 14 februari 2010, 12u56
• Bron: belga
• Auteur: oom

De partijraad van N-VA heeft zaterdag unaniem beslist op 20 en 21 november een programmacongres te houden over economie en sociale zekerheid. Dat gebeurt onder voorzitterschap van Kamerlid Ben Weyts, zo wordt in een mededeling aangekondigd.

"Ik ambieer absoluut geen politiek mandaat. Dat kan niet als agent en ik voel me ook te oud. Ik wil alleen de huidige politici in dit bananenland wakker schudden. Zij willen de bevolking opdelen in twee lagen: de hele rijke en de hele arme klasse. Terwijl 80% van de bevolking tot de middenklasse behoort."

Enkele programmapunten:

* Onmiddellijk afschaffen van de wet-Lejeune die nu misbruikt wordt om vervroegd vrij te komen. Wie veroordeeld wordt tot tien jaar cel, moet tien jaar uitzitten.

* Opheffen van het cordon sanitair rond het Vlaams Belang.

* Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding zeer grondig hervormen of zelfs afschaffen.

* België splitsen in Vlaanderen en Wallonië.  Brussel toevoegen aan Vlaanderen nadat de criminaliteit in de Brusselse rand is aangepakt.