|
Debat
Colibrant (http://www.uitinvlaanderen.be/agenda/e/debatavond-lierse-wereldraad/721a0685-6e54-44b2-9d1e-8a0c521080f1)xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Het eerste debat (in een reeks) en een eerste
vaststelling, niemand van de geschreven pers gaf een blijk van interesse in
deze materie (ontwikkelingssamenwerking en duurzame ontwikkeling). Laat me
akkoord gaan dat dit een bescheiden deeltje inhoud van het totaal aan
beleidsorganen maar toch
.
Na een korte voorstelling van de Lierse wereldraad (http://www.lier.be/Wonen_leven_ondernemen/Leven_welzijn/Ontwikkelingssamenwerking/Lidorganisaties_Wereldraad)
(hieronder het memorandum en de link naar het Vlaamse convenant)en hun
realisaties was het woord aan de moderator en de 7 Lierse politici. De
Wereldraad Lier is uitgegroeid tot aan volwaardige adviesraad maar Vlaams
Belang en NVA spraken zich duidelijk uit dat zij tegen de zoveelste
adviesraad zijn.
Het debat bestond uit drie delen : elk van de partijen
mocht zijn programma toelichten, de moderator stelde enkele vragen die door
alle partijen mochten beantwoord worden en tenslotte publieksinterventies.
Spitsafbijter van dienst was de heer Hermans (Lier en Co)
en bij hem kwam het er op neer dat wat we de voorbije zes jaar hebben gedaan
willen we voortzetten en verbeteren. Zij staan achter het Vlaamse convenant en
het memorandum (zoals de meeste partijen trouwens). Het bezoldigen van een
voltijds ambtenaar was niet aan de orde (nu iemand halftijds en ook de
meerderheidspartijen vinden dit voldoende).
NVA-er Rik Verwaest gaf aan dat de stad het goede
voorbeeld moet geven ivm duurzame ontwikkeling en dat de verenigingen een
betere ondersteuning moeten krijgen. Hij is tegen de Wereldraad maar als deze
adviesraad goed blijkt te functioneren vindt hij het wel ok.
Vlaams Belang (de heer Jan Van Gorp) vindt dit alles geen
takenpakket voor de stad, hij onderschrijft dat informatie verstrekken leidt
tot indoctrinatie (zeer zwaar woord) en hij waarschuwt voor het misbruik van
deze bewustmakingscampagnes.
Onze burgemeester was het eens met de toelichting van
Lier en Co en voegde er aan toe dat het Lierse publiek nog meer moest
gesensibiliseerd worden. Af en toe is het goed dat de stad zijn wagen aanhaakt
bij grotere projecten die met deze materie te maken hebben.
CD&V-lijsttrekker Koen Breugelmans wil vooral meebouwen aan een warm Lier en
K`Hooikt, mensen kansen geven, mensen kansen bieden. Om de vraag ivm een
voltijds ambtenaar te ontkrachten legde hij uit dat dit geen geïsoleerd
beleidsdomein is, naargelang het probleem of het project moeten andere
stadsdiensten meewerken om alles in goede banen te leiden.
Volk-sleider de heer Tersago stelt dat de stad zich moet
openstellen naar andere culturen maar ook de omgekeerde richting is belangrijk.
Tegen mondiale verarming kan hij weinig doen maar lokale armoede vindt hij zeer
belangrijk.
Els Van Weert mocht het rijtje sluiten, zij is de
verantwoordelijke schepen. Zij kondigt met terechte trots aan dat er in het
verleden zeer weinig aandacht aan deze materie werd geschonken en dat nu de
fundamenten zijn gelegd voor een verdere werking op verschillende domeinen. Sensibiliseren,
dialoog en ondersteuning (ook met subsidies) zijn haar 3 orderwoorden. Zij
sprak ook over een nieuw soort van ruimtelijke ordening (hierover verder nog
iets meer).
De moderator van dienst (de heer Guy Goris : http://www.mo.be/redactie/gie-goris)
ging dan over
tot stellen van enkele adequate vragen.
Moet de stad zich met duurzame ontwikkeling en
ontwikkelingshulp bezighouden?
Volgens onze burgemeester klaar en duidelijk, zij staan
het dichtst bij de burger, dit mag geen ver-van-mijn-bed-show zijn, en ism
andere overheden is sensibiliseren (het) belangrijk(ste). De heer Van Gorp
vraagt zich af wat wij aan een project als Open Doek hebben. Met replicatie
van de heer Hermans het bekijken van deze filmen geeft de juiste intentie
weer. Volgens de heer Verwaest moet de burgerlijke betrokkenheid van onderuit
komen. De verantwoordelijke schepen blijft slaan op het sensibiliseren (vb.
Haïti, na enkele weken zijn de mensen dit vergeten!!!).
De heer Van Gorp wordt scherp als hij verteld dat Artsen
zonder Grenzen een gift van het VB terugstuurden, waar halen zij de arrogantie
vandaan.
Als het onderwijs in de discussie betrokken werd schrok
ik me even een hoedje, de heer Verwaest
meldde doodleuk dat sensibiliseren in de scholen niet de juiste aanpak is,
pubers zetten zich tegen alles af wat hun wordt opgedrongen. Mevrouw
Vanderpoorten vond dit de eigenaardigste uitspraak van de avond, ik kan me daar
alleen maar bij aansluiten.
Financiële ondersteuning?
Om de Wereldwinkel open te houden geeft de stad niets.
Wel kopen ze er veel producten, voor recepties, voor de ambtenaren enz
.
Beleid van de stad richt zich op logistieke ondersteuning en kleine
subsidiebedragen. Alle communicatie wordt wel via de stad verdeeld.
Welke beleidsvlakken moeten verbeterd worden?
Voor mij een beetje verrassend waren de uitspraken ivm
wij moeten een omslag maken naar een nieuwe ruimtelijke aanpak (mevrouw Van Weert),
eerlijkheidshalve moet ik er aan toevoegen dat mevrouw de burgemeester even
voordien had gesproken over kangoeroewonen en wijken met een mixed-bevolking.
Autodelen werkt goed want er is sprake van een 2de
speler op de markt.
In alle duurzaamheid mogen we onze nakomers niet belasten
met dat wat wij nu doen. Sp.A/Groen en Vlaams Belang waren het hierover eens!
Moet Lier zich zich tot de klimaatneutraliteit
engageren?
Volgens onze schepen moet dit onze betrachting zijn. Niet
met zich in de schulden te steken maar met gezond verstand. Volgens de heer Van
Gorp is onze CO2 uitstoot maar een zeer, zeer bescheiden deel van het probleem.
Even consternatie NVA- Lier en Co, de knip kwam zowaar
in dit debat bovendrijven.
De heer Tersago maakt zich duidelijk (en terecht???) druk
over het plaatsen van dubbele beglazing bij geklasseerde gebouwen. Vanuit de
stad worden projecten georganiseerd ivm minder lichtgebruik, minder verwarming.
Bij de investering in isolatie vindt de heer Breugelmans dit ok bij het bouwen
van nieuwe infrastructuur. Vraagje mijnentwege : waarom geen zonnepanelen op
deze nieuwgebouwde infrastructuur? Isoleren met gezond verstand niet overhaast
volgens de heer Verwaest die anti-zonnepanelen blijkt te zijn. Dit in
tegenstelling met Sp.A/Groen waar investeren in hernieuwbare energie hoog
genoteerd staat.
Voltijdse of deeltijdse werkkracht?
De meerderheidspartijen zijn tegen een voltijdse
werkkracht omdat deze materie (volgens de heer Breugelmans) wordt opgevolgd
door de verschillende diensten van de stad en budgettair ook niet haalbaar is.
De moderator hoopt dat deze materie (die niet prioritair is) niet dreigt
verloren te lopen in de massa.
Na enkele reacties vanuit het publiek, een betoog dat
onze wereld is een dorp, aanvulling over de subsidies door de stedelijke
ambtenaar, en iemand die zich van debat vergist had en een vraag stelde over
rioleringen in zijn buurt. Waarschijnlijk is deze man wakker geworden bij het
horen van het woord overstromingen en heeft hij gedacht nu moet ik mijn kans
wagen.
De verschillende partijen mochten nog een laatste woordje
kwijt, heb hier niet alles genoteerd
maar :
Fair-trade mag maar ook anderen moeten een kans krijgen
(de heer Tersago)
Ook ondernemers en handelaars moeten ivm hiermee
gesensibiliseerd worden (de heer Breugelmans)
Mevrouw de burgemeester drukte nogmaals haar verbazing
uit ivm de uitspraak ven de heer Verwaest over het onderwijs.
Jan Van Gorp reageerde kordaat op het betoog onze wereld
is één dorp, in een dorp kent iedereen iedereen maar ik wil zelfs iedereen
niet kennen.
Aanbestedingen dienen duurzaam te zijn en meer aandacht
naar sociale tewerkstelling (mevrouw Van Weert)
En tot slot asielzoekers zijn medeburgers en zijn een
verrijking voor onze stad. Ik heb vergeten te noteren van wie deze uitsprak
kwam maar ik kan ze alleen maar tenvolle bijtreden.
Dit is een overzicht van het eerste debat met alle
partijen. Natuurlijk heb ik niet alles genoteerd maar wat voor mezelf het
belangrijkst is staat in bovenstaande tekst. En misschien maak ik, in de loop
van de volgende legislatuur, wel eens iemand attent op wat zij/hij hier
uitgebazuind heeft.
Het Strategisch plan 2012-2013 en
Operationeel plan 2012 OSW & DO Lier, kan je vinden op http://www.lier.be/Wonen_leven_ondernemen/Leven_welzijn/Ontwikkelingssamenwerking/Convenant_Vl
aamse_Ontwikkelingssamenwerking
Wereldraad Lier
Memorandum Noord-Zuidwerking
naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen van 14
oktober 2012
De Lierse Wereldraad waardeert de inspanningen geleverd door
het uittredende stadsbestuur om het draagvlak inzake ontwikkelingssamenwerking
(OSW) en duurzame ontwikkeling (DO) in de stad Lier te vergroten.
Positief vinden wij o.a. het samenbrengen van Lierse verenigingen
die rond OSW en DO werken in een Noord-Zuid overleg, het behalen van de titel
Fair Trade Gemeente, het OpenDoek Filmfestival, de Wereldmarkt, het
goedkeuren van het aanvraagdossier voor een Convenant Gemeentelijke
Ontwikkelingssamenwerking en daarbij horende Strategisch en Operationeel plan.
De Lierse Wereldraad roept het volgende bestuur op deze
positieve tendens inzake OSW en DO verder te zetten, en er voor te
zorgen dat Lier een stad blijft die zich openstelt naar andere
culturen en gemeenschappen, met respect voor mensenrechten en waar aandacht
voor het klimaat gestimuleerd wordt.
De Lierse Wereldraad rekent er op dat het volgende bestuur de
Wereldraad opnieuw een waardevolle en erkende plaats geeft binnen
haar organisatie en dat het de volle steun verleent aan de uitvoering
van het Strategisch plan 2012-2013 en Operationeel plan 2012, waarin
volgende doelstellingen vastgelegd werden:
Het bewustzijn van
de Lierse bewoner & beroepsresident (ondernemer, leerkracht,
) en de
Lierse ambtenaren en het bestuur inzake mondiale armoedeproblematiek en
gelinkte klimaatproblematiek verhogen en zodoende een gedragswijziging
bewerkstelligen.
De dialoog en samenwerking verhogen tussen de stad en
de lokale initiatieven van 3de & 4de pijlerorganisaties enerzijds én
anderzijds tussen deze laatsten onderling.
De Wereldraad verwacht de continuering van dit beleid en
van de toegekende budgettaire middelen gedurende de volledige komende
legislatuur.
De Wereldraad benadrukt daarbij het belang van een
duidelijk toegewezen bevoegdheid inzake OSW en DO binnen het college van
burgemeester en schepenen én van een professionele en goed omkaderde
dienst OSW en DO binnen de stedelijke administratie, met inbegrip van een voltijdse
ambtenaar OSW en DO met expertise ter zake. De Wereldraad vraagt dat het
stadbestuur alles in het werk zal stellen om haar titel als Fair Trade
gemeente te behouden, o.a. door
een ondubbelzinnig,
transparant en duurzaam aankoop-, uitbestedings-, personeels- en financieel
beleid te voeren
te zorgen voor de nodige
rapportering en communicatie over het gevoerde beleid
zich als stadsbestuur normen
en streefcijfers op te leggen
verder als stadbestuur de trekkersrol Fair Trade
gemeente te bestendigen.
|
