In verband met een recent dispuut over plagiaat graag wat volgt : het staat u vrij teksten van mij over te nemen of niet. Bij overname lijkt een bronvermelding mij op zijn minst gepast maar doe je het niet ik zal je niet vervolgen ( tenzij men de teksten commerciëel zou uitgeven) . Laat jouw eigen geweten scheidsrechter zijn,  dat volstaat voor mij ruimschoots. De foto's hier zijn meestal van het internet gehaald via Google-afbeeldingen en soms bewerkt door mijzelf. In het vervolg zal ik trouwens ook hiervoor een bronvermelding inlassen.    
Baron Ernst

Archief per maand
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 02-2007
  • 01-2007
  • 10-2006
  • 09-2006
  • 08-2006
  • 07-2006
  • 06-2006
  • 05-2006
    Foto
    G Glorious
    H Hilarious
    O Oddish
    S Strange
    T Tempting
    W Weird
    R Realistic
    I Inspirational
    T Talented
    E Explosive
    R Relaxed

    M Magical
    I Irresistible
    L Loud
    O Overwhelming

    Hoe het werkt om van je naam een acroniem te maken.? Kijk bij Bojako !
    Foto
    Zoeken in blog

    Inhoud blog
  • E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.

    Foto
    Foto
    Een interessant adres?
    • Hier staat wat
    • En nog wat
    Het bruidsboeket dat het beter wist
    klikgevoelige poëzie (het blog van Baron Ernst)
    door Ronald Milo >
    22-06-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    Hieronder de officiële criteria voor de diagnose van ADHD


    .......


    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail *
    URL
    Titel *
    Reactie *
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (4)

    25-06-2006
    ..
    Lieve Ronald, Vanop afstand blijf ik nog steeds interessante zaken over leerstoornissen doormailen aan de deskundigen bij Sprankel. Ik heb ondermeer het blogadres van de 'Rilatine' apotheker verzonden aan een vriend/dr. in de medische wetenschappen aan de UA. Je maakt het me nu echter heel moeilijk om ook uw blogadres door te mailen aan diezelfde persoon omdat je hier op je blog alles door elkaar mengt. Uw antwoorden en opmerkingen zijn ook heel interessant maar als ik dit blogadres doorgeef gaat hij denken dat ofwel ik ofwel jij geflipt ben. - (ik weet natuurlijk dat we beiden geflipt zijn maar dit blijft onder ons) -. Er zal me niets anders opzitten dan alles te kopiëren en zo door te zenden alhoewel ik je blogadres zelf met alle reacties erbij veel liever zo had verzonden. Kan je in de toekomst de medische stukken niet in een afzonderlijk blogje zetten? Een blogje meer of minder zal de zaak niet meer uitmaken hé? Als mijn vriend tijdens het lezen over ADHD onderweg de geschifte Ernst en de wulpse avonturen van Anemone zou tegenkomen neemt hij niets dat ik in de toekomst nog zeg au serieux. De gedichten ertussen zijn dan weer heel mooi! Peinst er eens over.... een geschifte lady,

    25-06-2006 om 23:52 geschreven door bojako


    22-06-2006
    Gevaarlijk. !!
    Het is inderdaad zo dat geen definitie adequaat de precieze grenzen van een mentale aandoening kan vastleggen momenteel. Omdat we niet zeker zijn van vele aandoeningen wat precies het mechanisme is. Maar men moet zich ergens aan vasthouden. Dit wil niet zeggen dat men wanneer het inzicht veranderd ook de criteria niet zal moeten aanpassen. Wat Margareta hier aanhaalt is inderdaad het grote probleem. Men heeft het al te snel nu over ADHD men houdt zich niet aan de criteria en in bepaalde schoolmiddens denkt men dat Rilatine inderdaad een onschuldige medicatie is wat het niet is. Fernand heeft dus gelijk met zijn waarschuwingen. Maar wat ik hem wou meedelen en wat hij nu inderdaad ook beseft is dat men ongeloofwaardig overkomt wanneer men het niet wetenschappelijk aanpakt en maar blijft foeteren en overal complottheorieën uitstrooien. Dat werkt bij de goegemeente maar daarmee kan men het probleem niet aanpakken. Men moet zich organiseren. 75 % in het vierde leerjaar wat is daar mis mee? Dit is absoluut geen indicatie voor Rilatine.

    22-06-2006 om 21:12 geschreven door ronald


    Die definitie is maar een deeltje van hetgeen in dezelfde DSM staat ?
    Toch stelt de DSM zelf: Hoewel deze gids een classificatie van mentale aandoeningen levert, moet er worden erkend dat geen definitie adequaat de precieze grenzen van het concept van de mentale aandoening aangeeft.

    22-06-2006 om 18:48 geschreven door Venus Sanders


    waarom?
    De school vond dat mijn kleindochter te weinig punten haalde in het vierde leerjaar ( 75%) en daarom moest ze een test doen bij het PMS nu CLB. Ze vonden haar wat te verstrooid en niet aandachtig genoeg, en daardoor kreeg mijn dochter de raad om haar Rilatine te laten voorschrijven, wat ze niet heeft laten doen. De punten hier aangehaald die als criteria gelden, waren dus niet van toepassing op haar, want verder is mijn kleindochter een heel normaal en lief kind zonder problemen.

    22-06-2006 om 13:46 geschreven door margareta




    >

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!