Vóór de megacatastrofen (tot duizenden jaren erna) werd de maan nooit afgebeeld.
Een fascinerend en mysterieus hemellichaam dat verandert van vorm en kinderlijk eenvoudig, ondubbelzinnig uit te beelden is, werd nergens weergegeven.
Dat bij de eerste grotschilders vooral dieren in hun geest spookten, mogen we dan zonder meer aannemen, maar na hen werden er ontelbare tekeningen gemaakt die zich niet beperkten tot dieren, en dat tot ver buiten Europa, alleen stelden ze nooit de maan voor. Merkwaardig dat sterrenhopen wel degelijk nauwgezet werden uitgebeeld, net als de zon die ongetwijfeld werd voorgesteld door een (concentrische) cirkel.
Onze voorouders hadden dus een grote interesse voor de nachtelijke hemel. En ze dachten symbolisch. De kans is zeer groot - ontzettend groot - dat ze de maan als halve maan hadden getekend ... als die zich als dusdanig zou hebben vertoond. Overigens, als de maan vóór de megacatastrofen aan de hemel stond, hadden onze voorouders uit die tijd haar verafgood. De maan die licht geeft 's nachts, die de mens toelaat te jagen, te reizen, te vluchten ... zouden ze toch als een godsgeschenk hebben aanzien? (Lees de hele rubriek via de link hierboven.)
Dat het Vrijheidsbeeld Isis voorstelt en dat de Illuminati (de dragers van het licht) de opdrachtgevers waren, wordt (uiteraard) betwist. Of beeldhouwer Frederic Auguste Bartholdi en de opdrachtgevers behoorden tot de selecte groep echte machthebbers (Illuminati) valt natuurlijk niet te achterhalen, maar ze waren alleszins vooraanstaande vrijmetselaars. Bartholdi wou oorspronkelijk dat zijn levenswerk - een standbeeld van Isis, de godin van de hemel - uitkeek over het Suez kanaal (Egypte). Isis moest een mantel dragen en een toorts. Het project in Egypte werd afgelast om onduidelijke redenen, maar velen beweren dat Bartholdi en anderen wisten wat ze wilden. Ze hebben het in de baai van New York ook verwezenlijkt.]
Afbeeldingen van de Griekse godin Hera (een afkooksel van Isis) en het Vrijheidsbeeld naast elkaar (klik op de link hierboven)
Amerikanen speelden een cruciale rol in de wereldoorlogen. Zodra ze tussenkwamen, keerden de kansen. Waarom kwamen ze bijvoorbeeld tussen in de eerste wereldoorlog? Sommigen beweren dat Engelsen en Fransen zoveel schulden hadden bij de USA dat deze laatste hun investeringen veilig moesten stellen door ervoor te zorgen dat hun schuldenaars de oorlog wonnen, anders zagen ze hun geld immers nooit terug. Anderen zien verder dan dat. Zo ging de speech van president Woodrow Wilson die wereldwijd weergalmde, over een nieuwe wereldorde en over de oprichting van een Volkenbond ... Naar Wilson's naam en naar die van zijn mentor Edward Mandell House is het vergeefs zoeken in de onvolledige lijst met namen van vooraanstaande vrijmetselaars, maar de kans is groot dat ze er wel degelijk op thuishoren.
Het einde van de wereld -van de mensheid- is al vaak voorspeld. [Tip: Klik bij de verwijzingen steeds op het pijltje 'vorige pagina' in je browser om terug te keren naar deze site.] Ook nu zal 21 december 2012 wellicht voorbijgaan zonder veel erg en zal er een nieuwe datum naar voor worden geschoven.
Niet enkel de Mayas hadden heel veel astronomisch inzicht. De Inca's, de oude Egyptenaren, en de bouwers van Stonehenge hadden dat eveneens. Op één of andere manier hebben de eerste beschavingen die ontstonden, duizenden jaren na de Zondvloed, oude astronomische kennis opgevist. [Een kennis die 32.000 jaar geleden wellicht al floreerde bij de 'mutant van het godenras' -zoals grotschilderingen verraden- en die ons tevens toeschreeuwt in Göbekli Tepe. Echter, het was een bekwaamheid die het godenras zelf, tot in de perfectie beheerste.]
De kern van dat (astronomisch) inzicht draaide wellicht rond precessie, een fenomeen dat volgens velen verband houdt met de passage van de donkere partner van de zon.
Langzaam maar zeker werd de realiteit van de astronomie (en trouwens ook van de religie), verweven met fantasie. Een verbeeldingskracht die ongetwijfeld doordringt in de vele voorspellingen van het einde van de wereld.
Doch waarom blijven zogenaamde zieners zo hardnekkig dat einde voorspellen?
Graancirkels zijn het zoveelste spelletje dat echte machthebbers spelen. Hun HAARP technologie heeft wellicht een tekenprogramma dat onmogelijk ingewikkelde graancirkels kan fabriceren.
Schoonheid had volgens de goden met geometrie te maken en niet met tekeningen, kunst of uiterlijk vertoon. Vandaar dat hun piramiden (in Egypte, Mexico, Bolivia ...) telkens weer lijken te verwijzen naar exacte afmetingen en banen van de planeten in ons zonnestelsel.
[We respecteren mateloos mensen als Robert Bauval die meent dat Gizah verwijst naar Orion, doch al doet het weinig ter zake, we zijn van mening dat de relatie piramiden/hemellichamen betrekking heeft op ons zonnestelsel.]
Piramiden zijn als bouwwerk uitermate geschikt om bollen (planeten) te vertegenwoordigen. 'Godenpiramiden' zijn echter zo'n rekenkundige wonderen dat we onmogelijk kunnen ingaan op de schier oneindige reeks 'toevalligheden' (het magisch getal pi speelt alleszins een grote rol). Tegelijk moeten ze mysterieuze fabrieken zijn geweest (onder meer het mica in Teotihuacan wijst daarop). En telkens kwam er water aan te pas (koude fusie?).
Misschien wilden de goden ons wel degelijk een boodschap nalaten door middel van de grootte en de inplanting van de piramiden, maar wij menen dat ze enkel 'geometrische schoonheid' nastreefden. De piramiden stonden er wellicht lang vóór ze eraan dachten afscheid te nemen. Als ze ons een boodschap hadden willen nalaten met hun bouwwerken, zouden ALLE geometrische aanwijzingen zich focussen op de MAAN. Dé uitgelezen plaats om hun inzichten voor eeuwig ongeschonden te bewaren.
De goden wisten dat de fascinatie van de mens voor de maan er hoe dan ook ging voor zorgen dat hij haar zou betreden van zodra zijn kennis dat zou toelaten. Wat dan weer de zekerheid inhield dat wie de maan bereikt verstandig genoeg is om de 'goddelijke inzichten' naar waarde te schatten.
Eerst en vooral een verwijzing naar Wikipedia: The Georgia Guidestones. Opgelet: Klik steeds op het pijltje 'vorige pagina' in je browser om terug te keren naar deze site.
U hoeft ons uiteraard niet te geloven, maar wij zijn ervan overtuigd - net als zovele anderen - dat de tien geboden die hier op stenen tafelen worden geëtaleerd, afkomstig zijn van de Rozenkruizers. Het monument, bekeken van bovenaf, verwijst naar hun symbool (een kruis met een roos) en de naam R.C. Cristian, de zogenaamde opdrachtgever voor de oprichting van het monument, is - hoe toevallig - een (bijna) perfect pseudoniem voor de legendarische stichter van Rozenkruizers (the Rosicrucian Order/the Order of the Rose Cross): Christian Rosenkreutz. [Sommigen vragen zich overigens af hoe de aanstootgevende oproep tot dubbele decimering van de wereldbevolking zo open en bloot kan overeind blijven zonder bescherming van hogere machten.]
Bedoeling van het monument zou zijn: Na een wereldcatastrofe - van welke aard ook, dus een kernramp behoort eveneens tot de mogelijkheden - de overlevenden aansporen om voort te bouwen op de eenvoudige wijsheden die we na de wereldcatastrofe van 12.000 jaar geleden, hebben vergaard. [Een doordenker: Die wijsheden komen - een ander toeval? - overeen met de principes van de Vril-ya van Bulwer-Lytton, een vooraanstaand Rozenkruizer (zie de rubriek over The Coming Race).]
De echte machthebbers doen daarbij precies hetzelfde wat de goden hebben gedaan: ze geven hun kennis door. Ze doen dat door middel van ondergrondse en andere tijdcapsules, én met deze provocerende, eigenlijk eerder symbolische stenen.
[Hoewel de maan onmiskenbaar de beste tijdcapsule is, hebben ze geleerd uit de fouten van de goden. Namelijk, als je een boodschap nalaat, zorg er dan tenminste voor dat iedereen van in den beginne doordrongen is van het feit dat je er ooit bent geweest. Want eens de wereld overspoeld met onwetende en dus egocentrische mensen, is het kalf (bijna) verdronken.]
Het is natuurlijk ook mogelijk dat de echte machthebbers énkel willen provoceren en wakker schudden. Hoe kan men anders een oproep om te streven naar één wereldrechtbank, één wereldtaal, maar vooral naar een wereldbevolking van slechts 500 miljoen mensen, omschrijven?
Zoals zo vaak het geval is, wordt echter voldoende ruimte gelaten voor twijfel over wie dit monument heeft opgericht en waarom. Kwestie van geen paniek te zaaien.
Noteer verder dat het monument goed is beveiligd en dat het, naast andere astronomische kenmerken, is georiënteerd op de limieten van de baan van de maan op haar tocht aan de hemel.
[Wat doet ons dan vermoeden dat er iets speciaals aan het gebeuren is? Een fenomeen dat zich misschien maar één keer om de drie tot vier millennia voordoet?
De ijskappen die in ijltempo smelten.
En jawel, wij denken dat de donkere kleine partner van onze zon aan de basis daarvan ligt.]
***
Stilaan geven geleerden toe dat de opwarming van de aarde hen voor een raadsel stelt. Voor historische klimaatveranderingen hadden ze altijd wel een uitleg klaar. Het was een komeet, een vulkaanuitbarsting, de hellingsas, de baan van de aarde of de kracht van de zon. Nu wijzen alle modellen echter naar een afkoeling en toch warmt de aarde onmiskenbaar op. Dan maar de mens de schuld geven?
Dat we de natuur om zeep helpen, daar hoeft spijtig genoeg geen tekening bij, maar of de koolstofdioxide die we de atmosfeer insturen, het klimaat kan ontregelen, daarover is men het oneens. Sommige wetenschappers durven zelfs te opperen dat de moderne mens de stijging van de broeikasgassen eerder afremt dan doet toenemen. Zo heeft hij door historische ontbossing onvrijwillig de bosbranden een stokje in de wielen gestoken. Verder zijn de bluswerken van de mens efficiënter dan die van moeder natuur.
Overigens is het volgens dezelfde dwarsliggers een kwakkel dat pyromanen de voornaamste oorzaak zijn van de branden, omdat de natuur uit zichzelf al voor genoeg brandhaarden zorgt. Advocaten van de duivel doen er nog een schepje bovenop: 'Ondanks de historische ontbossing zijn er nog genoeg bossen over om vandaag voor wereldwijde catastrofen te zorgen. De door mensen veroorzaakte uitstoot van koolstofdioxide, verzinkt in het niets in vergelijking met deze veroorzaakt door ongecontroleerde bosbranden.'
Tot daar de 'anarchisten', die bij nader toezien - net als iedereen - het noorden kwijt zijn.
Wat vast staat, is dat koolstofdioxide maar een fractie bijdraagt aan de broeikasgassen. De atmosfeer bestaat nu voor 0,037 procent uit koolstofdioxide, een record ten opzichte van de laatste miljoenen jaren, een diepterecord weliswaar.
Een overzicht van het CO2 gehalte gedurende de laatste 500 miljoen jaar (Bron: Rothman http://www.pnas.org/content/99/7/4167.full). Een stijging van 0,025 naar 0,037 procent - volgens sommigen het gevolg van de industriële revolutie - is hierop zo onbeduidend dat ze niet is weer te geven. Wel zouden we daardoor het hoogste niveau van de laatste achthonderdduizend jaar hebben bereikt. Doch de grafiek relativeert heel wat.
Waterdamp is met gemiddeld twee procent de grote leverancier van broeikasgassen. Logisch, aangezien de aarde bijna volledig met water is bedekt. Een kleine globale temperatuurstijging kan echter een onvoorspelbare kettingreactie in werking stellen met eerst meer broeikasgassen (vooral als gevolg van verdamping van de oceanen), daarna nog meer opwarming, nog meer broeikasgassen, enzovoort.
Of door de mens geproduceerde koolstofdioxide de oorzaak is van dat beetje extra warmte, wordt nog meer twijfelachtig als men bedenkt dat naast de aarde ook Mars, Jupiter en andere hemellichamen in ons zonnestelsel aan het opwarmen zijn. Iets waar de media doorgaans weinig aandacht aan besteden. Nog minder aandacht schenken ze aan de opwarming van de maan. Hoewel zich daar hetzelfde verschijnsel voordoet. Dat blijkt uit de resultaten van de meetapparatuur die Apollo 15 er heeft achtergelaten. Opgelet: klik steeds op het pijltje 'vorige pagina' in je browser om terug te keren als je verwijzingen hebt gevolgd.
Kortom, niemand schijnt te weten waar de opwarming vandaan komt, maar al bij al begint het erop te lijken dat ze er is gekomen vóór de stijging van de broeikasgassen en niet omgekeerd.
In realiteit kénnen de echte machthebbers de oorzaak van de opwarming. Doch ze kunnen haar niet elimineren. Dus zoeken ze andere oplossingen.
Sinds 1996 duurt de controverse over chemtrails. De echte machthebbers sturen via de uitlaat van vliegtuigen, doelbewust, chemische deeltjes de atmosfeer in. Tenminste, dat wordt gezegd.
Volgens de autoriteiten gaat het om pure hersenspinsels van complotdenkers. Toch geeft de Duitse overheid de laatste tijd meer en meer toe dat men met zwavel boven onze hoofden al jaren bezig is de zaak af te koelen. Met bijwerkingen voor onze gezondheid. Hoewel die bijwerkingen nog zouden meevallen.
Sir Isaac Newton - niet de eerste de beste - wijdde een groot deel van zijn leven aan het berekenen van het jaar van de Apocalyps. Uit zijn conclusie blijkt dat we ons na 2060 aan een wereldwijde catastrofe mogen verwachten.
Dan is er nog de hindoe goeroe Kalki Bhagavan. Die beweerde jaren geleden dat het magnetisch veld van de aarde in 2012 even zal wegvallen. Hij had het over gigantische zonnevlammen die in 2012 de aarde zouden treffen. Opmerkelijk dat er de laatste tijd veel vissen aanspoelen, bijen spoorloos verdwijnen, vogels het noorden kwijt zijn ... Er is in elk geval iets aan de hand met het magnetisch veld van de aarde. Dus misschien nemen we wel beter onze voorzorgen voor dreigende zonnevlammen.
Ook de Maya kalender met zijn doemscenario op 21 december 2012 voorspelt weinig goeds. Net zoals de cryptische voorspellingen van Nostradamus, een wat dubieuze Franse ziener uit de 16° eeuw. Nostradamus' boodschappen mogen dan warrig zijn - gecodeerd zeggen sommigen - ze waarschuwen voor hetzelfde fenomeen als dat waarvoor astronomen van de oude beschavingen waarschuwden: 'Kijk uit voor de tijd waarin ons zonnestelsel zich op één lijn bevindt met het centrum van de Melkweg'. Een lijn die voor interpretatie vatbaar is, maar waarvoor iets te veel astronomen verwijzen (verwezen) naar de eerste eeuw van dit millennium. Of 'het' nu gebeurt op 21 december 2012 of in 2085 maakt al bij al niet zoveel uit, alhoewel ...
[Wij denken dat de positie van ons zonnestelsel ten opzichte van het centrum van de Melkweg enigszins verbonden is met de baan van Niburu. En dat Niburu invloed kan uitoefenen op het magnetisch veld van de aarde, kwam in een vorige rubriek - de opwarming van de aarde - al aan bod. Hoewel wij veel optimistischer zijn over de mogelijke gevolgen van de passage van de partner van de zon, is het dus toch opletten geblazen.]
Ook in Puma Punku zullen latere beschavingen ongetwijfeld 'werken' hebben uitgevoerd. Maar de monumentaliteit en technische kennis die de constructies uitstralen, getuigen van een beschaving die deze van de oude volken ver voorop was. Zie filmpje via bovenstaande link
Blijkbaar heeft men na Tereshkova nog lang moeten zoeken naar geschikte vrouwen, want het duurde bijna twintig jaar vooraleer er nog een vrouw de ruimte werd ingestuurd. Heeft men misschien gezocht naar afdoende selectiecriteria? [Astronauten worden vandaag getest in een speciale ruimte die hen berooft van alle zintuiglijke waarnemingen. Volgens sommigen omdat er op de maan dezelfde omstandigheden gelden - wat uiteraard onwaar is -.] Hoger dan een paar honderd kilometer kwam een vrouw echter nooit.
Gebrek aan populariteit werd bijna tien jaar na de ruimtevlucht van Tereshkova één van de redenen voor het stopzetten van het Apolloproject. Het volk duldde niet meer dat er teveel belastingsgeld werd uitgegeven. Waarom men zich dan niet eens de moeite heeft getroost om de belangstelling van het volk aan te wakkeren, mag - opnieuw - Joost weten. Eén vrouw (ocharme) op de maan had de populariteit immers een ongeziene boost gegeven. Doch, ongelooflijk maar waar, NASA stond liever toe dat de astronauten op de maan bokkensprongen maakten, dansten, zongen, golf speelden en zich kortom als clowns gedroegen. Clowns waarmee enkel de domme burger smakelijk kon lachen. De doorsnee burger lachte immers groen. Het ging nu eenmaal om belastingsgeld.
Eigenlijk lijkt het er eerder op dat men de populariteit naar beneden wou halen, in plaats van op te krikken. Hoe lager de populariteit, hoe makkelijker men het Apolloproject kon beëindigen en de maanbasis naar de Griekse kalender verwijzen.
Wat men had ontdekt op de maan, wou men liever laten rusten.
De Soemeriërs wisten dat de goden geniale meetkundigen waren geweest die maten en banen van planeten [we rekenen de maan bij de planeten] op hun duimpje kenden.
Eén van de draaischijven van hun telsysteem was het cijfer 60. Het was een magisch getal om de tijd waarmee de aarde om de zon draait, te verdelen.
Dat er vandaag 60 minuten in een uur gaan, 60 seconden in een minuut, dat een cirkel 360 graden meet (enzovoort) hebben we dus te danken aan de Soemeriërs [eigenlijk aan de goden].
[Opmerkelijk dat volgens Sitchin de omlooptijd van Niburu 3600 jaar bedraagt.]
Echter, de meetkundige kennis van de goden reikte verder dan wat de Soemeriërs ons hebben nagelaten. Zo heeft de meter - ongetwijfeld samen met nog heel wat andere maten - een achtergrond die teruggaat naar een tijd die weinigen voor mogelijk houden [de meter zag men oorspronkelijk als één tienduizendste van de afstand van de noordpool tot de evenaar].
Op souldistortion.nl kunt u veel meer lezen over heilige geometrie. We zien cirkel en vierkant die ons doen denken aan de Vitruviusman van Da Vinci. Ook graancirkels komen er aan bod. Nu geloven we niet dat graancirkels door buitenaardsen zijn gemaakt, maar we menen wel dat echte machthebbers het om één of andere reden leuk vinden om provocerende spelletjes te spelen. [HAARP heeft wellicht ook een tekenprogramma.]
[Uit volgend filmpje blijkt onder meer de relatie tussen piramiden, aarde en maan. Opnieuw duiken cirkel en vierkant van de Vitruviusman op. Hoewel we hier en daar onze twijfels hebben over wat er in het fragment wordt beweerd, zijn we standvastig in onze overtuiging dat de geometrische kennis van de goden oneindig veel verder reikte dan wat de Soemeriërs er hebben van opgestoken. Maar de appel valt nu eenmaal niet ver van de boom. De mens blijkt - alvast op meetkundig vlak - genetisch geprogrammeerd om de voetsporen van zijn scheppers te volgen.]
Sommige filmpjes op You Tube duren uren om aan te tonen dat het brein van de goden een geometrische kronkel moet hebben gehad.
Hebben de goden ons - bewust of onbewust - een geometrische boodschap nagelaten?
Is het toeval dat de grote piramide precies gelegen is op 29 9792458° noorderbreedte en dat de snelheid van het licht in een vacuüm 299 792 458 m/sec bedraagt?
Zo nee, dan hebben onze lengte- en tijdsmaten een obscuur verleden. Zo ja, dan lijken de toevalligheden zich wel op te stapelen.
In de ruime omgeving van Göbekli Tepe zijn er reusachtige ondergrondse gangenstelsels. Men spreekt zelfs van 'ondergrondse steden'. Hoe oud die steden precies zijn, staat verre van vast. Wel blijkt dat ze in de loop der tijden verder werden uitgebouwd. Een vraag die zich bij heel wat onderzoekers opdringt: 'Leefden de ontwerpers van het heiligdom misschien onder de grond?'
Voor het filmpje van History Channel (maart 2012): klik op de link hierboven.
Als de aarde in het verleden bezoek heeft gekregen van een buitenaardse beschaving dan zijn daarvan bewijzen terug te vinden op de maan.
Het lijkt alsof geleerden er een heilige schrik voor hebben om die stelling - waar nochtans geen speld is tussen te krijgen - hardop uit te spreken. Men moet zich zelfs durven afvragen of buitenaardse bezoekers niet eenzelfde locatie zouden hebben uitgekozen als Apollo 11. Het kan bijna niet anders dat NASA wist waar ze meest kans had om buitenaardse technologie aan te treffen. Dat er een lavagrot in de buurt kan zijn geweest, valt daarbij in geen geval uit te sluiten. En dat een lavagrot ook voor buitenaardse bezoekers een ideale basis zou zijn, ligt voor de hand. Enkelingen waaronder Ian Crawford van het Birkbeck College (Universiteit van Londen) hebben een paar netelige vragen hierover gesteld, maar de repliek van hun collega's bestond uit een oorverdovend stilzwijgen.
Wie een open geest heeft, kan moeilijk anders dan de mogelijkheid erkennen dat de aarde ooit vreemd bezoek heeft ontvangen. Het is toch kortzichtig om vandaag te beweren dat de mens binnen pakweg 5000 jaar buitenaards intelligent leven zal ontdekken en tegelijk koppig de mogelijkheid te verwerpen dat de aarde in het verleden door datzelfde leven werd bezocht? Het zou trouwens de normaalste zaak van de wereld zijn als die bezoekers eerst op de steriele en veilige maan zijn geland, dichtbij de moederplaneet en ver weg van virussen, bacteriën en alle andere obstakels die hen konden bedreigen.
De maan heeft echter (zo goed als) geen atmosfeer, waardoor alle sporen, ook deze van miljoenen jaren oud, er onaangeroerd bewaard blijven.
Hebben de goden bewust een leidraad voor ons nagelaten?
Ze lieten ons kennis na op verschillende plaatsen op aarde. Die kennis heeft een beperkte groep mensen tot inzicht gebracht, zowel op technologisch als op filosofisch vlak [ongetwijfeld was de herkomst van 'het goede' in de mens één van de thema's]. Het belangrijkste ligt echter op de maan [of het heeft er gelegen, want er is geen haar op ons hoofd dat twijfelt aan de geheime missies naar de maan]. Om de maan te bereiken moest de mens een zeker niveau hebben gehaald. Het gaf de goden de garantie dat hun boodschap zou worden begrepen.
Eén van de elementaire struikelblokken van de impacttheorie was dat de ratio's van de zuurstofisotopen van aarde- en maanstenen vrijwel identiek bleken, terwijl bij een impact steeds onevenredige vermenging optreedt.
Tussen haakjes: elementaire struikelblokken genoeg:
- de aarde heeft nooit een magma oceaan gehad, nochtans een vereiste voor het impactmodel;
- het gehalte aan ijzeroxide van de maan (13 %) ligt precies tussen dat van Mars (18 %) en Aarde (8 %), terwijl het meer naar dat van Aarde had moeten overhellen;
- andere ratio's aarde/maan waaronder deze van rubidium/cesium, spreken de impacttheorie tegen;
- een impact zorgt voor een overvloed van zware elementen die in de bodem zinken. De maan vertoont een schrijnend gebrek daaraan;
- ...
De zuurstofratio's vormen dus maar één van de struikelblokken, maar wel eentje waar men een draai heeft kunnen aan geven.
Volgens dr Robin Canup (Southwest Research Institute, Colorado) die betrokken is bij een hele reeks projecten van NASA, zijn de (vrijwel) identieke ratio's te verklaren als de 'impactor' (Theia) gelijktijdig met de aarde ontstond en daarna honderden miljoenen jaren een baan volgde ergens tussen Venus en Mars. Waarna een botsing in elk geval heeft plaatsgevonden. 'Want anders kon de planeet nooit onze maan zijn geworden.'
Wat een uitleg [wij vinden die van ons minder vergezocht] en dat om slechts één obstakel uit de weg te ruimen.
Onze uitleg in een anekdote met op het eind een wetenschappelijk steuntje in de rug:
In 2009 verscheen in een internetkrant een artikel waarin men verwees naar uitspraken van grote geleerden: 'Als aliens hier ooit aankomen, zal het in een wereld op zich zijn, mogelijk zelfs in een uitgeholde dwergplaneet, omgebouwd tot ruimteschip. Ze kunnen hun gigantisch ruimteschip in een baan tussen Aarde en Mars brengen om vandaar met hun meer conventionele schepen de aarde te bezoeken.'
Eigenlijk kwam het erop neer dat een dwergplaneet, omgebouwd tot ruimteschip van overal - zelfs van buiten ons zonnestelsel - kon komen.
Reacties op het artikel waren welkom.
We popelden om onze mening kwijt te raken. Onze reactie: 'Die dwergplaneet werd 11.600 jaar geleden door buitenaardse bezoekers vanuit zijn natuurlijke baan om de zon - tussen Aarde en Mars - in een baan om planeet Aarde gebracht.'
Wat bleek: ons stukje werd geweerd, terwijl reacties als 'Ik stuur mijn schoonmoeder erop af' bij de vleet werden gepubliceerd. Nochtans dachten we dat wij het minder ver waren gaan zoeken dan de wetenschappers. Maar misschien hebben deze laatste wel gelijk. En dan kan de maan zowaar van overal komen.
Tot driemaal toe geprobeerd om onze reactie gepubliceerd te krijgen, doch zonder resultaat, en zonder uitleg van de moderator. Blijkbaar zien moderators van internetkranten ons als fanatiekelingen of halve gekken - tussen haakjes wij zijn doodnormale burgers -. Kortom, van reactierubrieken hebben we geen hoge hoed meer op, maar ze hebben ons er wel toe aangezet om de niet gepubliceerde reactie - die vandaag als het ware een internetboek is geworden - verder uit te diepen. Of hoe een klein voorval een reden was om met schrijven te beginnen, weliswaar op ons niveau.
[Het moet gezegd dat we geen wetenschappelijke basis hadden die onze visie kon ondersteunen. Tot we op een summiere mededeling van de Harvard universiteit stuitten, waaruit blijkt dat astronomen (het zijn er inderdaad meerdere) zich verbazen over het feit dat er zich geen planeet heeft gevormd tussen Aarde en Mars. Informatie hierover op het internet is schaars, en uiteraard wordt de stelling bekritiseerd, maar ze stemt tot nadenken.]
HAARP (High Frequency Active Aural Research Program) is een mysterieus onderzoek dat wordt geleid vanuit een complex, gelegen in Alaska.
Echte machthebbers laten wereldwijd experimenten uitvoeren. Die gebeuren in alle openheid. Zogezegd, want niemand weet waarvoor ze precies dienen.
Wat doet HAARP?
Via antennes, elektriciteit converteren in hoge frequentie radiogolven. Die golven worden naar de ionosfeer gezonden die ze omzet naar ultra lage frequenties. Tussen haakjes: de golven worden ook naar de maan gestuurd.
Over een aantal futuristisch lijkende doelstellingen is men het min of meer eens:
- verkrijgen van een onuitputtelijke energiebron;
- beïnvloeding van het weer;
- gebruik als ultiem wapen door het richten van plasmastralen;
- verbeteren van communicatiesystemen;
- onderzoek van de ondergrond van planeet Aarde;
- sturen van het menselijk brein;
- ...
HAARP lijkt zelfs het tijdperk in te luiden waarin de mens via ultra lage frequenties (hersengolven) op een paranormale wijze zal communiceren.
Het project doet onwillekeurig denken aan de top secret basis in de Nevadawoestijn, Area 51, waar sinds begin de jaren 50 niet alleen het U2 vliegtuig werd ontworpen, maar ook buitenaardse technologie werd ontrafeld (dat laatste volgens officieuze bronnen).
Nicola Tesla (1856 - 1943) [Even groot als Einstein wat ons betreft] wist al te vertellen dat de mysterieuze energie te maken had met het verband tussen zwaartekracht en magnetisme.
Ze ontstaat uit lege ruimte en kan voor alles en nog wat worden aangewend.
Dat hij en Bulwer-Lytton (The Coming Race) elk op hun manier grootheden waren, moge duidelijk zijn.
En dat ze hun inspiratie putten uit dezelfde bron ook.
Het is tevens de vraag of iedereen die een bijna dood ervaring heeft meegemaakt een fantast kan zijn.
Feit is dat de hersenen vlak voor de dood een verhoogde elektrische activiteit vertonen. Alsof de cellen met een laatste krachtinspanning een elektromagnetisch signaal geven, waarop - althans in sommige gevallen - de intrede in een wit licht volgt.
Net als in Plato's grotverhaal, in religies en in UFO waarnemingen (tot op de maan) speelt een wit licht dus een sleutelrol.
Het komt tevoorschijn in de laatste wetenschappelijke bevindingen die een mysterieuze subatomaire levensvorm in een plasmabol (een wit licht) beschrijven.
Dat subatomaire deeltjes miraculeuze karakteristieken vertonen, werd in 1982 bewezen door ene Alain Aspect [Vreemd dat we van de man die álles in vraag heeft gesteld, zo weinig hebben gehoord]. Zijn experimenten toonden aan dat de wereld waarin we leven maar een schijnwereld is [hallo Plato?]. Zo staat elk deeltje - waar het zich ook bevindt - in verbinding met een ander deeltje. Ongeacht de afstand tussen die twee, voelen ze elkaar aan.
[Wij voelen het aankomen: vroeg of laat zal blijken dat de ziel van de mens uit subatomaire deeltjes bestaat. Deeltjes die zich na de dood verzamelen in een plasmabol, een wit licht.]
