http://www.evawaseerst.be/toekomst.htm 

Vrouwen worden slimmer dan mannen. Wetenschappers begint het te dagen. Ze geven er allerlei redenen aan, maar volgens ons moeten wetenschappers teruggaan tot meer dan 12000 jaar geleden. Naar de tijd dat vrouwen de plak zwaaiden.

Na de grote megacatastrofen was het liedje van de vrouw uitgezongen en kwam de man op de voorgrond. Met zijn grotere egocentrisme en fysieke macht drong hij de vrouw naar de achtergrond. Zij mocht zelfs geen intellectuele kennis vergaren en dat gedurende duizenden jaren lang. Nogal wiedes dat ze achterop raakte. En dan nog ...
Maar de tijden zijn aan het keren.

http://www.knack.be/nieuws/wetenschap/vrouwen-definitief-slimmer-verklaard-dan-mannen/article-4000141066255.htm

Polaris -het uiteinde van de staart van de Kleine Beer- is het enige duidelijke merkpunt (lichtpunt) dat zich op de cirkel van de precessie bevindt. Andere sterren liggen veel verder van die cirkel of zijn onzichtbaar (of zo goed als). Thuban is de moeilijk zichtbare ster die rond 3000 v.Chr. het ware noorden aanwees. Is de cirkel van de precessie met corresponderende jaartallen de grote rampenklok? (Die tegenwijzerzin loopt omdat de aarde nu eenmaal in die richting rond haar as draait.) Is Polaris het eigenlijke merkpunt van de Maya kalender, waarvan het grote wiel op één of andere manier in verband staat met de precessie (en tegenwijzerzin loopt)? (Afbeelding: Wikipedia)

Maya kalender (www.eyesonthesky.com)

Alsof bewustzijn pas kan bestaan dankzij verwevenheid met 'iets anders' ... misschien met de kwantumdeeltjes die zich in een ander universum bevinden of in andere mensen ... of bevinden de kwantumdeeltjes zich op meerdere plaatsen tegelijk? Ik heb alleszins het vermoeden dat ieder mens maar toegang heeft tot een klein stukje bewustzijn. Kortom: Bewustzijn kan volgens mij niet bestaan zonder interactie, zonder medeleven. (Al kan dat medeleven ook telepathische, surrealistische, om niet te zeggen kosmische proporties aannemen bij sommige mensen.) Hoe groter de interactie, hoe groter het bewustzijn.

http://globalrumblings.blogspot.be/2011/08/we-cant-see-near-earth-objects-coming.html
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130516_00584890

http://youtu.be/KliBRinZHJA

http://www.guardian.co.uk/science/2013/apr/06/nasa-lasso-asteroid-rodeo-research 

Dieren bezitten slechts de kiemen van de ziel (het bewustzijn). En hoewel we onvoorwaardelijke dierenliefhebbers zijn, menen we dat het die kiemen aan kracht ontbreekt om te kunnen doorreizen na de dood. (Artikel: De ziel een kwantumcomputer.)

 ( Kwantum technologie: daar waar de realiteit niet is wat ze zou moeten zijn.) Klik op het pijltje 'vorige pagina' om terug te keren naar deze site.

 Plasma heeft een relatie met planeet X (waar men ongetwijfeld vertrouwd was met deze substantie). Het heeft eigenschappen die men vandaag misschien nog maar pas in de meest geheime laboratoria heeft ontdekt. Het kan de hoogste levensvormen herbergen die in het heelal voorkomen, maar kan misschien ook voor heel wat andere zaken worden aangewend (waaronder het vernietigen en afleiden van kometen). Het hoeft dus niet noodzakelijk kwantum leven (de ziel) te bevatten.

 U mag het vergezocht vinden, maar heel wat wetenschappelijke artikels ondersteunen deze visie.

 En ons zou het niet verbazen als het toenemend aantal UFO waarnemingen te maken heeft met plasma technologie die van op de maan wordt gestuurd en die moet voorkomen dat de aarde binnenkort een vernietigende komeetinslag te verwerken krijgt.]

http://www.evawaseerst.be/wise.htm



NASA is op zoek naar sub-bruine dwergen in ons zonnestelsel. Ze maakt zich sterk dat ze het kleinste exemplaar (volgens wetenschappelijke studies: één Jupiter massa) kan ontdekken tot op één lichtjaar afstand. Maar er gaan stemmen op dat ze dat veel te optimistisch ziet. Ze kan dergelijke sub-bruine dwerg ontdekken, doch zelfs tot op een afstand van een fractie van een lichtjaar zou ze er nog makkelijk naast kunnen kijken.

 Al bij al lijken astronomen de laatste tijd letterlijk en figuurlijk in het duister te tasten. Ze zijn niet meer zeker van hun stuk en durven zich vandaag nauwelijks uitspreken over wat ons zonnestelsel nog te bieden heeft. Kortom: als morgen NASA aankondigt dat er zich een sub-bruine dwerg in ons zonnestelsel bevindt, zal dat geen complete verrassing meer zijn.

 Toch zullen de autoriteiten (waartoe NASA behoort) zoiets pas aankondigen als ze de tijd rijp achten. Als éénoog met steeds betere telescopen (we hebben het over superieure technologie) zijn ze oppermachtig in het land der blinden. Ze hebben al veel toegegeven, maar als ze toegeven dat er zich een sub-bruine dwerg in onze achtertuin bevindt, dan kan de grote openbaring over al het andere niet meer zo veraf zijn. Laten we ons voorlopig echter geen illusies maken.

NASA en haar beroemde achterban die eerst beweren dat de gedachte aan een onbekende planeet in ons zonnestelsel waanzin is, die daarna schoorvoetend terugkrabbelen, maar erbij zeggen dat een planeet zover van de zon extreem koud is ... nooit warmte kan ontvangen of uitstralen ... nooit vloeibaar water kan bevatten ... dus nooit leven kan herbergen, laat staan intelligent leven ... Ze hebben - zoals hierboven vermeld - al veel toegegeven, want plots blijkt dat alles wel degelijk mogelijk.

'Maar die mogelijkheid is ontzettend klein.'

Sta ons toe te denken dat ook dat laatste niet klopt.

Vers van de pers (we werkten deze rubriek bij in oktober 2011):

http://www.evawaseerst.be/naakte.htm

De naakte aap en andere mysteries

Misschien zit er een denkfout in Giorgio's redenering en is de mens na het verlies van zijn natuurlijke bontjas koudere oorden gaan opzoeken -vandaar de dierenvellen-. [Maar eerlijk gezegd denken we Giorgio simpelweg gelijk heeft.]

 De mens is een bijzondere verschijning. Zijn geest is een mysterie, maar wetenschappers moeten ook de ongerijmdheden van het menselijk lichaam nog verklaren, iets waarin ze maar niet slagen, ondanks de bochten die ze nemen.

Waarom heeft de mens zo'n onooglijke lichaamsbeharing? En waarom is die van de vrouw nog poverder dan die van de man? Sommigen beweren dat het komt doordat de mens tijdens zijn evolutie veel door water heeft gewaad, maar dat kan men van sommige apensoorten ook zeggen en bij hen heeft dat niet geleid tot haaruitval. Anderen zeggen dat de mens zijn beharing verloor doordat hij kleding ging dragen. Maar waarom groeit er dan vooral haar bovenop ons hoofd en rond de schaamstreek? De twee lichaamsdelen die men als eerste bedekt, vertonen de meeste haargroei. Daarna waren parasieten aan de beurt. Minder haar zou namelijk minder parasieten voor gevolg hebben. Maar waarom heeft de mens dan het meeste haar, net op die plaatsen waar het voor parasieten het best vertoeven is?

Alle theorieën ten spijt: de mens als naakte aap blijft een mysterie.  (Lees verder via de link hierboven)

http://www.evawaseerst.be/eindewereld.htm

Tussen haakjes wij zijn geen bijbelfanatici maar revelation 8:10-11 zegt het volgende:
 

'En de derde engel heeft gebazuind, en er is een grote ster, brandende als een fakkel, gevallen uit den hemel, en is gevallen op het derde deel der rivieren, en op de fonteinen der wateren.  En de naam der ster wordt genoemd Alsem; en het derde deel der wateren werd tot alsem; en vele mensen zijn gestorven van de wateren, want zij waren bitter geworden.'

Er bestaat een project 'wormwood' (Engels woord voor alsem, ook gekend als het vergif der vergiften). Het project heeft als doel de hemel afspeuren naar kometen die de aarde bedreigen. 

Momenteel krioelt het internet van sites die beweren dat een mini zonnenstelsel ons zonnestelsel aan het binnendringen is waardoor asteroïden en kometen nog dit jaar voor rampen zullen zorgen.

een voorbeeld van zo'n site: http://www.themistsofavalon.net/t6168-mini-solar-system-entering-our-s-says-astrophysicist-jim-mccanney
U zult merken dat de meeste verwijzingen geblokkeerd zijn. De reden waarom weten we niet, maar verdacht is het alleszins.

http://www.bijnadoodervaring.be/node/68

http://www.evawaseerst.be/tesla.htm 

[Update 18-2-2013 over de meteoor explosie boven Rusland op 15-2-2013. Tussen haakjes: Een meteoor wordt pas meteoriet als hij de grond raakt. Overigens werd de meteoor serieus onderschat in de pers.

Volgens heel wat wetenschappers desintegreert een meteoor tot gruis als gevolg van de immense hitte. Er vindt geen explosie plaats, af en toe wel een op een explosie gelijkende schokgolf, een verschil dat astronomen wel degelijk kunnen onderscheiden. (Een komeet is een ander verhaal, die is zacht en kan dus exploderen.) Waarom is de meteoor op 20 km hoogte dan geëxplodeerd? Volgens ons omdat hij werd neergehaald door een futuristisch wapen dat zogezegd niet kan bestaan. Een meteoor raast nu eenmaal veel te snel door de ruimte om te worden onderschept door een bestaande raket. En hoewel we toegeven dat er altijd wel foute inschattingen gebeuren en dat een meteoor misschien toch kan ontploffen met een immense knal, zijn we er vrij zeker van dat er op aarde, in de ruimte, en op de maan laser en plasma kanonnen staan (deze laatste vooral op de maan) om kometen en meteoren te vernietigen. Het zou simpelweg dom zijn als onze echte machthebbers daaraan geen prioriteit hebben gegeven. Wees er toch maar op voorbereid dat vroeg of laat iederéén zal aanvaarden dat Tesla zijn tijd ver vooruit was. (Dat zal wellicht pas gebeuren als officieel bekend wordt wat de maan ons in 1969 te bieden had, en wie weet, ontdekte Tesla maar een fractie van wat onze scheppers ons écht hebben nagelaten op de maan).]

Van een zogenaamde pseudo wetenschapper naar het -volgens een snel groeiende massa- grootste genie aller tijden (hoewel hij wellicht niet eens in de officiële top twintig voorkomt). 

Nikola Tesla (1856-1943) (Foto: Wikipedia)

Tesla wat geniaal. Hij wijdde zijn leven aan de wetenschap. Sommigen noemen hem een beetje gestoord. Ze geven een aantal van zijn karaktertrekken maar al te graag een pejoratieve bijklank. Maar al bij al was de man geestelijk meer dan in orde. Goed, hij leed aan wat men tegenwoordig OCD noemt (obsessive compulsive disorder), hij zou zijn stappen hebben geteld, zou een hekel hebben gehad aan het cijfer drie, geloofde in buitenaards leven en in het paranormale ... Maar wat OCD betreft? Het komt zo vaak voor dat het bijna normaal te noemen is (zeker bij geniale mensen).

Met zijn geloof in buitenaards leven had hij het volgens ons bij het rechte eind. En dat paranormale, geloof het of niet, is niet meer zover af, en heeft in een ver verleden al eens bestaan. Tesla was 2 meter groot, lette nauwkeurig op zijn voeding, at geen vlees, later enkel vloeibaar voedsel ... hij had een ijzersterke wil, en werd 86 jaar oud (wie doet hem dat na met zo'n gestalte?).

Trouwens -even de conspiracy toer op- zijn dood zou geen natuurlijke dood zijn geweest. Maar dat laatste maakt niet veel uit. Zijn geheimen belandden bij de Amerikanen. Het is trouwens een publiek geheim dat samen met operatie Paperclip veel van de kennis van Tesla -kennis die vóór en tijdens de oorlog in handen van de nazi's zou zijn gevallen- verhuisde naar de VS (en voor een miniem gedeelte naar Rusland). 

De Tesla toren (1901-1917) (Wikipedia)

Een doordenker voor wat later in 'Ruimteschip maan' aan bod komt. Nikola Tesla dacht dat hij met reusachtige torens en elektromagnetisme, onbeperkte energie en anti-zwaartekracht kon creëren waarmee men zelfs een planeet in beweging kon krijgen.

Wij denken dat die zogenaamde torens mogelijk tevens een rol kunnen spelen in het vernietigen of afleiden van kometen ... Tesla had immers ook ideeën over de manier waarom men een inkomende komeet kon vernietigen. Daarvoor was een soort laser nodig ... alleen werkt die laser pas goed in een vacuüm omgeving ... zoals op de maan ...

Tesla was een super genie, maar had hij weet over geheime kennis? Vond hij bij Bulwer-Lytton (zie verder in 'The Coming Race') inspiratie? (Cfr. Marc J. Seiffer, Wizzard, the life and times of Nikola Tesla, pagina 65.) Was hij de goden iets te snel aan het inhalen naar de zin van de echte machthebbers? Had men hem niet echt onder controle? Moest zijn geloofwaardigheid er enigszins aan geloven en ging men daarom met steun van de onzichtbare hand de weg op van de 'gestoorde geest'?

We zullen het nooit weten, maar hij kreeg -relatief gezien- van officiële zijde zo weinig eer toebedeeld dat we het gerust verdacht mogen noemen.

Voor de geïnteresseerden: Een interview met Tesla uit 1926 (ook hij zag de vrouw als de toekomst). Hij voorspelde heel wat zaken die ondertussen zijn uitgekomen, hij zag in de nabije toekomst een wirwar van auto's en parkeergarages, een hemel die wemelde van de vliegtuigen, het gebruik van zonneënergie, hij zag de mensheid als één groot bewustzijn, zag de gsm's van tegenwoordig, globalisering, vermenging van rassen, maar ook een toename van aardbevingen, een klimaatverandering ... waar haalde hij dat in godsnaam?

Bovenal: hij zag de vrouw als superieur wezen. 'Het zal nog eeuwen duren vooraleer het zover zal zijn, omwille van de duizenden jaren van onderdrukking van de vrouw. Doch eens de wereld tot inzicht zal komen dankzij de onwaarschijnlijke communicatiemiddelen [denken we vandaag aan internet, twitter en facebook] zal de vrouw zich bewust worden van haar superioriteit en de man zal niet anders kunnen dan die uiteindelijk erkennen. [Vergeef ons de vrije vertaling.] Hij vergeleek op ironische wijze de maatschappij met een bijenkolonie waarbij de koningin [de moedergodin?] zorgt voor het nageslacht, en mannen een ondergeschikte rol spelen.

Alles wat hij in 1926 zegde, lijkt uit te komen. Wat die gsm's betreft: Het is nog een kwestie van tijd vooraleer we zelfs die niet meer nodig hebben, onze hersengolven in samenwerking met een chip of -in een nog later stadium- een DNA ingreep, zullen zorgen voor een vorm van communicatie waar Tesla van droomde.

Op de vergelijking van de vrouw met een bijenkoningin is het weliswaar nog even wachten -overigens was het beeldspraak- maar was het niet Alfred Russel Wallace (zie een andere rubriek) -nog zo'n ondergewaardeerd genie- die beweerde dat de vrouw ooit superieur zou worden? 

Staat de uitvinding van Tesla al vele millennia op de maan? (Bron: http://www.wanttoknow.nl/universum/ufos-in-officiele-filmopnames-verbijsterend/)

Tot slot: Voor diegenen die denken dat wij van op aarde de structuren moeten kunnen zien met een telescoop: Dit is niet alleen onmogelijk omdat zowel Toren als Scherf recht naar ons wijzen, maar ook omdat er vervorming optreedt door de atmosfeer.

http://www.evawaseerst.be/tower.htm  

Een doordenker voor wat later in 'Ruimteschip maan' aan bod komt. Nicola Tesla dacht dat hij met reusachtige torens en elektromagnetisme, anti-zwaartekracht kon creëren en zelfs een planeet in beweging kon krijgen. (Bron: http://www.pbs.org/tesla/ll/ll_colspr.html)

Wij denken dat die zogenaamde torens mogelijk nog voor andere doeleinden dienden, zoals het afleiden van kometen ...

De toren op de maan. Een heruitvinding van Tesla? (Bron: http://www.wanttoknow.nl/universum/ufos-in-officiele-filmopnames-verbijsterend/)

klik op de link bovenaan voor het artikel