Dit is geen gemakkelijke foto om te kadreren.De aandacht gaat vooral naar de lijnen, dus die heb ik gekadreerd.Verder heb ik de horizon wat laten zakken zodat er een groot stuk van de autostrade weg geveegd is.Daar is toch niets aan te zien, dat kun je in heel de wereld zien en is overal even grijs.De kleur van de foto is veel beter dan op de muizenfotos. Hier is niets aan gewijzigd.Nog wat oefenen en jij maakt heel mooie, originele fotos dat weet ik zeker.
Jakie je mag nog twee inzendingen doen.Liefst recent genomen, zodat ik kan zien of je vooruitgang boekt.Probeer eens een gebouw en/of mensen op je foto te plakken.
Je bent blijkbaar een heel enthousiaste fotograaf, dat merk ik aan het aantal inzendingen.Ik heb uit het aanbod 2 fotos geselecteerd.Hier volgt de bespreking van de eerste:
Oppassen met het kontrast, dat heb ik wat bijgewerkt.De andere foto was helemaal te flets.In een goed fotoprogramma kan je dat altijd wat corrigeren.Niet gemakkelijk zon foto maken. Je moet het maar kunnen (en durven).De kadratie was bijna goed.Ik heb het muisje wat verschoven zodat het hele beestje rechts op de sterke lijn komt. We proberen immers mensen, dieren, figuren enz zoveel mogelijk uit het midden te houden en te werken met de gulden snede.
Ook hier weer een goede inzending Doutzen.Bij personen proberen we de sterke punten te plaatsen tussen (of op) de ogen.Dat zit hier wel goed.Het enige dat ik kan opmerken is wel dat je moet oppassen voor de achtergrond, hou het indien mogelijk sober.Het rode oogje van de kleine deugniet kan je perfect verwijderen in Adobe of een ander fotoprogramma.Kwa kleur en scherpte is alles in orde.Voor mij mag je naar ritme en structuur.Geef me een seintje als jij dat ook wil, dan verwittig ik Bernard.
Een goed gekadreerde foto.De horizon ligt enkele millimeters te laag als je strikt volgens de regels wil werken.Wie kan er nu met het blote oog zo nauwkeurig werken, niemand.Dus laat het maar staan zo, voor mij is het in orde. De weg rechts ligt op de lijn, daardoor wordt je oog geleid naar boven en zo door de hele foto, een goede opbouw. Kleur, scherpte alles is okay.
Een mooie foto.Kadreren heb je onder de knie. Om toch een opmerking te kunnen maken (muggenzifterij zeker) zou ik de wagen in de achtergrond er af gelaten hebben.Een beetje van standpunt veranderen en hij is uit het beeld. Van mij mag je naar ritme en structuur. Ik verwittig Bernard dat je komt. Nog veel succes
Een goede inzending hoor. Qua kaderen heb ik geen enkele verbetering gedaan. Wel heb ik het contrast wat aangepast.Ook opletten als je flitst voor de schaduwen op de muur.Je kan dat oplossen door een bouncer te gebruiken en naar het plafond te richten, ofwel je onderwerp verder van de muur plaatsen.Er bestaan misschien nog trucjes voor maar bij mij lukt het zo. Probeer het eens uit.
Weer een beetje kleurzweem (groen).Misschien moet jij je witbalans wat aanpassen.Moet je beslist eens uitproberen.De horizon staat wel mooi op de juiste plaats.Ik heb hier gekadreerd op het paaltje van St. Mariaburg.Maar het had zeker ook gekund op het beeldje.Gewoon een beetje naar links of rechts gaan met je fototoestel.Je komt er wel hoor, nog wat oefenen en zal versteld staan van het resultaat.
Peerke zend nog eens 2 fotos in liefst zo recent mogelijk en van personen of dieren, of een binnenzicht.
Deze foto is al veel beter dan je vorige inzendingen.De lieve vrouw stond bijna goed.Ik heb ze opgeschoven zodat ze links op de sterke lijn staat, ze komt zo ook wat groter over en loopt niet zo verloren in de dreef.De horizon is hierdoor ook wat omhoog gezet waardoor deze ook op een sterke lijn valt.Als je in de praktijk je toestel een beetje naar links gekanteld had dan had het einde van de dreefzelfs rechts op een sterke lijn gestaan.Dat had DE foto van het jaar geweest.Probeer eens te denken in termen van derden. Verdeel je foto mooi in drie.
Weeral zon knappe foto.Een prachtig sfeerbeeld.Heel goede kadratie.De horizon perfect op de bovenste lijn.Wat het kadreren aan de linker zijkant betreft, daar kan je alle kanten mee uit.Ik zou misschien het begin van het water op de lijn gezet hebben.Maar zo is het ook prima.Verander er maar niets aan, hij is gewoonweg prachtig. Ik merk wel dat je geen beginneling bent.
Graag krijg ik nog twee inzendingen van jou, het liefste een gebouw of personen/dieren.
De foto van de straatzanger. Mooi tafereeltje.Opletten dat je de zanger niet te veel in het midden plaatst. Ik heb hem een beetje opgeschoven.Wat sterker inzoomen lijkt me ook een beter resultaat te geven.Toch flink werk hoor.
De foto van de man. Een goede belichting, wat niet altijd zo gemakkelijk is bij zon opname.
Misschien had hij ietsje meer naar het midden gemogen, zodat de ogen op de sterke lijn staan. De stoel en paal kunnen er uit als je je toestel een beetje naar links had gedraaid.Maar al bij al, hij mag er best wezen hoor.
Hoedje af voor deze foto. Zelden krijg je zon sprekende foto te zien.Ik zou verdorie niet weten wat ik daar anders zou willen aan zien.Alles is meer dan OK, ook perfect gekadreerd.
Alhoewel deze foto ook een knap stukje fotografie is, heb ik een beetje geschoven met de slaper tot zijn gezicht min of meer op de sterke lijn staat.Muggenzifterij hoor, want voor mij mag hij zo blijven.Als je hem vergelijkt met je eerste foto, dan kies ik wel voor iets meer close-up in de eerste foto, dat komt veel sprekender over.Toch een hele dikke proficiat voor deze 2 knappe prenten.
Je mag nog 2 recente opnames insturen.Ik ben heel benieuwd wat het zal worden.
Wat een mooi foto is dat zeg.Zon fijne kleuren, prachtig gewoon om naar te kijken.Wat het kadreren betreft, proberen we de horizon op 2 derde van de foto te plaatsen(op een rode lijn).Op deze regel kan je natuurlijk uitzonderingen maken, bv wanneer de voorgrond zo mooi is van structuur als hier, dan vind ik dat helemaal niet erg om minder lucht te zien en meer strand.Toch zou ik in de toekomst proberen om de regel van de derden niet uit het oog te verliezen.Je kan hierover meer uitleg vinden op onze lessen, zie : http://mailgroepfotografie.seniorennet.be/
Doutzen, ik zie dat jij knappe fotos maakt en verwacht van jou nog 2 inzendingen. Probeer eens een landschap en/of een stilleven.Ik weet dat je dat kunt.
Hmedke, een mooi tafereeltje, weer goed van kleur en scherpte.De sterke punten zijn de beide bomen, ook de horizon zit goed. Ja hoor je hebt het kadreren onder de knie.
Ik heb Bernard verwittigd dat je naar ritme en structuur komt, als je nog wil inzenden voor kadreren dan kan dat nog, ik verbeter ze graag.
Goed gedaan hoor.Geen kleurzweem en een scherpe foto. De kadrering is ook in orde. Je hebt de aandacht van de paaltjes naar de boom geleid.Goed bekeken, zo ga je de hele foto rond met je ogen.
Deze foto is al iets minder rommelig.Weer kleurzweem, opletten he.Er zijn goede programmas waar je dat kan verwijderen.Je kan hier kiezen waar je op kadreert.Ofwel de boomstronk ofwel het wegje.Ik heb gekozen voor het wegje.Je moet dus als je een foto neemt, in gedachte reeds weten waar je de aandacht wil op vestigen.Dat moet je dan op een sterke lijn plaatsen.
Je mag nog 2 inzendingen doen.
Groetjes
Rosette
Ps: je zegt dat dit je derde poging is, heb ik er dan 2 gemist? Ik vind ze nergens terug Peerke.
Je hebt niet direct voor een gemakkelijke inzending gekozen.Sneeuw is altijd moeilijk op foto te zetten.Heel dikwijls zijn de kleuren zijn natuurgetrouw.Hier heb ik duidelijk groenzweem verwijderd.De foto zelf is heel rommelig.Ik heb gekadreerd op de boomstronk.Hier geldt weer : minder is meer.Probeer je foto niet zo vol te proppen.
Hmedke, dit is een goede foto, je hebt de aandacht gelegd op het einde van de wilg en het begin. Het oog wordt zo perfect door de foto geleid. Dat heb je goed gezien. De horizon mag ietsje zakken, maar het is zeker niet storend, ik heb er dus niets aan gewijzigd.
Ik verwittig Bernard dat je naar ritme en structuur komt. Als je toch nog graag enkele fotos ter bespreking instuurt voor kadreren, dan mag dat hoor. En nogmaals sorry dat ik je inzending gemist heb.Je had dat veel vroeger moeten zeggen, dan had ik dat meteen gezien.
Een goede opname. Vorige keer heb ik gezegd dat je meer ruimte vooraan nodig had aan je gebouw, dat heb je nu goed voor ogen gehouden. Het gebouw is nu veel beter geplaatst.Misschien een kleine opmerking, ik zou kadreren op het puntgeveltje. Maar een fout is het zeker niet, je hebt hem niet in het midden geplaatst en dat is een goede keuze.
Een knap gastje, is dat je kleinzoontje? Alleen zit hij een beetje te veel in het midden.Ik heb hem wat verschoven, maar krijg de sterke lijn toch niet helemaal tussen zijn oogjes. Ik moet daarvoor te sterk inzoomen.In de praktijk is dit heel gemakkelijk te doen, gewoon een paar centimeter naar links richten met je toestel.Ook oppassen voor de scherpte en de kleuren, in een goed programma kan je die altijd een beetje optrekken, dan doen denk ik wel de meeste fotografen. Je mag nog 2 inzendingen doen met personen op de foto. Dat zal je wel lukken want jouw laatste inzendingen zijn reeds goed vooruitgegaan wat kadreren betreft.
Een ferm beest.Alleen zou ik de halve koe uit de prent halen.Misschien iets van standpunt veranderen of wachten tot het beest van zelf vertrekt.Op het kadreren heb ik niets aan te merken, de ogen van de koe staan perfect op de linkse sterke lijn en ook de horizon zit goed.Wel heb ik de kleuren wat aangepast en een beetje scherpte toegevoegd.
Een goede inzending Emile.Ik heb niets aan de kadrering gewijzigd.De sterke lijn links loopt perfect tussen de oogjes van het lieve beestje. Dat heb je heel goed gedaan.Ik kan het niet beter.Toch een beetje oppassen voor uitgebrande plekken, het hondje misschien naar een plaatsje lokken waar de zon niet zit. Je hebt nog wel ergens een hondenkluifje waarmee je het klusje kan klaren he. (grapje).
Ook deze inzending is goed gekadreerd, alhoewel de horizon misschien een paar millimeter naar boven had gemogen.Maar geloof me dat is muggenzifterij. Daarom heb ik het ook niet veranderd.Wie gaat er nu in s hemelsnaam met een meetlat alles nameten.Het enige wat ik wel gedaan heb is de kleuren wat opgetrokken, er zit wat kleurzweem in. Zo verlies je details.
Emile ik denk dat je het kadreren beet hebt, ik laat het aan jou over of je nog twee inzendingen wil doen of dat je naar ritme en structuur wil.Verwittig me wel dan kan ik je doorverwijzen naar Bernard. Een flinke leerling hoor.
Helemaal niet slecht hoor, jouw eerste inzending.Je hebt uitgelijnd op het rechtse torentje en het kastje op de kant, ze staan dan ook op de juiste plaats.Op de onderste lijn heb jij de randvan de kade geplaatst.Dat kan, alhoewel ik eerder zou gekozen hebben om de horizon op de onderste lijn te plaatsen.Verder heb ik wat licht toegevoegd, ook wel opletten dat je foto scherp is, hier is het op het randje.
Beste, qua kadrering heb ik niets veranderd, de horizon ligt op de goede plaats nl op een derde van de onderkant.Wel heb ik de belichting wat aangepast.Volgens mij zit er een kleurzweem in het origineel.Mijn sneeuw is witter, maar en dat moet ik toch toegeven nu is er minder sfeer.Aan jou om te kiezen wat je het liefste hebt.
Je mag nog 2 inzendingen doen. Probeer een persoon/dier en een gebouw, liefst recente opnames.
Een goede inzending hoor.Alleen zou ik de toren uit het midden halen.Om dat te verkrijgen heb ik de foto natuurlijk wat moeten uitrekken en nu staat alles er niet meer op. In de praktijk moet je gewoon je standpunt een klein beetje wijzigen en je torentje op de lijn plaatsen. Onderaan heb ik de onderkant van de haag wat omhoog getrokken.De kleuren zijn perfect daar is niets aan verbeterd, toch oppassen dat de foto scherp blijft.
Goed gewerkt.Hier is niets aan verbeterd.Misschien dat je enkele millimeter kan bijsturen, maar eerlijk gezegd dat noem ik muggenziften.Niemand zal zich hieraan storen.Voor mij mag hij zo blijven.Je ziet het verschil met je vorige foto duidelijk. Deze oogt veel beter, wat vind je er zelf van?
Je mag nog 2 fotos inzenden.Probeer een persoon of dier(en).
Een fout die heel veel mensen maken is dat ze ALLES op 1 foto willen duwen.Hier is dat ook een beetje het geval.Mensen lief, wat staat hier allemaal op die foto. Waar moet je hier op kadreren?Ik heb geprobeerd om te kadreren op de twee torens.De horizon ligt wel op de goede plaats nl. op 2 derde van de foto.De scherpte is goed maar het contrast viel wat te licht uit.Er zijn veel goede programmas op de markt waarin je iedere foto wanneer nodig wat contrast kan bijgeven.
De tweede foto over de twijg is niet besproken. Mits overleg met een andere leraar, zou ik willen vragen een foto binnen te sturen waarin je precies kan zien waarop je de aandacht wil trekken.Aan deze foto valt niet veel te kadreren.
De moed niet verliezen hoor,kijk nog maar eens naar onze lessen, je zal dan beslist veel bijleren, en dat is toch de bedoeling he.Je mag nog twee inzendingen doen.Probeer eens een persoon of dier en een gebouw en denk eraan : minder is meer (kwaliteit).
Geen slechte inzending hoor, je hebt flink je best gedaan. Natuurlijk wil je de hele kerk op de foto, het gevaar schuilt er in wanneer je een groothoeklens toepast dat je vervorming krijgt. Ik heb op het kleine exemplaar geprobeerd om de kerk wat recht te trekken De toren staat ook niet helemaal op de juiste plaats. Een beetje achteruit gaan is hier de oplossing.Je gebouw staat dan minder scheef, je hebt dan iets meer ruimte vooraan en de toren staat perfect op de juiste plaats. Ook oppassen voor de voorgrond, het dak van de auto mag er gerust af.
Hmedke, dit is een mooie opname, toch zou ik een stapje meer naar links gedaan hebben zodat de muur aan de rechterkant minder breed wordt en het paard vooraan wat meer ruimte krijgt.Je had die ruimte wel voorzien, maar de ogen van het beestje stonden niet op de sterke lijn. De kop staat te veel in het midden.
Je mag nog 2 inzendingen doen, ik verbeter ze graag.
Deze bespreking geldt voor je beide fotos.Er is niet veel te bespreken, ze zijn gewoon goed.Ik zou het zelf niet beter gedaan hebben.Alles is precies en nauwkeurig gepositioneerd. Proficiat.Je hebt het kadreren helemaal beet.Ik verwittig Bernard dat je naar ritme en structuur komt.
Een gebouw zetten we zelden in het midden tenzij het om symmetrie gaat of werkelijk een opname zoals hier.Kijk even naar een belangrijk punt van het gebouw bijv. de toren en probeer dat dan op een sterke lijn te plaatsen.Onderaan zou ik meer grond geven, nu lijkt het afgekapt. Als het mogelijk is een beetje achteruit gaan zo heb je meer voorgrond en ook minder risico dat je torentje een stukje verliest.De kleuren en de scherpte zijn onveranderd gebleven, die waren goed.
Een mooie foto hoor.Toch zou hij er beter uit zien zonder die paal er bij en zonder de halve stukken van het achterliggende paard.Als het paard in de wei staat, kan het toch niet gaan lopen en heb je volop de tijd om een ietsje naar voor ofopzij te gaan.Er ook op letten dat er voldoende ruimte blijft in de kijkrichting.Heb ook het contrast wat bijgeregeld.
De ogen zijn goed geplaatst op de sterke bovenste lijn.In de praktijk zou ik een beetje meer van het lichaam er bij genomen hebben. Onthoofden is ook op papier niet leuk om te zien, misschien denken andere mensen er anders over.Ook wat oppassen met een rommelige achtergrond, dat kan de aandacht van je model afleiden.De moed niet verliezen hoor, je inzendingen waren helemaal niet slecht.Nog een beetje oefenen zodat je het kadreren goed in de vingers hebt.
Een gebouw, boom etc. zetten we zelden in het midden tenzij het om symmetrie gaat.Ik heb het gebouw daarom wat opgeschoven naar rechts zodat het uit het midden getrokken wordt.Helemaal links is daar een stukje groen van iets te zien.Niet dat het echt stoort, maar ik zou het er toch afgelaten hebben door het standpunt een beetje te verplaatsen.De horizon zit wel goed, die staat netjes op een sterke lijn.
