Na enkele dagen nadenken voel ik mij toch verplicht op de twee reacties op mijn vorig artikel te antwoorden.

Ik heb geen enkele grond, Jutta boos op jou te zijn, je mening over de lusche blik van Benedictus deel ik helemaal, de ogen zijn de spiegels van de ziel en de ogen van Josef Rattzinger zijn geen goedmoedige ogen. Het is natuurlijk zeer goed mogelijk dat men in het Vaticaan de profetieën van Malachias uitgenut heeft, maar dat kan niet op alle pausen toetreffen, niet alleen de naam maar ook de stamboom speelde een rol. Met je mening, dat Benedictus niet de opvolger van Petrus is stem ik volkomen een.

Ja Lucky9, van waarzeggers hou ik ook niet veel, maar profeten zijn profeten en geen  waarzeggers, en ik heb de indruk dat de profetiën van de profeet Daniël op het ogenbik in vervulling gaan en dat zou dan wel in overeenstemming zijn met de profetiën van Malachias. Het Vaticaan levert bij de volgende pauskeuze de valse profeet onder de naam Petrus de Romein en de echte antichristus tracht Israel te vernietigen. 

Ik weet ook niet hoe het werkelijk zal gaan, ik ben geen profeet, maar ik geloof nog wel in de God van de bijbel waarvan Jezus getuigenis aflegde, en daarom geloof ik ook in de uiteindelijke overwinning van Israel. Volgens de overlevering is de aartsengel Michael de beschermengel van Israel en het Joodse volk

Kartuiser.

Reageer......