|
In mijn vorige bijdrag heb ik reeds kort mijn mening gezegd over het geval van de Brugse bisschop, vandaag wil ik daar nog eens op terugkomen en daarmee dat kapitel defintief afsluiten.
Het is nu eenmaal zo, dat er in het sexuele gedrag zowel van mensen en dieren afwijkingen zijn. Het normale sexuele gedrag is de heterosexualiteit, zij zorgt voor de voortplanting, elk sexueel gedrag dat daarvan afwijkt hoort niet tot het normale. Deze vaststelling is natuurlijk niet politiek correct, maar wat niet normaal is, is nu eenmaal abnormaal hoe de politiekcorrecten dat ook willen keren of draaien. Dat wil echter niet zeggen, dat ook maar één mens het recht heeft een homoxesuele medemens te veroordelen, ook hij of zij heeft het recht de hem of haar aangeboren sexuele gevoelens met gelijkgezinden uit te leven. Anders is dat met pedofielen, pedofielen zijn mensen, zowel mannen als vrouwen, die zich vergrijpen aan zeer jonge kinderen die zich daartegen niet kunnen weren, het is logisch dat dat verwerpelijk is. Anders is het weer met pederasten, ook dat is een aangeboren sexuele nijging, de pederast voelt zich sexueel aangetrokken tot puberterende jongens tussen 12 en 18 jaar. De Brugse bisschop is dus geen pedofiel maar een pederast. Nu zijn twaalfjarigen en ouderen doorgaans in staat zich daartegen weren te kunnen, en duidelijk te maken, dat zij dat niet willen. Mij kon in elk geval als twaalfjarige niemand dwingen iets toe te laten wat ik niet wou! En daar zit volgens mij het probleem in het geval van bisschop Vangheluwe, de knaap heeft het verschillende jaren toegelaten waarschijnlijk tot hij in het huwelijk trad. En nu, bijna twintig jaar later komt er opeens een klacht, aanschijnend omdat hij wou dat de bisschop zou terugtreden, enkele maanden voor de bisschop met pensioen zou gaan. En dat vind ik zeer bedenkelijk.
Het ligt niet in mijn bedoeling Vangheluwe te verdedigen, hij heeft de gangbare wetten overtreden en dat is fout. Anderzijds heb ik begrip voor fouten die begaan worden uit menselijke zwakte.
We hebben zelfs een koning, die eens uit menselijke zwakte een kind verwekte bij een barones, nu hebben we ook een bisschop die eveneens uit menselijke zwakte verliefd werd op een twaalfjarige knaap die zich dan toch ook verschillende jaren welwillend liet gebruiken. Waar is het verschil?
Gisteren las ik in het Laatste Nieuws dat ergens in een moslimland een twaalfjarig meisje de toestemming kreeg te scheiden van haar tachtigjarige echtgenoot.
|
