21/8 Israël hanteert een bizarre definitie van 'zelfverdediging' - Niburu

Terwijl een steeds groter deel van de wereld Israël beschuldigt van genocide, zo wordt daar in Israël uiteraard anders over gedacht.
En dus komen ze op verschillende manieren tot een uitleg waardoor al hun acties gerechtvaardigd zouden zijn.

Israël is vooral bekend geworden door het aannemen van de slachtofferrol. Eeuwig en altijd zijn het anderen die het hebben begrepen op de vredelievende inwoners van de staat Israël.

Kwaadaardige tongen noemen 7 oktober een geplande false flag operatie om zo een excuus voor Israël te genereren om de Palestijnen letterlijk een kopje kleiner te maken. De voorspelling van de Rothschild bode uit 2012 met daarin afgebeeld de bekende Hamas gliders heeft niet geholpen om dit verhaal uit de wereld te helpen.

Israël ziet dat uiteraard anders en beschuldigt de door hen in het leven geroepen en ondersteunde Hamas als de boosdoener en dus zijn ze gerechtigd om wraak te nemen, zo vinden ze zelf. 

Voormalig Israëlisch hoofd inlichtingendienst: '50 Palestijnen moeten sterven voor elk slachtoffer aanval 7 oktober, ook als het kinderen zijn'

Aharon Haliva, de Israëlische generaal die op 7 oktober 2023 aan het hoofd stond van de militaire inlichtingendienst, heeft in geluidsopnamen verklaard dat voor elk slachtoffer van die dag vijftig Palestijnen moesten sterven, “ook als het kinderen zijn”. Hij noemde het dodental in Gaza – volgens hem meer dan 50.000 – “noodzakelijk” als boodschap aan toekomstige generaties.

Haliva verwees daarbij naar de Nakba van 1948 en stelde dat Palestijnen “van tijd tot tijd” een dergelijke catastrofe moesten ervaren.

Zijn woorden vormen een uitzonderlijk directe erkenning van collectieve bestraffing, iets dat onder internationaal recht verboden is. Volgens de officiële cijfers van Gaza zijn inmiddels meer dan 60.000 mensen omgekomen, waarvan naar schatting de meerderheid burgers.

Tot zover dit bericht.

De Nakba uit 1948 zou dan ook een soort collectieve bestraffing zijn voor de Palestijnen zijn, omdat ze dat van tijd tot tijd 'nodig hebben'. In werkelijkheid was de Nakba de eerste grote zuivering van de Palestijnen.

Maar, het kan nog erger dan 7 oktober als we de Israëlische ambassadeur bij de Verenigde Staten moeten geloven.
Deze haalde een steen tevoorschijn en dit zou dan het extreme dodelijke geweld tegen de Palestijnen rechtvaardigen.

Want naast alle terreurdaden van Hamas wordt de bevolking van Israël ook nog eens regelmatig bekogeld met stenen en natuurlijk moet je ergens een grens trekken.

Er kan dan ook maar één land slachtoffer zijn en dat land heeft recht op zelfverdediging en bovenal wraak, zo vinden ze zelf.