18/12 Engeland wil verplichte tracking software installeren op smartphone - Niburu

Er is een controversieel voorstel gelanceerd in het Verenigd Koninkrijk om verplichte surveillance- en trackingsoftware op alle smartphones en tablets te installeren, onder het mom van kinderbescherming.

Dit betekent een ongekende uitbreiding van overheidsmacht over privéapparaten in een westerse democratie.

Er is een controversieel voorstel gelanceerd in het Verenigd Koninkrijk om verplichte surveillance- en trackingsoftware op alle smartphones en tablets te installeren, onder het mom van kinderbescherming.

Dit betekent een ongekende uitbreiding van overheidsmacht over privéapparaten in een westerse democratie.

Het gaat om amendementen op de Children’s Wellbeing and Schools Bill, specifiek een sectie getiteld “Action to promote the well-being of children by combating child sexual abuse material (CSAM)”.

Deze amendementen eisen dat vrijwel alle smartphones en tablets die in het VK worden verkocht of gebruikt, vooraf tamper-proof (manipulatiebestendige) software moeten hebben geïnstalleerd.

Deze software moet "hoogst effectief" zijn in het voorkomen van: Het opnemen, Versturen (inclusief livestreamen), Bekijken van CSAM (kinderpornografisch materiaal). De software moet continu op de achtergrond werken en alle foto's, video's, livestreams en bestanden scannen, inclusief versleutelde en privé-inhoud.

Gebruikers kunnen dit niet uitschakelen, verwijderen of weigeren – er is geen opt-out mogelijk.

Fabrikanten, importeurs en distributeurs zijn wettelijk verplicht om hieraan te voldoen, met handhaving via de Product Security and Telecommunications Infrastructure Act 2022.

Dit gaat verder dan ouderlijke controles: het behandelt elk apparaat als een potentieel misdaadscene en erodeert end-to-end encryptie.

Wie pusht dit?

De amendementen worden voorgesteld in het door de Labour Party (socialistisch) gecontroleerde parlement. Ze zijn "stiekem" toegevoegd aan de wet, zonder specifieke namen van individuele wetgevers te noemen.

Het voorstel wordt gebracht als een maatregel om kinderen te beschermen tegen seksueel misbruik en CSAM te bestrijden. Het artikel benadrukt echter vooral de kritiek en noemt de kinderbescherming vooral als "dekmantel".

Privacyvoorvechters slaan alarm over deze "meest ingrijpende digitale controlepoging".

Belangrijkste punten van kritiek:

Altijd-aan monitoring: Automatische classificatie van privé-inhoud zonder toestemming, inclusief versleutelde berichten, offline foto's en privévideo's.

Client-side scanning op nationale schaal: In tegenstelling tot de EU's "Chat Control" (die communicatie op platforms scant), wordt hier scanning direct in het besturingssysteem van apparaten ingebed. Dit opent de deur voor toekomstige uitbreiding, bijv. naar politieke, medische of religieuze inhoud.

Het VK arresteert al mensen voor online posts en privéberichten, gebruikt real-time gezichtsherkenning en breidt "harmful content"-regels uit.

Dit voorstel creëert een volledig gemonitorde, geverifieerde en traceerbare digitale omgeving voor minderjarigen (inclusief age assurance bij VPN's en social media). Privacy wordt een "voorwaardelijk privilege" in plaats van een recht.

Het artikel vergelijkt dit met de EU's Chat Control, maar noemt de Britse versie invasiever omdat het direct op persoonlijke apparaten gebeurt.

De amendementen zijn toegevoegd aan de Children’s Wellbeing and Schools Bill en wachten op goedkeuring in het Labour-gedomineerde parlement.

Het artikel waarschuwt dat alleen parlementaire afwijzing een "full-scale surveillance state" kan voorkomen.

Hoewel het artikel specifiek deze nieuwe amendementen bespreekt, speelt het in op bredere debatten rond de Online Safety Act (2023), die Ofcom de macht geeft om platforms te dwingen CSAM te detecteren – mogelijk via client-side scanning of backdoors in encryptie.

Apps als WhatsApp en Signal hebben gedreigd het VK te verlaten bij verplichte scanning.