IPCC krabbelt terug

A.2. op pagina 7, dat stelde dat

Anthropogenic emissions alone are unlikely to cause global warming’. [1]

Het waren collega’s van de ULB die in hun tijdschrift Science – Climat et Energie, van 17/4/2019 hun grote verwondering over dit nieuwe standpunt van het IPCC/GIEC uitdrukten:

Le Giec reconnaît donc au point A.2 que les émissions humaines ne seraient pas la seule cause du réchauffement global. Incroyable mais vrai !

Er ontstond zeer snel een discussie over hoe men dit zinnetje moest lezen. Er bestaan ongetwijfeld verschillende interpretaties aansluitend op de gedachtegang in de verschillende fracties van de klimaatkerk, zelfs in de betrokken SFP van januari 2019. Ik tracht een samenhangende interpretatie te geven vanuit economisch perspectief.
Meeer lezen op:
cimategate.nl

28-05-2019 om 11:38 geschreven door Hexaeder

0,000045 graden: Sharon Dijksma erkent dat klimaatbeleid geen klimaateffect heeft

De zelfde Sharon Dijksma die onze Kamer op 24 maart aanzet tot meer klimaatijver in haar Kamernotitie, erkent in de Kamerbrief BSK-201677286 Hoger Beroep tegen het Urgenda-Vonnis op 9 april dat iedere investering van Nederland in klimaatbeleid -zoals het 100 miljard euro kostende Energieakkoord- weggegooid geld is. Het heeft geen enkel klimaat-effect.

Daarnaast erkent het Kabinet in haar reactiebrief op het Interdepartementaal Beleidsonderzoek Kosten-efficientie CO2-reductiemaatregelen, dat het Energieakkoord van Greenpeace en de bouwsector de duurste manier is om emissies van CO2 te reduceren.
Meer'lezen op:
cilmategate.nl

27-05-2019 om 13:24 geschreven door Hexaeder