Keiharde aanpak, zoals in Texas, demoraliseert de jihadisten
oost2 zegt 10:15
De kiesdrempel moet naar 5% dan zou b.v. een kabouterpartij als Gr. Links ons niet meer lastig kunnen vallen en veel geld besparen. Dat geldt ook voor meerdere onzin partijen zoals Dierenpartij en 50+. Het keiharde optreden van die Amerikaanse Swat troepen wordt in Nederland door vooral links hoofdschuddend bekeken. Maar meneer Ellian, U laat onbelicht hoe zwak b.v. onze politie is. De politie heeft in Nederland geen uitstraling, geen autoriteit, laat zich beledigen en is bewapend met klappertjes pistolen, die niet opgewassen zijn tegen boeven met kalasjnikovs, zodat bv. 2 agenten in Amsterdam zich achter de struiken hun motor konden verbergen. Deze regering is slappe hap, die volkomen verantwoordelijk zijn als er hier iets zou gebeuren.
Plakkaat van Verlatinghe zegt 11:34
Het mislukken van deze aanslag wordt niet alleen betreurd door de moordenaars van welke islamitische stroming dan ook. In Nederland bv zijn er ook leden van gevestigde partijen die betreuren dat de aanslag is mislukt. Zie oa de tweet van de SP-er Andreas Kort:Ze hebben de verkeerde geraakt. Ook PvdA lid en oud hoofd commissaris van Riessen zal een traantje gelaten hebben. Hij was een aantal jaren geleden al van plan om Wilders te "mollen". Uitgedrukt in het jargon van het metier waarin dit soort mensen zich bewegen.
Ger
12:35
Het keihard afschieten van deze lieden is evident een adequaat middel. In de jaren 70 werd Duitsland geteisterd door bankovervallen met gijzelingen. De Duitsers hebben daarop gereageerd met het pardonloos afschieten van deze criminelen. Binnen 3 maanden was de golf van overvallen over. Afschrikking is een probaat middel. Vooral voor malloten uit Aziatiche en Afrikaanse contreien, die alleen lafaards zijn en alleen in een groep menen iets voor te stellen.
|