Geachte Redactie - 27 maart 2012 (2)


In de wereld van leugen, list en bedrog
Uiteindelijk zal dit escaleren in een zeer gewelddadige actie tegen alle allochtonen. Er zullen bijgevolg veel onschuldige allochtone slachtoffers vallen - wat wel een verschil is met veel onschuldige autochtone slachtoffers die nu dagelijks vallen. Zoals gewoonlijk in dergelijke situaties zal de massa hiermee de gevolgen (de allochtonen) en niet de oorzaken (de poco-politiekers) aanpakken. De reden dat Breivik zo zwaar zal gestraft worden ligt niet zozeer in het aantal slachtoffers dat hij maakte maar wel in het feit dat hij de oorzaak van de immigratie trachtte aan te pakken. Want hoewel de poco-politiekers zich niet bekommeren om de veiligheid van de burgers – ongelimiteerde instroom van criminelen, strenge wapenwetten voor hun burgers, lichte straffen voor vreemde misdadigers enz…, vinden zij zichzelf onschendbaar. Indien zij of hun volgelingen geviseerd worden, zullen zij de zwaarst mogelijke represailles nemen en als hun maatregelen niet wettelijk zijn zullen zij de wetten wel veranderen, zoals nu in Noorwegen gebeurt.
Wes Hardin
*****
Professor Gobbelijn
... moet de berekeningen van de menselijke Straalvogel best eens grondigoverdoen alvorens er zelf mee te gaan experimenteren, anders zullen ertraantjes van komen. De berekening van de extra potentiële energie nodigom 10m te stijgen op begane grond klopt als een bus. Maar ik wist uitervaring al dat een mens best in 40 seconden een heuvel van 10m kanoplopen zonder hulpmiddelen. Nu graag nog even dehttp://en.wikipedia.org/wiki/Lift_coefficient erbij betrekken, omdat eenvleugel zonder luchtstroom eronder toch niet zoveel houvast biedt alseen stevig in de heuvelachtige grond geplante schoen. En dieluchtstroom, nodig om eenvoudigweg niet te vallen, laat staan testijgen, moet dan ook nog door de menskracht opgewekt worden. Veelrekengenot, professor. Eppure cade ...
Hendrik DV
*****
Bracke, de mol
Heb ik hem niet horen zeggen ' MIJN partij' ? Welke partij, de sossen of de N-vA ? Hoelang zit dat manneke daar eigenlijk al ? Een onderkruiper van het doorzichtigste allooi!. Hij zit letterlijk te daveren uit hebzucht naar een postje: loon naar werken, zou men denken, maar wat heeft hij - buiten hatelijkheden spuien aan het adres van het VB - al gepresteerd ?
Christina
*****
Halal eten, dodelijk
Per toeval stootte ik op tot wat halal eten leiden kan.Jaarlijks honderden kinderen dood in Frankrijk maar hier in de media hoort men daar natuurlijk niets over. Ieder jaar overlijden in Frankrijk honderden kinderen aan bacteriële infecties, die veroorzaakt worden door besmet vlees. De wet, die de vervuiling van vlees tot nu toe door simpele hygiënische maatregelen had verhinderd, hoeft niet te worden toegepast als het vlees religieus wordt geslacht. Dit hoeft echter niet op de vleesverpakking te worden geschreven. Daarom wisten veel ouders zelfs niet eens dat ze halalvlees hadden bereid. Door de weigering halalvlees te kenmerken en door de uitzonderingsregelingen voor rituele slachtingen, ondanks de strenge Europese slachthygiëne standaard, is de Franse regering medeverantwoordelijk voor de sterfgevallen, die op zich gemakkelijk voorkomen zouden hebben kunnen worden als de verantwoordelijken naar de wetenschappers in plaats van naar de islamisten zouden hebben geluisterd. Hieronder de op 11-03-2012 op de televisiezender France 5 uitgezonden documentaire “La vérité si je mangé” (“Wat ik in werkelijkheid eet”): Gedeeltes uit de documentaire: “Overeenkomstig de wettelijke voorschriften van de EU dient de slachting plaats te vinden na de verdoving van het dier. Daarbij moet het hoofd van het dier naar beneden gericht te zijn, waarbij de slokdarm correct afgebonden moet worden om te verhinderen, dat de darminhoud op het vlees terechtkomt. Er bestaat echter één uitzondering op deze EU-voorschriften voor rituele slachtingen. Een rapport van deskundigen, waarin de gezondheidsrisico´s in verband met rituele slachtingen werden genoemd, had onlangs al veel aandacht gekregen. Er wordt benadrukt, dat “het feit, dat men bij deze slachtmethode in feite niet in staat is de slokdarm van het dier af te binden zeer schadelijk voor de gezondheid van het slachtproduct is, omdat dit tot een enorme verkleuring aan de onderzijde van de kop leidt, die wordt veroorzaakt door de sterke stroom van materiaal uit de maag door de gapende wond van de doorgesneden slokdarm.” In de documentaire geeft de toxicoloog Jean-Louis Thillier het volgende commentaar: Deze toename van de besmetting van gehakt door Escherichia coli (bacteriën, die dodelijk kunnen zijn) houdt volgens mij verband met de toenemende consumptie van halal- respectievelijk koosjer vlees […], omdat dit zoveel bacteriën bevat, die voor de mens dodelijk kunnen zijn. Dit heeft gevolgen voor kinderen, of in de vorm van blijvende schade en van levensbedreigende infecties, of in de vorm van niertransplantaties – in ieder geval is dit onacceptabel. We hadden hier bij ons in Frankrijk 26 doden door BSE respectievelijk door een variant van de Creutszeldt-Jakob-ziekte. En ieder jaar sterven er meer dan 100 kinderen aan de gevolgen van vergiftigingen door gehakt. In de documentaire wordt de vraag gesteld hoe het mogelijk is, dat ondanks de vaststelling van zulke risico´s bij halalvlees dit tot nog verkocht wordt, zonder dat dit aangegeven wordt of dat het in gehakt wordt verwerkt. De reden ligt voor de hand: De Franse politiek, met voorop de regeringspartij UMP, heeft zich volledig aan de islamisten onderworpen. Hun leiding eiste zelfs, dat men afgevaardigden, die zich hadden ingezet voor de aanduiding van halalvlees, zou moeten afzetten. De Europese Federatie van dierenartsen zei echter heel duidelijk: “Het slachten van dieren zonder voortijdige verdoving is onder geen enkele omstandigheid acceptabel”. Bron: http://www.unzensuriert.at/content/0...-Halal-Fleisch Vertaald uit het Duits door:
Ludo DW
*****
Verhinderen van uitwijzing asielzoeker ...
@ Jean : Die Fati zal doodgezwegen worden, strikske is alleszins niet van plan om het achterste van z'n tong te laten zien. En dit kán allemaal zomaar. Benieuwd wat de Vlamingen, of vlamingen met een kleine v zullen te wauwelen hebben. Is dit eigenlijk wel een premier ? Ik keer me binnenste buiten als ik die man nog maar hoor, allee: die man, het kan ook een madam zijn. Wat doet die voor zinnigs ? Nederlands leren ? Eer hij zover is, blazen de kiezers ( hopelijk!) z'n kaars uit.
Christina
*****
Eerst bidden @ Victor van Vosselaer
Ik weet niet naar welke kloosterorde of welk ziekenhuis u verwijst, maar ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er bij u een andere reden meespeelt. Die laat ik voor wat ze is: het zijn mijn zaken niet. Maar ik kan toch wel over andere ervaringen berichten.
Mijn tante nonneke, die inmiddels overleden is, koos voor het klooster. Zij was geen wanhopige oude vrijster, zij was geen muurbloempje. Integendeel: zij was de meest rebelse dochter van mijn grootouders, zij zag er aantrekkelijk uit en hield van dansen en met de jonge mannen flirten. Zij was noch naïef, noch verblind. Het werd haar niet opgedrongen. Integendeel: mijn grootouders hebben alles eraan gedaan om het haar uit haar hoofd te praten. Kortom: een bewuste keuze. Wel deze zuster werd in de wasserij van het klooster en het daarbij horend ouderlingentehuis te werk gesteld: in die tijd geen sinecure. 12 uren per dag was koken, mangelen, strijken. En ’s nachts sliep zij in de kamer van één der hulpbehoevende ouderlingen om hen bij te staan. Ontelbare uren slaaptekort. Mijn tante verdiende haar hemel met werken, niet met bidden. Geen tijd voor kapelbezoek.
In het Sint Annaziekenhuis van de legendarische Dr. De Paep in Beveren waren er zusters-verpleegsters. Goede verpleegsters, de beste verpleegsters. Zij werkten immers niet om het brood voor hun maag te verdienen, maar wel om het brood voor hun ziel. In die tijd droegen ze nog de traditionele kleding met lange rokken en kappen. Dr. De Paep kon dit niet hebben: die lange rokken jaagden het stof de hoogte in, naar zijn patiënten. Kortom: rokken af. Naar de kapel om te bidden en een patiënt laten wachten? Vergeet het. Dat bestond gewoon niet want men ging ervan uit dat zieken verplegen een stuk nuttiger was dan voor hun gezondheid te bidden.
In het algemeen heb ik nergens kunnen ervaren – en ik kan u verzekeren dat ik heel wat ziekenhuizen van binnenuit bekeken heb – dat de zusters de patiënten in de steek lieten om naar de kapel te gaan. En dat mobiele patiënten bedlegerige lotgenoten even helpen, is daar iets mis mee? Helpen doet men ten slotte vrijwillig, nietwaar? Al is het maar op een plaatsje op te schuiven op weg naar het rijstpapbuffet.
Dit als postuum eerbetoon aan de zusters, die echt wel meer dankbaarheid verdiend hebben dan uw eenzijdige commentaar, die niet bepaald van objectiviteit getuigt. De vergelijking met de Allahvolgeling is beneden alle fatsoen.
Met vriendelijke groet - Lieve van Vorselaer
*****
Eerst bidden
Beste victor van Vosselaer, ik ben het niet met u eens dat 50 jaar geleden de zieken ook moesten wachten als de nonnetjes naar de kapel gingen. Ik was toen vrijwilligster in een Liers ziekenhuis en er waren steeds voldoende verpeelgsters aanwezig om de dienst te verzekeren. Ik heb enorm veel respect voor de inzet van al die gasthuiszusters en als ik mocht kiezen tussen de verpleging van vroeger en nu, kies ik dadelijk voor 50 jaar geleden, toen wist men nog wat echte inzet betekent.
Josette














