
Uit het Rode VRT-boekje inzake Propaganda und Veurlichting" - Afdeling "Islam & Terreur in India"
We onderscheiden twee soorten terreuraanslagen, waarvan vooral de eerste hieronder vermeld met veel nadruk moet aangekondigd worden in onze neutrale propaganda-nieuwsuitzendingen, en aanverwante zoals Blokken, Koppen, Thuis, de Kampioenen, Terzake en àlle programma's van de Woestijnvissen.
- De gevaarljkste aanslagen zijn deze, gepleegd door Indiaase Nationalisten, die gericht zijn op de vernietiging van islamitische doelwitten. De arme moslims hebben geen verweer tegen het fanatisme van doortrapte hindoes die genadeloos hun wrede acties uitvoeren. Het is aanbevolen fijntjes te benadrukken, dat er niet geraakt mag worden aan heilige koeien, maar moslims zijn vogelvrij. Enkele grimassen en tics kunnen het belang van deze uitspraak nog meer gewicht verlenen, evenals geïrriteerd met de schouders trekken en snuiven.
- De tweede soort aanslagen (zoals die enkele bommetjes in Mumbai) wordt toegeschreven aan Indiaase terroristen, van wie sommigen in een arm, doodarm dorpje wonen, dat geviseerd wordt door de autoriteiten en waar toevallig nogal wat moslims verblijven. Het verzet van deze arme lieden is een zaak van rechtvaardigheid. Het moet vermeden worden enige verbinding te leggen tussen de islam en terreurdaden, want er is geen overeenkomst. Ze kan er niet zijn, omdat wij het niet willen. Capito ! Einverstanden !
- In een later stadium, als de rook is opgetrokken en de lichamen geborgen zijn, is het aangewezen via een duidingsprogramma de burgers aan te leren, dat India een perfect multicultureel rolmodel kan zijn, als hindoes, boeddhisten, jainisten e.a. agressieve godsdiensten zich zouden terugtrekken en de islam zouden erkennen als de enige legitieme religie.
De Leiding van de Nieuwsdienst
(met gpoedkeuring van de vakbonden en de Raad van Bestuur)
+ AANPASSING 20 UUR
Toen de buikspreker Vim de Wilder tijdens het 19 uur journaal een India expert interviewde over wie er verantwoordelijk zou zijn voor de afschuwelijke aanslagen in Mumbai, moest hij op het einde van het gesprek er nog vlug tussen persen vanuit de navel : "Ja, moslims die onderdrukt worden ..."
Hoe is dat toch mogelijk, die vooringenomenheid ? In India lopen honderden miljoenen sukkelaars van allerlei oorsprong en religie die allemaal onderdrukt worden, die vaak fysiek en mentaal mishandeld worden door de overheid en de hogere kastes, die nul komma nul rechten bezitten : dàt is de schande van dat land.
Moslims zij echter overal slachtoffers, over heel de wereld als je hen bezig hoort. Waarom worden zij niet opgenomen door hun geweldige Prachtlanden Arabië, Iran, Irak, Lybië, Marokko, Indonesië ? Daar zullen zij niet onderdrukt worden want ze leven tussen hun eigen fiere, trouwe, vredelievende geloofsgenoten. En terwijl verpesten ze niet de sfeer in de andere naties waar ze niets te zoeken hebben, want het zint hen toch niet. Altijd maar zeuren, klagen en ontploffen.
SAVAT