De schijnheiligheid en vooringenomenheid bij de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van Frank Vanhecke heeft velen geschokt.  Los van het feit of men nu voor of tegen de figuur van Vanhecke is, blijven er fundamentele grondrechten bestaan die voor iedereen gelden.

Onze vriend Jos heeft zich door een aantal teksten gewroet in verband met de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid en stuitte ondermeer op volgende vaststellingen :

Het principe wordt aangevuld met andere overwegingen die voor of tegen opheffing van de onschendbaarheid spreken, vooral de fumus persecutionis, of m.a.w. het vermoeden dat het gerechtelijk optreden ingegeven is door het oogmerk om de politieke activiteit van een parlementslid te schaden. Zoals in de toelichting van het verslag-Donnez uiteengezet, betekent het begrip fumus persecutionis in wezen dat de onschendbaarheid niet opgeheven wordt als er een vermoeden bestaat dat de strafrechtelijke vervolging haar oorsprong in de bedoeling vindt om de politieke werkzaamheden van een parlementslid te schaden.

Zo wordt de onschendbaarheid niet opgeheven als de vervolging door een politieke tegenstander ingesteld wordt, omdat er dan van uitgegaan moet worden, behoudens bewijs van het tegendeel, dat de vervolging bedoeld is om het parlementslid te schaden en niet om herstel van een onrecht te verkrijgen. Zo wordt de onschendbaarheid ook niet opgeheven als de vervolging onder omstandigheden ingesteld wordt die laten vermoeden dat ze enkel tot doel heeft om het parlementslid schade te berokkenen.

En wat blijkt uit een vertrouwelijk bericht dat wij dienaangaande ontvingen ?  De bovenstaande elementen werden uiteraard dor de verdediging aangevoerd, maar ze werden verworpen, als zijnde niet van toepassing.

Dit is een flagrant bewijs hoe het er in de politiek aan (en justitie) aan toe gaat.  Met de meest dure woorden en in ronkende volzinnen worden aan de burgers vrijheden gegarandeerd, als leefden zij in een Paradijs van Rechtvaardigheid. In de praktijk en al naargelang het geval, worden deze maatregelen verworpen, als zijnde niet van toepassing. Wij mogen dus het volgende besluiten :

De Chinese communist Willockx van het Waasland is géén politieke tegenstander en hij heeft zeker niet de intentie om de politieke werkzaamheden van Frank Vanhecke te schaden.

Alle Vlaamse Euro-parlementairen hebben meegestemd om Vanhecke politiek monddood te maken. We delen de namen van deze vrienden van de democratie nogmaals mee :

Annemie Neyts-Uyttebroeck  Dirk Sterckx  Johan Van Hecke Bart Staes  Ivo Belet  Frederika Brepoels  Jean-Luc Dehaene  Marianne Thyssen  Mia De Vits  Saïd El Khadraoui  Anne Van Lancker

 Savat

 raymsfotosite.web-log.nl/raymsfotosite/2008/0...

Op deze webstek vindt u bijzonder mooie foto's : warm aanbevolen

Weersverwachting voor zondag 11 januari

Zaterdagnacht is het helder en koud bij matige tot strenge vorst. De minima bedragen -6 graden in het westen tot plaatselijk -13 in het oosten van het land.Zondagochtend is er kans op aanvriezende nevel of mist. Nadien wordt het zonnig. In het westen komen later geleidelijk wolkenvelden tevoorschijn, maar het blijft droog. Er staat een matige, aan zee een vrij krachtige, koud aanvoelende wind uit het zuiden tot zuidwesten. De middagtemperatuur komt een paar graden boven het vriespunt uit. In de nacht van zondag op maandag vriest het licht, in het oosten plaatselijk nog matig. Maandag neemt de bewolking toe, maar het blijft op de meeste plaatsen nog droog. Dinsdag is het betrokken met lichte regen of motregen en is er kans op ijzel. Woensdag en donderdag blijft het meestal bewolkt, maar overwegend droog. De temperaturen komen overdag uit op 4 graden. 's Nachts schommelt het kwik rond het vriespunt. In de Ardennen blijft het nog de hele tijd licht vriezen. Overdag komt de temperatuur niet of amper boven nul.  

Met genoegen stellen wij vast dat de redacteurs van de Vlaams Belang webstek zich samen de huistekenaar Fré meer en meer begeven op het pad van de theatrale vergelijkingen.  Op ons applaus kunnen zij rekenen, zeker omdat hun vergelijking tussen de comedie en de politiek een voltreffer is.

In het parlementaire halfrond en voor het oog van de camera’s doen de traditionele politici wel eens alsof ze bittere vijanden zijn, die om ideologische redenen met getrokken messen tegenover elkaar staan.

De VLD voerde onlangs nog een mooi nummertje op rond het feit dat Leterme de rechters had beïnvloed in de zaak-Fortis. De verontwaardiging van Bart Somers was zó goed geacteerd dat het bijna echt leek. Dat men bijna zou vergeten dat de liberalen natuurlijk ook proberen de rechterlijke macht te manipuleren.

Terwijl de politici elkaar op de scène beschuldigen van alle boosaardigheden, gaande van het chanteren van rechters tot corruptie, vriendjespolitiek, handel met voorkennis en canapébenoemingen, zijn zij achter de schermen dikke vrienden. Kameraden onder elkaar, die collegiaal de postjes verdelen. Vandaag zagen we daarvan weer een kras staaltje. Nadat gisteren in allerijl zelfs een aanpassing aan het gemeentedecreet was goedgekeurd om de blijde intrede van Karel De Gucht in de Europese Commissie mogelijk te maken, bleek vandaag plots dat er in de coulissen een ander compromis was bedisseld: De Gucht blijft minister van Buitenlandse Zaken en Leterme mag in zijn plaats Europees Commissaris worden. De verontwaardiging over de onbekwaamheid, het immobilisme en de onfatsoenlijke praktijken van Leterme waren blijkbaar alleen maar toneel.

Als het publiek naar huis is, als de microfoons en de camera’s uitgeschakeld zijn, als de dagtaak van de tekstschrijvers en de souffleurs erop zit, dan begint voor de politieke kopstukken het echte werk. Dan trekken die onverzoenlijke tegenstanders hun blauwe, rode en oranje toneelkostuums uit. Dan gooien ze hun pruiken, hun namaakzwaarden en hun nobele principes af en beginnen ze aan het echte ernstige werk: het verdelen van de postjes en de lucratieve mandaten.

Vlaams Belang

In Terzake voerde een opmerkelijk interview met Mevr. Tamar Hamash, de ambassadrice voor Israël in België. De ambassadrice kwam in de studio uitleggen waarom Israël de VN-resolutie voor een staakt-het-vuren niet uitvoert. 

 “Omdat er nog steeds raketten op Zuid-Israël vallen en Hamas heeft verklaard dat het nooit zal stoppen met vechten. [...] De afgelopen 9 jaar werden 1.000 Israëlische burgers gedood door terroristen. [..] Dit is een oorlog tegen terroristen. Vele landen vechten tegen het terrorisme. Waarom mag alleen Israël zich niet verdedigen tegen terrorisme?”

Het werd een merkwaardig interview waarin nogal wat mythes en klassieke vooroordelen werden doorprikt. Antwoorden waar reporter van dienst Liesbeth Imbo niet meteen een repliek op wist. Volgende conversatie is een korte samenvatting van het bewuste interview. Enkele fragmenten:

Zo bijvoorbeeld over de bevolkingsdichtheid van Gaza.

Mevr. Tamash: “Hamas verstopt zich tussen de burgers, gebruikt hen als menselijk schild en roept de burgers op om hen te verdedigen…”

Liesbeth: “Gaza is toch één van de dichtst bevolkte regio’s van de wereld? U riskeert toch vele burgers te doden en te verwonden?”

Mevr. Tamash: “U gebruikt een term die u niet eens gecheckt heeft. Gaza heeft een bevolking van 4.200 inw. Per km2. Vergelijk bv. met Parijs dat een bevolkingsdichtheid heeft van 22.000 per km2”

Inderdaad, vergelijk anders eens met bv. het Brussels Hoofdstedelijk Gewest met een bevolkingsdichtheid van 6.147 inwoners per km2 (2003), Sint Gillis 17.187/km2 en Schaarbeek zelfs 20.196 per km2. Dan lijkt 4.200 nog altijd zeer dichtbevolkt maar is die dichtheid al heel wat minder mythisch dan ze door de gekende media wordt voorgesteld.

Liesbeth: “Volgens het Internationale Rode Kruis schendt Israël de Conventie van Genève. Dat is toch straffe taal?”

Mevr. Tamash: “Volgens internationale wetten beschermt de aanwezigheid van burgers op een plek, niét de militairen die op die plaats aanwezig zijn. Dat staat in de Tweede Conventie, artikel 51. Ik stel voor dat iedereen dat eens opzoekt. Burgers zijn geen schild tegen militaire activiteit.”

Ja, het is me wat ... The simple Minds van Terzake stonden hier tegen iemand die de gemeenplaatsen en oppervlakkige kennis van de linkse VRT-journalistjes met genoegen doorprikte.   Dit interview bezorgt alleszins een deuk in de lichte carrosserie van Imbootje en haar collega's.

Savat

ABVV: "Israëlische vakbond moet afstand nemen van geweld"

De socialistische vakbond ABVV wil ondertussen de Israëlische vakbond Histadrut laten verwijderen uit internationale vakbondsorganisaties als ze geen afstand neemt van de interventie in Gaza. Het ABVV heeft daarover een open brief gestuurd aan Histadrut. (belga/sam)

Geen winterwonderland…..

Schuin naar de grond gebogen, diep in m’n kraag gedoken,

worstel ik mij verblind door de sneeuwvlaag.

Vlak voor mij zie ik tussen de vlokken schimmen slenteren,

even grauw als de lucht, de koppen omlaag.

De wolken zijn grauw, de schimmen zijn grauw,

wolkjes adem ontsnappen fluisterstil…,

en ik merk dat het honden zijn. Op weg, drentelend

waar naartoe? Een onbestaand doel? En ik ril.

Ik haal hen niet in, wil ze niet doen schrikken, volg enkel hun pad.

Een pad naar ’t onbekende…Ik sluit hen in m’n hart en ween.

Ween vanbinnen omdat ook ík geen plekje voor hen heb.

Zachtjes roep ik, doch ze schrikken en schichten weg…waarheen?

Ik kijk naar de hemel om raad, en zie ineens een hut, daar bene’en,

glijdend bonk ik tegen het deurtje… dat wil wijken!

Ik lach en roep, doch ze komen niet. Ik huil in m’n versteven handen.

Zij zullen, verstoten door de mens, nooit hun doel bereiken…,

de zwervende honden….

Kristin – winter 2009

Uw Platenruiter heeft weer een gilbezempje van formaat voor jullie uitgezocht, lieve lezers en lezeressen van deze uiterst beschaafde en immer evenwichtige, lichtjes Vlaamsgezinde maar vooral multiculturele en het internet verrijkende blog, die zo barmhartig is den Platenruiter te vergoeden per lijn en een kleine toegift per gilbezem.

Dame Kiri Te Kenawa, de Nieuw-Zeelandse sopraan in een zucht van een aria uit La Wally van de Italiaanse componist Catalani, wiens carrière geprangd zat tussen Verdi en Puccini. Alweder voor de liefhebbers van bel-canto. Alsook voor de talrijke Arabische lezers enkele woorden in hun taal die over enkele generaties ook onze taal zal zijn.  Hopen wij innig en vurig.

Antoine: "Gratis bussen in Wallonië tijdens smogalarm"

Zeer wijze maatregel van TEC.  Wanneer volgt de Lijn en de NMBS ?

En vooral : Wanneer houdt de waanzin op ?

Stad beslist zaterdag of AEL-betoging mag doorgaan

Het stadsbestuur van Antwerpen zal pas zaterdag rond de middag beslissen of het de pro-Palestijnse betoging door de Arabisch-Europese Liga (AEL) gaat goedkeuren. Die manifestatie zou diezelfde dag plaats vinden. Het overleg tussen de politie en vertegenwoordigers van de AEL leverde dus nog geen resultaat op.

Voorwaarde voor de toelating is een verplichte lijst van 50 namen van ordehandhavers die de AEL zelf moet optrommelen. De organisatie moet die lijst zaterdag voor de middag binnen leveren. Indien de stad en de politie hun fiat geven kan de betoging om 14.00 uur van start gaan op het Sint-Jansplein.

Lees ook "Burgemeester mág betogers AEL geen ordedienst opleggen"

25 veiligheidsmensen gezocht

Aanvankelijk had het stadsbestuur een lijst van 100 ordehandhavers gevraagd, maar omdat er volgens de AEL maar maximum 600 deelnemers zullen zijn, volstaat een lijst met 50 namen.

AEL is al verzekerd van 25 veiligheidsmensen. De organisatie is nu nog op zoek nog 25 extra mensen boven de 20 jaar die een oogje in het zeil willen houden.

Privacy

AEL vond de gevraagde lijst aanvankelijk een inbreuk op de privacy, maar het stadsbestuur wil koste wat het kost vermijden dat de betoging opnieuw zal ontaarden in rellen, zoals gebeurde op 31 december.

Schadevergoeding

Het stadsbestuur besliste intussen dat mensen die bij ongeregeldheden materiële schade opliepen aan hun woning of voertuig, mogen rekenen op een financiële compensatie uit het schadefonds van de stad. De aanvragen voor een schadeclaim moeten het stadsbestuur ten laatste tegen 24 januari bereikt hebben.

http://www.gva.be/Antwerpen/2000/artikel.asp?art={2995B2E4-7B5A-436B-8938-C20C1C55A0FA}

Deze eenzame schaatser neemt wel risico's

(foto : www.geenstijl.nl)

Bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) zijn al verschillende meldingen over een foto in een huis-aan-huiskrant van Vlaams Belang binnengelopen. De steen des aanstoots is de Palestijnse sjaal die de aanrander van een buschauffeur draagt. Ook De Lijn is niet opgezet met de foto.

In de decembereditie van de Vlaams Belang-krant voor de regio van Leuven poneert het Vlaams parlementslid Wim Van Dijck dat het openbaar vervoer veiliger moet gemaakt worden. Op zich niets mis mee, maar blijkbaar stootte de foto die het artikel begeleidt verschillende mensen tegen de borst. Een buschauffeur van De Lijn wordt er met een mes bedreigd door een man met een keffiyeh . Dat is de typische zwart-wit geblokte sjaal die de overleden Palestijnse leider Yasser Arafat droeg.

Volgens Jozef De Witte van het CGKR zijn bij het centrum verschillende meldingen over de foto binnengelopen. 'Met de foto - die duidelijk in scène is gezet - maakt de partij op een subtiele manier duidelijk dat onveiligheid op het openbaar vervoer en mensen van buitenlandse origine vaak samengaan', zegt De Witte.

Het centrum stapt niet meteen naar de rechtbank. 'Op zich weegt dit feit te licht. Maar ik wil eraan herinneren dat het Vlaams Blok destijds door de rechtbank bestempeld werd als een racistische partij wegens een hele reeks uitlatingen, voor het scheppen een mechanisme dat zocht naar zondebokken en aanzette tot haat. Dit ene feit geeft aan dat de partij op een wat subtielere manier dan voordien verder gaat met hetgeen waarvoor het Vlaams Blok veroordeeld is.'

Volgens Bruno Valkeniers, de voorzitter van Vlaams Belang, gaat de foto in kwestie al een tijdje mee in de kranten van de partij. 'Niemand heeft er ooit aanstoot aan genomen. Ik vermoed dat er nu spijkers op laag water worden gezocht. Ik begrijp dat met alles wat in Palestina gebeurt de gevoeligheid groter is. Maar wij willen ons niet in een kamp laten duwen en spreken ons met die foto nergens over uit. Toch denk ik dat we onder ogen moeten durven zien dat statistisch gezien veel geweld op bus en trein veroorzaakt wordt door allochtonen', meent hij.

Ook de vervoersmaatschappij De Lijn is niet opgezet met het artikel. 'We hebben er onze medewerking niet aan verleend. We zijn politiek en religieus neutraal en willen dat zo houden', zegt woordvoerder Tom Van De Vreken. 'Als de man op de foto een chauffeur van De Lijn is, heeft hij gezondigd tegen het arbeidsreglement. Maar voor we verdere stappen ondernemen moeten we de folder grondig bekijken en achterhalen of de man voor ons werkt. Dat is niet evident, want we hebben goed achtduizend chauffeurs.'

@ Het Nieuwsblad

Geen commentaar

En wat biedt het schandaalmenu van de dag uit het land B ?

Niet Napoleon de Gucht, alias het poenpakkertje uit Berlare, voor wie zonet in het Vlaams parlement het gemeeentedecreet op maat werd bijgeknipt, zou Euro-commissaris worden, maar wél Yves Leterme.

Napoleon, die de weireld rondtrekt als de-Grote-Vermanende-&- Moreel-Hoogstaande-Betweter, geeft er de voorkeur aan in de belgische regering de eerste liberale viool te kunnen spelen en als binnenkort het land B Euro-voorzitter wordt, ziet hij voor zichzelf een glansrol weggelegd als Buza-minister.

Aan de andere kant toeteren de tjeven, dat Leterme, die op een blauwe maandag ooit Euro-ambtenaar is geweest, zich als een vis in het water gedraagt tijdens bijeenkomsten van de EU ... Nonkel Kruk, een vis in het water. Een sardine in een blikje wellicht.

Begrijpen die mensen echt niet, hoe afkeer en schaamte in ons gemoed om voorrang worstelen ?

Savat