.
De Lange Wapper is geen brug over de Schelde
.
We kunnen er niet aan ontsnappen (en u evenmin) : elke dag rukt de brandweer uit om ergens een uitslaand vuurtje, dat verband houdt met de Oosterweelverbinding, te blussen. De foto hierboven geeft een goed beeld van hoe de Lange Wapper er zal uitzien : een hoge brug die over een stuk kanaal (NIET DE SCHELDE) en industriegebied kronkelt. We herhalen het maar even voor de duidelijkheid en we verontschuldigen ons bij de talrijke lezers die met Antwerpen niets te maken hebben, maar die wel vrolijk meebetalen aan de uitspattingen, verkwistingen, leugens en onkunde in deze schandelijke affaire.
.
De verantwoordelijkheid van Slaapmans
.
De verantwoordelijkheid van burgemeester Slaapmans is in deze zaak verpletterend. De man kronkelt nog meer dan de brug op deze foto. Hij heeft jarenlang nagelaten zich op te werpen als de woordvoerder van zijn stad met een duidelijke visie en wat ons betreft mocht dat pro of contra de brug zijn. Duidelijkheid, ernst, besluitvaardigheid en visie dat was er nodig. Slaapmans had in het Vlaams Parlement de stem van de Antwerpse belangen (de haven, de tewerkstelling, de inwoners) moeten laten weerklinken. Bij BAM had men moeten bibberen en beven als hij het woord nam. Janssens heeft zich echter jarenlang gehuld in schuldig stilzwijgen, dan heeft hij de tekst van een Amerikaans liedje gemompeld en is hij van een stille voorstander van het BAM project veranderd in een militant tegenstander. Lawaaiconcertjes organiseren om de burgers de indruk te wekken dat ze te maken met een toffe kerel, dat is prima geslaagd maar het werkelijke beleidswerk voor deze stad verrichten, daarvoor is de man vele maten te klein.
.
Tot 18 oktober : Zwijgplicht voor politici
.
Wij gaan het niet hebben over de pogingen van plaatselijke cafépolitiekers en tafelspringers die nu elke dag van zich laten horen. Om het ook eens op zijn Amerikaans te zeggen : Fuck you ! Jullie hebben je met zijn allen overslapen, jullie tijd is verlopen, hou nu in 's hemelsnaam jullie wafels dicht. Tot 18 oktober : zwijgplicht voor de politici.
.
De Antwerpse coalitie staat op barsten
.
Dat de Antwerpse coalitie steunt en kreunt in haar voegen, doet ons enorm plezier. Socialisten, christen-democraten, zogenaamde Vlaams-nationalisten en liberalen zijn bij mekaar gekropen om vooral de grote partij van de stad (33,50% van de kiezers) uit te sluiten. Daar betalen de verkrachters van de democratie nu de prijs voor : de ontbinding is aan de gang. Epo van Campenhout staat met één been buiten de VLD en kruipt bij Slaapmans onder de dekens. De NVA toont haar ware Januskop : "ja" zeggen maar neen schudden met het dikke kopje. De strategie van deelnemen aan de macht en tegelijk de burgers laten geloven dat men oppositie voert tegen het regime, is een bedrijfskenmerk van de NVA.
.
Vlaams Belang dat van bij de aanvang een duidelijk standpunt heeft ingenomen, stelt vergenoegd vast dat én de socialisten, én de groenen en nu ook een deel van de liberalen met hen Neen zegt.
.
.
Zicht op de Total raffinaderij in Antwerpen
.
De brandbrief van Total : geen Sevesotoestanden
.
Hoe fundamenteel oneerlijk er gespeeld wordt, komt ons vandaag ter ore via de Standaard. Reeds twee weken geleden heeft de raffinaderijTotal naar het Antwerpse stadsbestuur geschreven, dat het uitgesloten is dat onder haar verwerkingseenheden een tunnel gegraven wordt. Total steunt zich daarbij op haar statuut als zogenaamd Sevesobedrijf. Dat zijn alle firma's in Europa die aan de slag zijn als chemische en/of petrochemische producenten of opslagbedrijven en die aan zeer strenge veiligheidsnormen gebonden zijn. Serveso is de Italiaanse gemeente die in 1976 ontsnapte aan een gigantische milieuramp. Naast Total zouden nog twee andere Antwerpse Sevesobedrijven in hetzelfde geval verkeren, maar die hebben niets van zich laten horen.
.
Total moeit zich niet in de discussie pro of contra de Lange Wapper maar zegt wel nadrukkelijk dat onder haar instellingen geen tunnel gegraven. Dit stanpunt is een streep door de rekening van de aanhangers van het tunnelproject en dus onrechtstreeks een argument pro de Lange Wapper en daarom wordt deze brief op het stadhuis geheim gehouden.
.
Sevesobedrijven in Antwerpen zijn ondermeer BASF, Bayer, Exxon, Fina, Monsanto, Nafta, Solvay en Total, om het bij de grote te houden : die zijn onderworpen aan normen en voorschriften om een punthoofd bij te krijgen.
.
Antwerpen betaalt voor zijn eigen waanzin
.
Tot slot zijn wij als verbaasde, beschaamde en vooral onkundige toeschouwers van oordeel dat in deze belabberde financiële tijden, waar zelfs ministers van financiën de tel bij kwijtraken, de Vlaamse gemeenschap niet langer moet opdraaien voor de dwaze kosten en verdere studies die zullen verricht worden. Laat de knoeiers van de stad Antwerpen zélf betalen voor de waanzin die zij veroozaken : een brug der zuchten of tunnels voor pummels. Het is genoeg geweest.
.
Ray
De visie van Carl Devos op de sp-a
5 reacties op dit bericht
schijn bedriegt
Als men de actuele situatie analyseert en rekening houdt met de ontgenese en geschiedenis van de politieke partijen en de ontologie van het gedachtegoed onze samenleving, volk, beschaving of cultuur komt men tot een totààl andere synthese en conclusie. Ik schrijf dit niet om moeilijk te doen, maar omdat het zo is.
Hiervan zijn massa's voorbeelden te over en het ontbreekt me aan tijd om ze hier uiteen te zetten of neer te schrijven. In dit verband prijs ik als agnosticus en vrijdenker dan maar het boek "Vlaanderen sterft" van de confessioneel zeer christelijke Gerard de Beuckelaer aan. (inkijkexemplaar zie op www.aristosbv.com)
Met wat accentverschuivingen en uitbreidingen ben ik het volkomen eens met de door deze techneut geformuleerde analyse en de er aan gekoppelde uiterst waardevolle voorstellen. Aan die laatste zou ik er nog enkele willen toevoegen. Wie weet doe ik dat hier eens. Ik vermoed zelfs dat De Beuckelaer het hierover ok met mij roerend eens zal zijn.
Om kort te gaan Carl Devos sucks en zijn uitleg is (op zijn minst) hoogst merkwaardig ! Vwala.
Ik geef niet op, Cyrano
Ik ben het slechts gedeeltelijk eens met u, beste Cyrano. U legt zich te gemakkelijk neer bij de ontwikkelingen maar dat is uw goed recht.
Laten we even democratie en politieke partij-inspraak of politiek partijprogramma-vorming scheiden.
Ik heb nog de tijd meegemaakt dat er in plaatselijke afdelingen door de partijleden die dat wensten, druk gedebatteerd werd over congresteksten en amendementen. Op de congressen zelf (meestal 2 dagen) werden de weerhouden amendementen opnieuw druk bediscuteerd en soms tegen de zin van het partij- of congresbestuur aangenomen. Hetzelfde met de lijstvormingen : het waren niet steeds de kandidaten die de leiding vooropstelde die verkiesbaar waren. Langzaamaan is dit echter allemaal verdwenen en verstevigden de partijbesturen hun machtspositie. Tenslotte zijn zij aan geen enkele wet gebonden dan diegene die zijzelf opstellen.
De meeste partijen hebben zich intussen omgevormd tot werkgevers en elitaire studiediensten al dan niet verbonden met reclamebureaus en spindoctors en het partijlidmaatschap beperkt zich tot een aantal symbolische verrichtingen, aanhankelijkheid, sentimentaliteit, noodzaak, enz.
Het is aan de leden en de partijen om te oordelen of zij tevreden zijn met deze gang van zaken.
Partijen verstrekken incentives, er bestaat een nadrukkelijke niet gecontroleerde hiërarchie en de beslissingen worden genomen door een zeer beperkte groep. Volksvertegenwoordigers zijn partijvertegenwoordigers en hun persoonlijke inbreng beperkt zich meestal tot het al dan niet welsprekend beschimpen van tegenstanders en het opdienen van teksten die door de studiediensten voorgekauwd zijn.
Dat is in vele woorden uitgelegd, wat Luc Devos bedoelt met "de ledeninspraak is niet meer wat zij was en dat moeten we dan maar eerlijk toegeven".
De analyse is juist maar ik zal er mij nooit bij neerleggen. Daarom dat ik ook geen enkele partijfunctie bekleed. De volgende stap lijkt mij evident (die trouwens al volop toegepast wordt, kijk naar de constructie van de EU en de besluitvorming) : " Laten we de democratie maar voor wat ze is, het gaat zo ook."
Het is een rijkdom van onze beschaving dat er zovele individuele meningen bestaan en het probleem van de traditionele 19de eeuwse partijen is dat zij deze niet kunnen kanaliseren, noch beheersen binnen hun beperkte ideologische visie. Vandaar het vele bochtenwerk : links handelt als rechts en rechts flirt met linkse standpunten. Het centrum is de grote verzamelplaats van de heilige nietszeggende middelmaat.
Als democratie nu omschreven wordt als een luxe, dan is dit een reden te meer om er te blijven voor vechten.
cyrano
Rode zwanenzang.
De noodkreet lezende van huis politicoloog van de OOOO en vaste waarde
als onderbreker in Villa politica wanneer rechts aan het woord is,kan men er niet omheen dat het crisis is in de linkse kerk.
Carl Devos (heeft zijn naam niet gestolen!) heeft al langer dan vandaag in de mot dat het gestaag bergaf gaat met het rode gedachtengoed.
De rode fanfare,die in betere tijden marsmuziek speelde en rondliepen met rode vaandels en vlaggen hebben echter hun repertoire moeten aanpassen.
De marsmuziek is een treurlied geworden en vlaggen en wimpels zijn ingeruild voor een rode snotvod om de hals of een minuscuul rood roosje in het knoopsgat.Het socialisme voor de "weirkmensch" hebben ze overboord gegooid.Werkbroek en vest zijn ingeruild voor streepjespak of modieuze
kleedjes van bekende (dure) merken,de geur van euro bankbriefjes is aangenamer dan ardeiderszweet.De ganse linkse kliek heeft zijn roots verraden en is overgestapt naar de postjes en poenpakkers generatie.
Hun woorden èn daden werden/worden door de achterban niet meer
verteerd en zijn/waren de oorzaak van hun achteruitgang.Om het tij nog te kunnen keren en kiezers te lokken werden de poorten van de hel geopend en liet men duivelszonen en dochters binnen.Maar ook deze demonentruk
is hen slecht aan het bekomen.Nog meer socialisten van de oude stempel
verlaten de rode stallingen en zoeken hun heil elders omdat ze het bedrog van hun eens zo geliefde partij meer dan beu zijn.
Hun grootste geluk tot vandaag bestaat erin dat ze in het verleden op elk cruciaal postje hun mannetje/vrouwtje hebben kunnen posteren en dat ze er nog steeds in slagen hun rode stempel te drukken ondanks hun gestage
terugval.Hun enige optie om boven water te dobberen is te blijven "ezelen"
tegen alle logica in.Hun multicul waanzin,onzinnige eisen in deze tijden en hun voortdurend "gekontdraai' zal hun verdere afkalving nog beter in de hand werken.Ook hun Waalse partijgenoten hebben door hun walgelijke
vertoning van corruptie en bedrog bijgedragen tot het verval van de SP.a
Uiteindelijk kunnen we deze gang van zaken enkel maar toejuichen en hopen dat de sossen op de ingeslagen weg verder gaan en zichzelf in de vernieling rijden.In feite nog een véél te lichte straf voor al de ellende en rotzooi die ze de laatste jaren veroorzaakt hebben.
mvg
Visa