Nederlandse vertaling : onderaan het artikel
Doames en Ière, Mànne en Vraawe van 'tstàt, Sinjoren,
Morrege ist zovàr, dan goadet meuge zegge : joa of neje.
Joa, asge wilt over ne viaduc raaie asg'ongder den tunnél van lingkeroever komt, of Neje asg'ongder dien tunnèl wilt blaaive raaie tot ieverans veurbaai Marksoem.
'Tis den triomf van de demokrasie, roepe mengse die ik nooit ep geoort, as de gruutste partaai van 'tstàt inden taaid in denoek van 'tstàtuis wier gesjot. Da was pertang oek demokrasie.
Dàs na bekanst veftieng joar dasse bezig zèn mé plànne veur de rink te sluite. Vijftieng joar noadat den apsjaar, goeverneur Paulus, die van zen aaige docht dattem de knapste was, een plan at loat tiekene. Dan ist joare noppes gebleve en dan kwam den BAM. De miserie begost, oemda die gaste dochte das zun unnen aaigen boas woare ; in 't Vloms Parlement wouwen ze zelfs ni klàppe tege de polletiekers as die iets vroege. De veurzitter van den BAM da was nen boer, en die zee in 't Parlemengt tege die ander gàste van den buiten : "Ekken moet ekik niks zaggen tegen uldere". Da was nen boer met de strèke van ienen vàn 'tstàt, want a wàs neur ier veruist mé zennen tracteur en zen familie en a at direct oek nen dikke nek gekocht.
De Limburgsen tuinkabouter Peutermans, die et bekan even oeg in zennen bol ee gelak zennen boas, Bart Dentjever, moest elke kier e pilleke veur zen àrt pàkke ast BAM vergoadering was.
De Janssens die ging doar ni neurtoe, neur die vergoadinge : "Ik regel da wel op mijn ientje" zeet'em. A regelde a just niks. Al die groeite partaaien adde un mannekes in de road van bestuur van den BAM, behalve die van 'tbelang en iedereen zweeg en vulde zen zakskes.
.
En dan was er nog die Slange, de grelligste mengs die ge e kungt veurstelle. Die is zo antipathiek, da zen aaige kingdere heum nog nooit hemme meuge zieng. Moeder Slang zeetal twintig joar : "de Pappa is op reis". De papa zeurgde zogezee veur de kommunikaasie van den BAM en da bestoeng veural uit vroage : "Stort nog ies e koppel miljoen op men rekening" en dien boer van derstraks die ni wou klappe in 't parlemengt, die dee da, want da was oek moar ne partaaimengs.
Asser niemand ni mier oanuit kon, moest het vollek geroadpleegt weure :"Arré, doeget na zelf moar", riep de Janssens die et idool is van alle lingkse waaive van 'tstàt die baai unne vengt ni gere kleerkomme.
En nà zenner ongelooflek veul mengse in tstàt die un aaige loate oepdraaien en dengke dat as zun Joa of Neje stemme, dasse gelaaik goan kraaige. Volgens de Frut, die moeite doeng oem neutroal te schaaine, moar natuurlak de Janssens deur dik en dun steune, zouwe der 70% van de Sinjoren kome stemme. Das veul en das iel arreg veur al die mengse. Want een mierderat joa, kan neje weure, en een mierderat neje, kan joa weure.
De polletiekers zén na vèftien joar ruze moake ongderien, over een dink akkoort : wa da den uitslag oek is, ze aawe der gien rekening mee.
Traawes as er e referengdom ingericht weurt, oemda de polletiek ni kan beslisse, dan mutte de polletiekers unne groeite smoel aawe. Z'emme un kans ge-at en unnen taaid is veurbaai. Na ist oan 't vollek, oek as 't niks uitoalt.
Der is veur maai gien sproake van Triomf van de demokrasie. Over 'tprobleem van de Oeisterwielverbingding kan ekik ni oordele : ik zen ni bevoegt en ik verwacht dat de mengse die verkoze zén deur ongs ollemoal competente bedraaive inschoakele en betoale met ongs gelt om snel en correct Antwaarpe én Vloandere uit de verkeersellende te verlosse. Smèt desnoets een paor kloeitzakke van den BAM buite (die Vinck me zenne smikkel gelak een elfurenlaaik) maar doe voert mè de goei dinge die er zaain.
En 'tleste da'k wil zegge :
.
"Ik kraaig joeksel van de polletiekers oep 'tstàtuis. Moar Antwààrrepe is nog altaait maain stàt, elke kier as ek oep de Gruungpleuts naar ongzen toren knipoeg, of oan 'tStien 'tscheld zieng veurbaaistrome, dan zou'k soms bleite oemdak men stat zoe gère zieng en oemdat er zoveul kloeitzakke den boel verzieke."
.
Doe na olemoal wat daggeni loate kunt en wat daggedengkt da goe is veur tstàt. Da doengkik oek.
.
Ree
Dames en Heren, Mannen en Vrouwen van de stad Antwerpen, Sinjoren,
Morgen is het zover, dan gaan jullie het mogen zeggen : ja of neen.
Ja, als jullie over een viaduct willen rijden als je onder een tunnel van linkeroever komt of Neen, als je onder die tunnel wil blijven rijden tot ergens voorbij Merksem.
"Dit is de triomf van de democratie" roepen mensen, die ik nooit heb gehoord toen indertijd de grootste partij van de stad tot in de hoek van het stadhuis werd gestampt. Dat was nochtans ook democratie.
Het is bijna vijftien jaar dat men bezig is met plannen over het sluiten van de ring. Vijftien jaar nadat de oorwurm, gouverneur Paulus, die van zichzelf dacht dat hij de knapste was, een plan had laten tekenen. Dan is er jaren niets geweest en toen kwam de BAM. De miserie begon, omdat die kerels dachten dat zij hun eigen baas waren ; in het Vlaams Parlement wilden zij zelfs niet praten of antwoorden op vragen die de politici hen stelden. De voorzitter van BAM was iemand van buiten Antwerpen en die sprak tegen de verkozenen, die ook niet uit Antwerpen kwamen : "Ik moet tegen jullie niets zeggen". Hij was een man die de gewoontes van iemand uit Antwerpen had overgenomen, want hij was naar die stad verhuisd met zijn tractor en zijn familie en hij had zich een dikke nek aangeschaft.
De Limburgse tuinkabouter Peumans, die bijna evenveel pretentie heeft dan zijn partijvoorzitter, Bart Dewever, moest voor elke BAM-vergadering een pilletje voor het hart innemen.
Janssens liet zich niet zien op die vergaderingen : "Ik regel dat wel op mijn eentje" zei hij. Hij regelde juist niets. Al de grote partijen hadden hun mannetje in de raad van bestuur van BAM (behalve die van het Belang) en iedereen zweeg en vulde de eigen zakken.
En dan was er nog die Slangen, de afgrijselijkste mens die je je kan voorstellen. Die man is zo antipathiek, dat zijn eigen kinderen hem nog nooit hebben mogen zien. Moeder Slang zegt al twintig jaar : "Papa is op reis". Papa zorgde zogegezd voor de communicatie van BAM en dat bestond vooral uit de vraag : "Stort nog even enkele miljoenen op mijn rekening". En de man van buiten Antwerpen van daarstraks, die niet wou praten in het Parlement, deed wat hem gevraagd werd, hij was tenslotte ook maar een partijman.
Toen niemand meer in staat bleek de zaak te ontrafelen, moest het volk geraadpleegd worden : "Doe het nu zelf maar", riep Janssens, die het idool is van vele linkse dames uit de stad die orgasme-moeilijkheden ervaren bij hun partner.
En nu zijn er onvoorstelbaar veel mensen in deze stad die zich laten opdraaien en denken dat zij met hun Ja of Neen ern beslissing gaan afdwingen. Volgens de Gazet van Antwerpen, die moeite doet om neutraal te blijven maar natuurlijk de kaart van Janssens trekt, zou zowat 70% van de bevolking komen stemmen. Dat is veel en dat is erg voor al die mensen. Want een meerderheid "Ja's "kan neen worden en een meerderheid "Neens" kan ja worden.
Na vijftien jaar onderling ruziemaken gaan de poltici over een zaak akkoord : wat de uitslag ook weze, ze zullen er geen rekening mee houden.
Trouwens als er een referendum ingericht wordt, omdat de politiek niet kan beslissen, dan moeten de politici hun grote muil houden. Zij hebben hun kansen gehad en hun tijd is om. Nu is het aan het volk, ook als dit niets uithaalt.
Er is voor mij geen sprake van een triomf van de democratie. Ik kan niet oordelen over de Oosterweelverbinding : ik ben niet bevoegd en ik verwacht dat de mensen die verkozen zijn door ons allen, competente bedrijven inschakelen en betalen met onze centen om snel en correct Antwerpen én Vlaanderen uit de verkeersellende te verlossen. Zet desnoods enkele minkukels van BAM overboord (die Karel Vinck met zijn uiterlijk van een aflijvige die een kerkdienst krijgt om 11 uur) maar doe voort met de goede dingen die aanwezig zijn.
En het laatste wat ik wil zeggen :
"De politici op het stadhuis bezorgen mij jeuk. Maar Antwerpen is nog altijd mijn stad ; telkens ik op de Groenplaats knipoog tegen onze toren of aan het Steen de Schelde zie voorbijstromen, dan zou ik soms wenen omdat ik zoveel van mijn stad houd en omdat er zoveel minkukels de boel verzieken".
Doe nu allen wat je niet laten kan en wat je denkt goed te zijn voor onze stad. Dat doe ik ook.
Ray
6 reacties op dit bericht
Een hele geruststelling
Referendum Oosterweel geldig
Want Bart De Tjever (N-VA) bracht zijn dochter mee.(bron hln)
Als...
Als JA uit de bus komt dan blijft het JA.
Zo werkt de 'B' politiek nu eenmaal.
"""PROFITARIAAT IN KWADRAAT"""
Als straks zich de moslims ermee gaan bemoeien, wat er sowieso zal gebeuren als wij niet snel een definitief einde maken aan die misdadige import, dan zal die brug niet de Oosterweel gaan heten maar 'de weg naar allah' of iets anders in die zin van waanzin.
En vanRAMPuy, de reetlikker, is van mening dat hij goed bezig is!!!!
Ja, hij is zéér goed bezig met Vlaanderen volledig de nek om te draaien en het leeg te roven om de nutteloze/waardeloze instellingen incl. personen aan de vreet te houden.
Peeters, het is nu 11:59:59u, u hebt nog één sec om het roer héél snel om te gooien wilt u voorkomen dat er straks een revolutie ontstaat want wij Vlamingen blijven dat huidig misdadig wanbeleid niet eeuwig slikken, de beker is méér dan vol, hij loopt zelfs al over.
het volgende referendum ????
moeten we dan geen investeringen meer doen ? dàt is de kapitale vraag waarop een referendum met de vraag " moeten we ja of nee de islamisering een halt toeroepen", een antwoord moet geven.
kiest men voor "ja" dan is het nogal evident dat men begint met het "pamperen" te stoppen .
dat men zéér zorgvuldig de asielaanvragen screent en snel behandelt.
dat men de illegalen opspoort en naar huis stuurt ipv te regulariseren.
dat houdt vanzelfsprekend in dat men deze laatste regularisatie-ronde nietig verklaart en totaal herziet .
dat men ipv gevangenissen te huren in nederland, de kriminelen met dubbel paspoort uitwijst ! die kosten ons nota bene, 1.200.000 bef per jaar en per krapuul ! (1,5 miljard per jaar voor 500 krimi's) dan pas kan men een begin maken van herstel van dit kl.land.
de transferts naar de kwalen is een appart verhaal.
zegt men "neen" tegen het referendum:
tja dan doen we maar rustig verder tot de ganse boel in handen is van de moslims en laat ze dan maar zelf wat dan ook bouwen! ik zal zeker niet terugkeren om te zien wat hiervan de gevolgen zijn.
dat is de erfenis die het soort van rAmpuy aan onze kinderen en kleinkinderen zullen nalaten en waarvoor ik allerminst wil verantwoordelijk worden gesteld .
wedden dat er geen referendum meer komt voor dergelijk belangrijke zaken. dan zit men er ook niet meer mee verveeld . dan hoeft men er ook geen rekening meer mee te houden. dan kunnen ze de koppen in het zand blijven steken !
Het gaat al lang niet meer over een brug of tunnel
maar om gunstige uitgangsposities voor de volgende verkiezingen! Nu gooien ze het onvolmaakte kind dat ze zelf gebaard hebben in de kloof, zoals vroeger in het Griekse Sparta!
De politiekers van de verschillende partijen die toen in de Vlaamse regering de BAM hebben opgericht en haar de opdracht hebben gegeven tot het vinden van een oplossing voor het Antwerps mobiliteitsprobleem zijn wàt blij dat nu alle pijlen worden afgeschoten op de BAM... Dan blijven zij lekker buiten schot!
Dochter lief
Zielenroerselen van een papa.
Ik maak me zorgen over de democratie. Mijn kinderen, goed onderwezen in onze manier van leven komen met vragen, nu we onze stem direct kunnen uiten over een welbepaald probleem die ons aanbelangt, prachtig toch papa, hier heb je je summum van de democratie.
Waarom vragen ze onze mening zeg ik dan, zijn onze bestuurders niet meer in staat om zelfstandig een oordeel te vellen over een welbepaalde materie, eerder hebben ze onze mening niet gevraagd toen ze maatregelen troffen waar velen van ons niet akkoord over waren.
We hebben ze toch verkozen om oordeelkundig te beslissen.
Dan tracht ik mijn lieveling bij te brengen dat ze onze mening vragen enkel nadat ze de boel hebben laten verzieken met leugens, bedrog en rookgordijnen. En dan pas maak ik mij zorgen over de democratie. Nu mogen plots politiek ongeïnteresseerde, slecht geïnformeerde goedmenschen beslissen over miljardennota’s.
Want kijk schat zeg ik dan, waarom vraagt men ons niet vaker naar onze mening buiten de verkiezingen als het over andere materies gaat die ook veel geld kosten.
Moet zoals bij de lange wapper eerst een deel ademlozen opstaan als het veel te laat is, of zal men ons in het vervolg eerder informeren over de impact van getroffen maatregelen die ons fortuinen kost, waar niemand van onze bestuurders op wil aangewezen worden.
Wordt het dan niet dringend tijd dat we bevraagd worden over een andere kopzorg die onze toekomst bepaalt en waarvan het begint te dagen dat de investeringen nooit zullen gerecupereerd worden, laat staan nuttig zijn voor onze toekomst.
Onze bestuurders hebben ons niets gevraagd toen ze in betere tijden beslisten voor een plan die onze trots, onze bankrekening, onze gezondheid, onze veiligheid en ons wooncomfort aanging.
Zullen ze ons weer voor een voldongen feit plaatsen en onze mening vragen als PLOTS een welbepaalde slinks geïmporteerde bevolkingsgroep een ander rechtsstelsel zal eisen waardoor juist mijn dochters de grote verliezers zullen zijn.
Vijftien jaar hebben onze verkozen machthebbers een miljoenenkwestie slinks binnenkamers bedisseld, de impact verzwijgend voor het domme plebs en waarvoor ze nu onze mening vragen. Gaan we nu de zelfde weg op met die voorhistorische bevolkingsgroep, die meer dan dertig jaar achterbaks toegelaten is in onze beschaving en dagelijks in het nieuws komt met eisen die ons al meer gekost hebben dan een toekomst gerichte investering.
Want zoals de lange wapper komen ook de moslims dagelijks op het nieuws, is het al zo ver denk ik dan, nu al gaan we investeringen aan voor dat zootje die onze bestuurders volgens hun mening belangrijk vinden voor onze toekomst, nu al wordt verzwegen dat de kosten nooit de investeringen zullen rechtvaardigen.
Gezien de tijdsspanne die het geduurd heeft sinds de vorige volksraadpleging en nu, ben ik bang liefste schat, bang dat ze weerom onze mening zullen vragen als we geen kant meer opkunnen, want de volgende bevraging zal zijn of we akkoord gaan met de invoering van de sharia, en we zullen ook maar twee opties hebben, antwoord ja of neen.
En dan krijg ik de stuipen op het lijf als ik naar de argumenten luister van ondervraagde medeburgers over de lange wapper, pareltjes zoals ze is toch zo mooi, ze lijkt wel de golden gate, die hebben we echt nodig, we kunnen niet zonder.
Ook over deze flater zullen ze ons bevragen als weeral zij geen kant meer opkunnen, eerder dan nu onze mening te vragen, nu we nog echt een keuze hebben.
Waar maak jij je toch altijd zorgen over papa.
Eu ja, waarom, we worden toch al geïnformeerd lieve schat luister maar naar die bruggenbouwer.
Allen opstaan, de eerste president van europa richt zich tot u
Of luister naar zijn elitetroepen;
http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843&hl=en#
http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843&hl=en#docid=4374340018714660026
voor wie