Den bond is den baas.

Dat de syndicaten in feite het schandlandje land B leiden, is al jaren geweten. Overal waar zich een greintje macht concentreert, zitten de traditionele drie partijpolitieke vakbonden op vinkenslag, zoals kraaien op het galgenveld. Het syndicaat is Big Brother, regisseur, scriptschrijver en producent. Ze bespioneren iedereen en houden mekaar in het oog.
Dat het schandland momenteel door een slijkperiode gaat, noopt de bondsbonzen tot publieke stellingnames : de ratten komen uit de riool als er te veel neerslag valt. Na stiekem de organisatie van het Pro Belgica gebeuren op zich genomen te hebben, kwam vandaag een van de alleenheersers op de regimezender 0000 verkondigen, dat de drie traditionele partijen samen een regering moeten vormen. De angst voor de splitsing van het land is groot : in Vlaanderen zullen de bonden een toontje lager moeten zingen en zich te houden hebben aan hun opdracht. Punt. En dat zijn ze niet gewend : zoals in Wallonië zetten zij graag het volledige werknemers- en ambtenarenpotentieel naar hun hand om de maatschappij te dirigeren.
Een driepartijenregering is dé oplossing voor het behoud van de macht en de bestaande structuren. De bonden hebben hier niets mee te maken maar de politiek heeft hand in hand met hen generaties werkenden en kiezers onder de duim gehouden. Het overleg arbeid-kapitaal is een uitdaging en een van de redenen van onze behoorlijke sociale welvaart. In het zieke schandland B heeft dank zij het stalinistische Wallonië de vakbond een vinger in de pap zoals alleen in linke dictaturen.
Voor de onbekwame journalisten van de 0000 is een stelling van het syndicaat natuurlijk een stem uit de hemel, die met de kijkers dient gedeeld te worden. Hun eigen organisatie steunt compleet op syndicale overheersing. Vandaar de aanwezigheid op het scherm van Jan Renders, een trieste verschijning, een grote dictator.
Dat de syndicaten, die zwaar betaald worden door de regering om bepaalde taken te vervullen (betaling werklozen) zich veroorloven mensen van het VB uit te sluiten, is een regelrechte schande en bovendien compleet in overtreding met een Europese richtlijn. Hieronder nog een fraai staaltje van de grote democraten :
Sociale verkiezingen afgeschaft in Bouwsector
15.12.2007 16.39u - ‘Meld u aan als kandidaat voor de socialeverkiezingen, want elke werknemer kan deelnemen’, zo klinkt het dezer dagen op de VRT-radio in promotiespots. Onzin natuurlijk: SP.a, VLD en CD&V hebben het zo georganiseerd dat ACV, ABVV en ACLVB een monopolie hebben. Wie niet bij hen hoort, mag niet deelnemen.
Nog straffer gaat het eraan toe in de Bouwsector, waar vakbonden en werkgevers het op een akkoordje gooiden om helemaal geen sociale verkiezingen te houden, ook al is dat wettelijk verplicht. De vakbonden worden gekocht met miljoenen extra voor hun vakantiecentra. Marie-Rose Morel dient daartegen volgende week klacht in, omdat het wettige individuele recht van de bouwvakkers om hun afgevaardigden te kiezen hen wordt ontzegd.
In een krant reageert één van de werkgeversorganisaties vandaag ‘verbaasd’, want, zo klinkt het: ‘Meer dan 80% van de werknemers in de bouwsector komt nooit in de sociale zetel van het bedrijf. Leden die worden voorgedragen door de vakbonden zetelen gewoon rechtstreeks in de ondernemingsraden en comités voor Preventie en Veiligheid op het werk. Het individueel recht van de werknemer wordt dus niét geschonden.’
Hallo? Het eerste argument slaat nergens op, want bij sociale verkiezingen kan ook per brief gestemd worden; de bouwvakkers op de werkplek laten stemmen kan dus perfect. Maar de tweede bekentenis is kras: de vakbonden droppen dus gewoon zonder verkiezingen mensen in de ondernemingsraden… Het is alsof SP.a, VLD en CD&V rechtstreeks kandidaten in het parlement zouden zetten, zonder verkiezingen; uiteraard wordt daardoor het recht van de stemgerechtigden geschonden. Er wordt ook nog verklaard dat die toestand ‘ al bestaat sinds 1954’. Prima, hoog tijd om er een einde aan te maken dan.
Klein fotootje van Grote Dictator Renders.
Ray













5 reacties op dit bericht
Aan de haven van Gent,
Kennen ze ook geen sociale verkiezingen.
Daar is een delegé van het ABVV en een van het ACV, elk met een afgevaardigde voor hygiëne en veiligheid, die betaald worden door het patronaat om rond te rijden met een auto van de haven.
Ook deze mensen worden niet verkozen maar aangesteld door de vrijgestelde secretaris van de centrale haven en vervoer, dit tot ze in pensioen gaan.
Zonder partijkaart kan je geen aanvraag indienen om te werken aan de haven, want het is een van de twee vakbonden die je voordraagd bij de C.E.P.Gent. die je aanwerft en een loonboek geeft.Voor Antwerpen is dat de C.E.P.Antwerpen. Die waarschijnlijk ook nog steeds op de zelfde manier werkt.
Vakbonden en democratie
Het Journaal van 19 uur
Er werd een begin (5 seconden) getoond van het protest van VB tegen het monopolie van onze Oo zo geliefde vakbonden. Of het toeval was, of een ingreep van hoger hand (de vakbond) zullen wij waarschijnlijk nooit te weten komen. Onmiddellijk verdwenen de verdere beelden en presenteerde Jan Becaus; zonder ook maar één woord uitleg hierover te reppen; het verdere nieuws.
Zoals hun moto luidt, zwijg ze dood, misschien zal het VB alsdan verdwijnen als sneeuw voor de zon. (spijtig voor hen vriest het dat het kraakt)
Vakbond en democratie
Misschien ligt daar de eerste en enige oplossing om de alleenheerschappij van hun profitariaat te breken.
Vraag aan de partij(top) van het VB: Waarom wordt deze mogelijkheid niet verder uitgebouwd? Buiten de site van ons Roos wordt daar geen of maar zeer weinig ruchtbaarheid aan gegeven. Komaan mannen maak daar eens serieus werk van en met deze keer met de nodige Barnum reclame.
Ter herinnering ...
Geen uitzondering