Turkije : de imams willen vrij zijn


Hiermee wordt toch wel de EU-geschiktheid bewezen : het Presidium voor Godsdienstzaken, Diyanet, wil de boeien van de staat kwijt ! Voor westers-geörienteerde Turken is dit een horrorscenario …
Even een woordje uitleg: de Diyanet werd opgericht in 1924 na het afschaffen van het kalifaat. Als instituut valt het Presidium onder het ministerie van Algemene Zaken en, als zodanig, onder de Turkse eerste minister. De Diyanet wordt geleid door een algemeen directeur. Alle imams die via het directoraat worden opgeleid zijn overheidsdienaren. In het jaar 2007 stelde de Diyanet 84.195 mensen tewerk, onder wie 60.641 imams, die 79.096 moskeeën bedienden.
Volgens Die Welt dreigt daar nu verandering in te komen.
Er ligt bij de minister-president een wetsvoorstel van 29 bladzijden op tafel, waarbij de 110.000 imams meer geld, macht en invloed toebedeeld zouden krijgen. Ze willen politieke immuniteit en de directe verkiezing van een opperimam. Seculiere Turken houden hun hart vast. Het was juist het streven van Atatürk de inmenging van de islam aan banden te leggen, omdat hij hierin de bron van achterlijkheid zag. De huidige regeringspartij AKP (de partij van Erdogan) is ontstaan uit een fundamentalistische islamitische partij, die blijkbaar dit wetsvoorstel niet ongenegen is. Slechts de benoeming van de Diyanetchef zou nog onder de bevoegdheid van de staat vallen.
Twee belangrijke punten van het wetsvoorstel zouden wel goedgekeurd worden, nl. het vrije prediken en een beperkte immuniteit. Tot op heden krijgen alle imams een door de overheid centraal-gedirigeerde vrijdagpreek die ze moeten voorlezen. Het is een erfenis van Atatürk die wou verhinderen dat de imams de islam een eigen stem zouden geven i.p.v. de wil van de staat.
Lütfü Senocak, voorzitter van de imamvereniging Din-Bir-Sen, geeft meer uitleg: de imams zijn van mening dat ze niet de visie van de “echte” islam kunnen verkondigen, dat ze de gelovigen “niet de waarheid kunnen zeggen”. Daar moet verandering in komen: de imams zouden op donderdag zelf een preek moeten schrijven, die ze dan op vrijdag met de gelovigen kunnen delen. Dit zou het enthousiasme bevorderen en de gemeenschapsbanden aanhalen.
De beperkte immuniteit zou betekenen dat de imams gelijkgeschakeld zullen worden met de andere ambtenaren; m.a.w. dat een strafrechterlijke vervolging slechts mogelijk is met toestemming van hun chef. Voor de imams is dit de grote baas van Diyanet. De volgende vraag “wat de imams zouden kunnen mispeuteren dat een strafrechterlijke vervolging zou kunnen opleveren” wordt onwillig beantwoord: “wij hebben die immuniteit nodig voor ons werk met kinderen: om hen de regels en houdingsverplichtingen van de islam te leren.”
Er werden onder de regering Erdogan verschillende illegale koranscholen gelegaliseerd – niemand weet juist wat er daar juist aangeleerd wordt.
Turkse politici en de media hebben tot op heden zo goed als niet gereageerd op deze reformplannen. De grondwet moet eerst gewijzigd worden eer de Diyanetwet kan gestemd worden. De AKP werd immers al eens veroordeeld wegens „antiseculier gedrag“.
Kritische stemmen vrezen dat er een nieuwe golf van politieke inmenging door imams op komst is. De regering hoopt dat… het een verdere stap is naar de geloofsvrijheid …
Floriaan Terbeke
Bron: Die Welt





acdp.gif)




