President Dweil in de Frankfurter Allgemeine

Dit is een reportage van TV5, een Franstalige zender. U ziet een tot de islam bekeerde belg, die zoals vele bekeerlingen nog een stuk fanatieker is dan de echten en ook Philippe Moureaux, de burgemeester en Vlamingenhater komt in beeld. Genieten maar !

Onderstaand artikel is de eerste co-productie tussen de VRT en Angeltjes in de reeks : "Neutraliteit ? Aan ons gat !"

Onze reporter Fruti Ranckx tijdens een delicate oefening "evenwicht bewaren" in de Hongaarse poesta.

Vandaag trekken de Magyaren naar de stembus. Na 8 jaar ronduit schitterend bestuur door de socialistisch-communistische regering wordt gevreesd dat de burgers een andere koers willen varen.

Natuurlijk heeft ook Hongarije te lijden onder de economische crisis, net zoals alle landen uit de EU, waar Hongarije deel van uitmaakt sedert 2004.   Het Internationaal Monetair Fonds moest Budapest bijspringen met een lening van 25 miljard dollar, een te verwaarlozen detail.

Hongarije telt ongeveer evenveel inwoners dan ons eigen geliefde Vaderland België maar het is driemaal zo groot.

Het ziet er naar uit dat de ondankbare Hongaren zich hebben laten opjutten door de liberale oppositie van Fedesz die afstevent op een meerderheid   Een zeer trieste ontwikkeling als u ons vraagt, vooral na de 8 gelukkige jaren socialistisch-communistisch regime. De zon heeft vaker geschenen dan voorheen : dat is meer dan een symbool.

Veel erger is echter dat de vuile populisten en nationalisten van Jobbik eveneens vooruitgang zouden boeken.  Jobbik is een extreemrechtse, xenofobe, nationalistische, extreem-gevaarlijke, fascistische, racistische, populistische, nazistische partij vol vreemdelingenhaat, lafaarden zijn het, geweldenaars, graaiers, schuldhonden, bloedzuigers, smeerlappen, wringers, altijd maar op zoek naar de waarheid, concentratiekampbeulen, archi-slechte mensen, Tobbacks in het kwadraat.

Tot zover onze eerste co-productie in de reeks : "Neutraliteit ? Aan ons gat."  

Fruti Ranckx vanuit Budapest voor de VRT en de geweldige blog Angeltjes.

U kent Luc van Balberghe, de keizer van het Vlaamse internet met zijn onvolprezen Vrij van Zegel. Luc is gefascineerd door theater en hij heeft al ettelijke toneelstukken geschreven. Zijn personages vertellen en beelden uit hoe Luc tegen de wereld aankijkt. Als u graag zijn columns leest, zal u ademloos toekijken hoe hij zijn teksten tot leven laat komen in het theater. Aanbevolen !

Voorstelling van Tryskyl (Tejater 80, Edegem) op vrijdag 23/4 is uitverkocht ! Zater- 24 en zondag 25/4 zijn er nog enkele plaatsen. Maar... er komen verlengingen, o.a. op 30/4. Best direct reserveren: 03-457 81 47 (inspreken op antwoordapparaat, je wordt terug gebeld met bevestiging)

Momenteel is het echt hoogseizoen bij de plofmoslims.  Quasi dagelijks ontploft er een pakketje in Afghanistan, Pakistan of Irak.  In Bagdad werden door drie ontploffende Djihadaanhangers 50 mensen gedood en ongeveer 200 gekwetst.

Eentje koos de buurt van de Duitse diplomatie als laatste moment hier op aarde.  Dinsdag hebben zes moslims met zelfmoordintenties het hem nagedaan in Bagdad: hij nam 35 doden mee naar zijn hiernamaals en 140 mensen werden gekwetst.

godvoordommen

De vraag is nu: waarom zijn die allemaal opeens zo haastig?  Komt er in het paradijs een drooglegging van de 72 maagden per martelaar?  Probeert iedereen – snel-snel – een paar huri’s (maagden) mee te pikken? 

Mohammed zou best eens een woordje met zijn grote baas spreken om de bomfanatici economisch te helpen.  Zoals vroeger, toen het om de dagelijkse gebedsrituelen ging.  Toen kwam men, na een tussenkomst van Mozes, immers tot een vergelijk van 5 in plaats van de door Allah voorgeschreven 50 achterste-in-de-lucht-neus-op-het-tapijt-gedrukte oefeningen…

Als Allah nu eens de beloning voor het-in-de-lucht-jagen van ongelovigen op 7 maagden zou beperken (meer dan dit aantal kan een normale man – zelfs geen woestijnbewoner - per dag sowieso niet aan), dan zou het probleem van de bevoorrading opgelost zijn. 

De echte fanatiekelingen zouden dan hun geloof iets relaxter kunnen “beleven” en niemand kan dan nog beweren dat de islam niet gemoderniseerd kan worden.

Braboshfiles

Het is nog altijd eerder vaag welke beloning vrouwelijke zelfmoordenaars voor hun goede daad mogen verwachten.  Wel is het blijkbaar aanvaard dat het vrouwelijke wezens ook toegestaan is aan allahs’ weg (sura 9, vers 111) te timmeren door zichzelf in het paradijs en ongelovigen de dood in te jagen.    De schrijver van dit artikel beschikt noch uit de koran, noch uit een sura over een voorbeeld waarbij duidelijk blijkt dat vrouwen zich ook aktief mogen inzetten bij het voeren van de heilige oorlog.  Men zou zelfs kunnen concluderen dat allah, resp. zijn profeet, slechts mannen als martelaren voor ogen heeft gehad, wat moeilijk uit het aantal maagden af te leiden is (homosexualiteit is immers verboden).  Wat dat betreft is het verschijnen van vrouwen als zelfmoordterroristen een enorm grote  stap naar emancipatie. 

Het is nu aan hen, zoals Alice Schwarzer, om de hoofddoek niet meer als vlag van de islam te verdedigen.  De fundemantalisten zullen het nu moeten erkennen voor hetgeen het is, nl. de vlag van de vrouwelijke bevrijding.  Wij vrezen echter dat het tijdschrift “Emma” dit niet zal willen inzien.

De redactie van PI zal zich verder voor de vrijheid van 9-jarige meisjes inzetten die absoluut een hoofddoek willen dragen, een 60-jarige man willen trouwen of zich op een ontploffingswolkje willen begeven om in het hiernamaals te geraken.  Want wij verdedigen de geloofsvrijheid, kost wat kost!

Floriaan Terbeke

Bron: PI

Wordt u ook zo moe van al die ministers die op een barnumachtige manier de pers optrommelen om hun plannen te ontvouwen.  Hilde Crevits, nog niet van de beroerdste, heeft een grote flair voor promotie en haar kabinet speelt daar gretig op in. Met afwisselend succes. Maar ze houden vol : na een flater, zoals het vullen van de putten op de gemeenschapswegen met een emmertje met asfalt en enkele werklieden die van put naar put wandelen, komt dan weer een groots opgezette campagne. De fietspaden in Vlaanderen. 100 miljoen euri per jaar. Van wanneer af ?  Dat wordt nooit erg duidelijk verteld. Maar zonder besef van de domheid die men vertelt, wordt ons trots verkondigd, dat voor de eerste keer alle diensten samenwerken om de fietspadenmiserie aan te pakken. Voor de eerste keer wordt er samengewerkt ... voorheen werkte eenieder op eigen gezag. En hoelang denkt de minister dat het gaat duren, vooraleer de door haar opgelegde samenwerking zal ontaarden in tegenwringerijen en bevoegdheidsdiscussies ?  Je moet ze kennen, die kerels en meiden van de openbare diensten.

De fietsersbond kan moeilijk anders dan beleefd bedanken maar voegt er, geleerd door vroegere ervaringen, eerlijkheidshalve aan toe : "Wij wachten af. Aan dit tempo zal tegen 2040 het plan uitgevoerd zijn". 

Wij worden moe van al die politici, die telkens zij (of hun medewerkers) iets bedacht hebben, dit met veel tromgeroffel aan te kondigen. Wij zijn nauwelijks geïntresseerd in de fantasieën en bedoelingen van politici, hun geloofwaardigheid zit onder nul. Dat ligt niet aan onze kritische geest, kinderen, maar aan jullie spelletjes, jullie leugentjes, jullie onkunde en de reputatie van jullie voorgangers.

Er valt trouwens in dit failliete land weinig nieuws aan te kondigen : op het bestaande beleid moet overal bespaard worden en voor nieuwe initiatieven is geen geld. Eigenlijk zou deze regering net zo goed in een verlengde winterslaap kunnen blijven.  We zijn indulgent : ze mogen nog even ontwaken voor hun budgetcontrole. Het gloriemoment van Muyters, dat maken we graag mee. Het is te hopen dat hij hetzelf mag uitleggen voor de media maar we vrezen dat de TV-flamingant zijn minister uit beeld zal duwen. Zoals bij andere gelegenheden.

Ray

Hiermee wordt toch wel de EU-geschiktheid bewezen :  het Presidium voor Godsdienstzaken, Diyanet, wil de boeien van de staat kwijt !  Voor westers-geörienteerde Turken is dit een horrorscenario  …

Even een woordje uitleg: de Diyanet werd opgericht in 1924 na het afschaffen van het kalifaat.  Als instituut valt het Presidium onder het ministerie van Algemene Zaken en, als zodanig, onder de Turkse eerste minister.  De Diyanet wordt geleid door een algemeen directeur. Alle imams die via het directoraat worden opgeleid zijn overheidsdienaren.  In het jaar 2007 stelde de Diyanet 84.195 mensen tewerk, onder wie 60.641 imams, die 79.096 moskeeën bedienden.

Volgens Die Welt dreigt daar nu verandering in te komen.  

Er ligt bij de minister-president een wetsvoorstel van 29 bladzijden op tafel, waarbij de 110.000 imams meer geld, macht en invloed toebedeeld zouden krijgen.  Ze willen politieke immuniteit en de directe verkiezing van een opperimam.  Seculiere Turken houden hun hart vast.  Het was juist het streven van Atatürk de inmenging van de islam aan banden te leggen, omdat hij hierin de bron van achterlijkheid zag.  De huidige regeringspartij AKP (de partij van Erdogan) is ontstaan uit een fundamentalistische islamitische partij, die blijkbaar dit wetsvoorstel niet ongenegen is.  Slechts de benoeming van de Diyanetchef zou nog onder de bevoegdheid van de staat vallen.  

Twee belangrijke punten van het wetsvoorstel zouden wel goedgekeurd worden, nl. het vrije prediken en een beperkte immuniteit.  Tot op heden krijgen alle imams een door de overheid centraal-gedirigeerde vrijdagpreek die ze moeten voorlezen.  Het is een erfenis van Atatürk die wou verhinderen dat de imams de islam een eigen stem zouden geven i.p.v. de wil van de staat. 

Lütfü Senocak, voorzitter van de imamvereniging Din-Bir-Sen, geeft meer uitleg: de imams zijn van mening dat ze niet de visie van de “echte” islam kunnen verkondigen, dat ze de gelovigen “niet de waarheid kunnen zeggen”.  Daar moet verandering in komen: de imams zouden op donderdag zelf een preek moeten schrijven, die ze dan op vrijdag met de gelovigen kunnen delen.  Dit zou het enthousiasme bevorderen en de gemeenschapsbanden aanhalen. 

De beperkte immuniteit zou betekenen dat de imams gelijkgeschakeld zullen worden met de andere ambtenaren; m.a.w. dat een strafrechterlijke vervolging slechts mogelijk is met toestemming van hun chef.  Voor de imams is dit de grote baas van Diyanet.  De volgende vraag “wat de imams zouden kunnen mispeuteren dat een strafrechterlijke vervolging zou kunnen opleveren” wordt onwillig beantwoord: “wij hebben die immuniteit nodig voor ons werk met kinderen: om hen de regels en houdingsverplichtingen van de islam te leren.” 

Er werden onder de regering Erdogan verschillende illegale koranscholen gelegaliseerd – niemand weet juist wat er daar juist aangeleerd wordt.  

Turkse politici en de media hebben tot op heden zo goed als niet gereageerd op deze reformplannen.  De grondwet moet eerst gewijzigd worden eer de Diyanetwet kan gestemd worden.  De AKP werd immers al eens veroordeeld wegens „antiseculier gedrag“. 

Kritische stemmen vrezen dat er een nieuwe golf van politieke inmenging door imams op komst is.  De regering hoopt dat… het een verdere stap is naar de geloofsvrijheid …

Floriaan Terbeke

Bron: Die Welt

Diegenen die zich omwille van hun religieuze overtuiging op het eerste zicht niet kunnen vinden in mijn definitie kunnen gerust gesteld worden. Nergens schreef ik een poging tot verklaring over het ontstaan of -als men dit verkiest- over de schepping van de koolstofchemie. Ieders intelligente religieuze overtuiging blijft dus als een paal boven water staan. Deze van de Mohammedanen daarentegen ...

Ik ben een organisch product van koolstof-chemie en dat is geen bewuste keuze.

Organismen zoals ik zijn noodzakelijkerwijze reproductief en planten zich voort tijdens hun levenscyclus anders zou mijn soort nooit bestaan hebben. Die kenmerkt zich door mobiliteit en hersenvolume. Daardoor is de mens tot meer in staat dan andere organismen zoals planten en dieren. Door training van de hersenen verwierf mijn soort een organische gegevensbank van genoteerde ervaringen waardoor ze uiteindelijk de kunst ontwikkelde om te communiceren en samen te werken teneinde uiteindelijk prestaties te neer te zetten die de kracht en dus het vermogen van het  individueel organisch product exponentieel liet stijgen.

Mijn soort ontwikkelde technieken om zich sneller te verplaatsen dan het geluid, krachten te ontwikkelen die deze van elk individu afzonderlijk vele miljarden keren overtreffen. Dit alles was slechts mogelijk omdat onze hersenen de verbale communicatie verder ontwikkelden tot de geschreven taal en de globale vindingen van denkprocessen vastlegden en steeds intensiever uitwisselden op steeds grotere en krachtiger dragers. Van de stenen tafelen tot ganse bibliotheken vastgelegd op minuscule informatiedragers met steeds grotere capaciteit.

De formele logica die de realiteit beheerst is dualistisch. Zijn of niet zijn, waar of onwaar, wit of zwart sluiten elkaar uit. Uit de complexiteit van de naast elkaar bestaande realiteiten volgt de grijsheid der meeste dingen en de strijd om het eigen gelijk. Agressiviteit is dus vooral een product van een biologisch gestuurd denkproces dat intellectueel niet hoogstaand hoeft de zijn, maar desalniettemin een denkproces.

Het individuele denken ontleent zijn kracht aan de toepassing van de formele logica en de techniek van de vraagstelling. De denk-methode kan filosofisch zijn, staande voor de gecumuleerde wijsheid der vrienden, of modern wetenschappelijk en proefondervindelijk. Een van onze voorouders stelde zich op een bepaald ogenblik voor de allereerste keer een vraag. “Waarom?” of  “Hoe?”, wat allebei op hetzelfde neerkomt. De chronologie van oorzaak en gevolg was op een bepaald ogenblik in de geschiedenis zo vaak onbewust geregistreerd dat de eerste vraagstelling er wel moest komen. Het is onwaar dat alle mensen ooit tegelijk dezelfde ervaring bezaten. De ongelijkheid van begaafdheid is dan ook een onontkoombare organische realiteit.

Naarmate de mens zich meer en meer sociaal organiseerde ging hij steeds meer specifieke en uiteindelijk theoretische vragen stellen ,waaronder alle vraagstellingen waaruit ook hypothetische verklaringen voortvloeiden. De religies zijn dus hypotheses geformuleerd naar de oorsprong en de finaliteit van de soort toe. De mens weet zich graag verantwoord en nuttig. Spoedig werden deze theorieën herkend als sociale middelen om macht uit te oefenen. Vanaf dat ogenblik werd de religie of ontologische innerlijke overtuiging een "dienst". Theoretisch aan de Goden maar vooral aan de machthebbers onder de soortgenoten die de niet-machthebbers dwongen in het keurslijf van een enkele religieuze hypothese ten nadele van alle andere hypotheses. Zodra de mondelinge overleveringen werden verdrongen door geschriften ontwikkelde zich schijnbaar de noodzaak om de godsdiensten te toetsen aan de logica. Dit leidde onder andere tot uitgesproken monotheïsme dat door zijn eenvoud perfect beantwoordde aan de basis-dualiteit van de formele logica.

Vermits een bewijs van het bestaan van een God niet proefondervindelijk kan bewezen worden was dit samen met de samenvatting van de leer en overleveringen in religieuze geschriften een keerpunt in de geschiedenis van het denken. De filosofische werkhypothese van een enkele God die aan de oorsprong der dingen ligt en een verklaring biedt voor alles wat nadien kwam laat namelijk geen keuze. Men gelooft of men gelooft niet. Men is een ongelovige of men is het niet. Men is een ketter of men is het niet. Bij de strijd om het eigen gelijk voegde zich een ander soort agressiviteit die van het dogmatisch religieus gelijk van een groep die in totaliteit veel wijzer was geworden op niet-religieus gebied. Het vergt nauwelijks intellectuele inspanning om te beseffen dat de strijd om de heerschappij en dus welvaart en rijkdom ten nadele van de andere groepen, stammen en volkeren, motieven zocht en ook vond op religieuze gronden. Omdat deze gronden vanwege hun motief onwaar zijn konden ze alleen geloofd worden middels een fanatieke indoctrinatie. Hierdoor ontstonden generaties en groepen fanatici, al dan niet aangestuurd door sektarische technieken als de Assasijnen of al dan niet drijvend op de golven van massa-hysterie, bij voorbeeld geïnitieerd door de malleus maleficarum of "heksenhamer".

Tot haar grote schade en schande stelde West-Europa vast, dat de desastreuze gevolgen van het eigen religieus fanatisme onmogelijk blijvend konden behoren tot de finaliteit van de mensheid.
De theocratie werd als een onwerkzaam en destructief model herkend en erkend. De Verlichting bracht niet alleen meer licht in de geesten maar was tevens de aanzet tot een daadwerkelijke verlichting van de lichamelijke en psychische lasten die het leven van de mensen-soort voordien inhield. Deze positieve veranderingen gebeurden niet overal gelijktijdig noch in dezelfde mate, waardoor ongelijkheden ontstonden die op hun beurt aanleiding gaven tot gewapende conflicten die echter niet meer op religieuze doch op ideologische basis werden verantwoord.

Anno 2000 is de Islam wereldwijd de enige monotheïstische religie die theocratisch en derhalve staatkundig onverdraagzaam is. Binnen deze op theocratische leest georganiseerde staten blijven de schadelijke gevolgen niet uit. En deze geven op hun beurt aanleiding tot spanningen en interne problemen die niet als dusdanig erkend mogen of kunnen worden. Derhalve worden ze eerst geëxtrapoleerd en nadien in een eerste fase onbewust maar nadien bewust geëxporteerd om ze intern religieus-ideologisch te kunnen bedwingen.

Zo wordt de theocratische eigengereidheid fanatisme.  En agressie wordt gaandeweg beschouwd als een uiting van de 'survival of de fittest'. Bij gebrek aan voldoende weerwerk,  is deze religie in de theocratische maar tevens militair uitgeruste staten in een vicieuze cirkel van geïdealiseerde geweldpleging beland.

De plaatselijke echo's van deze haast ideologisch geworden instelling weerklinken hier in West-Europa steeds luider voor diegenen die ter goeder trouw de evolutie van onze soort volgen en zich niet wentelen in een soort relativisme dat wetenschappelijk hoogst onverantwoord begint te lijken. Deze waarheid ontkennen of de rollen argumentorisch omdraaien zoals de Franstaligen in dit land tegen een meerderheid van Vlamingen plegen te doen, kan uiteraard nooit soelaas brengen noch een begin van oplossing aanreiken. Steeds luider klinkt de vraag. Waarom?

Is het kwaadaardigheid of eenvoudig pure domheid zonder meer ? Aan U om het u zelf ook af te vragen.

Lucky9

Alessandro Ballan 
Tom Boonen 
Matti Breschel 
Fabian Cancellara 
Stijn Devolder 
Juan Antonio Flecha 
Leif Hoste 
Thor Hushovd 
Björn Leukemans 
Filippo Pozzato 
De Mannen van Vlaanderen Vlagt

Neem deel aan de poll in de linkerkolom en win alweer  een van onze fantastische prijzen, zoals een dagje uit met Martine Tanghe, een abonnement van 1 dag op een van onze Vlaamse kwaliteitskranten, aanwezigheid tijdens het 21 juli-defilé langsheen het parcours (met VB-paraplu met ingebouwde goedendag) en nog veel meer, zoals een zeldzaam goedkeurend knikje van onze Juffrouw Ellen.

"Op de rode staatszender komt op zaterdag het weekoverzicht van TV Brussel (zie hieronder herhaling). Bijna op het einde tonen ze jonge afghanen die in Brussel al 24 dagen in hongerstaking zijn omdat ze niet rap genoeg hier van onze OCMW e.a. kunnen profiteren. Ook hoor ik een wereldverbeteraar zeggen dat die mannen niet terugkunnen "omdat ze bij de Taliban zouden ingelijfd worden". Dat schijnt mij de reinste vorm van luisteraarsbedrog te zijn : er is toch ook nog een officieel Afghaans leger vermoed ik waar die jonge kerels heel goed dienst zouden kunnen doen. Onze eigen jongens worden in Afghanistan ingezet en moeten daar soms hun leven riskeren. Voor mij zien die afghaanse asielzoekers eruit als deserteurs, ik heb er geen andere naam voor."

NAW : bekend bij de redactie

 
http://www.tvbrussel.be/programmas/weekoverzicht/herbekijk

Geplukt bij Securitysite :

Ik heb het al vaak gezegd en ik blijf het herhalen.  Bij de eerste zonneschijn, sommige noemen het: "het botten van de bomen", zie je het gedrag van de mensen veranderen.  Het lijkt of sommigen onder ons ook op zonne-energie werken en bij de eerste zonnestralen plots moeilijk kunnen omgaan met de boost aan energie.  De mensen in ons vak worden deze tijd dus nogal eens geconfronteerd met zij die deze energie op een negatieve manier gebruiken.  Van de week stonden er plots 2 kleine negertjes, die ik zonder moeite in 1 van mijn botinnen zou kunnen stoppen, met gebalde vuist vlak voor mijn gezicht.  Collega's hebben een persoon moeten boeien, en een tweede man die zich met de zaak kwam bemoeien ook nog eens in de boeien moeten slaan.  De boeien waren toen op, van het tuig dat zich op hun beurt moest laten gelden was er nog een overschot.  In Mechelen is er een ware veldslag uitgevochten tussen tientallen jongeren, waarbij nadien 20 basballknuppels zijn gevonden plus een boel andere wapens.  De politie moest massaal ter plaatse komen en zette een helikopter in. (Door 'Somerse' druk zweeg de media uiteraard weer als vermoord).  Dit weekend massale knopkpartij in het sportpaleis waarbij verscheidene bewakingsagenten mee in de klappen deelden.  Dit om nog maar enkele voorbeeldjes te geven van hoe een bepaalde categorie blijkbaar uit hun winterslaap is gekomen en zich opmaken voor een hete zomer.

Helaas merken we dat het meestal dezelfde groepen zijn die blijkbaar overal het plezier of de rust van anderen moeten kunnen verzieken.  Ze weten vaak maar al te goed dat hun gedrag onbestraft blijft, dus wie of wat houdt hen dan tegen?  Een uitgaansverbod van een jaartje met regelmatige controle en een boete van 1000 euro + 6 maand verlenging per inbreuk zou al een stap in de goede richting zijn.  Dan zou het zowel voor ons als voor de rest van de burgers misschien wel eens een 'mooie zomer' kunnen worden.  Maar zolang onze politici met een blijvende zonneslag rondlopen van hun vele reisjes, zal dit wel een fata morgana blijven vrees ik.

Bij leven en welzijn.

http://www.securitysite.be/

Gemeenteraadslid Dirk Goemaere (PvdA) wil niet dat een politie-inspecteur en een preventieambtenaar hun medewerking verlenen aan een debat van Vlaams Belang. Hij schreef een brief aan burgemeester De Vilder (SP.A) met de vraag tussen te komen om de deelname van een politie-hoofdinspecteur en een preventie-ambtenaar aan een drugspreventienamiddag van Vlaams Belang te beletten.

Vlaams Belang kondigde voor zaterdag een drugpreventienamiddag. Sprekers zijn naast een directeur van een ontwenningskliniek en een ex-verslaafde ook een politie- en een drugpreventie-ambtenaar. Moderator met dienst is Bart Debie. Goemaere argumenteert in zijn brief dat het op zijn minst ongepast lijkt dat een partij als het Vlaams Belang in Zelzate wil doorbreken met de medewerking van functionarissen die betaald worden met gemeenschapsgeld. Bovendien vreest hij dat het drugpreventiebeleid, dat in de gemeente wordt gevoerd door ELZA in samenwerking met de politie, zijn geloofwaardigheid verliest wanneer het beeld ontstaat dat dit onder invloed komt een partij als Vlaams Belang.

Burgemeester De Vilder: ‘Ik heb de deelname van een politieman aan deze namiddag besproken met de zonechef. We kunnen niet verbieden dat een democratisch verkozen partij zo een initiatief neemt. Met de hoofdinspecteur is er de duidelijke afspraak gemaakt dat zodra de debatnamiddag een politieke inhoud krijgt hij café Beck's zal verlaten.'

@ Het Nieuwsblad

Jean-Luc Dehaene gaat ervan uit dat er een einde komt aan de communautaire crisis in ons land. "De communautaire problemen zijn er sinds het bestaan van België altijd al geweest. Om de tien jaar lopen die spanningen weer wat hoger op. Maar we raken er ook telkens weer uit." Dat verklaarde Dehaene in 'Europe Hebdo', op de Franse zender LCP.

Dehaene, die uitgenodigd was als Europees parlementslid, werd tijdens het interview geconfronteerd met "de spanningen tussen de gemeenschappen in België". Volgens de oud-premier is er niet onmiddellijk reden voor Europese paniek rond de Belgische communautaire problemen.

Voorts wilde Dehaene niet meer commentaar kwijt over zijn opdracht. "Ik tracht mijn missie met voorstellen voor een oplossing tot een goed einde te brengen en we zien dan nog wel."

@ Vandaag.be

We hebben het interview niet gehoord en hebben enkel dit stukje uit de pers.  Opmerkelijk is de uitlating van Dehaene, dat er geen reden is voor Europese paniek ... Waar is men op dat niveau mee bezig ?  Als het land B verder onregeerbaar blijkt (wat het nu al een aantal jaren is) en er kunnen geen verkiezingen georganiseerd worden, zal Europa dan ingrijpen ?  Komt Barroso en zijn potentaten zich hier moeien om de boel recht te houden ?  Zal de EU vlug-vlug richtlijnen uitvaardigen om het unitaire belgië te ondersteunen ?  Of liggen die richtlijnen nu al klaar ?  We moeten van niets opkijken. De democratie is een fictie.