De regimepers deelt rapporten uit

In Antwerpen is voorbije nacht een politievoertuig in brand gestoken door onbekenden, meldt de lokale politie.
 
Rond 3.15 uur kregen de hulpdiensten een melding over een brandend voertuig in de Paleisstraat. Eens ter plaatste stelden ze vast dat het om een politievoertuig type Volkswagen Golf ging. Vlakbij is er een wijkpost van de politie die 's nachts onbemand is. Het voertuig brandde volledig uit.
 
Naast het voertuig werden brandversnellende producten aangetroffen. De politie gaat dus uit van opzettelijke brandstichting. De politie leg je niet in de luren !Op basis van buurtgetuigenissen hopen de speurders de identiteit van de dader(s) te achterhalen. De wagen werd overgebracht naar het labo voor sporenonderzoek. Als dat met uw auto gebeurt, is de kans klein dat hij in het labo onderzocht wordt. Verschil moet er zijn.

.

Elke maand wat meer

335 miljard euri

.

Goud en diamante

Ongelukkig vir die Boerevolk, was die 2 republieke ryk aan grondstowwe, wat dit vir uitlanders, maar veral die Britte, erg aantreklik gemaak het.  Die wêreld het gegons toe ‘n reuse diamant in 1866 langs die Vaalrivier gevind is.  Van 1867 – 1871 is meerdere fondse gemaak toe vele diamante in Griekwaland-Wes, veral in die omgewing van die huidige stad – Kimberley – gevind is.  In 1871 het die Britte die gebied, wat deel van die Vrystaat was, by Kaapland ingelyf.  Sederdien is Griekwaland-Wes, wat Kimberley insluit, nie meer Vrystaatgebied nie, maar deel van Kaapland.  Kimberley is tans die hoofstad van die Provinsie Noord-Kaap.

Kimberley

In 1886 het nog ‘n slag die Boerevolk getref toe die wêreld se rykste goudneerslag op die Witwatersrand ontdek is.  Die reuse stad – Johannesburg – het op dié gebied ontstaan, en is waarskynlik vandag die jongste grootstad van die wêreld.  Daar woon sowat 2-miljoen mense in Johannesburg self, maar die Witwatersrandgebied, wat om Johannesburg ontstaan het, bestaan ook reeds uit meer as 2-miljoen mense.

Die minerale rykdomme van Suid-Afrika het die Britte geweldig gierig gemaak, en allerlei skelm planne is in Londen gesmee om die vryheidsliewende Boerevolk van alle rykdom te stroop.  Cecil John Rhodes, wat Eerste Minister van die Kaapkolonie was, het toe reeds vele aandele in die diamantreus – De Beers – gehad.  Kimberley het gou in ‘n  Engelse stad ontwikkel.  Rhodes se onderduimste planne het ook na Transvaal verskuif, en onrus is deur Rhodes onder die “uitlanders” in Transvaal aangevuur.  Die “uitlanders” het vinnig vermeerder, en hulle het begin om stemreg in die 2 Boererepublieke te eis (byna soos die Moslems in Wes-Europa vandag).  President Paul Kruger van die ZAR het verontwaardig uitgeroep:”Dit is nie stemreg wat julle soek nie, dis my land wat julle wil hê.  Julle wil my van my goud beroof!”.

.

Paul Krüger

Op 11 Oktober 1899 het die oorlog uitgebreek.  Die Boere het dit die Tweede Vryheidsoorlog genoem.  In Londen het dit as die Boer War, of South African War, bekend gestaan.  Sommige Suid-Afrikaners noem dit die Anglo-Boere-oorlog.

Die Britte in Londen was so selfversekerd, dat hulle voorspel het dat die oorlog “binne 14 dae” deur Brittanje gewen sou word.  Dit het hulle egter 32 maande gekos, en derduisende soldate het gesneuwel.  Op 31 Mei 1902 is die “Vrede van Vereeniging” onderteken.  ‘n Klein groepie van sowat 150 000 – 200 000 Boere, wat geen militêre opleiding gehad het nie, het die magtige Britse leër van 500 000 goed opgeleide soldate in byna elke skermutseling gewen.  Die Boere was by verreweg die beste vegters, maar nadat die Britte begin het om sy “verskroeide aarde”-beleid toe te pas, het dinge vir die Boerevolk begin skeef loop.  Alle plaaswonings is afgebrand, diere is vermink of gedood, weiding en ander gewasse is afgebrand, en vrouens en kinders (asook bejaardes en gestremdes) is na Britse konsentrasiekampe vervoer of sommer net aangejaag.

Peter

Morgen : Die Unie van Suid-Afrika

De gedragsregels opgelegd door de Koran hebben weinig gemeen met de morele en ethische gedragsregels van het Christendom. De morele code van de Christenen kwamen voort uit het volk zelf, overeenkomstig een overlevering van verhalen over wie de moslims de profeet Christus noemden.

Uiteindelijk bleek deze code zo sterk dat hij de al de voordien bestaande ethische codes overtrof en hen in de schaduw stelde. Dat is de reden waarom het Christendom uiteindelijk erkend werd als staatsgodsdienst, nauwelijks honderd jaar na gruwelijke vervolging van de zelfde Christenen met identiek de zelfde code.

Deze morele code naleven was blijkbaar voor de kerkelijke machthebbers in de loop der eeuwen nadien wat veel gevraagd. Maar kom, wie zonder fouten is werpe de eerste steen. Gebruik dat overigens bij de aanhangers van de woestijn-profeet heden ten dage nog altijd zeer in trek is. Op tot hun middel ingegraven overspelige vrouwen bij voorbeeld, of om de Israëlische politie te pesten, om maar enkele voorbeelden te geven. Super-uitzonderlijke camera die een opname ervan overleeft.

Uiteraard kwamen er splitsingen en confrontaties tussen de volgelingen van de nagedachtenis aan Christus, maar niet zo snel als bij de Mohammedanen. Bij deze laatsten ging het om de wereldlijke macht en niets anders. Nauwelijks was Mohammed gestorven of de strijd om de macht barstte al los onder zijn militaristische volgelingen. Omdat verdere splitsing auto-destructief zou werken, bleef het in hoofdzaak ook hier bij. Sjiieten en soennieten maken sindsdien de dienst uit, en afwijkende meningen worden gedecimeerd binnen maximum 200 jaar. En de zogenaamde strekkingen en stromingen hebben altijd de fiat of stilzwijgende goedkeuring van een van deze twee. Kwestie van er ook te hebben natuurlijk, strekkingen en stromingen. Kwestie van normaal te lijken als men vergeleken wordt met niet-islaamitische religies. Wat een tegenstelling tot de geplogenheden die blijken uit de geschiedenis van de Christelijke godsdiensten !

Men beweert soms dat islaam geen ideologie is omdat het de inrichting van de samenleving niet als zelfstandig doel ziet, maar zo gezegd voortvloeiend uit de plichten tegenover god. Kijkend naar de dagelijkse praktijk blijkt alleen al hieruit dat islaam een ideologie blijkt te zijn vermomd als geloof. In hoofdzaak ideologie en deels geloof dus, maar geen van beide helemaal. Het gebruik van een godsdienstige woordenschat zet de westerling uiteraard op het verkeerde been. En dat is ook de bedoeling zoals een oplichter altijd de aandacht tracht te vestigen op iets wat er niet toe doet, en vooral op iets wat hem niet kan ontmaskeren als oplichter.

Wereldwijd groeit de overtuiging dat de islaam wel degelijk een religieuze sekte is, die middels een theocratische ingeklede ideologie de macht beoogt en in de islaamitische staten met geweld en de ijzeren vuist handhaaft ten voordele van de machthebbers. Eerlijk gezegd kan ik persoonlijk het onderscheid tussen Allah  en de bloeddorstige Bâal uit het vroegere tweestromenland, of zelfs de god der Azteken, onmogelijk inzien. De ethische code van de islaam is daarvoor veel te zwak en ronduit achterlijk te noemen in vergelijking met de Christelijke die ruim een half millennium voordien ontstond. De christenen dwongen niemand, predikten geweldloosheid en geloofden in hoofdzaak in vrede. De militaristische misbruiken kwamen eeuwen nadien.

Niet zo bij de moslims. Hun orde-woord was nog tijdens het leven van Mohammed zelf een en al strijd, jihad. De vrede wordt pas bereikt als iedereen onderworpen zal zijn en ingevolge een militaristische actie moslim geworden is. De naam zegt het zelf islaam = onderwerping. Niet alleen taalkundig maar ook inhoudelijk. De mogelijkheid bestaat om zich te bekeren en dus onderwerpen zogezegd uit vrije wil. Maar laat ons duidelijk zijn: dat kan niet ! Behoudens voor idioten, hypocriete smeerlappen of de slachtoffers van hersenspoeling zoals bij alle sekten het geval is. Geloofsijver wordt voor een moslim in een westerse rechtsstaat daarmee noodgedwongen tot synoniem voor puur criminele energie. De islaam eist immers niet alleen uitsluiting, hij eist openlijk haat tegen niet-moslims, hun uitbuiting, onderwerping, het ophoesten van religieuze belasting of -wat toch meer is dan een slok op een verboden borrel-: hun doding ! Nutteloos te vermelden dat uittreding altijd een sociale en soms feitelijk een halszaak is.

Samenleving of co-existentie met zulke lieden is ten enen male onmogelijk wat waarschijnlijk de bedoeling was en nog steeds is. Want geweld, gewelddadige onderwerping en moord is de rode draad in de Koraan. Mohammed was inderdaad een krankzinnige, een  monster dat geen enkele misdaad schuwde, een warlord, een roverhoofdman die de wind in de zeilen had en geen genade kende. Geen wonder dat de islaamieten zo gemakkelijk over hun toeren geraken bij elke vorm van kritiek tot en met de meest eenvoudige humoristische cartoon toe ! Ze zijn als het ware boos vanwege hun eigen domheid, omwille van hun eigen onderwerping en onmacht. Waarom spreekt men anders doodstraffen uit over schrijvers? Waarom moeten er doden vallen omwille van... cartoons? Waarom laat men vliegtuigen doelbewust met passagiers en al invliegen op bevolkte torengebouwen, en applaudisseert men daar openlijk voor ? Waarom laat men juichend bommen ontploffen op markten, pleinen en propvolle lokalen? Waarom ?

Overigens als er een religie als racistisch zou kunnen bestempeld worden is het wel de islaam vanwege haar onverbloemd antisemitisme. In de hedendaagse nieuwspraak en dus in de veronderstelling dat de Joden een ras zou zijn en geen volk, is de islaam dus een schoolvoorbeeld van het meest pure racisme. Jawel ! Bepaald walgelijk zijn de infantiele d'himmi-praatjes van bij voorbeeld een linkse Job Cohen. Ik begrijp nog steeds niet hoe het mogelijk is dat een massa Nederlanders zich laten belazeren door prietpraat van zo een lul met  vingers die van Amsterdam in een mum van tijd een ondergronds opererend kalifaat heeft gemaakt. Dat een linkse Gentse Professor uitgerekend deze Nederlander tot na te volgen voorbeeld proclameert op de VRT zegt uiteraard meer over deze Belgische in indoctrinatie gespecialiseerde staatszender en het academisch en pedagogisch niveau van de professoren aan de rijksuniversiteit in het onland B. dan over Job Cohen zelf. De voornaam lijkt me overigens een profetische dimensie te zullen krijgen. In het tegenovergestelde geval kan ik alleen maar zeggen : "arme Nederlanders, zalig de armen van geest want zij zullen Allah zien." De Koraan parafraserend voeg ik er aan toe: “en dat is een kwade gang”. Litterair toch een mooi staaltje vertaald Arabisch, niet ? Met evenveel recht en reden zou men kunnen schrijven “en vrouwen kruip in uw hol.” Maar dat zal wel litterair niet zo geapprecieerd worden door hypocrieten omdat het Nederlands nu eenmaal een duidelijke taal is.

Het zou de moslims duidelijk moeten gemaakt worden dat eremoorden en seksuele verminking echte misdaden zijn, dat de slavernij echt niet geduld kan worden, dat de vrouw evenwaardig is aan de man, dat verandering en aanpassing de wil is van Allah en niet de stilstand en zeker niet de jihad. Maar driewerf helaas dat kan niet. Islaam betekent ten enen male onderwerping en het zou een nieuwe profeet moeten zijn die daar verandering in brengt. Want nu zijn vrede en tolerantie in de islaam al zondig als concept en slechts een rustpauze, een geveinsde tactische zet om nadien dubbel zo meedogenloos toe te slaan. De islaam kent vrede alleen als bedrieglijk argument en misbruikt elke bestaande regelgeving listig om haar eigen doeleinden te bewerkstelligen.

Als men de islaam en zijn immams, mollahs en moefti's 'au sérieux' neemt is er maar een enkele conclusie mogelijk: het islaamitische "geloof" en de "religie" zijn onverenigbaar met de democratie en de rechtstaat, en zouden derhalve categoriek ten eeuwigen dage moeten verbannen respectievelijk verboden worden als uiterst gevaarlijke militante sekte met krankzinnige bedienaars van een pseudo-eredienst, wat het politiek correcte Belgisch regime en dito Nederlands of Europees establishment ook moge beweren.

De politieke elite die de transmigratie van militante moslims naar onze lage landen doelbewust organiseerde weet heel goed waarom ze dat deed. Om haar eigen privileges en macht te beschermen en te bestendigen, met de voorkennis dat elk geïmporteerd probleem noodzakelijkerwijze de aandacht en energie automatisch afleidt van de reeds bestaande reeks waarvoor ze zelf verantwoordelijk is. En wat is gemakkelijker dan het organiseren van een mediatiek welles-nietes spelletje over een religie ?

Zelfbediening is een goede zaak maar niet met macht, niet door verkozen vertegenwoordigers, niet door islaamieten, en zeker niet door niet-verkozen dictators. Het minimum minimorum is dus de afschaffing en terugvordering van elke subsidie ooit verstrekt aan islaamitische groeperingen.

Wie subsidieert  de eigen onderwerping en die van het eigen volk ? Wie als ik vragen mag en met welk recht ?

Lucky 9

Vanaf 1 juli 2010 zullen 17 gemeentes het nieuwe rijbewijs (met beperkte geldigheid) gaan testen. Tegen 2012 wordt het veralgemeend. Het rijbewijs wordt fors duurder en krijgt het formaat van een bankkaart.

Het Koninklijk Besluit dat de invoering van het nieuwe "Europese" rijbewijs mogelijk moet maken, is klaar. Voortaan zullen alle nieuwe bestuurders die hun examen in 17 testgemeentes halen een rijbewijs krijgen met het formaat van een bankkaart. Het zal 20 euro kosten in plaats van 11 euro en moet alle tien jaar worden vernieuwd (tegenover het permanent geldige papieren rijbewijs dat we vandaag kennen). Tegen eind 2011 zullen alle gemeenten deze nieuwe chipkaart kunnen leveren. Vanaf 2013 zullen alle belgen verplicht worden om hun oude, papieren rijbewijs te laten vervangen door een chipkaart.  Ik zal node afscheid nemen van mijn rijbewijs uit 1967

Ray

De volgende federale regering moet over hele legislatuur in totaal net geen 42 miljard euro besparen om aan EU-begrotingseisen te voldoen. Dat zegt het Federaal Planbureau.

Europa eist tegen 2015 opnieuw een begrotingsevenwicht. Tegen 2012 moet het tekort al onder de 3 procent van het bbp liggen. Het Planbureau becijferde wat dat budgetair betekent.

In 2011 moet 3,5 miljard euro bespaard worden, luidt het. "In 2012 komt daar 5,2 miljard euro bij waardoor er dat jaar 8,7 miljard euro bespaard zal moeten worden om aan Europa's begrotingseisen te voldoen", aldus Henri Bogaert, topman van het Planbureau. "In 2015 moet 22 miljard euro bespaard worden."

Dat zit zo: in 2013 is bijkomend 4 miljard euro nodig waardoor er dat jaar 12,7 miljard euro bespaard moet worden. In 2014 is dat respectievelijk 4,3 en 17 miljard euro. In 2015 geeft dat bijkomend 5 miljard euro besparing, goed voor een totale besparing dat jaar van 22 miljard euro.

Indien de besparingssommen van 2010 tot en met 2014, dus de komende legislatuur, opgeteld worden, dan weet de nieuwe federale regering meteen waar ze aan toe is: een besparing van in totaal 41,9 miljard euro. In de periode 2010-2015 moet uiteindelijk 63,9 miljard euro bespaard worden.

Welke van de traditionele regimepartijen hebben in hun programma hun precieze plannen ontvouwd om de burgers te vergasten op een strenge period evan bezuinigingen ?  Het zijn zij nochtans die verantwoordelijk zijn voor deze catastrofale ontsporingen. De CD&V op op, gevolgd door de VLD en de sp-a langs Vlaamse kant.

Hoe denkt de gedoodverfde overwinnaar in Vlaanderen, de  N-VA, het financiële puin te ruimen ?  Uiteraard in overleg met Wallonië, want belgië blijft overeind in de filosofie van de partij van Bart de Wever. Zeker nu zullen de Walen niet bereid zijn, financiële risico's te lopen.  Maar zij kunnen evenmin afstand doen van hun expansiedrift inzake de uitbreiding van Brussel en nog minder wat betreft het behoud van de transfers, door hen vergoelijkend solidariteit genoemd.

De traditionele politici zullen ons opnieuw opzadelen met een periode van langdurige regeringsvorming - palavers, die doorkruist worden met zware financiële zorgen en communautaire revendicaties.  Het is ook al lang duidelijk dat de N-VA de kant zal kiezen van het belgische regime en angstvallig weigert met Vlaams Belang en LDD de handen in mekaar te slaan en dit land voor goed uit zijn miserie te verlossen en de Onafhankelijkheid uit te roepen.

Om deze redenen is het meer dan ooit nodig resoluut Vlaams Belang te steunen.

Ray

Als de boerka uitgaat, zie je pas hoe mager ze zijn

 € 2.700.000  sinds 2008 betaald door Antwerpsps OCMW voor 50 asielgezinnen in hotels !

En wat vragen we na een vakantie aan onze vrienden :

"En was het eten goed ?  Mooie kamer ? Goeie bediening ?"

 Er is een nieuwe stap gezet naar een gemeenschappelijk Europees asielbeleid. Het Europees Parlement heeft de oprichting van een Europees ondersteuningsbureau voor asielzaken goedgekeurd, alsook de oprichting van een Europees vluchtelingenfonds voor de periode 2008-2013 en de invoering van een gemeenschappelijk hervestigingsprogramma. Dat programma bepaalt dat de Europese Unie meer inspanningen moet doen om vluchtelingen die worden opgevangen in een niet EU-land, op te halen en naar de EU te brengen.

Wat opmerkelijk is, is dat Europees parlementslid Frieda Brepoels (N-VA) deze voorstellen mee goedkeurde, samen met de extreem-linkse fractie van de Groenen waarin de N-VA zetelt in het Europees Parlement. Inzake immigratie meet de N-VA zich in eigen land dus een rechts jasje aan, maar in Europa steunt ze een feitelijk open grenzenbeleid.

Het is duidelijk dat het gemeenschappelijk Europees asielbeleid in de praktijk zal neerkomen op een nog grotere toename van het aantal vluchtelingen in de EU. Van een daadwerkelijk terugkeerbeleid is immers geen sprake. Het Vlaams Belang zal zich blijven verzetten tegen dit eenzijdige pro-immigratiebeleid, dat tegen de wil van de publieke opinie wordt opgedrongen aan de lidstaten

.Als u dit korte fragment bekijkt van een spreekbeurt in de unversiteit van Uppsala (Zweden) en u leest de artikels van Lucky 9 over de Islaam (vandaag aflevering 2 en morgen het slot) dan herkent u visueel wat er aan de hand is. Voor zover u dit nog niet wist.

Vlaams Belang scoort opnieuw tijdens politiek debat in het Damiaaninstituut te Aarschot.

Tijdens het politieke debat in het Damiaaninstituut te Aarschot heeft het Vlaams Belang bijzonder goed gescoord voor een publiek van een 100-tal leerlingen.

Bij een stemming voorafgaand aan het debat, gehouden onder de aanwezige leerlingen van het 6de en het 7de jaar, behaalde het Vlaams Belang 20,19%. Bij de stemming na het debat was deze score opgelopen tot  33,9% waardoor het Vlaams Belang de  andere partijen ver achter zich liet.
 
Duidelijk is dat de 3 traditionele partijen de jongeren niet meer bekoren. CD&V (Katrien Partyka) ging van 4,81% naar 0%, Open VLD (Lorin Parys) van 11,58% naar 4% en de SP.a (Bruno Tobback) van 6,78% naar 14,3%. Samen behaalden ze 18,3%. Ook Groen! (Hermes Sanctorum) dat vooraf 6,78% behaalde zakte tot een povere 1,8%.

De 3 zogenaamde V-partijen (Vlaams Belang met Nico Creces 33,9%, N-VA met Theo Francken 19,6% en LDD met Peter Reekmans 18,6%) behaalden samen een score van maar liefst 72%. Hieruit blijkt dat onze Vlaamse jongeren kiezen voor een toekomst met meer Vlaanderen en minder België.

Hieronder vindt u de cijfers van voor en na het debat nog eens op een rij.
 
Vlaams Belang: 20,19% (33,9%)
N-VA: 33,65% (19,6%)
LDD: 5,78% (18,6%)
SP.a: 6,78 % (14,3%)
Open VLD: 11,58% (4%)
Groen!: 6,78% (1,8%)
CD&V: 4,81% (0%!!)
Blanco: 8,65% (16,1%)

Niet onbelangrijk is het te onderstrepen, dat aan dit debat deelgenomen werd door beroepspolitici zoals Bruno Tobback, Hermes Sanctorum, Theo Francken en Peter Reeckmans, terwijl Vlaams Belang de minder bekende  Nico Creces afvaardigde.

Knap gedaan, Nico !

De sociale netwerksite Facebook is in Pakistan geblokkeerd nadat één van de leden opriep om tekeningen te maken van de islamitische profeet Mohammed.

De vrouw in kwestie is een Amerikaanse die zelf ook cartoons maakt. Op haar Facebook-profiel riep ze 20 mei uit tot de 'Teken Mohammed-dag'.

Dat deed ze naar aanleiding van de heisa rond een gecensureerde aflevering van de satirische animatiereeks South Park. Daar werd de profeet als een beer in opgevoerd.

@ Vandaag.be