"De geestelijke offerblok van Vlaanderen is leeg”, zegt Jean-Marie Dedecker. Het LDD-boegbeeld pleit voor de invoering van een vrijwillige ‘Godsbelasting’, zodat de bedienaars van elke godsdienst door hun eigen aanhang worden betoelaagd.

"Nu de katholieke kerk zo zwaar in opspraak is gekomen, wordt het voor de Vlamingen duidelijk dat ze allemaal samen ieder jaar belastingen betalen voor een aantal mensen die aan de maatschappelijke, morele en zelfs gerechtelijke normen ontsnappen", aldus Dedecker.
“Bisschop Vangheluwe trekt nog altijd zijn maandwedde van FOD Justitie. Het instituut dat hem in verzekerde bewaring zou moeten opsluiten zorgt voor zijn inkomen op zijn vluchtroute. Een bisschop verdient zo’n 81.914 euro per jaar. De 7186 bedienaars van de traditionele erediensten krijgen samen 87 miljoen euro aan salarissen van de belastingbetaler."
"Voor de vrijzinnigen is er in 2010 zo’n 12 miljoen euro voorzien en nog eens 3,6 miljoen voor de islamitische erediensten. De Boeddhisten moeten het stellen met 216.000 euro. Dat bedrag van ruim 103 miljoen euro betreft enkel de wedden. Voor onderhoud van kerken en de financiering van erediensten krijgen de kerkfabrieken nog eens een dikke 600 miljoen euro toegestopt en nog een aanzienlijk bedrag van steden en gemeenten."
"Offerblok is leeg"
"Voor LDD is het hoog tijd dat iedereen betaalt voor zijn eigen God, en de algemene financiering van de eredienst wordt afgeschaft. Dat kan analoog aan de Kirchensteuer in Duitsland of de achtpromilleregeling van het toch zeer katholieke Italië."
Jean-Marie Dedecker: "In Italië wordt 0,8 procent van de personenbelasting besteed aan erediensten of aan humanitaire werken. Zelfs de Spanjaarden mogen kiezen tussen de Katholieke Kerk of het Rode Kruis met een bijdrage van 0,5 procent. De belastingbetaler bepaalt er zelf waar zijn geld naar toe gaat. Zo moet het hier ook, al moeten we daarvoor de Grondwet wijzigen."
Tot zover dit stuk uit Vandaag.be.
Dat de vrijzinnigen ook "iets" moesten krijgen (12 miljoen euri, dat is een half miljard oude belgische franken) dateert uit de tijd van de verderfelijke wafelijzerpolitiek, die dus niet enkel betrekking had op de belgische investeringen die qua uitgaven gelijk moesten lopen tussen Vlaanderen en Wallonië. Ook bij de religieus/filosofische opdeling, moest een stukje van de koek naar de georganiseerde vrijzinnigheid gaan : zeg maar vooral de socialistische "vrijdenkers" die even enge mannetjes en vrouwtjes zijn dan de georganiseerde katholieken.

Dit is ronduit een schande, want deze 12 miljoen zijn weggegooid geld, dat dient om ondermeer het nare Humanistisch Verbond te subsidiëren en verder nog een handvol overbodige vrijzinnige VZW'tjes en "studiediensten" die dienen om de kameraden een boterham te gunnen. En die voor het overige geen enkele maatschappelijke relevantie hebben dan diegene die zij zichzelf toedichten.
Dit gezegd zijnde, hebben wij voor de "eigen" deur geveegd. Alhoewel wij tot geen enkele "georganiseerde organisatie" behoren. God verhoede ons ... En nu wenden wij ons tot de grootste slokop van alle : Moeder RK-kerk.
Waarom de gemeenschap moet betalen voor een religie, hebben wij nooit begrepen. Wij leven in een land waar kerk en staat gescheiden moeten zijn, dus wees daar consequent in. Behandel de godsdienst respectvol en laat hem niet afhangen van financiële steun en onderhoud door het burgerlijk gezag. Tegelijk sluiten we de geldkraan voor de islam. Zijn de christenen overigens betoelaagd in de Prachtlanden ? Ze moeten hun eigen executie nog betalen.
Toen voor enkele weken senatrice Anke Van der Meersch een gelijkaardig ballonnetje opliet, om de godsdiensttoelagen af te schaffen, werd zij door een Vlaams-nationale collega-blogger direct de grond ingeboord en was zij plots "een donkerblauwe liberaal" ... de brave man (en dat is hij) gaat er vanuit dat bewuste Vlamingen alleen maar katholiek-christelijk mogen zijn en zeker niets mogen ondernemen dat de kerk schaadt. Dat is zijn vrijheid.
Wij ervaren dit gelukkig anders op deze blog. In een vrij Vlaanderen is plaats voor iedereen : voor vrije geesten, voor gelovigen, voor kwezels en voor brave moslims die zich aanpassen. Zelfs voor een aantal beroepskierewieten is er ruimte. Maar laat ieder voor zijn eigen godsdienst opdraaien en schrap elke eurocent voor de vrijzinnigen : die moesten zich schamen om geld te aanvaarden van de staat. U ziet het : de linkse kerk, zij bestaat écht !
Ray
7 reacties op dit bericht
@Ray
@marc
memo:
@Marc
Een prachtig voorstel.
Als dat nu iedereen doet die last heeft van straatschorem dan gaan misschien de ogen open bij die rood/groene klaplopers/tafelschuimers, of wachten ze tot ze zelfs klop gekregen hebben zoals die rood/groene uit het Brusselse? Dan komt er plotseling héél ander geluid uit hun keel, tenminste als ze nog niet is doorgesneden.
Als er gesproken wordt over ‘jongeren’ zonder vermelding van nationaliteit dan vullen wij ze wel in, voor 99.9999995% altijd juist.
@ marc
blijkbaar
Iemand die wel weet wie.......
.. bij deze treed ik terug van alle aan mij toegewezen functies en ambten en zeg mijn lidmaatschap van de CDU op …..toen mijn werk ongemakkelijke feiten opleverde, namelijk dat een groot deel van de veelplegers niet gewoon alleen maar een Turks-Arabische migratieachtergrond heeft, maar ook de islam als bindend element. Het is onbetwistbaar, dat aanhangers van deze religie vaker gewelddadig zijn dan alle andere groepen. Ook buiten de interne veiligheid doen diegenen, die deze religie huldigen, het slechter – bijvoorbeeld in het onderwijs of het aanspraak maken op sociale uitkeringen. …..Deze resultaten wilde echter niemand horen. Er werd zelfs niet eens over gediscussieerd. Van mij werd geëist om al mijn artikelen waarin de islam voorkomt, van de homepage te verwijderen en t.z.t. ook alle artikelen over de islam van andere leden. Hier werd heel duidelijk opdracht gegeven tot een spreek- en denkverbod over de islam. ….De hindernissen, die constant voor mij werden opgeworpen, hielden maar niet op. …..De spreekverboden, die ik kreeg opgelegd, zijn gemotiveerd door een mengeling van angst en tactiek. De eerste op grond van het gevaar om kiezers te verliezen met zogenaamde impopulaire thema’s, de tweede op grond van nieuwe coalitieopties. Ik begrijp de noodzaak om als partij tot op zekere hoogte verkiezingstactisch te moeten handelen, maar als dit zó ver gaat dat zelfs de fundamenten van de CDU op de tocht komen te staan, dan zijn we nog slechts een werktuig voor de werkverschaffing van enkele functionarissen in de partijtop i.p.v. een oprechte volksvertegenwoordiging. …..Men kan het bijna niet eens meer politiek noemen wat er tegenwoordig in Duitsland wordt geproduceerd. In plaats van de problemen echt aan te pakken, wordt er na de verkiezingen en de mooie verkiezingsbeloftes slechts hier en daar aan een paar schroefjes gedraaid, dat het net lijkt alsof er wat aan gedaan wordt. Er wordt echter strikt op gelet dat het geen gevolgen heeft. Het belangrijkste is dat overal conflicten uit de weg worden gegaan, dat niemand zich op de teentjes getrapt voelt; want dat zou stemmen kunnen kosten. …..Deze slappe houding zorgt ervoor dat dit geweldige land economisch zwakker wordt…… ……Wij zijn idealisten, geleid door altruïsme – en daarom zullen wij uiteindelijk succes hebben. En zodoende het volk. Marc Doll http://www.artikel7.nu/?p=32329