De burger betaalt voor de onkunde en besluiteloosheid van politici


Het compromis dat voor de Oosterweelverbinding in de maak is, zou volgens Gazet van Antwerpen, neerkomen op het verlaten van de Lange Wapperbrug. Men zou gaan voor de duurdere tunnels, de hartenwens van burgemeester Janssens. De meerkosten van dit project (raming van 250 tot 450 miljoen euri) zou gedragen worden door de stad Antwerpen en/of de Haven ... Een mooi cadeau van de Antwerpenaars aan hun onvolprezen burgervader.
Minister-president Peeters redt aldus het politieke vel van Janssens en zet zijn concurrent Bartje de Wee een fraaie hak, want ook als deze beweert dat hij "niet getrouwd is met de brug", wordt hij er toch mee vereenzelvigd.
Tot zover de politieke beschouwingen die ik ronduit schandelijk noem : Janssens, Peeters en De Wever, de drie Judassen die mekaar overeind houden op de kap van de burger.
De uitleg dat de stad Antwerpen (of de Haven) de meerkost zal dragen, is uitleg van Boer Koekeloere : het gaat in alle gevallen om belastinggelden die ons, de burgers, afgeperst zijn. Want noch de Vlaamse Gemeenschap, noch Antwerpen of zijn Haven hebben geen cent om in de jukebox te steken, als WIJ hen die cent niet geven.
Ik ga u bekennen, dat ik bij de poll over de hoofdstad van Vlaanderen, NIET voor Antwerpen gekozen heb. Alhoewel velen mij een chauvinist noemen. Deze stad is onze liefde en aanhankelijkheid niet langer waard met figuren zoals Patrick Janssens, de man die in het dossier van de Oosterweelverbinding blijk heeft gegeven niet in staat te zijn op te treden als woordvoerder van de Antwerpse belangen. Zijn opeenvolging van blunders kosten enorm veel geld. En dan zeg ik het hoffelijk ditmaal en beperk ik mij tot dit pijnlijke dossier. Er zijn er nog.
Ray
(PST : Ik heb natuurlijk voor Brugge gekozen ...)














6 reacties op dit bericht
Om het even over de poen te hebben...,
Die pretentie zal hen nog méér naast hun schoenen laten lopen...
Bovendien rijdt daar omzeggens geen kat in vergelijking met wat Vlaanderen doorsluist! Hier zijn de banen en wegen erbarmelijk!
Daarnaast mogen wíj de walen jaar op jaar financieren en nu doet europa er nog een ferme greep in de graaipot bovenop voor die parasieten, wie begríjpt daar nog iets van???
liefkeshoektunnel
Hoofdstad
@Ray
En ja, de Antwerpenaren én de Vlamingen zijn ALWEER de klos.
Ook ik heb gekozen voor Brugge.
@ Ray - Ik dacht eerst....
Ik koos voor Brussel omdat het Vlaams is , zo moet blijven, zo terug moet worden. Het zal een eeuw of langer duren, minstens even lang als de verfransing, maar wiens brood men eet diens woord men spreekt.
Dus het Vlaamse geld verstandig en strategisch inzettenis de boodschap.
Wat de brug of tunnel betreft is het mij als niet-Antwerpenaar eigenlijk gelijk, als er maar een oplossing komt voor de verkeersknoop, de economische- en concurrentieachteruitgang van de haven, die mij nauw aan het hart liggen omdat ik er zelf vaak in werkte, mee werkte en erdoor verdiende.
Ik wil dat dit zo blijft voor de volgende generaties Vlamingen.
In China zou men al lang komaf gemaakt hebben met een beslissing, daar zou enkel de economisch meest interessante keuze overeind blijven, ook al zou die duurder zijn. Trouwens we weten allebei dat ze daar elk jaar 5 Lange Wappers bouwen, en dat gaat met het zuchtje van een goed geopende champagnefles.
Bij ons moet dat altijd knallen en stinken als een ordinaire scheet. Je hebt ze opgenoemd, de heren die hem flikken, en dat is niet de Fikken.
Hopelijk komt er snel een oplossing. De beste oplossing wordt dat nooit maar een oplossing op zijn belgisch, niet op zijn Vlaams.
In afwachting dat wij het voor het zeggen krijgen
: een oubollige "Hoezee kameraad!"
Maak politici ...
Maar ik ben aan het dagdromen.
"Ober : één koffie zwart"