Geert Bourgeois, de man van het correcte openbaar bestuur, die met zijn echtelijke advocatenpraktijk door de fiscus beschuldigd werd van fraude (Het Belang van Limburg) wordt opnieuw op de korrel genomen met betrekking tot onrechtmatige toekenning van subsidies. Ditmaal kan hij niet zeggen : "het is niet ik, 't is mien wuve".
Minister Bourgeois zou nooit deelnemen aan verkiezingen als louter uithangbord. Dat verklaarde hij met zijn Heilig Jozefgezicht. Als puntje bij paaltje kwam, duwde hij de gedoodverfde eerste kandidaat uit West-Vlaanderen opzij en trok zelf de Kamerlijst. U herinnert zich de komedie na 13 juni ? Hij nam ontslag uit de Vlaamse regering, legde de eed af in de Kamer en nam daar direct ontslag (maar behield zijn zetel die tijdelijk ingenomen wordt door een plaatsvervanger, zodat hij in de federale regering een ministerpost kan opnemen : justitie bijvoorbeeld, daar kijkt men niet op van politiek gefoefel) en keerde rap terug naar het Vlaams parlement om ook daar zichzelf op te volgen en te laten herverkiezen tot minister ... Knap verhaal, niet ? Het is trouwens Twee-voor-één, want Philippe Blunders, tweede NVA minister in de ploeg van Peeters, deed hetzelfde.
Het verhaal van Bourgeois is dat van "Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden".
In de Standaard staat het volgende te lezen :
In een verslag over de subsidieaanvragen uit 2007 en 2008 wijst het Rekenhof Vlaams minister van Toerisme Geert Bourgeois (N-VA) met de vinger. Het gaat onder meer om subsidies voor de kust en de kunststeden. In totaal gaat het om een bedrag van ongeveer 12 miljoen euro aan uitgekeerde subsidies. Dat blijkt uit een persbericht van Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans (LDD).
Volgens Reekmans wijst het rapport eenduidig minister Bourgeois met de vinger. 'Tegen het advies van de administratie in keurde de minister zonder motivering een tiental evenementensubsidies goed', stelt het Rekenhof.
Voor een kwart van de aanvragen voor evenementen verstrekte de administratie een negatief advies, maar besliste Bourgeois die toch te subsidiëren, zonder die beslissing te motiveren. In twee gevallen heeft de minister het door de administratie voorgestelde subsidiebedrag verhoogd, tot zelfs verdubbeld, zegt het Rekenhof nog.
'Wie met subsidies strooit als politiek instrument, kan best zwijgen over goed, eerlijk en correct bestuur', vindt Reekmans.
Bourgeois reageert dat hij als minister het advies van zijn administratie niet moet volgen. Beslissen op basis 'van mijn politieke keuze en verantwoordelijkheid' is geen onregelmatigheid, vindt hij.
Tot zover de krant en de Pezewever zelf. Hij ontkent de feiten niet. Terwijl hij zich in diezelfde periode als mediaminister liet gebruiken als een voetveeg door de VRT, wilde hij zich anderzijds in zijn kiesprovincie laten kennen als een gulle lobbes die alleen beslist om 12 miljoen extra te besteden.
Dat is de man van het goede bestuur.
In de lezersreacties van de Standaard woedt een discussie tussen NVA-ers en anderen. De pseudo-nationalisten voelen zich aangevallen : Geert is het slachtoffer van een complot. Geert zou geen mikpunt zijn, als hij zich aan de regels van het goede bestuur had gehouden. Maar Geert ziet er niet enkel uit als een Heilige Jozef maar hij gedraagt zich als een pure tjeef.
Savat
2 reacties op dit bericht
Als het in Frankrijk...
...regent dan druppelt het al in het land 'B'.

Ook die ellende en miserie staat ons te wachten, zeker weten.
Een klein gedeelte van de zeverende dag gezien, het was toch zo een slecht weer, zowel hanglip van SPa als enkele creaturen uit de groene en de blauwe stal bezig gezien betreffende BHV..., kan het nog misselijker, degoutanter? Ik denk van niet.
Is het nu nog niet duidelijk waar die 'zogenaamde' Vlaamse partijen voor staan, één bende angsthazen?
Dringt het door? zo ja, fijn, zo niet, jammer dan moeten jullie het maar gaan voelen.
Ze zijn nog te laf om op te komen voor hun eigen ouders, broers, zussen, kinderen en kleinkinderen, de postjes en de poen verblind ze mateloos, ze zien nog liever het eigen volk regelrecht de afgrond in geworpen worden i.p.v een Vlaams standpunt te verdedigen resp. front te vormen, één zaak hebben we geleerd, di rupo betekend 'de afgrond', hallo....is er nog iemand,.
Wat zou ze toch de Vlaamse welvaart, veiligheid, samenleving en toekomt een zorg zijn, als zij maar kunnen blijven vangen en likken, wat een bende huichelaars.
Laten we die bende verraders héél snel politiek elimineren, hopelijk trekt Dewever een streep onder het verleden en gaat aan tafel zitten met het VB, LDD en de Vlaamsgezinde CD&V'ers en Vlaams gezinde VLD'ers want die zijn er, zeker weten, om snel tot een Vlaamse Republiek te komen zo niet ziet de toekomst er zeer duister uit.
Stop de roofbouw op de Vlaamse welvaart met onmiddellijke ingang en zeg aan die franskiljonse bende "Sop het jullie maar op, hier stopt die misdaad wat jullie omschrijven als solidariteit want het is geen solidariteit, het is puur parasitisme en een grote misdaad".
Mijn bloed staat op het kookpunt, mensen wordt wakker voor het te laat is, please.....
Een kleine pronostiek: Nieuwe verkiezingen: Waar ze bang voor zijn want die het hardst schreeuwen dat verkiezingen geen oplossing brengen zijn de 4 eerstvermelde partijen.
VLD ± 11%
SPa ± 7%
CD&V ± 16%
Groen! ± 7%
NVA ± 32%
VB ± 22%
LDD ± 5%
Opvallend