
Nu Brussel alweer in de politieke schijnwerpers staat en in dringende geldnood verkeert, zijn we gaan grasduinen in allerlei beschikbare documenten op internet. We hebben een aantal detailgegevens bijeengebracht in de hoop het Brusselse politieke wespennest enigszins duidelijk te maken voor de buitenstaanders die wij allemaal zijn : het Brussels Hoofdstedelijke Gewest, Brussel-Hoofdstad of het arrondissement Brussel.
Het gaat in die drie gevallen om hetzelfde : een regio van 161 km2 met ongeveer 1.100.000 inwoners, gespreid over 19 gemeentes en met diverse bestuurniveaus. Mochten wij iets over het hoofd gezien hebben, u laat het ons weten.

Brussels Hoofdstedelijk Gewest
1 Hoofdstedelijk parlement met 89 verkozenen (72 F en 17 N) en 1 Regering : 5 ministers + 3 staatssecretarissen
Afgeleid van het Brussels parlement, treden de 17 N verkozenen op als leden van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC) met een mini-college bestaande uit 3 leden. De 72F verkozenen vormen de COCOF, Commission Communautaire Française met een college bestaande uit de Franstalige ministers en staatssecretarissen van de Gewestregering.
Elke minister en staatssecretaris beschikt over een eigen kabinet medewerkers, zoals we gisteren gedetailleerd uit de doeken deden met staatssecretaris Bruno de Lille, die een veertigtal kabinetsleden tot zijn beschikking heeft.
Het BHG (Brussels Hoofdstedelijk Gewest) heeft één grote overkoepelende administratie van circa 1500 medewerkers die gegroepeerd zijn in het Ministerie van het Brussels Hoofdstedelijke Gewest (MBHG). Langs HIER/PAR ICI te bereiken.
Het BHG telt bovendien nog een aantal regionale en para-regionale instellingen : Net Brussel - CIBG - Fonds voor de Financiering van het Waterbeleid - Herfinancieringsfonds Gemeentelijke Thesaurieën - Leefmilieu Brussel - BIM - IWOIB - DBDMH - ACTIRIS - Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij (BGHM) - Haven van Brussel - GOMB - GIMB - MIVB - ESRBHG - ABEA - BAO - BITC - Brussels Waarborgfonds - Evoliris - Research in Brussels
Dan zijn er nog en zestal intercommunales : Vivaqua - Hydrobru - Intercommunale voor Teraardebestelling - Sibelga - BILSB - ICVC.
Al de regionale, pararegionale en intercommunale instellingen worden geleid door raden van bestuur die meestal samengesteld zijn uit politici.

Het Arrondissement Brussel Hoofdstad
Het arrondissement Brussel Hoofdstad valt samen met het Brussels Hoofstedelijk Gewest. Het is het enige belgische arrondissement dat aan het hoofd een gouverneur en een vice-gouverneur heeft met ieder een administratieve staf. Vanzelfsprekend : zij schrijven niet zelf hun brieven, die ze met de eigen velocipède gaan rondbrengen.
Het arrondissement bestaat uit de fameuze 19 autonome Brusselse gemeentes die wij alfabetisch voorstellen met vermelding van het aantal gemeenteraadsleden, leden van de schepencolleges en aantal inwoners. In sommige gevallen zijn er afwijkingen tussen de gemeentes met een zelfde aantal raadsleden en het aantal schepenen.
Anderlecht : 45 - 10 - 100.000
Brussel * : 47 - 11 - 160.000
Elsene : 41 - 10 - 80.000
Etterbeek : 35 - 9 - 45.000
Evere : 31 - 9 - 35.000
Ganshoren : 27 - 8 - 23.000
Jette : 35 - 9 - 47.000
Koekelberg : 25 - 7 - 20.000
Oudergem : 29 - 7 - 31.000
Schaarbeek : 47 - 11 - 121.000
Sint-Agatha-Berchem : 27 - 8 - 22.000
Sint-Gillis : 35 8 - 47.000
Sint-Jans-Molenbeek : 41 - 10 - 88.000
Sint-Joost-ten)Node : 27 - 8 - 26.000
Sint-Lambrechts-Woluwe : 35 - 8 - 50.000
Ukkel : 41 - 7 - 78.000
Vorst : 35 - 9 - 50.000
Watermaal-Bosvoorde : 27 - 7 - 24.00
De 19 gemeentes zijn onderverdeeld in 6 politiezones. In totaal zijn er 19 OCMW's die circa 220 mandatarissen tellen.
* Haren, Laken en Neder-over-Heembeek zijn deelgemeenten van Brussel
Deze cijfers geven een idee van de bestuurlijke chaos en het politieke profitariaat dat zich verzamelt op een strook grond van 12,5 x 12,5 kilometer.
Brussel telt 89 parlementairen, 6 ministers, 1 gouverneur, 1 vice-gouverneur, 19 burgemeesters, 137 schepenen, 474 gemeenteraadsleden, 220 OCMW-mandatarissen. In totaal 947 politieke mandatarissen voor 1,1 miljoen inwoners.
Ray
4 reacties op dit bericht
http://www.welingelichtekringen.nl/het-wantrouwen-in-belgie-stijgt-pijsnel.html
Zo horen wij het ook eens van iemand anders...
Trends; woensdag 05 januari 2011
Prof. Herman Matthijs: “Fiscale autonomie in nota van Vande Lanotte is om te lachen”
Herman Matthijs, professor overheidsfinanciën aan de VUB en lid van de Hoge Raad van Financiën laat geen spaander heel van de onderhandelingsnota die koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte heeft klaargestoomd.
Het voorstel van Vande Lanotte voor een nieuwe financieringswet, waarbij de gewesten bevoegd worden voor een deel van de personenbelasting (15 miljard euro) en binnen een bepaalde bandbreedte eigen tarieven kunnen bepalen, stelt volgens professor Matthijs niet veel voor.
Geen Copernicaanse revolutie
“De belastingschalen blijven bijvoorbeeld federaal. De fiscale autonomie die in de nota van Vande Lanotte wordt toegekend is eigenlijk om te lachen. Dit is geen Copernicaanse revolutie zoals Vlaanderen dit vraagt. Van de voorgestelde responsabilisering zie ik ook al niet veel”, zegt de professor.
Brussel en Wallonië
In de nota wordt een nieuw solidariteitsmechanisme ingevoerd dat het verschil in belastbaar inkomen van zwakker presterende gewesten (zoals Wallonië) voor 80 procent compenseert ter vervanging van het huidig solidariteitsmechanisme. Matthijs: “Voor Wallonië en Brussel is dat zeker geen incentive om een beter beleid te voeren.”
Ook het voorstel van Vande Lanotte om deelstaten die hun werkgelegenheid meer verhogen dan afgesproken een bonus te geven kan Matthijs niet bekoren. Want er wordt geen malus ingevoerd als de regio’s het slechter doen. “Uit zo’n systeem zullen enkel Wallonië en Brussel met hun hogere werkloosheid meer voordeel halen. Niet Vlaanderen.”
Financiering gemeenschappen
In het voorstel van Vande Lanotte wordt de financiering van de gemeenschappen (met onder andere onderwijs) bijgestuurd. Er wordt nog altijd geen responsabilisering ingevoerd en de fiscale draagkracht telt niet langer mee in de berekening van de enveloppe. “Vlaanderen krijgt hier geen geld bij,” aldus Matthijs, “ dit systeem zal Vlaanderen zelfs geld kosten. Toen Kris Peeters bij de bekendmaking van een vorige nota van Vande Lanotte verklaarde dat Vlaanderen 2 miljard euro extra moest besparen is hij nog vriendelijk geweest.”
Staatshervorming?
De VUB-professor heeft ook kritiek op het feit dat de nieuwe bevoegdheden zoals werk of de overheveling van de kinderbijslag weinig bewegingsruimte laat voor de deelstaten om een eigen beleid te voeren. “Hier zitten we in een systeem waarbij gewoon enveloppes of dotaties worden toegekend. Dat is niet efficiënt. Ik lees ook dat de nieuwe bevoegdheden pas na tien jaar in het nieuwe systeem worden opgenomen na een positieve evaluatie. Betekent dit dat er de komende tien jaar niet meer over een staatshervorming mag worden gesproken? Hoeveel verkiezingen zullen dan niet voorbij zijn gegaan?”
Matthijs waarschuwt er ten slotte voor zich niet blind te staren op de extra financiering van Brussel die in 2012 372 miljoen zou bedragen. Minder dan de 500 miljoen die de Franstaligen eisen. “Als je dat bedrag een aantal keren indexeert, zit Brussel over een aantal jaren snel aan die 500 miljoen euro extra.”
gratis toelichting en advies
En nu iets dat zich tegelijkertijd afspeelde in het onland.be.
We hebben het allemaal meegemaakt. Graaf Lippens en zijn kompanen deden een vijandig bod op een Nederlandse bank met geld dat ze niet eens hadden.
Gevolg # 1
de Generale bank is in Franse handen,
de ASLK is in Franse handen,
het Gemeentekrediet is in Franse handen,
Gevolg # 2
Goldman Sachs en Lehman Brothers zijn toch failliet.
Gevolg # 3
De Belgische staat is een pak geld kwijt dat ze niet had maar haar burgers nog wel hadden
Gevolg # 4
België is nu ook failliet maar heeft nu zelfs geen systeembanken meer want geen kat in de wereld die gelooft dat KBC onschuldig was
Gevolg # 5
De internationale markten beschouwen de Belgen als rasidioten en potverteerders.
Tot zo ver het slechte nieuws. En nu het goede nieuws voor Bart De Wever. Op seniorennet stond een toepasselijke mop:
Man komt in 'n kroeg en vraagt een pintje met als commentaar "voor het gedonder begint." Hij doet dat 2 x na elkaar en bij het derde vraagt de kastelein of hij niet beter eerst zijn eerste 2 pintjes zou betalen. Zegt de man: "Ziet ge wel dat ik gelijk had, het gedonder begint al !"
"goed bestuur" ???
hoe is het gvddm mogelijk. vlaanderen zou het rijkste land van europa kunnen zijn . en toch presteert men het om recht naar de afgrond te lopen.