
(afbeelding : Manten)
TV Brussel interviewde verleden maand ex-Knackdirecteur Rik Van Cauwelaert. Deze wenste niet in te gaan op zijn recent vertrek bij Roularta, maar gaf wel een duidelijke uiteenzetting over de communautaire problematiek, met Brussel in het bijzonder.
Opvallend was de tussenkomst van Merry Hermanus, die penningmeester bij de PS was ten tijde van de Agusta-affaire. Na zijn veroordeling verdween hij van het voorplan, maar Hermanus blijft achter de schermen nog altijd een rol van betekenis spelen:
‘Brussel is onbestuurbaar omdat de instellingen zoals ze vandaag bestaan niet meer werken. Een parlement met 89 leden, dat is overdreven. 19 burgemeesters en evenveel colleges, 19 OCMW’s en 36 sociale huisvestingmaatschappijen... Dat is allemaal niet langer vol te houden en maakt het onmogelijk nog langer een stad als Brussel te besturen. Hetzelfde geldt voor mobiliteit: loop eens rond in Brussel: niets werkt nog. En in het onderwijs produceert men werklozen.’
Van Cauwelaert ging dieper op de Brusselse problematiek in en verwees naar uitspraken van Philippe Moureaux (‘De baas van de PS in Brussel, wat er ook gebeurt’), met wie Hermanus nauw samenwerkt:
‘Toen Waals minister Marcourt zich een tijd geleden behoudend opstelde inzake de samenwerking tussen Brussel en Wallonië, zei Moureaux: ‘Als het zo zit dan wenden we ons tot Vlaanderen’. Brussel weet natuurlijk ook dat 80% van de economische bedrijvigheid in Brussel is gericht op de driehoek Antwerpen- Gent - Brussel. Brussel maakt deel uit van die megaregio die zich uitstrekt van Amsterdam tot Rijsel en Duinkerken, waar Antwerpen centraal ligt en Brussel aan de rand. Dat is de rijkste regio van de EU. Als Brussel de stad wil blijven zijn die ze pretendeert te zijn, zal ze goed moeten overeenkomen met die megaregio, waar Vlaanderen middenin ligt.’
Zowel volgens Van Cauwelaert als Hermanus staat nu aan Franstalige kant een nieuwe generatie politici op - voornamelijk van allochtone afkomst - die de gevoeligheden die op communautair vlak bestaan niet als een politieke prioriteit zien omdat ze er niet mee zijn opgegroeid: ‘Zij willen hun gemeente puur economisch besturen. Je ziet trouwens dat heel wat mensen van allochtone origine die zakelijk goed hebben geboerd, niet in Brussel maar in het Pajottenland wonen. Er zijn dus grote veranderingen aan de gang en daarom zal men in 2014 een deal moeten maken.’
Volgens Van Cauwelaert kan één man daarbij de boel rechthouden en dat is minister-president Kris Peeters. Hij merkt daarbij op dat de CD&V als enige traditionele partij bij de gemeenteverkiezingen niet werd afgestraft: 'Vlaanderen kan niet de beslissingen nemen die nodig zijn om de Vlaamse belangen te vrijwaren indien we niet de macht in handen hebben.'
Hoewel grote veranderingen vooral politiek moeilijk liggen - schepenen maken hun eigen job niet graag overbodig - zijn ze onvermijdelijk, denkt Van Cauwelaert: ‘Als je de problemen ziet waarmee een stad als Brussel wordt geconfronteerd - natuurlijk minder in Woluwe en Ukkel dan in Molenbeek en Sint-Joost ten Node (deze laatste noemt Van Cauwelaert geen gemeente, maar één grote OCMW-organisatie). Maar volgens een studie van de UCL beginnen de allerarmsten nu vanuit Sint-Joost ten Node naar Charleroi te vertrekken. Die problemen moeten een oplossing krijgen.’
Van Cauwelaert pleit ervoor om betere Vlaamse politici naar Brussel te sturen, iets wat politieke partijen nooit hebben willen doen. Een situatie die hij vergelijkt met een gebruik van vroeger toen tweede- en derderangspolitici naar het Europees Parlement in Brussel werden gestuurd, wat zo de facto 'een olifantenkerkhof' werd.
Van Cauwelaert, die de voorbije maanden vaak werd verweten te dicht bij het N-VA aan te leunen, spreekt zich opmerkelijk genoeg niet uit voor een onafhankelijk Vlaanderen:
‘Waarom, van wat ben je onafhankelijk? Je hebt dan Europa. Je hebt niet eens een eigen munt. Je eigen leger wordt gecontroleerd door de NAVO. Alle grote beslissingen worden supranationaal genomen.’
Het enige wat het land volgens de ex-Knackdirecteur samenhoudt is de sociale zekerheid: 'Dat solidariteitsmechanisme moet goed worden beheerd, maar alle sociale partners hebben die sociale zekerheid de voorbije decennia ‘heel nonchalant beheerd’. Iedereen heeft eruit gehaald wat hem diende. Het werd toch betaald. Dat is niet langer mogelijk.’
Van Cauwelaert verwijst tenslotte naar een uitspraak van Belgisch onderzoeker Jean-Jacques Cassiman, die onlangs verkaarde dat kankerbehandelingen dermate duur worden, dat arme ouderen meteen naar de palliatieve zorgen zullen worden gestuurd: 'We dreigen dus in die situatie te belanden als we ons solidariteitsmechanisme niet hervormen. Vlaanderen zal altijd meer betalen dan Wallonië, gewoon omdat we in de nummerieke meerderheid zijn. Punt uit. Maar die geldstromen moeten wel transparant zijn.’
Beluister en bekijk het interview bij :
http://www.express.be/business/nl/economy/loop-eens-rond-in-brussel-niets-werkt-nog-en-in-het-onderwijs-produceert-men-werklozen/182099.htm