Mij stoort het allerminst ... of het nu "gewone mensen" of beroemdheden zijn, ze dragen maar wat ze willen. Ik hoef het niet mooi te vinden maar ik voel me er niet door bedreigd. Ik denk dat mensen- in dit geval mannen- die zeer negatief reageren dat vooral doen omdat ze een bepaald beeld van mannelijkheid hebben ... een traditioneel beeld dat nu fel in vraag wordt gesteld en die vraagstelling bengt onzekerheid, angst en dus agressie met zich mee.
tja ... het ging hier wel over kinderen!!! Dus weinig sympathie voor het feit dat hij zijn job verloor en dat vele vrienden hem niet meer willen kennen . Het zal jouw kind maar zijn die wordt benaderd door zo'n individu!
Etentje met Gerard ... Lieve zou ook meegaan, maar zat met een kapotte verwarmingsinstallatie en moest forfait geven ... wachten op de loodgieter is vast minder leuk. Stakker!
Tragisch natuurlijk, geen twijfel aan ... maar hoe is het zo ver kunnen komen? Als hij vanaf het begin de realiteit onder ogen had gezien en schuld had bekend, dan zou zijn imagoschade ook groot zijn geweest, maar misschien niet zo desastreus als nu ... Ongetwijfeld zal er weer met modder naar de slachtoffers worden gegooid maar, sorry, hier is maar één schuldige en dat is De Pauw zelf. Heel jammer voor zijn familie die mee wordt gestraft ...
Daar gaat een lang verhaal aan vooraf ... gedragsproblemen die vaak niet of onvoldoende worden aangepakt ... ellenlange wachtlijsten, overvraagde hulpverleners, onwillige ouders ... tot de emmer overloopt en het kalf verdronken is. Iemand van school sturen is gefaald hebben, sowieso Problemen die worden gesignaleerd zouden veel sneller moeten worden aangepakt ... en dat vraagt investeringen, centen dus ... Need I say more? Ja, het is gecompliceerd en er zijn geen wonderoplossingen, maar de boel laten verrotten en dan constateren dat er een steeds groter probleem is, dat is niet serieus. Net zoals de hangjongeren in grootsteden: eerst straathoekwerkers wegsaneren en dan klagen dat agressie toeneemt. Kom nou!
In elk interview wordt geknipt, elk interview wordt bewerkt ... maar als wat werd gezegd uit de context wordt getrokken en daardoor een valse indruk geeft ... dan heeft de geïnterviewde het recht te protesteren. Magnette heeft dus het recht aan zijn kant. Het zou niet de eerste keer zijn dat Humo zijn boekje te buiten gaat ... Ik denk nu aan notaris X ... beschuldigd van incest en aan de schandpaal gebonden ... feiten die door de rechtbank niet werden als bewezen beschouwd ... Dat is jaren geleden maar voor de betrokkenen nog steeds een trauma ...
Niet belangrijk hoe je zo'n viering noemt, evenmin welke vorm ze heeft ... als je maar deftig afscheid kan nemen ... kerkelijk of niet, creatief of traditioneel ... maakt niet zoveel uit ...
als consument heb je maar één verweermiddel: koop ze niet! Als de vraag daalt zal het aanbod zich noodgedwongen moeten aanpassen ... Je bent goed gek om een fortuin te betalen, zelfs als grote fan!
Als de vos de passie preekt ... Hij heeft natuurlijk gelijk maar ... zijn eigen partij heeft er ook verstand van! Alle partijen durven stokken in het wiel steken en partijbelangen laten primeren boven het algemeen belang. Triestig, maar de realiteit!
Het ene is prima, het andere wat minder ... maar dat huismerken niet automatisch inferieur zijn weet ik al langer hoor. En het scheelt een slok op de borrel! Wat in deze dure tijden toch mooi meegenomen is!
Problemen die worden gesignaleerd zouden veel sneller moeten worden aangepakt ... en dat vraagt investeringen, centen dus ... Need I say more? 
