zolang er geen veroordeling is heeft elke beschuldigde recht op relatieve anonimiteit en daar mag niet aan getornd worden. In deze maatschappij en via de sociale media wordt er al genoeg haat rondgestrooid ... deze reuzegommers mogen dan verwerpelijke daden hebben gepleegd, ook zij vallen onder de wet
"maar" twintigers? Maar wel alles geprobeerd om de zaak te minimaliseren en op de lange baan te schuiven, om de eigen verantwoordelijkheid te ontlopen ... "maar" twintigers???? Alstublieft zeg!
Hanne moest er gisteren om lachen, maar hé ... voor mij is dit toch een gevulde dag! Deze morgen met Paul een deel van de Werfkapel opgekuist; tegen half 1 dochter gaan ophalen in Ninove, tegen 15 u naar osteopaat en tegen 19 u Bijbels Leerhuis ... Moet er nog zand zijn?
wat is dat hier zeg! Juiste gegevens ingevuld en toch maar met veel moeite op de blog geraakt; ik moet blijkbaar de cookies verwijderen ... Liselotte! Help!!!
"of ze geen rijke vriend kon zoeken die haar huur zou betalen" ... als een comedian deze grap maakt is dat perfect ok, maar een minister van Huisvesting???? Sorry, maar dat is dom en ongevoelig. Niet enkel in België bestaan dus dit soort figuren ...
een bepaald beleid wordt door één persoon aangeklaagd ... is dit niet zijn volste recht? Of is de BBC slippendrager van de regering? Dat er zo hevig wordt gereageerd heeft misschien zijn redenen ... wat te dicht bij een oncomfortabele realiteit misschien?
Diegenen die heel hun leven werken en dan een schamel pensioentje krijgen dat zelfs niet volstaat om een modaal rusthuis te bekostigen, diegenen die jarenlang op de wachtlijst staan voor een sociale woning, diegenen die wachten op een zorgbudget waar ze recht op hebben, diegenen die kinderen hebben met een beperking en niet aan hulp geraken .... en zoveel mensen méér ... die veel meer redenen hebben om zich "gekwetst" te voelen ... veel meer redenen dan de grootverdieners voor wie "veel" nooit "genoeg" is ... Wat een walgelijke uitspraak dus ... niet dat het mij verwondert want onze "elite" kent op d
Ik heb nog nooit een dragqueen weten veroordelen wegens het seksueel molesteren van kinderen/tieners. Maar heel vaak betreft het zogezegd "normale" en "godvrezende" burgers. Wat gebeurt er toch in de USA? In sommige staten gaat men richting "totalitaire staat" ... Geen goede zaak, sorry! Trump heeft het lelijke dat er ongetwijfeld al was vrij spel gegeven, de doos van Pandora is open gegaan en de monsters zijn ontsnapt ... Overdrijf ik? Ik denk het niet want er gebeuren bangelijke dingen: boeken verbieden, leraren intimideren, racisme bij politie niet of onvoldoende aanpakken, vrouwenrechten aan banden leggen enz... en dat allemaal in naam van "God" ... niet de mijne!!! Als God liefde is, waarom is er dan zoveel haat en onverdraagzaamheid in Zijn naam? Retorische vraag! Omdat "God" wordt misbruikt door mensen - veelal mannen- belust op macht en controle. Ik geloof in de chtistelijke principes, ze zijn mijn wortels, maar hier sta ik niet achter, nooit!!! Geen enkele religie heeft het recht mensen te dwingen om te leven en te denken zoals die religie vindt dat "goed" is ...
alsof de partij van Jambon niet even goed de boel blokkeert als het in hun kraam past. Met ons belang voor ogen? Droom maar verder! Partijbelangen, ja!
Mijn schoonzoon wordt 52 vandaag!!! Oude rakker !!! Als hij vanavond thuis komt uit Duitsland (bedrijfsbezoek) zal er wel een glaasje op gedronken worden. En met de LP "Zeit" van Rammstein zal hij zeer tevreden zijn
Tja, een kind van amper 6 jaar beseft niet wat de gevolgen van zijn daden zijn. Ik hoop wel dat diegenen die ervoor gezorgd hebben dat het wapen binnen zijn handbereik kwam wel degelijk onder de loep zullen worden genomen. "Midadige nalatigheid" is toch wel het minste wat hen kan worden verweten...
Zouden deze controleurs dat bijbelverhaal kennen? 
