Donderdag 14 september 2006

Uitleg hierbij hoef ik niet te geven. U kunt ook lezen, vermoed ik? Alleen die oprichtingsdatum heeft iemand willen veranderen in 1180 maar het is wel degelijk 1080. Ach, honderd jaar ouder of niet, eigenlijk maakt het niet uit want, met uitzondering misschien van enkele onderdelen in de kelder, is van die oorspronkelijke dubbelkapel niets maar dan ook niets meer terug te vinden. Nu is hier een protestantse kerk in ondergebracht maar de benaming '
keerske' blijft nog altijd bestaan in Brugge. Het wordt wel helemaal anders uitgesproken dan het officieel geschreven word. Het klinkt meer als
't kèirstje want het is genoemd naar deze oorspronkelijke kapel van de keersgieters en ook dat wordt hier uitgesproken als de
kèirs(e)gieters. Vergelijk het met de wijk op Assebroek
het Peerdeke. Dat ziet er geschreven ook zo stom uit want die wijk noemt
't Pèrretje.