Maandag 22 oktober 2007
Francvlaams

Dit is natuurlijk een discussie waarover we tot in den treure kunnen palaveren. Flater reageerde gisteren nogal heftig op mijn reactie op een opschrift van een hoedenzaak in de Ezelstraat, en ik begrijp hem enigszins, maar we mogen aub toch niet vergelijken met honderd jaar geleden en ook niet constant flauw vallen voor de in onze ogen charmes en schoonheden van 'exotische woorden'. Dit is Vlaanderen, laat daarom in godsnaam Vlaanderen Vlaams zijn en blijven, is dat nu zo moeilijk? Ik begrijp zelfs hoegenaamd niet dat men van hogerhand opschriften als 'Chapellerie B.' in Brugge niet verbiedt.Wel, laat ik het zo stellen: iemand van langshier verhuist en opent in pakweg Namur, Liege of Arlon een slagerij en zet boven zijn zaak het eentalige opschrift: "Beenhouwerij J. Breydel". Wat denkt u dan dat de reactie aldaar zal zijn? Positief? Vergeet het maar!
Laat ik het ten tweede zo stellen: Nederlanders begrijpen nog minder dan wijzelf wat hier allemaal gaande is op communautair gebied, maar wees maar zeker dat zij maar al te blij zijn dat wij als buffer dienen voor al dat 'franskiljons gedoe'. Gek genoeg hebben zij en ook wij dergelijke problemen niet langs de Duitstalige grens.
Laat ik het ten derde zo stellen: deze hoedenzaak in het hartje van Brugges toeristische zone bewijst al decennialang dat het dus ook kan zoals het hoort. "Hoeden Janssen": mijn vrouw heeft er een tijdje geleden met veel plezier een hoedje gekocht. Zelf vind ik eerlijk gezegd een hoed nogal warm op mijn nochtans kale kop, daarom ben ik hier helaas nog geen klant. Maar mocht ik ooit toch in de verleiding gebracht worden om iets op mijn kale kop te zetten, dan weet ik meteen waar naartoe: hier in de Katelijnestraat, waar ik tenminste vriendelijk in mijn eigen taal naar binnen gelokt word.
Geschreven door Bruggeblog om 21:14
Stuur door





















2 reacties op dit bericht
M
eh