
Een deel van u heeft waarschijnlijk gemerkt dat er de afgelopen dagen een gratis katern van het Brugsch Handelsblad in alle brievenbussen van Groot-Brugge gedeponeerd werd. Daarin stond o.a. een paginagroot interview met uw bescheiden dienaar, den Brugschen Stroatendwil.
Dat interview heb ik toegestaan omdat ik daarin enkele mistoestanden in Brugge wilde blootleggen die ik normaal gezien niet kwijt wil op mijn blog. Ik had nochtans beter moeten weten. Het Brugsch Handelsblad staat niet echt bekend als een krant die tegen de schenen wil schoppen. Neen dus, een 'Lastige Bruggeling' zal het Brugsch Handelsblad nooit worden en daarom werden de scherpe kantjes uit mijn interview geweerd.
Allez, dan moet ik het uiteindelijk toch hier op mijn blogje doen hé!
Deel 1: de oogluikend toegelaten wildparkeerders.
Toen ik in de binnenstad van Brugge kwam wonen, zowat twintig jaar geleden, had ik nog geen garage voor mijn wagen en het gebeurde regelmatig dat ik dat vehikel niet op de normaal daarvoor voorziene plaatsen in de omtrek kwijt kon. Dat resulteerde in een gemiddelde van één à drie verkeersboetes per maand. Uiteindelijk besloot ik een garage te huren. Die huur bedraagt momenteel al 65 euro per maand. Maar wat zie ik tegenwoordig overal in onze binnenstad. Kriskras staan er camionettes van bedrijven op plaatsen waar ze niet mogen staan. Op trottoirs, op hoeken van straten, enz ... En die camionettes staan daar bijna altijd een hele dag. Straffeloos!!!! In plaats van dat men doet zoals het verkeersreglement het bepaalt: enkel stationeren om te laden en te lossen en dan een plek zoeken waar men reglementair wel staan mag. Desnoods op de ring rond Brugge want die is nooit ver weg. Het toppunt van al is dat dergelijke camionettes regelmatig de in- en uitrit naar mijn parkeergarage belemmeren en dat ik bij die werklui die die dingen besturen dan smeken moet of zij alsjeblieft hun vehikel verplaatsen willen. In wat voor een stad leven wij eigenlijk dat een dergelijke situatie dagelijks oogluikend toegestaan wordt?
Ik heb al eens overwogen om, in navolging van
Meyns uit de Mariastraat die al jarenlang op internet een complete database van alle criminaliteit uit de streek vastlegt, zelf een fotodatabase aan te leggen van alle parkeerovertredingen die ik in onze binnenstad zie, maar ik durf er niet aan te beginnen omdat ik van dan af nog veel meer de Brugse straten dweilen moet en nooit meer thuis zou zijn.
De overtreder op de foto is louter willekeurig hoor! Het is 'maar' een van de paar honderden die dagelijks nooit beboet worden. De situatie is van deze namiddag. Als wandelaar moest ik noodgedwongen het voetpad af en de straat op. De straat was de Visspaanstraat.
4 reacties op dit bericht
Als dàt een boze brief is...
In het Pidgin English van Google Translate wordt dat dan :
Patrick Day,
"What the Brugsch Handelsblad verzweeg ', I think a very unfortunate chosen title nor consistent with the truth.
The idea of the article and our series' The Chair 'was the man behind the website, and this is what I told you so.
What "Bruggeblog" maybe verzweeg: I have read article for publication by you, so you knew exactly what was in the newspaper. You also have a few adjustments that have been requested and implemented. There were a few things not be published, and I also fully respected. In your answer you himself said to me: 'the article was fine. It does correctly what I said. "
I think it is particularly unfortunate that the name of our newspaper, and indirectly of me by the sludge is removed, while the Web site was free advertising for a gigatisch Brugs public. Perhaps a bit of nuance in the title fairder against the newspaper and the journalist in question ...
Sincerely,
Olivier Neese
Journalist Brugsch Handelsblad
Brugsch Handelsblad
Patrick werd geïnterviewd als de man achter deze website. In de 5.000 tekens die ik ter beschikking kreeg, heb ik geopteerd om puur het verhaal van de webmaster en zijn website te brengen. Het artikel werd voor publicatie gelezen en goedgekeurd.
Ik heb dan ook geen enkel probleem dat mijn e-mail gepubliceerd wordt. Hopelijk komt daarmee een einde aan deze polemiek. Hier is hij:
----
'Wat het Brugsch Handelsblad verzweeg', vind ik een heel spijtig gekozen titel en ook niet stroken met de waarheid.
Wat 'Bruggeblog' misschien verzweeg: ik heb het artikel voor publicatie laten lezen door je, dus je wist precies wat er in de krant ging komen. Je hebt daarbij enkele aanpassingen gevraagd en die zijn doorgevoerd. Er mochten enkele dingen niet gepubliceerd worden, en dat heb ik ook volledig gerespecteerd. In je antwoord naar mij zei je zelf: 'het artikel is in orde. Het geeft correct weer wat ik heb gezegd'.
Met vriendelijke groeten,
Olivier Neese
Journalist Brugsch Handelsblad
boze brief
Brugsch HANDELSblad
Ik koop, en mijn vader ook, al een tijdje geen Brugsch Handelsblad meer. De naam geeft goed weer waar het om gaat: commerce,, advertenties.. Voor mij is deze 'krant', die in feite veeleer een opgewaardeerde Streek'krant' is, niet relevant voor de zaken die mijzelf en veel Bruggelingen echt interesseert: